Epson TW3200 vs. Acer H7531 vs. Acer H5360 vs. Sanyo Z800

Nehmen sich beide nicht viel, wobei der Sanyo das schönere Bild zaubert (ich hatte schon beide zu Hause). Epson hat hingegen längere Lampengarantie und ein anorganisches Panel verbaut (mehr Lebensdauer).

Angesicht der in den nächsten 2-3 Wochen kommenden neuen Epson Beamer würd ich an deiner Stelle aber noch etwas warten und ggf. den TW5900er mit in den engeren Kreis nehmen.

Hallo und danke für die schnelle Antwort :-)

Du meinst jetzt den Sanyo und den Epson? Die Acer wären ja auch noch im Rennen oder würdest Du die gleich außen vor lassen?

Ein wenig warten könnte ich schon auf jeden Fall noch. Gibt es denn für den TW5900 schon einen Preis?

Frank

Den Acer kenn ich nicht, deswegen kann ich dazu leider nichts sagen.
Jo, der TW5900 (is sogar ein 3D Full HD Beamer) hat eine UVP von 1150 Euro... der Straßenpreis, wenn verfügbar, wird wohl eher an 1000 ranreichen schätz ich.

Hallo!

Dann wird der 5900 leider mein Budget übersteigen. Erst war ich bei 550,- für den "kleinen" Acer und dann bei 800,- für den HD-Acer. Den Sanyo bekommt man ja auch recht günstig.
Wenn der sogar ein besseres Bild hat, wäre das eine gute Alternative. Fehlt leider nur der Vergleich zum Acer.

Aber vielleicht wird ja der 3200 noch günstiger, wenn die neuen Beamer kommen. Mein Favorit wäre Dein Panasonic aber der ist leider zu teuer für mich.

Kennt vielleicht jemand die Acer im Vergleich zu Epson oder Sanyo?

Vielen Dank, Frank

gleitschirm99 schrieb:

Hallo! ... Kennt vielleicht jemand die Acer im Vergleich zu Epson oder Sanyo? Vielen Dank, Frank

Ich hab den kleinen Acer 5360 und den Epson 3200.
Den kleinen Acer ausschließlich für 3D, denn da macht er jede Menge Spaß und für großes lichtstarkes 2D Bild den Epson, denn das macht er besser.
Beides wirst du ohne kompromiss nicht hinbekommen.
Wenn du also lieber großes und qualitativ gutes 2D Bild haben willst, kommst am Epson oder Sanyo (den kenne ich allerdings nicht) wohl kaum vorbei.
Für Großbild 3D Spaß ist der Acer allerdings die erste Wahl ...

@mpinky: nutzt Du den Lensshift bei deinem Epson? Wie sieht deine Pixelkonvergenz aus? Ich habe gerade im Epson TW 3200 - Thread ein paar Photos vom Konvergenzverhalten meines Epsons gemacht... sieht das bei Dir ähnlich aus?

Grüße, Phyco

Hallo!

Danke für die Antwort. Das hilft dann ja super weiter. In Sachen 2D sind Sanyo und Epson besser, als Acer. 3D ist für mich (erstmal) nicht interessant. Epson HD mit 3D wird leider zu teuer.

Sanyo macht ein besseres Bild als Epson und ist auch kleiner. Das würde mich auch gut passen :-) Vielleicht finde ich ja doch irgendwo eine Vorführung vom Z800. Ohne Ansehen kaufen mag ich nicht so gerne. Den Optoma konnte ich damals auch ansehen.

Frank

Ich nutze den Lensshift bei meinem Epson nur marginal, insofern habe ich es nicht getestet - und ehrlich? Dafür auch gar keine Notwendigkeit gesehen ...

Ich bin prinzipiell auch der Meinung: wer Fehler sucht macht sich den Genuß am Bild kaputt, da es keine fehlerfreie Projektion gibt .

Ich habe es bei mir nur deswegen getestet, da ich das Bild teilweise unscharf empfunden habe und es nicht besser scharf stellen konnte. Ich wusste nicht ob es an der ehemals analogen Zuspielung lag oder an Konvergenzproblemen. Jetzt weiß ich: Es lag an beidem . Im Vergleich ist tatsächlich das analoge Eingangssignal (wie erwartet) schlechter, aber leider eben auch die Schärfe bzw. Konvergenz bei HDMI-Zuspielung nicht über das ganze Bild gut. Das liegt wiederum auch zum Teil am fast voll ausgenutzten Lensshift. Prinzipiell zeigt mein Test ja, dass der Epson durchaus eine gute Konvergenz und Schäfe schafft (siehe Testpattern oben rechts).

In diesem Sinne: genießt einfach Euer schönes FullHD-Heimkinobild ! Wer zu viel Testet kann nicht mehr genießen!

Grüße, Phyco