MITSUBISHI HC 7800 Erfahrungsthread

Also bei mir funzen auch ALLE Fernbedienungen bei 3D. Ob Humax, Oppo, Pana 300 oder der LX73...

Das ist reine Glückssache ! Mein alter X30 hat den SAT-Receiver und den Yamaha 2067 lahmgelegt, der Radiance war nicht betroffen. Bei anderen Leuten ging garnix mehr. Daher begrüße ich den Umstieg auf RF beim X35.

Das ist richtig. RF is naklar besser. Naja, aber hab keine Probleme. Also shit happens...

Weiß jemand wo ich günstig an originale Brillen rankomme? Ein freundlicher hatte nur kurz für 125,- welche drin... das wäre echt cool... will noch 2...

Hallo !!!
Also ich war vom Mitsubishi sehr enttäuscht !!
Das bisher einzige technische Gerät das ich jemals zurückgeschickt habe !!
Meine Decke ist 2,50 m hoch... für europäische Verhältnisse ziemlich normal.
der Beamer war 3,80m von der Leinwand entfernt.....ich würde sagen auch üblicher Abstand.
Die Leinwand ist 235 cm breit.... Auch irgendwie Durchschnitt.
Trotz allem konnte man mit dem vorhandenen Lensshift das Ding nicht richtig einstellen.
Im übrigen werden bei ausreizen des Lensshift nicht einfach nur die Ecken dunkler sondern
das ganze Bild in den Randbereichen irgendwie verwaschen !!
Eigentlich kann man das Gerät nur in Altbauten mit 4 meter hohen Decken betreiben...
Zweiter Kritikpunkt:
Im hellen Lampenmodus ist der Beamer extrem laut. (Werksangabe 32 db)
Ich bin eigentlich nicht so empfindlich, aber der helle (normale) Lampenmodus ist nicht zu
gebrauchen.
Im Eco-Modus ist er aber einfach zu dunkel !!!
Was mich auch extrem verwundert hat:
Der Beamer ist gegenüber meinem Samsung 600B (auch ein 1-Chip DLP aus 2008)
einfach nicht scharf genug !!
Ich bin wohl auch nicht der Erste dem das auffällt !! ich glaube die haben irgendwie am Objektiv gespart. es fehlt einfach die Grundschärfe, sieht gar nicht wie DLP aus.

Ok. Noch was positives:

Für einen DLP ist der Schwarzwert echt in ordnung.
Die Blende bemerkt man kaum.

Die Zwischenbildberechnung ist echt super.
Selbst in den hoher Modi kaum Artefakte !!

Die Verarbeitung ist für die Preisklasse auch OK.

Aber wie gesagt, die negativen Dinge überwiegen....

Ich hab ja auch den HC7800 gekauft, wollte halt unbedingt 3D. Jetzt hängt er da und bleibt auch da, hatte genug diskussion warum ein Beamer unbedingt sein muß anstatt nem 55' TV.

Ich muß aber sascha4318 leider recht geben.
Ich habe schon viele gute und leider auch viele schlechte Geräte gekauft, der HC7800 gehört da zu den schlechteren.
Völliger Schott ist er ja nun nicht, desshalb behalte ich ihn auch aber er hat in den erwähnten Punkten schon enttäuscht.
An meiner mit Holz abgehängten Decke wollte ich keine Halterung anbringen, so ist es eine Wandhalterung geworden, leider noch tiefer als eine direkte Deckenanbringung und so ist mein Bild auf Augenhöhe, was bedeutet, man kann sich beim Filmschauen immer ein Kissen in den Nacken klemmen, damit der Kopf nicht zu weit nach hinten fällt, denn dann hat man den unteren Rahmen der 3D Brille im Bild.
Der Offset ist ne Frechheit und nicht Wohnraumtauglich.
Ich wußte es vorher, ich hab ihn trotzdem gekauft wegen der ganzen guten Kritiken hier aber klug war das leider nicht.
Bei dem Preisverfall, der sicher seinen Grund hat, ist mir der Verlußt zu groß, so behalte ich ihn erst mal.

sascha4318 (Beitrag #1607) schrieb:

Hallo !!! Also ich war vom Mitsubishi sehr enttäuscht !! Das bisher einzige technische Gerät das ich jemals zurückgeschickt habe !! Meine Decke ist 2,50 m hoch... für europäische Verhältnisse ziemlich normal. der Beamer war 3,80m von der Leinwand entfernt.....ich würde sagen auch üblicher Abstand. Die Leinwand ist 235 cm breit.... Auch irgendwie Durchschnitt. Trotz allem konnte man mit dem vorhandenen Lensshift das Ding nicht richtig einstellen. Im übrigen werden bei ausreizen des Lensshift nicht einfach nur die Ecken dunkler sondern das ganze Bild in den Randbereichen irgendwie verwaschen !! Eigentlich kann man das Gerät nur in Altbauten mit 4 meter hohen Decken betreiben... Zweiter Kritikpunkt: Im hellen Lampenmodus ist der Beamer extrem laut. (Werksangabe 32 db) Ich bin eigentlich nicht so empfindlich, aber der helle (normale) Lampenmodus ist nicht zu gebrauchen. Im Eco-Modus ist er aber einfach zu dunkel !!! Was mich auch extrem verwundert hat: Der Beamer ist gegenüber meinem Samsung 600B (auch ein 1-Chip DLP aus 2008) einfach nicht scharf genug !! Ich bin wohl auch nicht der Erste dem das auffällt !! ich glaube die haben irgendwie am Objektiv gespart. es fehlt einfach die Grundschärfe, sieht gar nicht wie DLP aus.

Da sieht man mal, wie unterschiedlich die Physischen eigenschaften der Menschen sind, mir z.b reicht selbst im 3D der Eco Mode aus, das Bild ist hell genug in einem "dunklen" Raum.
Das der Beamer recht unflexiebel ist, weis man und sollte mann sich vor kauf bewusst machen, mann kauft sich ja auch als 2m Mensch kein kein alten minicooper und beschwert sich hinterher, das man da nicht reinpasst
bezüglich Schärfe, da kann ich euch nicht verstehen. Bei mir ist das Bild wirklich gut scharf und deutl. schärfer als ein bsp: epson TW6100, ich kann unschärfe "provozieren" indem ich voll auszoome, das wird dann bei den meisten auch der Falls ein, kleiner Raum, größt mögliches Bild und dann voll aufgezoomt.

Gegen die Abgedunkelten Ecken kannste was tun, Menü Sprache "AP"->"OK"->"AP" dann iris Offset.

Und bei deinen Maßen hättest du überhaupt kein lensshift nutzen müssen. Mit einer 12cm Deckenhalterung hättest du "ohne" lensshift mindestens 325cm wegs ein dürfen und Maximal 486cm. Dann wäre die Leinwand 55cm über dem Boden gewesen bei einem 235cm breiten Bild. Was ideal ist.

Ich sehe das Problem hier wieder beim "Anwender"

Eagle

@Eagleone19:

Klar hätte ich vorher besser rechnen müssen. Aber selbst wenn ich das Bild irgendwie auf die Leinwand gebracht hätte, die übrigen Negativpunkte überwiegen...

Im übrigen hat jeder nehme ich mal an einigermaßen ordentliche Lautsprecher, und die sollte man nicht auf den Boden legen müssen um unter 55cm zu landen.
Bei mir darf das Bild eben erst in 95 cm Höhe beginnen. Ist wahrscheinlich bei fast allen hier so...

Da muss ich eagleone rechtgeben. Zuerst einmal benötigt man bei 2,50 decke null lensshift und hängt immer noch n halben Meter übern Boden. Also da fehlte entweder die Kenntnis ODER der Raum ist vollkommen untauglich gewesen. Das dann aber dem Beamer anzukreiden? Sehr fraglich.

Einen Beamer sollte eh ohne lensshift benutzt werdn, weil esdas Bild immer verfälscht. Es ist nur eine nette dreingabe. Und wenn man unbedingt ls benötigt, dann sollte man sich einen LCD Beamer kaufen.

Das schärfe und zu dunkel im eco kritisiert wird, daran sieht man, dass nur mit den vorgegebenen Modi geschaut wurde. Denn optimiert ist er im eco selbst für 3d ausreichend und in 2d sollte es dann nicht noch heller sein. Dann erübrigt sich auch die Kritik an der Lautstärke des normalen Modus.

sascha4318 (Beitrag #1611) schrieb:

@Eagleone19: Klar hätte ich vorher besser rechnen müssen. Aber selbst wenn ich das Bild irgendwie auf die Leinwand gebracht hätte, die übrigen Negativpunkte überwiegen... Im übrigen hat jeder nehme ich mal an einigermaßen ordentliche Lautsprecher, und die sollte man nicht auf den Boden legen müssen um unter 55cm zu landen. Bei mir darf das Bild eben erst in 95 cm Höhe beginnen. Ist wahrscheinlich bei fast allen hier so...

Du hast das Bild nie auf die Leinwand gebracht und bemängelst Bildqualitäten. Sorry, aber das ist so als ob ich nicht ins Auto passe und mich über den Fahrkomfort beschwere. Ausserdem müssen keine Lautsprecher auf dem Boden stehen, wenn man daneben sie aufstellt oder? Ich glaube eher deine Räumlichkeiten sind nicht ausreichend.

@zukosan:

Ich habe natürlich selbst optimiert und nicht nur die vorgegebenen Modi genutzt.
Wurde auch heller, (zb. 3d Bildmodus) aber hat irgendwie nicht ausgereicht.

Jetzt nochmal:

Wer hat den die Leinwand 30 cm (die hat ja auch einen Rahmen !!! )
über dem Boden hängen ?????

Das Bild beginnt denke ich mal bei fast jedem hier ca. 1m über dem Boden.

sascha4318 (Beitrag #1614) schrieb:

@zukosan: Ich habe natürlich selbst optimiert und nicht nur die vorgegebenen Modi genutzt. Wurde auch heller, (zb. 3d Bildmodus) aber hat irgendwie nicht ausgereicht. Jetzt nochmal: Wer hat den die Leinwand 30 cm (die hat ja auch einen Rahmen !!! ) über dem Boden hängen ????? Das Bild beginnt denke ich mal bei fast jedem hier ca. 1m über dem Boden.

Also mein Rahmen ist nicht 20cm breit.hast hier ne Umfrage gemacht oder wie kommst Du darauf? 1m? Dann würde mein oberer Rahmen durch die decke gehen. Dann würde ja die Mehrheit nur Leinwände haben, die max. 130 cm hoch wäre.... Und das wage ich zu bezweifeln.

Ps: wenn optimiert, brauchst keinen 3d modus

Die "abwerk" Einstellungen sind sowieso "für mich" Murks, ich habe einige std eingestellt bis ich zufrieden war, muss dazu ergänzen, das ich mim PC dran gehe und hier via nVidia Control center im untermenü "Video" noch ne Menge einstellen kann. So habe ich das Bild super hell bekommen im EcoMode unter 3D und in 2D ist´s schon fast zu hell.

Einfach Auspacken anschließen und loslegen, iss nicht, das ist wie bei einem Fernseher.

Wenn du so hohe Boxen hast, dann hättest du statt 235cm Bildbreite einfach 200-220cm nehmen sollen, dann hätte alles gepasst, das sind Sachen, die man sich einfach vorher durchrechnet. Hier kann der Beamer nix für.

Nochwas zu den persönl. einstellungen. vergleiche ich nun meine persönlich eingestelltes Bild mit einem der Voreingestellten Modi , würde ich mal behaupten das ich nochmal locker 20-40% je nach Anwendung mehr Bildklasse aus dem Gerät geholt habe. Sowas braucht zeit und feingefühl. Ich ahbe Teilweise 3 Filme Paralell laufen alssen auf stop gestellt und mit Gamma/Schärfe/Farben Kontrast gespielt, bis mir alles gefiel. Das habe ich 2x gemacht für game´s und 1x für Filme. Jetzt Schalte ich das Gerät ein, und freue mirn Affen ab für "lau" solch ein tolles Bild in meinem "Wohnzimemr" zu haben, was kaum ein Kino bietet.

Eagle

sascha4318 (Beitrag #1614) schrieb:

@zukosan: Ich habe natürlich selbst optimiert und nicht nur die vorgegebenen Modi genutzt. Wurde auch heller, (zb. 3d Bildmodus) aber hat irgendwie nicht ausgereicht. Jetzt nochmal: Wer hat den die Leinwand 30 cm (die hat ja auch einen Rahmen !!! ) über dem Boden hängen ????? Das Bild beginnt denke ich mal bei fast jedem hier ca. 1m über dem Boden.

Ich habe die leinwand 40cm überm Boden, rahmen Anfang und 45cm Bildanfang und es dürfte nicht höher sein, idealer Blinkwinkel, selbst wenn ich auf der Chouch "verrotte"

Eagle

@eagleone und zukosan,

der HC7800 liefert in 2D kalibriert ca. 800 AL.
Bei einem realistisch angesetzten Verlust von mind. 80% verbleiben in 3D runde 160 Al hinter der Brille.
Minus mind. 20% ( eco modus) wären dann ca. 130 AL vorhanden

Für welche Bildgrössen soll das ausreichen?

Fritz

Bei meiner letzten Kalibrierung bei ca. 350 Lampenstunden und ECO-Modus kam ich auf 18 ftL. Die LW ist 2,20 breit und der Projektor ca. 3,20 m entfernt - Wohnzimmerkino.
THX empfiehlt um die 16 ftL. Also über Helligkeit kann ich mich nicht beklagen. Wer will, kann ja auch noch BC einschalten. Bringt noch mal etwas mehr Licht. Die Schärfe ist ok. Besser als bei meinem vorherigen Sanyo Z4000, welcher auch schon als scharf mit guter Optik galt. Allerdings habe ich auch die Schärfe mindestens auf 2 und im Player (Pio 450) Detailenhancement auf mittig 4. Noch schärfer würde dann absolut künstlich und überschärft aussehen.

Und Unterkante Bild beginnt bei mir bei 59 cm bei 16:9 und halt etwas höher beim Kinoformat. Center auf Standfuß passt saugend drunter und Standboxen sind links und rechts neben der Leinwand. Lässt sich sehr entspannt schauen in dieser Höhe.
Hatte vorher die Leinwand auch höher und musste tiefer gehen. Höher würde ich nicht wieder gehen wollen.

Fritz* (Beitrag #1618) schrieb:

@eagleone und zukosan, der HC7800 liefert in 2D kalibriert ca. 800 AL. Bei einem realistisch angesetzten Verlust von mind. 80% verbleiben in 3D runde 160 Al hinter der Brille. Minus mind. 20% ( eco modus) wären dann ca. 130 AL vorhanden Für welche Bildgrössen soll das ausreichen? Fritz

Ich habe 90" 200 x 114cm, 228cm Diagonale. Woher beziehst du die 800 AL??? Also meiner ist nicht kalibriert, wozu auch, ich habe ihn mir selber eingestellt nach meinem persönlichen Empfinden und er ist heller geworden, als die ab werkeinstellungen, wo ist also das Problem???

Eagle


Gruß

wenn ich Benno´s Daten zugrunde lege, blieben in 3D ecomodus ca. 3fL.
Das finde ich persönlich schon sehr "düster"

Fritz

Eagleone19 (Beitrag #1620) schrieb:

. Woher beziehst du die 800 AL???

http://www.audiovideohd.fr/tests/315-Mitsubishi-HC7800D-5.html

Fritz

Fritz* (Beitrag #1618) schrieb:

@eagleone und zukosan, der HC7800 liefert in 2D kalibriert ca. 800 AL. Bei einem realistisch angesetzten Verlust von mind. 80% verbleiben in 3D runde 160 Al hinter der Brille. Minus mind. 20% ( eco modus) wären dann ca. 130 AL vorhanden Für welche Bildgrössen soll das ausreichen? Fritz

Yeah, da isser. Der objektive Fritz. Was wars noch? Sony oder JVC? Ich glaube du warst doch der ständige Sony-Fanboy oder? Nudgiator war JVC.

Zum Glück weiß man hier schon als langjähriger deine "Objektivität" zu schätzen... und deine subjektive Zahlenjongliererei... göttlich... immer wieder cool... thumbs up!!!!

PS: Ich glaube ich sehe bei 3D nur schwarz hinter der Brille. Und ich dachte das wäre die räumliche Tiefe.

@Fritz
das sind doch aber die 2D-Daten. Bei 3D habe ich ja ein anderes Setting. Müsste ich mal messen. Mit den Optoma-Brillen ist auch 3D zu genießen. Mit Deinem Doppelstack natürlich nicht zu vergleichen, aber ich krieg auch nur einen Projektor unter und brauche keinen Lärm von 2 Geräten ;-)

Fritz* (Beitrag #1622) schrieb:

Eagleone19 (Beitrag #1620) schrieb: . Woher beziehst du die 800 AL??? http://www.audiovideohd.fr/tests/315-Mitsubishi-HC7800D-5.html Fritz

Wie wäre es mit was, was der normale in Deutschland versteht?? o.O

Top

Eagle

Eagleone19 (Beitrag #1620) schrieb:

Fritz* (Beitrag #1618) schrieb: @eagleone und zukosan, der HC7800 liefert in 2D kalibriert ca. 800 AL. Bei einem realistisch angesetzten Verlust von mind. 80% verbleiben in 3D runde 160 Al hinter der Brille. Minus mind. 20% ( eco modus) wären dann ca. 130 AL vorhanden Für welche Bildgrössen soll das ausreichen? Fritz Ich habe 90" 200 x 114cm, 228cm Diagonale. Woher beziehst du die 800 AL??? Also meiner ist nicht kalibriert, wozu auch, ich habe ihn mir selber eingestellt nach meinem persönlichen Empfinden und er ist heller geworden, als die ab werkeinstellungen, wo ist also das Problem??? Eagle Gruß

@eagleone WAAAAAS, du hast nach persönlichem Empfinden eingestellt? Alles ohne Messgeräte ist totaler Müll. Eigenes Empfinden ist vollkommen schlecht. Aber das kannst du ja noch nicht wissen. Bist ja noch nicht so lange hier im Forum... ACHTUNG! IRONIE!

zukosan (Beitrag #1626) schrieb:

Eagleone19 (Beitrag #1620) schrieb: Fritz* (Beitrag #1618) schrieb: @eagleone und zukosan, der HC7800 liefert in 2D kalibriert ca. 800 AL. Bei einem realistisch angesetzten Verlust von mind. 80% verbleiben in 3D runde 160 Al hinter der Brille. Minus mind. 20% ( eco modus) wären dann ca. 130 AL vorhanden Für welche Bildgrössen soll das ausreichen? Fritz Ich habe 90" 200 x 114cm, 228cm Diagonale. Woher beziehst du die 800 AL??? Also meiner ist nicht kalibriert, wozu auch, ich habe ihn mir selber eingestellt nach meinem persönlichen Empfinden und er ist heller geworden, als die ab werkeinstellungen, wo ist also das Problem??? Eagle Gruß @eagleone WAAAAAS, du hast nach persönlichem Empfinden eingestellt? Alles ohne Messgeräte ist totaler Müll. Eigenes Empfinden ist vollkommen schlecht. Aber das kannst du ja noch nicht wissen. Bist ja noch nicht so lange hier im Forum... ACHTUNG! IRONIE! :prost

Verdammte scheixxe, ich merke schon wir sind alle gleich und empfinden 1:1 alle das selbe. Das ich das in meinem ganzen leben noch nicht bemerkt habe , verdammt. Danke für die erleuchtung

Eagle

@Benno,

selbst der Dual stack reicht nicht aus wenn man 2D Lichtleistung als Maßstab nimmt und objektiv bleibt.

Fritz

Das Imperium schlägt zurück mit dem LINK-Krieg!

http://www.cine4home...00/HC7800%20Test.htm

....so dass der HC7800 bis zu 100% heller ist als viele seiner Konkurrenten, wenn man vergleichbares Ghosting mit berücksichtigt. Denn die Konkurrenten der LCD bzw. LCOS Technologie erreichen zwar auch Helligkeiten von um die 180 Lumen, bei vergleichbarem Ghosting ist von dessen Bruttowerten aber mehr abzuziehen....

hmm, die einen so, die anderen so... ich denke Ghosting ist nicht ganz irrelevant beim Thema 3D. und dann noch die gleiche Lichtausbeute...? achja, es handelt sich hierbei NICHT einmal um den (untauglichen) erhöhten Helligkeitsmodus...

zukosan (Beitrag #1629) schrieb:

....so dass der HC7800 bis zu 100% heller ist als viele seiner Konkurrenten, ..

Zitat aus Deinem verlinkten C4h Bericht:
Netto verbleiben kalibriert rund 750 Lumen im hohen Lampenmodus, was eine sehr gute Lichtausbeute darstellt und auf einem Level mit aktuellen Modellen anderer Techniken liegt. Der Eco-Modus reduziert diese Lichtleitung um weitere 20%, so dass „netto netto“ noch rund 560 Lumen verbleiben. Zitatende

Das wäre dann ziemlich deckungsgleich mit den Messdaten von meinem verlinkten Bericht und meiner rechnerischen Darstellung.

Fritz

Berichte sind Anhaltspunkte, erleben mus man es selber live und individuell.

Deshlab würde ich mir auch niemlas ne proki kalibrieren lassen, alles viel zu neutral und "langweilig", das ist aber meine individuelle Einstellung.

Und ich kann sagen, dass das 3D in einem dunklen Raum im Eco mode Heller ist als bei uns im UCI kino. Mir reichts volkommen aus, und keiner hat sich bisher beschwert, also shit auf die Test´s

Eagle

So, is jetzt alles wieder gut.

Das Gerät ist die Erleuchtung schlecht hin und einer göttlichen Eingabe entsprungen. Es kann gar kein besseres geben, denn ihr habt es ja gekauft.

So, bevor sich nun wieder einige angegriffen fühlen bitte ich nicht zu vergessen, daß nicht alle einen Heimkino-Keller zu Verfügung haben. Viele müssen sowas in ein normales Wohnzimmer unterbringen mit vorhandemen Mobiliar und Lautsprechern. Es reicht schon die wochenlangen keifenden Diskussionen mit der besseren Hälfte zu ertragen, wenn das Thema auf kommt und verständlich zu machen, daß man Lautsprecher nicht verschieben muß um unbedingt darunter zu saugen zu wollen.

Der HC7800 ist sicher ein recht gutes Gerät, er hat seine Vorteile aber auch einge Nachteile und ich finde es wichtig die hier deutlich zu kommunizieren. Viele holen sich hier Rat vor dem Kauf und die sollten durch unsere Erfahrungen informiert werden, Positive, wie Negative.

Das Gerät ist für eine Wohnrauminstallation nicht sonderlich flexibel, das gilt es eben zu berücksitigen und deutlich zu sagen.

So, der Troll trollt sich dann mal wieder.

Zu schade, wenn Meinungen sich verhärten wie Kruppstahl.

Natürlich gibs bessere und tollere , doch die negativ macherei ist absolut übertrieben und indiskutabel. Kritik ist ok doch das hier ist einfach Bashing auf niederstm niveau. konkret und sachlich Diskutieren macht nebenher auch noch spass

Der Beamer kann auch nix für deine "höllische" 2te Hälfte und nochmal und das habe sogar ich als "Einsteiger" kapiert, ein Beamer in einem Wohnzimmer, was nicht abgedunkelt werden kann bis zum lezten, helle wände und decken hat, ist eigentlich rausgeworfenes Geld, da Hilft keine 1000€ leinwand mit grauem Tuch oder sonstiges.

Und die Nachteile die er hat wie z.b Unflexibilität, schwarze Ecken beim Lensshift, minimalste unschärfe bei Vollzoom sind bekannt, nix neues und jedem potentiel käufer bewusst, der sich "etwas" mit dem Gerät befasst. Abhilfe gegen unerwünschte nebenwirkungen schaffen hier: genaues Berechnen um eben nicht voll aufzuzoomen und den lensshift nicht zu nutzen(was mann eigtl. bei keinem Beamer sollte).

Natürlich ist es kein heiligenscheingerät , aber wir reden von einem Full HD DLP 3D Beamer mit top FI und super Schwarzwert/Kontrast für 1100€, das gibs so nicht regulär auf dem markt und da finde ich muss man den Ball mal flach halten, für den Preis das gebotene ist 1A.

Eagle

Edit hgdo: unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich muß dir schon Recht geben, für 1100 (wo hast du das denn gesehen?) - 1600€ gibt es vermutlich nicht viel besseres. Ich hab noch 2000€ bezahlt und behalte ihn ja auch.

Mir wurde das 'Positivreden' einfach zu extrem und jeder negative Punkt wird schnell nichtig geredet.
Mir geht es um Information für Leute die ein Gerät suchen, so hab ich mich auch informiert. Da sind gerade die kritischen Punkte wichtig, damit mach ich das Gerät sicher nicht schlecht und will hier auch gar keinem zu nahe treten.

Schönes Wochenende allen.

Bei ebay gabs einige Angebote für 1099€ SK, ich selbst habe 1149€ bezahlt und mit 2 x Optoma ZF2100+kabel+Emmiter 1379€ Bezahlt bei einem Top Händler mit anständigem Service (Winnings)

Da gebe ich auch dir recht.

Schönes We dir auch

Eagle

Betreibe den Mitsu ja auch im Wohnzimmer. Die Fensterflächen sollte man schon komplett abdunkeln können - bei mir Molton und lichtdichtes Innenrollo an den Dachfenstern. Und eine Leinwandmaskierung gehört für mich auch dazu.
Zur Flexibilität gibt es nichts zu ergänzen, das kann man sich vorher ausrechnen. Der Schwarzwert ist befriedigend unter o.g. Voraussetzungen (bei großflächigen dunklen Szenen). Sobald aber hellere Elemente ins Spiel kommen ist das doch ein sehr plastisches Bild mit sehr guten Farben. Konnte ihn vorher mit dem HC9000 vergleichen und da war der Schwarzwert besser, aber das wars auch schon. Und man wird ja wohl noch sagen dürfen, dass einem das Bild gefällt. Von meinen bisherigen Projektoren: Sanyo Z4 + Z4000, Mitsubishi HC6000 und Epson EH-TW5500 hat der 7800er das beste Bild-Punkt.

Gehts hier immer so ab oder komm ich nur am richtigen tag?

Ich war gestern mal bei meinem händler für lautsprecher da ich dachte das er auch beamer hat, dem war nicht so, aber er hat mir den 7800 empfohlen.
Eins vorneweg, ich hab kaum ahnung von beamern usw. da ich bisher noch keinen hatte und bis auf die threads hier noch nicht weiter geschaut.
Hier hab ich jetzt schon gelesen das er sehr aufstellungskritisch ist, was genau gibt es da zu beachten?
In folgenden raum muss er, leinwandgröße weiß ich auch noch nicht, was würdet ihr mir da empfehlen?




Oder gibt es andere beamer für den preis (1150€) , die besser sind?

Edit: Deckenhöhe ist 250cm, die oberkante von meinem center vorne ist bei knapp 90cm.

Eagleone19 (Beitrag #1631) schrieb:

Deshlab würde ich mir auch niemlas ne proki kalibrieren lassen, alles viel zu neutral und "langweilig", das ist aber meine individuelle Einstellung.

Wie fandest Du denn "Der Hobbit" im 3D-Kino ? Waren für Dich die Farben OK ?

Also bei deiner Aufstellung gehts ohne lensshift nicht, es sei du kannst dein Center "tieferlegen" so um die 20cm.(habe mal mit einer 6cm Deckenhalterung gerechnet).

Ich würde dir auf die Sitzentfernung eine 203x114cm Leinwand mit 228cm Diagonale oder maximal eine 220x125 Leinwand empfelen mit 254cm Diagonale, das ist schön groß und nicht zu groß um unter 3D zuviel Licht zu verlieren.

Ein besseres Angebot für 1150€ Mhh, wird schon arg schwer da was zu finden, weshalb ich mich vor 2wochen dann auch für den mitsu entschieden habe. Alternativ einen Optoma HD33 oder einen Epson TW5910/TW6100 aber von letzteren rate ich dir bei RGB unempfindlichkeit ab, konnte den 6100 mim mitsu vergleichen, er hat keine schnitte gegen den Mitsu.


gruß

Nudgiator (Beitrag #1638) schrieb:

Eagleone19 (Beitrag #1631) schrieb: Deshlab würde ich mir auch niemlas ne proki kalibrieren lassen, alles viel zu neutral und "langweilig", das ist aber meine individuelle Einstellung. Wie fandest Du denn "Der Hobbit" im 3D-Kino ? Waren für Dich die Farben OK ?

Den habe ich noch garnicht gesehn :/ Iss der gut??

hat jemand schon den Optoma h131x mit dem Mitsubishi vergleichen können ?
Schwanke zwischen den beiden

Schlumpf666 (Beitrag #1637) schrieb:

Oder gibt es andere beamer für den preis (1150€) , die besser sind?

in Sachen Bildleitung und Aufstellung in jedem Fall, z.B. BenQ W1070. Dazu noch preisgünstiger.

Nur ist der nicht so leise wie der der HC7800.

@klaus1171
nicht direkt im 1:1 Vergleich, sondern mit einem Jahr Zwischenraum.
Ich würde aus bildlichen Gründen und techn. Fortschritt den Optoma wählen.
Allerdings sollte man den Optoma selbst farblich besser einstellen.

Fritz

Eagleone19 (Beitrag #1640) schrieb:

Den habe ich noch garnicht gesehn

Schade, ich nutze nämlich privat das Kalibriersystem, das beim "Hobbit" eingesetzt wurde

@ Fritz
Einstellen werde ich so oder so.
Wie ist das mit RBE welcher ist der RBE freier ?

da bin ich nicht der richtige Ansprechpartner.
Ich bin immun gegen RBE

Mensch Mensch mensch , da ist man um 6 uhr morgens ausser Haus und am Abend muss man sich hier mit 37 neuen Beiträgen rumschlagen beim HC7800 Thread PFUI ^^

Nein jetzt will ich aber auch mal was dazu sagen , hatte Jahrelang immer nur Fernseher bei mir stehen (LG Plasma PS8000 , LG LED LCD LH7400 , Sharp LCD HE800, Philips 9955 21 9 , Philips 9954 21 9 ) und nachdem alle irgendwie Bildfehler hatten wie Clouding , Nachleuchten , Bilderfehler , Schwarzabsaufen etc. etc. habe ich mich nun endlich für einen Beamer entschieden , meinen ersten HC7800 Mitsubishi Beamer und dort bin ich jetzt auch geblieben und mir gefällt dieses Gerät immer noch wahnsinnig gut. Klar Schwarzwert könnte besser sein (Mein einziges Manko vom Bild her ) , aber hier sehe ich gerne drüber hinweg.
Was mich nur seit kurzem stört ist , dass die Lüfter leider im Kugellager defekt sind . Ich werde mir in den nächsten 2 Wochen mal neue Lüfter besorgen (andere und vorallem leisere ) und mal schauen ob es funktioniert .
Denn das wäre auch noch so eine Sache ,dass ich den Beamer nicht als ganz so leise empfinde.

Nudgiator (Beitrag #1643) schrieb:

Eagleone19 (Beitrag #1640) schrieb: Den habe ich noch garnicht gesehn Schade, ich nutze nämlich privat das Kalibriersystem, das beim "Hobbit" eingesetzt wurde ;)

Cool, wenn der Film schon kalibriert ist, brauch man ja den Beamer nicht mehr kalibrieren. Wer Ironie findet, darf sie behalten...

Nudgiator, warum isses nicht ok, wenn manche keine Werte aus einer Kalibrierung besser finden? Und glaubst Du man findet das jetzt interessant, dass Du das System nutzt??????
Mein Gerät ist auch optimiert. Muss aber weder angeben mit welchen System und wie. Ich finds toll, dass Leute wie eagleone sich dran erfreuen auf IHRE Weise. Da kanns doch egal sein und man muss niemanden überzeugen...

Ps: angeben bezog sich auf die Angabe nicht auf das Angeben, falls es falsch verstanden wird

Von mir aus kann jeder seinen Beamer so einstellen, wie er möchte. Allerdings bezweifele ich, daß der User jemals einen professionell (!) kalibrierten Beamer gesehen hat. IMHO sollte man sich erst einmal die aktuellen Kalibriersysteme anschauen und DANACH sein Urteil fällen. Du würdest staunen, was für Potential in so manchem Beamer schlummert !

Noch etwas: falls Dich mein Beitrag stört, dann melde diesen der Moderation. Wenn ich mir die letzten 30 Postings hier so durchlese, wird es eh höchste Zeit, daß hier mal durchgewischt wird, da gleich mehrfach gegen die NUBs verstoßen wird.

Ruhig Blut, alles locker sehen. Ich selbst habe naklar viele profesionell kalibrierte gesehen, aber halt nicht jeder. Also staunen werde ich deshalb nicht mehr. Und wenn man aber anders vollends zufrieden ist, brauch man sich doch nicht etwas anderes ansehen oder?
Nur das meine ich.
Ich kann deine Argumentation verstehen, wenn viele (auch andere) Beamer schlechtreden, ohne sie in "voller Blüte" zu sehen. Aber wieso jemanden von etwas überzeugen, wenn er glücklich ist?

Naja, will nicht streiten. Jeder wie er will...

Hallo

Nutzt ihr die Optoma Brillen?? Ich habe die zwar auch aber nur für mein Sohn und meine Frau und Besuch, ich selber nutze die Orginale denn die macht das bessere Bild. Man sieht es nicht gleich auf dem ersten Blick,aber wenn man ganz genau hin sieht, dann sieht man so Mpeg verwaschungen (Flecken) ich weiss jetzt auch nicht wie ich das beschreiben soll.Diese sind bei der Orginalen nicht. Bei Animationsfilmen eher der Hintergrund und bei Realfilmen die Gesichter.Wechselt mal hin und her zwischen den Brillen.
Meine Optoma Brillen sind top eingestellt falls jetzt jemand den Vorschlag macht das ich die besser einstellen soll.

Nudgiator (Beitrag #1648) schrieb:

Von mir aus kann jeder seinen Beamer so einstellen, wie er möchte. Allerdings bezweifele ich, daß der User jemals einen professionell (!) kalibrierten Beamer gesehen hat. IMHO sollte man sich erst einmal die aktuellen Kalibriersysteme anschauen und DANACH sein Urteil fällen. Du würdest staunen, was für Potential in so manchem Beamer schlummert ! Noch etwas: falls Dich mein Beitrag stört, dann melde diesen der Moderation. Wenn ich mir die letzten 30 Postings hier so durchlese, wird es eh höchste Zeit, daß hier mal durchgewischt wird, da gleich mehrfach gegen die NUBs verstoßen wird.

Und ob, war extra im "beamerstudio" gucken, in erster linie wgn RGB empfindlichkeit. Dort konnte ich aber einen HC7800 Kalibriert begutachten, keine Frage super natürliche Farben, alles schön nur für mich viel zu blass alles...

Deswegen sage ich ja, kalibriert ist mir viel zu wenig power in den Farben und der Helligkeit.

@Huminator, ich habe auch die Optoma und keine Probleme, weder bei Animationsfilmen noch bei Real 3D , gerade noch Prometheus in 3D geschaut, alles gestochen scharf, kein gohsting oder sonnstiges zu erkennen. Ich habe aber kein direkt vergleich zur org Brille, nur im Studio habe ich die getestet und die war mir einfach viel zu klobig auf der Nase. Ansonsten gibs mit Optoma 0 probleme, selbst Lichtmond wird 1A gemeistert mit Bomben Effekten.

Allerdings geht 1ne Optoma bei mir nicht, die schaltet sich partu nicht ein, heute ausgepackt und testen wollen--> Tot. Fall für RMA.