TV-Signale -> Beamer

Autor

Beitrag

SonyFriend
Stammgast

#1 erstellt: 11. Mrz 2004, 11:10

Hallo,

die Kabelfrage lasse ich aussen vor, mir geht es um eine grundsätzliche Frage.

Ich habe jetzt einen Beamer, der wundervoll vom DVD-Player per pps mit Bilder versorgt wird - alles ok.

Nun möchte ich auch TV-Signale zum Beamer bringen, ein PC bzw. HTPC ist nicht im Einsatz und auch nicht geplant.

Dann gibt es jetzt nur noch 3 bezahlbare Arten, TV-Bilder zu bekommen, welches ist die beste?

- einen VHS - Recorder

- einen S-VHS - Recorder

- einen DVD - Recorder

Gibt es überhaupt Unterschiede zu bemerken? Alle haben doch einen im Prinzip gleichen TV-Tuner, geben die 3 verschiedenen Arten von Signale aus, oder ist der TV-Tuner das entscheidene Element?

Wer weiss Rat?

Master_J
Inventar

#2 erstellt: 11. Mrz 2004, 11:15

Eben: Es kommt darauf an, welche Signalnorm (FBAS, S-Video, RGB...) rauskommt.
Wahrscheinlich gibt nur der DVD-Rekorder RGB raus.

Ein Sat-Receiver (oder sonst eine Set-Top-Box) ist auch noch eine Lösung und darauf spezialisiert.

Gruss
Jochen

SonyFriend
Stammgast

#3 erstellt: 11. Mrz 2004, 12:01

Eben: Es kommt darauf an, welche Signalnorm (FBAS, S-Video, RGB...) rauskommt.
Wahrscheinlich gibt nur der DVD-Rekorder RGB raus.

Gruss
Jochen

Heisst das, der VHS-Recorder gibt nur FBAS-Signale weiter und der S-VHS-Recorder S-video-Signale?

Ist das schon der qualitative Unterschied, den das Auge wahrnehmen kann?

Klar ist eine s-video-Verbindung vom Kabel her besser als eine normale Cinch-FBAS-Verbindung. Beinhaltet die s-video-Verbindung schon eine bessere Auflösung des TV-Signals, die sichtbar mehr Qualität am Beamer bringt??

RGB wäre natürlich fein, ein DVD-Recorder ist mir zur Zeit aber noch zu teuer.

Master_J
Inventar

#4 erstellt: 11. Mrz 2004, 12:06

Heisst das, der VHS-Recorder gibt nur FBAS-Signale weiter und der S-VHS-Recorder S-video-Signale?

Höchstwahrscheinlich ist das so.

Ist das schon der qualitative Unterschied, den das Auge wahrnehmen kann?

Bei DVD als Quelle merkt man das schon.
Aber das TV-Bild ist an sich nicht so wahnsinnig gut, das man problemlos sagen kann, welche Signalart zur Übertragung verwendet wurde.

Ich würde dennoch die S-Video(-VHS)-Lösung verwenden.

Gruss
Jochen

eox
Inventar

#5 erstellt: 11. Mrz 2004, 12:13

also quallitativ ist an einem beamer von fbas absolut abzuraten, sieht grauenvoll aus.
s-video ist schon besser aber auch nicht der hit

rgb und yuv ist brauchbar.

kabeltv ist sowieso ein problem, da wirste nie ein richtig schönes bild bekommen, bei sat sähe das besser aus.

ja VHS recorder liefern nur fbas

[Beitrag von eox am 11. Mrz 2004, 12:14 bearbeitet]

Mara_Toni
Stammgast

#6 erstellt: 11. Mrz 2004, 12:21

Wenn ich bei mir am Sat-Receiver den Scart-Ausgang umstelle von RGB aus S-Video ist schon eine deutlich wahrnehmbare Verschlechterung der Bildqulität festzustellen.

Mara Toni

SonyFriend
Stammgast

#7 erstellt: 23. Mrz 2004, 17:11

Moin Moin,

habe gestern einen Test zu Hause durchführen dürfen.

Ein Kollege hat mir seinen Panasonic-S-VHS-Recorder geliehen.
Mein VHS-Recorder ist ein Sharp Stereo (Bezeichnung keine Ahnung).

Testaufbau:
Kabelausgang (Wand) -> 18 Meter Antennenkabel (einfachste Qualität)
Antenneneingang (Panasonic) -> Antennenausgang (Panasonic)
Antenneneingang (Sharp)

Der Panasonic gab seine TV-Signale über S-Video-Verbindung an AV-Receiver
Der Sharp gab seine TV-Signale über FBAS an AV-Receiver.

Der AV-Receiver wandelt FBAS auf S-Video

Der AV-Receiver ist per 10m s-video-Verbindung an Beamer gestöpselt.

Was soll ich sagen: der Sharp hat wohl den besseren internen Tuner, da das Bild hier (obwohl FABS, obwohl erst als 2.Empfänger geschaltet) schärfer ist, mit mehr Inhalt und weniger krieselig an den Beamer gelangte.

Der Tuner ist entscheidend...

Klaus_Freiherr
Ist häufiger hier