SONY VPL-HW65 ES

Highente (Beitrag #588) schrieb:

Scheinbar kann Sony es ja auch anders, denn betroffen war doch nur die HW Serie oder irre ich da?

Ja, du irrst!
Alle VW Modelle vor (Baujahr) dem VW1100 sind genauso betroffen. Und die VW90/95 waren auch nicht gerade günstig. Die lagen irgendwo um die 5/6000€.

Und bei den aktuellen VW Modellen wird ja auch schon von Kontrasteinbrüchen berichtet. Dies wurde aber noch nicht so wirklich bestätigt.
Bis jetzt wohl eher Einzelfälle. Von daher ist das Thema mit Vorsicht zu genießen.

Soweit ich das mitbekommen habe war es beim 90er und 95er auch nicht anders. Natürlich kann man sagen es sind nur einzelne betroffen gewesen, also nur die die sich gemeldet haben. Ob das so dann stimmt? Nicht jeder meldet sich hier.

Es gab keinen einzigen geprüften VW90/95, der das Gegenteil bewiesen hat
Und genau genommen war der "Qualitätsverlust" bei den Geräten noch brutaler wie bei den HW Modellen.

Aber egal wie. Das Thema gehört hier nicht her und sollte besser an entsprechender Stelle besprochen werden.

Ich finde schon, dass das hier her gehört. Solage nicht das Gegenteil bewiesen wird finde ich ist das schon wichtig, auch für das aktuelle Modell.

...Farbraumproblem... scheinbar ein neue Lebensaufgabe einiger hier, sobald Sony HW ....(Jehova) gesagt wird....

und als weiteres Beispiel wird der VW Konzern (die mit den VW Autos und nicht den VW Beamern ) nie wieder vernünftige Autos bauen ....wer ein mal Tricks der Tricks immer....

...und das beste, die meisten die hier über das Farbraumproblem schreiben haben laut ihrer Signatur gar keine Sonys mehr also seit doch glücklich das ihr keine Probleme habt oder damit bekommen könnt

...los Jungs jetzt dreht wieder auf ...... wenn du erst einmal ein Problem damit ...und wir wünsch dir die P....t an den Beamer .....bla bla bla .... wie oft eigentlich noch ??? ...ach ja...das war ja jetzt Lebensaufgabe

@crossfire65

Deine gefühlten 10 Smileys pro Satz machen Deine Aussagen nicht wahrer. Jedem ist selber überlassen, ob er sich einen Sony oder anderen Beamer kauft. Aber das Farbraumproblem ist nun mal existent - hoffentlich nicht beim HW65. Und egal wie sehr man versucht Aussagen der Betroffenen ins Lächerliche zu ziehen, macht es das Problem für einige nicht weniger real.

Meinst du mich?

@crossfire65: Hätten alle Käufer Deine Einstellung, dann wäre Sony mit Ihrer Anfangsmasche: "Welcher Defekt? Liegt doch alles innerhalb der Spezifikationen" glatt durchgekommen. Manche Käufer wollen anscheiend von den Herstellern verschaukelt werden und verteideigen diese dafür auch noch.
Gut das es auch genügend andere User gibt die auf mangelfreie Produkte wert legen, entsprechendes Rückgrat beweisen und die Augen vor der Wahrheit nicht verschließen.

Also ich finde es gut das auf das Thema aufmerksam gemacht wird. Aber außer diesem Problem scheint es wirklich nichts mehr anderes zu geben über das man diskutieren kann. Das ganze wird hier schon ganz schön hoch gekocht. Problem besteht okay verstanden aber bei jedem wohl etwas mehr oder weniger. Außerdem zeigt sich Sony zumindest innerhalb der 3 jahre recht kulant. Also ich würde hier lieber erfahrungen mit dem neuen sony lesen als immer wieder nur "mal sehen ob das Problem behoben wurde"

Ich hab ihn vor kurzem mit dem X5000 verglichen und ich war bezüglich der Schärfe und der Motionflow beim Sony beeindruckt. Mag sein das der JVC alles andere ein bisschen besser macht aber die zwei punkte waren mir wichtig und den Unterschied habe ich sofort gesehen. Für mich ist wird es der Sony werden. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht und warum wurde es oder wird es der HW65?

RiFleMan (Beitrag #597) schrieb:

Ich hab ihn vor kurzem mit dem X5000 verglichen und ich war bezüglich der Schärfe und der Motionflow beim Sony beeindruckt. Mag sein das der JVC alles andere ein bisschen besser macht aber die zwei punkte waren mir wichtig und den Unterschied habe ich sofort gesehen.

Wenn der X5000 richtig eingestellt ist dann ist er bezüglich der Schärfe bestimmt nicht schlechter als der HW65
Bezüglich der Zwischenbildberechnung hat der Sony einen Vorteil.

Matzinger_P3D (Beitrag #598) schrieb:

RiFleMan (Beitrag #597) schrieb: Ich hab ihn vor kurzem mit dem X5000 verglichen und ich war bezüglich der Schärfe und der Motionflow beim Sony beeindruckt. Mag sein das der JVC alles andere ein bisschen besser macht aber die zwei punkte waren mir wichtig und den Unterschied habe ich sofort gesehen. Wenn der X5000 richtig eingestellt ist dann ist er bezüglich der Schärfe bestimmt nicht schlechter als der HW65

Das siehst nicht nur Du so: > Klick! <

RiFleMan (Beitrag #597) schrieb:

....... Ich hab ihn vor kurzem mit dem X5000 verglichen und ich war bezüglich der Schärfe und der Motionflow beim Sony beeindruckt. Mag sein das der JVC alles andere ein bisschen besser macht aber die zwei punkte waren mir wichtig und den Unterschied habe ich sofort gesehen. Für mich ist wird es der Sony werden. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht und warum wurde es oder wird es der HW65?

genau diesen Eindruck über den direkten Vergleich kann ich nur so bestätigen und deswegen ist es bei mir der HW65 geworden
....ob es Messtechnisch so ist, besser oder schlechter weiß ich nicht, interessiert mich aber auch nicht.
Wenn es für meine Sehgewohnheit so passt und "mir" Spass macht, ist es das Ding halt, fertig.

Schärfe und FI "messtechnisch"?

Einigen schmeckt dieser sogenannte "soap effekt" nicht so richtig. Ich fand die Zwischenbildberechnung super, bei schnellen Szenen absolut flüssig, das gefällt mir sehr gut. Man konnte die auch auf hoch stellen, aber da sah ich z.B. bei Troja und den Manteln der Leute eine Art nachziehen. Weiss nicht wie man es hier nennt. Als es auf niedrig gestellt wurde war es weg. Also man kann es auch übertreiben. Mich hat die StarWars Szene mit Anakin und der Weltraumschlacht einfach überzeugt.

Der Schwarzwert des JVC ist beieindruckend, da ich das bild des Sony zuerst sah dachte ich schon das dieser verdammt gut ist. Da ich aber eh keinen extra Heimkino Raum besitze war mir das auch nicht so wichtig.

4K wäre natürlich schön gewesen, kann der Sony aber nicht. Denke aber full hd sollte noch paar Jährchen reichen. (Noch kein 4K Abspielgerät, bluRays kommen erst dieses jahr, einzig streamen kann man teilweise in 4K. Da das meine Interntleitung auch nicht hergibt da keine 20.000 DSL stabil gehalten werden können, über das TV programm wollen wir erst gar nicht reden die sind sowieso einige Jahre im Rückstand.)

Fazit: aus meiner Sicht lohnt sich der Mehrpreis zum X5000 nicht. Unter anderen Voraussetzungen vielleicht schon eher. Demzufolge für unter 3.000 Euro kein besseres Gerät gefunden.

Sony hat meiner Meinung nach die beste FI im Beamerbereich. Die ist für mein Empfinden auf niedrig nahezu perfekt.
Aber wenn der HW65 sichtbar schärfer als ein X5000 ist, stimmt definitiv was mit den Einstellungen des X5000 nicht oder es liegt ein Defekt oder Konvergenzproblem vor.!

crossfire65 (Beitrag #600) schrieb:

genau diesen Eindruck über den direkten Vergleich kann ich nur so bestätigen und deswegen ist es bei mir der HW65 geworden ....ob es Messtechnisch so ist, besser oder schlechter weiß ich nicht, interessiert mich aber auch nicht. Wenn es für meine Sehgewohnheit so passt und "mir" Spass macht, ist es das Ding halt, fertig.

Die richtige Einstellung ... , und lasse Dir nichts einreden und rechtfertigen muss man sich sowieso schon mal nicht. Soweit kommt's noch

In der 3000€ Klasse gibt es eben nicht so viel und beim Aufpreis zu einem X5000 darf man ja nicht vergessen das der X ein vollmotorisches Objektiv
+ Lensmemory und Autocal hat.
Auf der Sony Veranstaltung war das Bild top, da gab es nix zu meckern, von dem "Pfeifen" konnte ich auch nix höhren, naja kein Wunder das Teil stand
2m hinter mir im Regal Hoffentlich macht Sony nicht wieder leere Versprechen das sie den Drift jetzt in Griff haben, der native Kontrast von
knapp 5000:1 ist trotzdem bei so einem Gerät nicht sonderlich prickelnd, da muss die Blende es wieder rausreißen.

mfg

Ist denn der native Kontrast von 5000:1 von Sony so bestätigt? Ich meine steht das irgendwo? Weil dann könnte man sich in Zukunft darauf berufen wenn es weniger wird. (5000: 1 kommt mir so wenig vor. Hast du da eine Null vergessen?)

Sony hat noch nie den nativen angegeben.
Georges Testgerät hatte laut seinen Messungen 4200:1, wenn ich mich recht erinnere.
C4H Untergrenze liegt bei 6000:1.

So ist es, ohne Automatikblende ist schnell Ende

Cine4Home gibt 6700:1 als realitätsnahen Wert für den nativen Kontrast an Link

Lies mal den Satz zum Kontrast von deinem Link zu Ende!

Wenig neues gibt es auch bei unserer Serienanalyse: Der durchschnittlich kalibrierte Kontrast pendelt um die 6700:1

Wo ist das Problem ?

Da ich erst 2 Posts zuvor die Untergrenze von C4H mit 6000:1 erwähnt hatte, war ich der Meinung, daß sich dein Post auf meinen bezogen hat...

Hallo zusammen,

brauche mal eure Hilfe da ich dieses Gerät nun seit einem Monat habe sehr zufrieden bin aber absoluter Neuling.

Mein Gerät wurde kalibriert und ich frage mich gibt es darüberhinaus irgendwelche empfohlenen Einstellungen
zB.: Motionflow >Schwach glätten
Kontrastverstr. > Niedrig
etc. ?

Danke....

Ich würde mich auch über ein paar Tipps zum perfekten Bild freuen.
So hundert prozent bin ich nämlich nicht zufrieden.
Der Kino Look ist zwar echt besser als mit meinem ehemaligen Epson 7200 aber ich finde das der Kontrast im Schwarz (also die Schwarzabstufungen) irgendwie nicht so toll. Er steht im Moment noch auf den Werkseinstellungen aber die sollen ja bei diesem Gerät ganz gut sein.

in welchem Werksmodus steht der Projektor denn ? Für die Helligkeitsveteilung ist das Gamma der ausschlaggebende Punkt und das ist z.B.im Kino1 Modus ab Werk viel zu flach.

Wenn die Gammakorrektur auf "Aus" steht hat man aber ein ziemlich perfektes Gamma von 2.2.

@Bennoid
Das klingt für mich danach, als wenn die Durchzeichnung bei den dunklen Graustufen nahe bei Schwarz suboptimal bei Dir ist. Die "richtige" Einstellung ist auch vom Raum abhängig. Du hast gemäss meiner Erfahrung 4 Möglichkeiten:
a) den Helligkeitsregler
b) den Regler Kontrastverstärker
c) den Gammaregler
d) spezielle Software, früher Image Director oder bei den aktuellen 4K Geräten die Software Projektor Calibration Pro. Damit kann man den Verlauf des Gamma perfekt nach eigenen Vorstellungen modifizieren. Gut finde ich bei mir bei 10 IRE ein Gamma von 2.1 und bei mittleren und hohen Helligkeitsstufen ein Wert von 2.2 oder 2.3. Wobei das "Optimum" wie gesagt von den Raumbedingungen abhängt.

Bei a) versaust Du das Schwarz (Schwarzwert). b) funktioniert erstaunlich gut c) ist ein Kompromiss d) ideal, aber umständlich. Welche Software mit dem HW65 kompatibel ist, weiss ich nicht.

Danke erst einmal.
Ich benutze im Moment den Film1 Modus. Der ist einfach schön hell.
Ich schaue mir das mit dem Gamma mal heute Abend an.
Ich habe auch noch ein paar Burosch Bilder zur Hand aber wollte erstmal nicht rummmurksen.
Ich hoffe ich kann da noch was rausholen.
Sonst wäre ich schon etwas enttäuscht über den Preis- bzw. auch den Jahresunterschied zum 7200er.

Achja mein "Weißer" flackert und surrt bis jetzt nicht. Wenn man sein Ohr ans Gehäuse hällt dann hört man schon das hochfrequente Surren aber nicht mit Abstand.
Toi toi toi

Mein Gerät hat die Software 1002 und vom einem Bekannten 1003.
Weiß jemand was da der Unterschied ist?

Ich selber habe auch die 1003. Mein Händler sagte mir das er selber geguckt hat und bis Dato keinen Unterschied finden konnte.

Hallo,

habe da mal eine Frage. Seit 2-3 Wochen habe ich den HW65 bei mir zuhause. (C4H Edition in weiß)

Jetzt ist mir bei 2 Filmen bei hellen Farben ein flackern aufgefallen.
1x Codename Uncle
1x Two Guns
Beides waren Blu-Rays und wurden mit einer PS3 wiedergegeben. Beamer ist an die PS3 mit einem 10m langem HDMI Flachkabel verbunden. Schaue immer im kalibrierten Modus Referenz.

Bei Codename Uncle war es nicht so extrem das besagte Flackern. Aber bei 2 Guns war es an 2 Stellen ziemlich extrem. Beide Male habe ich dann den Modus von Referenz auf Game gewechselt und wieder zurück auf Referenz. Dann hat es nicht mehr geflackert.

Leider kann ich mir das nicht erklären warum es zu diesem besagten Flackern kommt. Habt ihr vielleicht eine Idee?

Vielen Dank schon vorab!

LG,
Wobat

War bei meinem auch so. Ist auch nur im Eco Mode (Lampe niedrig). Händler bescheid sagen und Du bekommst von Sony eine neue Lampe zugeschickt.
Bei mir war danach Ruhe und ich bin bis jetzt flackerfrei.

Hi

ich vermute das Referenz bei dir auf ECO gestellt ist und Game mit hoher Lampe läuft. Deshalb ist das flackern danach zurück.

Es gibt 2 Theorien

- das Flackern soll nach einiger Laufzeit im hohen Modus weg sein
- Lampe tauschen, hat bei mir auch geholfen

Gruß

Eisi2005 (Beitrag #623) schrieb:

- das Flackern soll nach einiger Laufzeit im hohen Modus weg sein

War bei mir nicht so!

Hallo,

ich wollte nachfragen wie die Erfahrung mit unterschiedlichen 3D Brillen für den HW 65 sind?

Sind die Orginal Sony TDG-BT500A gut oder eventuell andere noch besser, preislich liegen hier ja Welten zwischen den Herstellern.

Gruß Rüdiger

Wie sieht es eigentlich mit aufgehellten Ecken beim 65er aus.
Beim 55er kam das ja gelegentlich vor. Dort sah dann die aufgehellte Ecke bläulich aus.
Gibt es hier Besserung.

Hi,

ich kann diese Ecken bei mir nicht feststellen.

Was ich allerdings festgestellt habe, ist das mir das bild mit kontrastverstärker auf niedrig wesentlich besser gefällt. Ich hatte immer das Gefühl als wenn der Beamer in ganz dunklen Scenen alles viel zu dunkel dar stellt. Durch den Kontrastverstärker sieht es meiner Meinung nach besser aus und schwarz bleibt auch schwarz

Das hört sich schon mal gut an.

Hört sich ja alles sehr positiv an, was man hier so liest. Ich bin am überlegen und schwanke zwischen folgenden 2 Geräten...

Sony HW65es & Sony VPL-VW320es

Muss mir beide Geräte demnächst mal im direkten Vergleich angucken.

Weitere Meinungen zu den Geräten sind herzlichst willkommen

mOin,

wie ist eigentlich der aktuelle Stand zum Thema: HW65Fiepen (nur bei den weißen?) ?
@Ekki konntest du da schon etwas herausbekommen ?

Gruss Peter

@MaggusFFM
Also wenn Du schon das Geld für den VPL-VW320es hast, würde ich mir auch mal den JVC DLA-X5000 anschauen. Ich wollte einen Upgrade für meinen alten HW30 und hab mir den 65er und den 5000er angeschaut. Schon nach kurzer Zeit war mir klar, das es der JVC werden wird.

Nur leider haben die JVC's den Nachteil eines hohen Input-Lag. Da macht das zocken wohl weniger Spaß, falls dem so ist.

Ahh sorry! Ich bezog mich nur auf die Bildqualität.

Freezz (Beitrag #630) schrieb:

mOin, wie ist eigentlich der aktuelle Stand zum Thema: HW65Fiepen (nur bei den weißen?) ? @Ekki konntest du da schon etwas herausbekommen ? Gruss Peter

Das würde mich ebenfalls interessieren, da ich schon ne ganze Weile auf einen warte, und es anscheinend keinen ohne fiepen gibt.

.....und es anscheinend keinen ohne fiepen gibt.

stimmt so nicht, meiner fiept rappelt und brummt nicht und ist auch noch weiß

Dann erwischt mein Händler entweder nur die fehlerhaften Geräte, oder ich werde künstlich in gehalten. 😤

keNny79 (Beitrag #636) schrieb:

Dann erwischt mein Händler entweder nur die fehlerhaften Geräte, oder ich werde künstlich in gehalten. 😤

kann ich mir kaum vorstellen, ich hätte dann das selbe Problem ... und warum sollte der Händler nicht wollen ?

Gruss Peter