SONY VPL-HW65 ES

Vielen Dank, sieht alles gut aus. Der Beamer ist erst 3 Monate alt und ist 100 Stunden gelaufen.

Ich denke die 300km Fahrt haben sich gelohnt, ich haben ihn für 1750 Euro gekauft.

Hört sich gut an.
Viel Spass damit.
Kleiner Tip. Ein Darbee Videoprozessor holt nochmal richtig Tiefe und Schärfe raus.
Habe ich schon seit Jahren und will nicht mehr ohne.
Auf Ama.....für 180 Ocken.

schwengell (Beitrag #2319) schrieb:

Vielen Dank, sieht alles gut aus. Der Beamer ist erst 3 Monate alt und ist 100 Stunden gelaufen. Ich denke die 300km Fahrt haben sich gelohnt, ich haben ihn für 1750 Euro gekauft.

Warum hat er den 65er nach so kurzer Zeit verkauft?

Werde ich mir mal anschauen

Er hat sich den Epson 9300W gekauft.

Hätte ich nicht gemacht, FI geht ja mal gar nicht.

http://www.amazon.de...ilpage?ie=UTF8&psc=1

Ich habe diese Deckenhalterung, passt die auch für den Sony?

Ich habe letztens auch mit einem Händler telefoniert, der so total von der Schärfe des 9300 schwärmte.

Mir reicht die RC des HW55.

Guter Preis für beide.

Ich habe mir den Epson 9300 beim Händler angesehen, der sagte dann selbst FI solle ich höchstens auf Stufe Eins einstellen.

Für mich war eigentlich der Epson 9300 der klare Favorit wie ich mich entschieden habe einen neuen Beamer zu kaufen. Was ich noch in die engere Auswahl genommen habe war ein Gerät von JVC, entweder der 5500 oder der 7500.

Ein Gerät von Sony war eigentlich so etwas von gar nicht auf meinem Plan.

Die neuen JVC haben ein tolles Bild, aber was ja bei den Geräten noch wie im Mittelalter ist, das wenn ich 3D sehen will ein zusätzliches Gerät benötige

Und Epson weiß wie man seine Kunden wieder los wird, ich habe seit 4Kahrsn einen Epson und war bisher zufrieden mit dem Gerät. Irgendwann muß aber alles mal erneuert werden, also dachte ich kauf ich mir den Epson 9300.

Aber wenn ich ein Gerät für 3799 Euro verkaufen will dann sollten Dinge die in den Vorgängermodellen verbaut waren und dort gegangen sind auch bei den neuen Modellen ordentlich funktioniert.

Ich Kauf doch kein Gerät das mit so einem üblen Fehler ausgeliefert wird und Epson scheint das auch nicht einmal zu stören, anscheinend kaufen die Kiste genügend Leute.

Wenn ich die Zwischenbildberechnung nur auf Stufe 1 schalten kann damit keine anderen Bildfehler entstehen, dann kann ich die gleich weglassen, ich kaufe mir auch kein Auto das ich nur im ersten Gang fahren soll.

Ich habe mir jetzt mal den DarbeeVision DVP-5000S bestellt, wenn ich jetzt den Beamer mit einem X Rite i1 kalibriere, muß ich das machen wenn der Darbee angeschlossen ist oder erst Kalibrieren, oder ist es egal ob er davor oder danach angeschlossen wird

Am besten den Beamer vorher kalibrieren bzw mit darbee deaktiviert. Dann ist der neutral abgestimmt und der darbee macht halt was er macht....

schwengell (Beitrag #2324) schrieb:

Die neuen JVC haben ein tolles Bild, aber was ja bei den Geräten noch wie im Mittelalter ist, das wenn ich 3D sehen will ein zusätzliches Gerät benötige

Wieso

Du meinst jetzt aber nicht ernsthaft die 2D --> 3D-Konvertierung, oder?

Nein, beim JVC braucht man noch zusätzlich Hardware damit man 3DFilme sehen kann, die haben die Hardware nicht eingebaut. Man benötigt einen 3D Transmitter, den soll ich mir dann mit an die Decke Schrauben oder wie stellen die sich das vor

Achso, das meinst Du. Bei einem guten Händler bekommt man da 3D-Kit gratis. Da muß man garnix schrauben: Emitter hinten anstecken, fertig!

Ich habe schon einige JVC-Beamer hier verkauft ... erstaunlicherweise wollte NIEMAND(!) 3D haben! Daher finde ich es OK, wenn man es bei Bedarf hinzukaufen kann. Bei TVs ist 3D eh kein Thema mehr.

Ich denke der Aufpreis dafür waren 200 Euro, für umsonst hat niemand etwas gesagt,aber wieso kann man nicht wie alle anderen Hersteller die benötigte Hardware im Gerät verbauen.

Nur das noch mal abkassiert wird und noch ein Gerät mehr rumsteht

Du hast das Prinzip nicht verstanden: wer 3D will, kann es hinzukaufen oder auch nicht. Der Emitter wird hinten am Beamer eingesteckt und hat ungefähr die Größe eines Zippos

Man kann echt alles gut reden. Bei dem Preis des jvc müsste wenigstens der Ermitter dabei sein. Ist ja nicht so, dass er durch das weglassen günstiger wäre.

Den Darbee einfach nach Kalibrierung und Einstellung anschließen.
Dann nach Deinem Sehempfinden einstellen.
Auf YT gibt's auch einige Videos.
Nix überstürzen und übertreiben. Sonst gibt es Bildfehler.
Du wirst sehen das der HW 65 ein gutes scharfes Bild macht.
Der Darbee holt trotzdem nochmal richtig was raus.
Nachher willst Du nicht mehr ohne.

Der Darbee kommt sowieso erst am Dienstag, in der Zeit kann ich mich mit der Kalibrierung auseinandersetzen.

Welcher Bildmodus ist für eine Kalibrierung am besten geeignet, und wie korrigiere ich den Farbraum wenn dieser nich passt. Ich wollte schon einmal den Farbraum bei meinem Epson korrigieren, leider bin ich damit nicht klar gekommen und habe dann irgendwann aufgegeben.

Nudgiator (Beitrag #2333) schrieb:

Du hast das Prinzip nicht verstanden: wer 3D will, kann es hinzukaufen oder auch nicht.

Nein, du hast das Prinzip nicht verstanden!
Die anderen Hersteller in der Preisklasse haben 3D integriert und bei denen muss man kein "Zippo" hinten einstecken und dafür extra Geld bezahlen.
Egal, ob das der Händler mit in ein Bundle packt oder der Kunde das extra bezahlen muss.
Das Prinzip ist absolut altbacken.

Mich persönlich interessiert 3D nicht die Bohne.
Aber würde mich 3D interessieren, würde mich das auch stören.
Und daß JVC in der Hinsicht den anderen Herstellern hinterher ist, ist nun mal Fakt. Genau, wie es Fakt ist, daß der Emittier offiziell nicht zum beiliegenden Gerätezubehör gehört, sondern separat zu erwerben ist.

Und genau das war die Ursprüngliche Aussage Schwengell, daß man bei JVC zusätzliche Hardware braucht und bei anderen nicht.

schwengell (Beitrag #2336) schrieb:

Der Darbee kommt sowieso erst am Dienstag, in der Zeit kann ich mich mit der Kalibrierung auseinandersetzen. Welcher Bildmodus ist für eine Kalibrierung am besten geeignet, und wie korrigiere ich den Farbraum wenn dieser nich passt. Ich wollte schon einmal den Farbraum bei meinem Epson korrigieren, leider bin ich damit nicht klar gekommen und habe dann irgendwann aufgegeben.

Der Bildmodus Referenz ist am besten geeignet. Der Farbraum bt.709.

Die Farben kann man im Farbmanagement korrigieren. Sollte der Farbraum nicht passen z.B. Zu wenig Grün, kannst du im Menü in dem du den Farbraum auswählst entweder durch drücken der Bestätigungstaste oder mit rechts in ein weiteres Menü gelangen. Dort kannst du dann die drei Grundfarben in Richtung rot-cyan und grün -Magenta verschieben.

So habe ich meinen Farbraumdrift vorübergehend behoben. Nächste Woche folgen weitere Messungen wahrscheinlich weitere Messungen von mir.

Zum Thema 3D , also ich finde gerade jetzt wo die aktuellen Projektoren so an Lichtleistung zugelegt haben macht 3D doch erst Spaß, als dieses dunkle "Mäusekino" Gut das der RF-Emitter nicht dabei ist, bei JVC war das schon immer so, als JVC Fan kauft man sowas einmal und kann den Emitter in allen JVC Geräten verwenden.
Und zum Thema Farbraum kann ich nur sagen, lieber ein Werkspreset verwenden als einfach mal an irgendwelchen Reglern "rumschrauben" , wenn dann auch richtig kalibrieren

Er will doch kalibrieren.

schwengell (Beitrag #2336) schrieb:

Welcher Bildmodus ist für eine Kalibrierung am besten geeignet, und wie korrigiere ich den Farbraum wenn dieser nich passt. Ich wollte schon einmal den Farbraum bei meinem Epson korrigieren, leider bin ich damit nicht klar gekommen und habe dann irgendwann aufgegeben.

Nimm den Bildmodus Referenz, um den HDTV-Standard nahezukommen.
Eine Kalibrierungs-Anleitung ist nicht in drei Sätzen geschrieben. Daher verwende diesen Bildmodus so, wie er ist. Die Sony-Projektoren sind seit Generationen für gute Werkseinstellungen bekannt.
Einfach Helligkeit und Kontrast anpassen, das sollte reichen.

Erste Ernüchterung, im Eco Modus Flackert bei weißem Hindergrund die Lampe.

Leider eine bekannte Krankheit.
Versuch paar Stunden im High Modus zu schauen, dannach nochmals im ECO probieren...
Sonst wird eine neue Lampe oder Reparatur vom Service fällig.

Edit. Ein erlicher Verkäufer hätte dies ansprechen müssen.
Schwamm drüber dafür wird er mit schlechter FI und miesen 3D bestraft.

Der Vorbesitzer hat nur im hohen Modus geschaut, glaube nicht das es etwas bringt wenn ich jetzt wieder zurück schalte.

Gibt es bei Sony Probleme mit der Garantie beim zweiten Besitzer?

Alex_Quien_85 (Beitrag #2334) schrieb:

Man kann echt alles gut reden. Bei dem Preis des jvc müsste wenigstens der Ermitter dabei sein. Ist ja nicht so, dass er durch das weglassen günstiger wäre. :.

Kann ich so nicht nachvollziehen. Vom Preis Leistungsverhältnis sind die aktuellen JVC top. Zumindest zu den Preisen zu denen sie tatsächlich verkauft werden. Und gerade das 3D optional ist bzw. der Ermittler hinzugekauft werden muss zeugt für mich von Intelligenz. Denn die meisten wollen gar kein 3D ( mehr )
Und somit kann der Beamer etwas günstiger angeboten werden, zumindest denke ich das das in der Preisgestaltung von JVC mit berücksichtigt wird. Will man doch 3D kauft man sich für " unerträgliche " 85 Euro einen Ermittler, den man bei allen JVC Modellen mit 3D Fähigkeit benutzen kann. Da aber die überwiegende Mehrheit darauf verzichten kann, stellt sich die Frage doch dann gar nicht
Ich selbst bin ein 3D Fan. So gut wie auf meinem JVC und LG oled sah 3D noch nie aus.
Ehrlich gesagt hätte ich auch mehr für den Transmitter bezahlt

Gibt es beim Sony keine Farbeinstellungen mit RGB Gain und RGB offset für jede Farbe oder bin ich blind.

fesmeedy (Beitrag #2345) schrieb:

Alex_Quien_85 (Beitrag #2334) schrieb: Man kann echt alles gut reden. Bei dem Preis des jvc müsste wenigstens der Ermitter dabei sein. Ist ja nicht so, dass er durch das weglassen günstiger wäre. :. Kann ich so nicht nachvollziehen. Vom Preis Leistungsverhältnis sind die aktuellen JVC top. Zumindest zu den Preisen zu denen sie tatsächlich verkauft werden. Und gerade das 3D optional ist bzw. der Ermittler hinzugekauft werden muss zeugt für mich von Intelligenz. Denn die meisten wollen gar kein 3D ( mehr ) Und somit kann der Beamer etwas günstiger angeboten werden, zumindest denke ich das das in der Preisgestaltung von JVC mit berücksichtigt wird. Will man doch 3D kauft man sich für " unerträgliche " 85 Euro einen Ermittler, den man bei allen JVC Modellen mit 3D Fähigkeit benutzen kann. Da aber die überwiegende Mehrheit darauf verzichten kann, stellt sich die Frage doch dann gar nicht Ich selbst bin ein 3D Fan. So gut wie auf meinem JVC und LG oled sah 3D noch nie aus. Ehrlich gesagt hätte ich auch mehr für den Transmitter bezahlt

Geht mir zu 100% wie dir...

Ich finde auch das das 3D am Jvc auf keinen Fall schlechter ist wie am Epson 9200 - eher besser wegen dem insgesamt besseren Bild auch bzgl Schwarzwert usw.

Oooh man,
Sorry...schäme mich wirklich, dass ich auch einen JVC habe.
Das kann es wirklich nicht sein... Und ja, genau wie JVC Besitzer Alex und Torben finde ich, das so ein blöder externer 3D Sender plus völlig überteuerten Brillen nicht mehr auf der technischen Höhe der Zeit ist... Aufpreis oder Verhandlung hin oder her. So was machen andere eben besser.

Und wenn die Sony Jungs sich für die 3D Leistung eines Epson oder JVC interessieren.... Dann glaube ich schon, das sie sich hier im Forum zurecht finden können.

Hat hier noch niemand einen gebrauchten Sony gekauft und musste die Garantieleistung in Anspruch nehmen

schwengell (Beitrag #2346) schrieb:

Gibt es beim Sony keine Farbeinstellungen mit RGB Gain und RGB offset für jede Farbe oder bin ich blind.

Dort wo du die Farbtemperatur auswählen kannst, kannst du für jede Farbtemperatur RGB Werte einstellen.

schwengell (Beitrag #2349) schrieb:

Hat hier noch niemand einen gebrauchten Sony gekauft und musste die Garantieleistung in Anspruch nehmen :?

So lange du eine Rechnung vorweisen kannst, sollte das alles kein Problem sein. Bei Sony überträgt sich die Garantie auch offiziell auf den zweit Käufer....

VG

speedy7461 (Beitrag #2348) schrieb:

Das kann es wirklich nicht sein... Und ja, genau wie JVC Besitzer Alex und Torben finde ich, das so ein blöder externer 3D Sender plus völlig überteuerten Brillen nicht mehr auf der technischen Höhe der Zeit ist...

das sehe ich genau so selbst beim Z1 soll man den noch dazukaufen

Natürlich kann man sich um diesen Umstand "auskotzen" und künstlich aufregen....

Natürlich sollte das bei einem Gerät in dieser Preisklasse nicht sein...

Aber ist es nicht so, das den Sony Geräten auch keine Brillen beiliegen und man deshalb auch hier noch zusätzlich Geld ausgeben muß un das 3D zu nutzen?

Und ist es nicht auch so, das es sinnvoller ist (für die vermutlich wenigen) die 3D noch haben wollen die Möglichkeit bei Bedarf anzubieten als es zb. ganz wegzulassen oder die Geräte ingesamt zu verteuern indem man es einbaut oder mitliefert???
(Oder wie bei den aktuellen Epson so schlecht umsetzt das es keiner mehr nutzen mag)

Ist doch die klassische Situation wo man es unmöglich Richtig machen kann, man kann es immer negativ auslegen...

Mit der Autocal ist es doch das selbe Spiel - anstatt froh zu sein das man die Geräte zu Hause sehr einfach selber korregieren kann (im Gegensatz zum Sony) wird gejammert das kein Sensor dabei ist...

Natürlich sollte das erst gar nicht nötig sein (ist es für einen großen Teil der user wohl auch nicht) - aber leider leben wir in keiner perfekten Traumwelt und deshalb kommen immer und überall "unschöne" Dinge vor mit denen man eben leben muss und entsprechend danach handeln...

Ja natürlich - und wenn du das sagst dann IST DAS SO - nicht wahr?

hotred (Beitrag #2354) schrieb:

Aber ist es nicht so, das den Sony Geräten auch keine Brillen beiliegen ...

bei mir waren immer brillen dabei
und kein mensch regt sich künstlich auf keine Ahnung was mit dir ist

Haha...oh man jetzt soll man schon froh sein, dass man einen Hersteller bedingten Fehler wie den Gamma Drift selbst und auf eigene Kosten korrigieren kann?

Was geht hier den ab, ich habe lediglich geschrieben was für meine Kaufentscheidung wichtig war.

Ich habe schon vor seit ca. 17 Jahren das Vergnügen 3D zuhause zu genießen, da dachten 99 Prozent der Deutschen das gibt es nur im Freizeitpark.

Wie das ganze los gegangen ist wurden nach Deutschland einige Geräte importiert und ich war einer von den bekloppten die sich eines für viel Geld gekauft haben. Die Auswahl der Filme war extrem klein, es gab überwiegend Kurzfilme wie in den Freizeitparks und diese nur in Englisch.

Wenn sich doch einmal ein Film nach Europa verirrte, wurde der sofort gekauft und die Deutsche DVD gleich mit, dann mußte man die Tonspur in die Englischen 3D Film Muxen damit auch die Kinder das ganze anschauen konnten.

Dann kam die Zeit wo plötzlich fast jedes Gerät 3D verbaut hatte und das Ghosting Zeitalter war geboren

Ich war somit beim Händler entsetzt das es im Jahr 2017 tatsächlich noch ein Gerät gibt das 3D kann aber nur mit zusätzlichem Gerät.

Genau wie ich den Eson nicht genommen habe weil die Zwischenbildberecgnung einfach so richtig schlecht war. Obwohl ich diese nicht einmal benutze, da ich einfach diesen hässlichen Soap Effekt nicht mag, habe ich mich gegen den Epson entschieden.

Zum ersten weil ich null Verständnis habe,das der Hersteller weis,das es nicht geht, und dennoch weiterhin fleißig seine Geräte Verkauft, aber nichts geändert wird das diese Fehlerquelle abgestellt wird.

Und zum anderen, sobald es einen Nachfolger für den Epson gibt und die FI wieder richtig Arbeitet ist der 9300er wertlos.

Und ob der Sony die richtige Entscheidung war weiß ich seit gestern auch nicht mehr, seit dem ich das Lampenflackern festgestellt habe. Wenn der zu Reperatur muß nach nicht einmal einer Woche bekomme ich auch das kotzen



Und zu aller letzt handelte ich nach dem Prinzip Geiz ist Geil, wie fast alle in diesem Land, gesehen habe ich alles Geräte die ich in die engere Auswahl hatte. Schwächen und Stärken hatte jeder der Geräte, also war jetzt der Preis mit entscheidend.

Dann war eben 1750 Euro verlockend gegen 3799 Euro und 3799 Euro plus 200 Euro.

Bis heute werden in Deutschland fast 3 mal soviel DVD verkauft wie Bluray Scheiben, weil es und die Werbung so eingetrichtert hat, eben einfach Geiz ist Geil.....

So zum Schluß noch, damit es wieder um das richtige Thema geht, ich habe heute bei Sony Angerufen, die brauchen nicht mal die Rechnung, da die Dame an der Hotline anhand der S.N gleich gesehen hat wann das Gerät gebaut wurde.

schwengell (Beitrag #2360) schrieb:

Und ob der Sony die richtige Entscheidung war weiß ich seit gestern auch nicht mehr, seit dem ich das Lampenflackern festgestellt habe. Wenn der zu Reperatur muß nach nicht einmal einer Woche bekomme ich auch das kotzen ... Und zu aller letzt handelte ich nach dem Prinzip Geiz ist Geil, wie fast alle in diesem Land, gesehen habe ich alles Geräte die ich in die engere Auswahl hatte. Schwächen und Stärken hatte jeder der Geräte, also war jetzt der Preis mit entscheidend.

Das Problem mit dem Lampenflackern ist aber ein alter Hut und wurde hier schon etliche Male diskutiert. So einige Geräte haben auch aufgehellte Ecken und Shading.

der Projektor ist schon gut. Hatte vorgestern auch mal kurz flimmern, in den hohen Modus geschalten für 3 Stunden und schon ist wieder alles normal. Stört mich jetzt nicht wirklich - das Bild ist ja doch um einiges schöner aufm hohen Modus

Ich betreibe meinen nach den ersten 300h jetzt auch im hohen Lampenmodus.
Mir gefällt es auch sehr gut.

Nichtsdestotrotz ist das Flackern ein Mangel der schon Jahre lang bekannt ist. Trotzdem unternimmt oder schaft es Sony nicht, dies zu beheben.

das ist sicher ein Zulieferteil, glaube nicht dass sony die Lampen selbst herstellt...wahrscheinlich liefern sogar unterschiedliche Lieferanten zu. Ist ja in sämtlichen Branchen so.

Wolfgang1133 (Beitrag #2364) schrieb:

Nichtsdestotrotz ist das Flackern ein Mangel der schon Jahre lang bekannt ist. Trotzdem unternimmt oder schaft es Sony nicht, dies zu beheben.

ja aber hier wird dem user geholfen, beim support, lampe oder board werden auf Kulanz getauscht! also kein wirkliches problem, anders der farbraumdrift...

Das mit der Lampe ist aber nicht ein reines Sony Problem wie es hier mal wieder suggeriert wird. Auf dem letzten Workshop mit Ekki wurde auch der ein oder andere JVC mit deutlichen Lampenflackern gesichtet...

Man sollte hier zwischen zweierlei Arten von Lampenflackern unterscheiden:

1. Das Lampenflackern im niedrigen Lampenmodus, welches man durch hochschalten in den hohen Lampenmodus beseitigen kann
2. Das Lampenflackern, welches man auch durch den hohen Lampenmodus nicht wegbekommt.

Punkt 1 habe ich schon bei allen Beamern mit UHP-Lampe gesehen und ist technisch bedingt.
Punkt 2 kommt bei Sony desöfteren vor, wenn man sich mal hier in den Sony-Threads umhört.

oto1 (Beitrag #2357) schrieb:

hotred (Beitrag #2354) schrieb: Aber ist es nicht so, das den Sony Geräten auch keine Brillen beiliegen ... bei mir waren immer brillen dabei und kein mensch regt sich künstlich auf keine Ahnung was mit dir ist :?

Mag schon sein das du dir Brillen rausgehandelt hast oder "dazubekommen" oder was auch immer...

Das 3D Kit bezahlt ja auch bei den Jvc Beamern kaum jemand - da er es vom Händler bekommt oder raushandelt...

Nur sind die Brillen bei Sony genau so wenig im Lieferumfang wie eben bei Jvc Emitter und Brille...

Man sollte eben nicht immer "Äpfel mit Birnen" vergleichen - einerseits der originalen Lieferumfang und andererseits etwas was man noch zusätzlich bekommt...

Es ist ja nicht so wie es hier einige darstellen als hätte sich das "Jvc so ausgedacht" um noch extra daran zu verdienen, viel mehr ist es so das die Gehäuse bereits seit vielen Generationen die selben sind und der Anschluss ja vorher für die Infrarot Brillen genutzt wurde...

Meiner Meinung nach wäre es total unnötig und sinnfrei ein einwandfrei funktionierendes System zu verändern ohne irgendwelche Notwendigkeit... Natürlich könnten sie den Sender kostenlos beilegen - aber da die Sender ja bei vielen Modellreihen passen und deshalb von den Besitzern von Gerät zu Gerät mitgenommen werden können wäre das wohl eher sinnfrei... Denn wenn zb. 90% kein 3D nutzen wieso sollte man dann für die restlichen 10% den Sender beilegen und deshalb vielleicht den Preis (geringfügig) erhöhen

Tut mir leid - ich denke eben über Dinge meistens genauer nach und auch wieso sich ein Sachverhalt so darstellt... Wenn man es nämlich nach der Logik betrachtet das es andere ja auch eingebaut haben und der Jvc nicht so könnte man das auch in abeinahe allen anderen Bereichen in gleicher Weise feststellen zb. bei Autos wo eben auch bei dem einen etwas Serie ist und bei einem anderen ein Extra

Am schönsten hat das für den Kunden Epson gelöst beim 9200W - hier sind auch 2 gute Brillen schon mitgeliefert... Aber wieviele Leute die Brillen dann wohl jahrelang ungenützt rumliegen haben ist die andere Frage:)

Alex_Quien_85 (Beitrag #2359) schrieb:

Haha...oh man jetzt soll man schon froh sein, dass man einen Hersteller bedingten Fehler wie den Gamma Drift selbst und auf eigene Kosten korrigieren kann? :.

Haha

Das denke ich schon das man froh sein sollte - ja. Denn anders wie eben bei Sony kann man mit Hilfe eines relativ günstigen Sensor den Beamer ohne ihn abbauen zu müssen, einpacken, versenden usw. und vor allem ohne Wartezeit und Risiko das das Gerät am Versandweg oder vom Service beschädigt wird korrigieren- innerhalb weniger Minuten quasi vollautomatisch...

Nachdem ja der Großteil der Besitzer vermutlich kein Problem wahrnehmen wird kommt das auch nur für diejenigen in Frage die zb. im Forum darüber erfahren oder sich wirklich sehr genau damit beschäftigen - genau für diese Leute sollte dann auch das kalibrieren mit Autocal kein Problem darstellen... Und wenn doch dann wird das meistens auch der Händler erledigen - was dann aber natürlich wieder komplizierter wäre als wenn man den Beamer stehen lassen kann.

Wenn jetzt nur Jvc dieses Problem hätte und alle anderen Beamer perfekt wären dann wäre die Situation eine andere, aber so...

Also ja, da bin ich auf jeden Fall froh wenn ich das ohne großen Aufwand innerhalb weniger Minuten selber machen kann ohne das Gerät aus der Hand geben zu müssen...

Ich bin mir auch ziemlich sicher das viele Sony Besitzer gutes Geld dafür bezahlen würden wenn Sie diese Möglichkeit ebenfalls haben könnten - das ergibt sich schon alleine aus der Tatsache welchen Kaufpreis viele hier lt. eigenen Angaben für fehlerfreie Sony bezahlen würden...