echte 4K Beamer?

Richtig, nur der Sony ist ein echter 4K.
Die andren sind keine echten 4K, können aber 4K Quellmaterial entgegen nehmen.
Hast Du schon mal 4K gesehen? Ich vermute nicht und empfehle die Suche nach einem qualifizierten und guten Händler der Herstellerneutral und kein Schwätzer ist.

Ich habe einmal echtes 4K (Sony VW520) mit Mangelpackung 4K (JVC X7000) im Direktvergleich gesehen und zumindest auf der 6m breiten Leinwand habe ich Laie erstmal keinen Unterschied sehen können.

Sprich, selber anschauen. Für mich gebe es wichtigeres als einen echten sprich nativen 4K Projektor.

das ist der Grund weshalb ich frage!
ich bin in 2 Wochen mal wieder ein paar Tage in Berlin und wollte da mal bei HiFi im Hinterhof vorbei gucken, aber eben nicht als völlige Depp dastehen

Zur Suche:
https://www.google.d...m.de&rlz=&gws_rd=ssl

Zur Frage der Pixelangaben:
Manchmal werden nicht nur die Bildpunkte, sondern die Anzahl der Subpixel angegeben.
Bis auf Single Chip DLP, arbeiten alle Geräte mit 3 Paneele (je 1 für Rot, Blau, Grün, RGB) und somit kommt es zu den Angaben, 6 Mio Pixel.

Die Alternative zum sony 320 ist der JVC x5000...der 7000 ist eher auf dem Niveau des sony 520

Mickey_Mouse (Beitrag #3) schrieb:

das ist der Grund weshalb ich frage! ich bin in 2 Wochen mal wieder ein paar Tage in Berlin und wollte da mal bei HiFi im Hinterhof vorbei gucken, aber eben nicht als völlige Depp dastehen ;)

Auf jeden Fall beim anschauen bzw. vergleichen die gleiche Sitzabstandsratio wie zu Hausen wählen und dann nativ zugespieltes 4k vergleichen.
Bei mir ist es z.B. so dass ich die Unterschiede von 2k zu 4k vernachlässigbar halte wenn der Sitzabstand zu Bildbreite > 1:1,2 ist.

@MickeyMouse

Die "4k" Auszeichnung ist im Consumer-Bereich eine veraltete Bezeichnung, die eigentlich das Papier nicht wert ist, auf dem sie gedruckt ist. Eigentlich kann jeder Hersteller 4K auf seinen TV oder Beamer drucken.

Verbindlich ist nur die "Ultra HD" Bezeichnung, die wirst Du daher nur auch auf entsprechenden Produkten finden. Das ist so ähnlich wie damals "HD", was damals kaum Anforderungen an die Auflösung stellte und auch von jedem Hersteller missbraucht wurde, und "FullHD", das schließlich dann 1920x1080 mindestens vorschrieb.

Wieso ausgerechnet Sony, die als einziger Hersteller echte UltraHD Heimkino-Projektoren im Programm haben, diesen Unterschied nicht deutlich macht, sondern auch nur mit dem wertlosen "4k" werben, ist absolut unverständlich und nicht besonders geschickt, wie Deine Verwirrung zeigt.


Gruß.
Ekki

Sony.... auch nur mit dem wertlosen "4k" werben

Das goldene, schon seit Jahren bekannte Sony-4k-Logo hat schon einen Bekanntheitsgrad am Markt. Den gibt man sicher nicht so leicht auf für ein Logo das an den TVs verschiedenster Marken hängt.

Armin289 (Beitrag #8) schrieb:

Sony.... auch nur mit dem wertlosen "4k" werben Das goldene, schon seit Jahren bekannte Sony-4k-Logo hat schon einen Bekanntheitsgrad am Markt. Den gibt man sicher nicht so leicht auf für ein Logo das an den TVs verschiedenster Marken hängt.

Ein "goldenes Logo" mit Bekanntheitsgrad ist absolut wertlos, wenn es jeder auf seinen Beamer druckt (was ja auch genau passiert) und das schöne goldene 4K Logo "hängt" übrigens obendrein auch schon seit Jahren an "TVs verschiedenster Marken". FullHD hing damals auch schon an TVs verschiedenster Marken und dennoch haben Sony und JVC von erster Stunde an ihre Beamer mit FullHD entsprechend differenziert (Qualia, Ruby usw). War damals ein Riesen Hype (erste FullHD Heimkinobeamer der Welt) und die Konkurrenz war machtlos, sich mit wertlosen, goldenen Logos aufzuwerten, da FullHD geschützt war. Alle Consumer haben nur noch auf das FullHD Logo geschielt und es gab keinerlei Verwirrung, was dem Verkauf der Sony FullHD Projektoren sehr geholfen hat.

Gruß,
Ekki

ehrlich gesagt ist es mir ziemlich egal welches Logo da an den verschiedenen Beamern klebt...
ich finde es nur etwas "befremdlich", dass da Beamer als "4K Geräte" angeboten werden (auch vom Handel), die eben gar keine 4K Darstellung haben?!?

Im Prinzip bin ich ja mit der Full-HD Auflösung vom Epson TW5500 zusammen mit dessen Super Resolution und dem Darbee zufrieden. Nur möchte man sich ja auch nicht "verschlechtern" wenn der Epson jetzt sein Leben aushaucht...

Ich werde mir das mal "Live" angucken, wenn ich in der Zivilisation bin

Mickey_Mouse (Beitrag #10) schrieb:

...ich finde es nur etwas "befremdlich", dass da Beamer als "4K Geräte" angeboten werden (auch vom Handel), die eben gar keine 4K Darstellung haben?!?

Das habe ich doch gerade erklärt, wieso das so ist. Es gibt wertlose Logos, und 4K ist eines davon leider.

"HD" : Wertlos
"FullHD" : Verbindlich
"4K" : Wertlos
"Ultra HD" : Verbindlich.


Den Vogel schießt nun Texas Instruments ab, die bewerben ihre neue eShift Auflösung tatsächlich mit "4KUHD". Die Dreistigkeit kennt keine Grenzen, mit der man die Consumer aufs Glatteis führen will. Also schon jetzt merken... "4KUHD": Wertlos



Gruß,
Ekki

Wobei man bei 4k ja auch noch unterscheiden muss: So wird ja 4k auch gerne als Synonym für die UHD-Auflösung genutzt. "Echtes" 4k hat aber noch ein paar Pixel mehr als UHD. Sonys 4k-Projektoren sind daher eigentlich die einzigen die ein 4k-Logo verdient hätten..
Aber das selbe Spielchen treiben die Hersteller ja auch bei Monitoren...