Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

Jeder legt so seine eigenen Schwerpunkte... Oder? 3D ist für Dich entscheidend, so wie es aussieht. Aber so ein Beamer hat doch zig Dinge die viele von uns anderweitig gewichten und lieben. Kannst doch nicht nur so argumentieren, ist ein wenig zu kurz gedacht, wie ich finde.

53peterle (Beitrag #4550) schrieb:

@JokerofDarkness 3D ist etwas wunderbares. Ich habe weit über 100 3D Filme. Bei mir kommt kein neuer Beamer ohne 3D ins Haus.

Ich hab auch rein gar nichts gegen 3D gesagt, nenne selbst sogar über 150 Scheiben damit mein Eigen.

Bin gespannt wann Epson den 9500er ankündigt und was er kann

3D wird denke ich dabei sein

Alex_Quien_85 (Beitrag #4553) schrieb:

Bin gespannt wann Epson den 9500er ankündigt und was er kann

Ebenso. Gibt es irgendwo Gerüchte, wann das sein wird. Langsam zieht es sich ja echt wie Kaugummi.

Vielleicht ja endlich wieder ein Epson Laser. HDMI 2.1 würde auch nicht schaden

GL hat in nem anderen thread geschrieben , dass es diesen Herbst eine Ankündigung geben soll und dann Auslieferung Ende dieses oder Anfang nächstes Jahr ...

Vermutlich aber alles ohne Gewähr

In einem anderen Threat hies es letztens, UHP Lampe also kein Laser und auch kein natives 4K.
Hab ich aber nur so beiläufig aufgeschnappt, die Zeit wirds zeigen!?

Im AVS Forum wird diskutierten, dass nach Firmware Update 1.03 einmal häufiger geshiftet wird bei 24p... Könnt ihr das bestätigen? Hatte gedacht sowas lässt sich nicht per Firmware regeln...

Ich sag ja nicht das jeder Beamer Besitzer auf 3D wert legt, aber auch wenns nur 20% weniger sind die wegfallen lohnt es sich halt noch weniger für die Hersteller allzuviel in neue Technologien zu investieren.

Die Frage ist trotzdem wie sich die Beamer Verkäufe die letzten Jahre entwickelt haben.

Hier ist eine Statistik bis 2016

https://de.statista....ektoren-im-haushalt/

Ich sage auch nicht das jeder Beamer Besitzer sich mit einem "kleinen" 77 Zoll OLED zufrieden gibt, aber es werden deutlich mehr sein die so einen TV als Beamer Ersatz ansehen könnten als zu der Zeit als 55 Zoll das maximal bezahlbare waren.

Hier ist eine Statistik bis 2016

Mal abgesehen davon, dass die Statistik bereits 5 Jahre alt ist.
Die verlinkte Website ist kacke.
Da muss man sich erst anmelden, um die Statistik auslesen zu können!

Kannst du mal näher beschreiben, wie die Auswertung der Statistik ist?

Auch wenn alle dem neuen Modell entgegenfiebern,

ich interessiere mich - auch budgettechnisch - noch für den TW9400 und hätte noch 2 Fragen:

Kann man mit dem 9400 ordentlich 135" ausleuchten oder doch lieber 120" nehmen? Wir schauen eigentlich nur abends im Wohnzimmer - also keine schwarze Höhle

Und eine andere Frage, die ich noch nicht klären konnte war die fehlende FI . Ich besitze einen Sony XF9005 und habe echtes Kino eingestellt, sobald ich da etwas ändere, mag ich das plastischere Bild nicht, weil es mir zu unnatürlich ist. Vom Soap Effekt mal abgesehen ...
Ist das schon ein Indiz dafür, dass mich die fehlende FI wohl nie stören wird?

Danke für Eure Antworten.

Hallo,
mich stört die fehlende FI überhaupt nicht. Ich leuchte allerdings nur ca. 110 Zoll aus und bin mit der Helligkeit voll zufrieden.
Im unteren Bereich habe ich einen grünen Punkt. Der stört nur in den schwarzen Balken der Filme und sieht auf dem Foto viel schlimmer aus, als im Filmbetrieb.
Was kann das sein?



Ich habe eine VNX Black Horizon. Gut zu sehen ist auch der Hotspot der im Normalbetrieb nie auffällt. Hab mich richtig erschreckt als ich das Foto angeschaut habe.

Gruß
Micha

@BeamerTraum

Habe selbst eine 3 Meter Leinwand zuhause und der TW9400 macht erstklassige Resultate.

127 Zoll über Oberflächenspiegel mit ca 6% Verlust.
Max Zoom.
Mächtig hell.

Danke für eure Antworten. Dann bin ich mal gespannt!

George_Lucas (Beitrag #4561) schrieb:

Hier ist eine Statistik bis 2016 Mal abgesehen davon, dass die Statistik bereits 5 Jahre alt ist. Die verlinkte Website ist kacke. Da muss man sich erst anmelden, um die Statistik auslesen zu können! Kannst du mal näher beschreiben, wie die Auswertung der Statistik ist?

Komisch, gestern gings noch ohne Anmeldung. Jedenfallas ca. 4 Mio Beamer Besitzer gibts in Deutschland lauf dieser Statistik.

Nur werden es statistisch weniger Haushalte sein, weil viele Nutzer mehrere Beamer verwenden. So zumindest bei einem Bekannten und bei mir.

wellewahnsinn (Beitrag #4563) schrieb:

Hallo, mich stört die fehlende FI überhaupt nicht. Ich leuchte allerdings nur ca. 110 Zoll aus und bin mit der Helligkeit voll zufrieden. Im unteren Bereich habe ich einen grünen Punkt. Der stört nur in den schwarzen Balken der Filme und sieht auf dem Foto viel schlimmer aus, als im Filmbetrieb. Was kann das sein? Gruß Micha

Ist ein Staubkorn auf dem Panel. Entweder einschicken oder selbst reinigen. Ist aber nicht so ganz ohne. Gibt wohl YT-Anleitungen dafür.

Staubkorn. Dann muss ich den Beamer wohl einschicken.
Gruß
Micha

Hallo, habe mittlerweile auch 4 Staubkörner
Kann ich nicht selbst lösen? Ist noch der Erste Filter eingebaut.
Wie kommt es dazu, trotz Filter?Ist es bei anderen Beamer auch so?

Wie läuft es nach der Garantie? (Kosten für das entfernen von Staub)

Vitalik-FR (Beitrag #4571) schrieb:

Wie läuft es nach der Garantie? (Kosten für das entfernen von Staub)

Ich meine mich zu erinnern, dass mal jemand gepostet hat, dass eine Reinigung durch den Servicepartner ca. 80€ kostet.
Der Epson Support sollte Dir weiterhelfen können.

fplgoe (Beitrag #4568) schrieb:

Nur werden es statistisch weniger Haushalte sein, weil viele Nutzer mehrere Beamer verwenden. So zumindest bei einem Bekannten und bei mir.

Es gibt 4 Millionen Beamerbesitzer in Deutschland. Das sind ja wohl kaum alles nur Singlehaushalte.

Das meinte ich nicht... bei dem Bekannten (übrigens Single-Haushalt) steht sein hochpreisiger D-ILA im Wohnzimmer, ein kleinerer im Esszimmer, wenn er mit Freunden seinem Fussballfetisch frönt und dann hat er noch einen kleinen LED für Sommer und Terasse...

Da bin ich mit meinem TW9400W und nur einem weiteren Spielzeugbeamer für damals lächerliche 50€ zum Mitnehmen noch harmlos. OK, den uralten Hitachi PJ-TX100 im Kellerlager zähle ich schon gar nicht mehr mit, der fällt ja altersbedingt schon aus der Statistik. Und den Epson-Vorgänger (TW3200) habe ich ja letztes Jahr verkauft.

Wie Du siehst, es müssen nicht große Familien für den gleichzeitige Beamernutzung vorhanden sein, um mehrere Geräte zu besitzen.

Bei der Statistik wurden nicht die verkauften Geräte erhoben, sondern es wurden 7000 Personen befragt, ob Sie einen Beamer besitzen. Das wurde dann auf ganz Deutschland hoch gerechnet.
D.h. nach Deiner Argumentation wird es sogar mehr Geräte geben, da man nur mit Ja/Nein Antworten kann, auch der Multi-Beamer-Besitzer nur als 1 zählt.

Hallo an Alle,
Wer von euch hat den Beamer in einer Hushbox untergebracht? Wenn ja, nehme ich Selbstbau an.
Wie sieht's da mit der Elekrik aus? Ich bin leider kein Stromer. Was bräuchte ich dazu alles?

Danke schon mal für eure Antworten, Gruß rmfausi.

Den 9400 in eine Hushbox...? Wozu...? *rätsel*

Hallo,
ich hlabe wegen des Staubkorns mit meinem Händler (HKR) gesprochen. Sie schicken mir jetzt ein Leihgerät und ich schicke dann den Beamer zu ihnen zur Reinigung/Reparatur. Guter Service.
Gruß
Micha

HAL3000 (Beitrag #4577) schrieb:

Den 9400 in eine Hushbox...? Wozu...? *rätsel*

Hast Du ihn schon mal bei voller Helligkeit gehört? So leise er im kleinen Modus oder erst recht im Eco ist, umso deutlicher macht er sich bei 'Vollgas' bemerkbar.

Genau, im ECO Modus ist er für mich akzeptabel, im Normalmodus und bei Vollgas ist er mir definitiv zu laut.
Das Shifting ist leider auch deutlich zu hören, was mir meine Frau auch deutlich angemerkt hat.

Gruß rmfausi

Du hörst das Shifting?

Finde schon das man das Shiften hört, auf jeden Fall ist er bei 4K lauter als bei HD!?

Bei 2k/4k Wiedergabe ist ein "klackern" deutlich zu hören. Bei normaler HD Wiedergabe ist nichts davon zu hören. Ich bin einfach davon ausgegangen dass es das Shifting ist., oder ist das die Iris Blende?

Gruß rmfausi

Bei mir ist das klackern auf jeden Fall die Blende.
Ich habe den Beamer auch in einer hushbox. Finde es so wesentlich angenehmer.
Infos zur Elektrik kann ich mit wenig geben, da ich den Beamer gebraucht mit der hushbox zusammen geholt habe.
Abgesehen von Strom und hdmi ist bei mir noch ein Infrarot Empfänger der aus der Box hinaus verläuft, damit der Beamer weiterhin mit der Fernbedienung funktioniert.

fplgoe (Beitrag #4579) schrieb:

Hast Du ihn schon mal bei voller Helligkeit gehört? So leise er im kleinen Modus oder erst recht im Eco ist, umso deutlicher macht er sich bei 'Vollgas' bemerkbar.

OK, dann müssen wir uns fragen: Wie laut oder leise sind denn andere Projektoren bei "voller Helligkeit" - und zu welchem Preis?

Dieser Eindruck ist ja auch immer sehr subjektiv. Wenn ich den hohen Lampenmodus nutze, dann hört man ihn, ja. Aber das Rauschen der Lüfter geht bei Filmsound über die Anlage unter. Man muss sich bewusst darauf konzentrieren, um das Rauschen wieder zu hören.
Insofern ist der 9400er für mich ein Flüstermann, der alles mögliche braucht, aber eben keine Hushbox.
Aber bitte, wer Spaß daran hat...

Das größere Problem daran ist ja, das man sich das einfacher vorstellt mit einer Hushbox - als es tatsächlich ist.
Ich hatte da vor vielen Jahren viel ausprobiert mit damals noch kleinen Dlp Geräten - nur: Tatsache ist, das die Wärme abgeführt werden muss. Man muss als den Luftdurchsatz im Auge behalten. Zu einem gewissen Teil kann das funktionieren mit einer Hushbox, da man zum Einen den Durchmesser der Lüfter (=die Lärmquelle) reduzieren kann und zum Anderen die Lüfter besser "isolieren" kann von der Umgebung wenn man den Luftstrom nach Aussen umlenkt und somit auch den Schall und insgesamt die Strecke verlängert die der Luftstrom zurücklegen muss bis er das Gehäuse verlässt. Durch die Umlenkung und Dämmung im Luftschacht kommt am Ende weniger Schall raus bzw. es wird leiser.

Nur leider ist das nur die halbe Wahrheit: Das Ziel sollte ja sein das Gerät nicht wärmer laufen zu lassen - als ohne Hushbox. Nun wird es aber kompliziert, denn wenn man das so umsetzen möchte kann man davon ausgehen das die Lüfter in der Box schon einen ganz ordentlichen Luftdurchsatz schaffen müssen - aber auch Druck - um das zu gewährleisten. Der nun viel längere Weg und der gedämmte Luftkanal fordern ihren Tribut (bekanntlich sollte ein Luftkanal eigentlich so glatt und frei von Erhebungen sein wie möglich - siehe Ansaugkanal Auto etc.) - deshalb ist hier nun deutlich mehr Druck nötig um die Temperatur im Geräteinneren nicht steigen zu lassen.
Dazu kommt noch, das die Geräte einen Teil der Wärme auch über das Gehäuse abgeben. Dieser Wärmeanteil ist im Lüfterkonzept der Geräte nicht eingerechnet weil dieses ja dafür konzipiert ist das die Geräte frei im Raum stehen/ hängen.
In einer Hushbox kommt diese Wärme nun aber auch noch dazu und muss von den Hush Box Lüftern abgeführt werden.

Insgesamt erzeugen dann nicht nur die Lüfter vom Beamer Lärm - sondern nun auch noch die der Hushbox.

Die große Gefahr besteht nun darin, das der Beamer aufgrund der geänderten Verhältnisse intern die Lüfter hochregelt und somit in der Box lauter ist als ohne Box. Ggfs. kann man das verhindern wenn die Lüfter der HushBox schneller drehen - dann sind aber die nat. ebenfalls lauter....

Es ist meiner Ansicht nach ein Teufelskreis - ich hab viel probiert und auch dazu gelesen, aber ich denke sich darauf zu verlassen das der Beamer dann leiser - aber nicht wärmer läuft ist ein Fehler... (Was nicht bedeutet das es völlig unmöglich ist...)

Es ist dann auch eine Frage der Größe der Box etc. - aber das ist dann doch am Ende auch sehr schnell nicht mehr praxisgerecht:)

HAL3000 (Beitrag #4585) schrieb:

OK, dann müssen wir uns fragen: Wie laut oder leise sind denn andere Projektoren bei "voller Helligkeit" - und zu welchem Preis? ...

Das war doch jetzt gar nicht das Thema. Du hast doch völliges Unverständnis für den Einsatz eines Hushbox geäußert, ich habe darauf nur geantwortet, wenn man den Beamer eben im großen Lampenmodus verwenden will.

Ich nutze ihn auch nur im mittleren Modus, schon der Lampenlebensdauer wegen. Aber ich kann durchaus verstehen, wenn jemand einen Beamer mit entsprechender Helligkeitsoption kauft, dass er diese auch nutzen will. Und das geht -meiner Meinung nach- kaum, weil es in jedem Film mehr ruhige als laute Szenen gibt. Und da ist er dann wirklich zu aufdringlich.

Es ist doch auch vollkommen egal, wie laut andere Beamer sind ... Wenn einem der eigene zu laut ist macht ne hushbox Sinn... Egal wie laut er im Vergleich zu anderen ist...

Wenn man nicht zufrieden ist muss man optimieren... Durch Verbesserungen des Ist-Zustandes oder durch kaufen von neuem besserem Equipment ...

Was Hotred schreibt sollte natürlich bedacht werden ... Wer auf hohem Niveau unterwegs ist kann auch schnell etwas verschlimmbessern...

Im idealdall ist die hushbox ja ein anderer Raum *Achtung Übertreibung

Nunu1989 (Beitrag #4588) schrieb:

...Im idealdall ist die hushbox ja ein anderer Raum *Achtung Übertreibung

Ist nicht mal so übertrieben, es reicht ja manchmal ein ordentlicher Raumteiler.

Die ideale Hushbox IST ein anderer Raum:)

Gerade die Epson mit ihren Filtern und Lcd Panel würde ICH nicht mit (noch?) höheren Temperaturen quälen als ohnehin schon vorhanden...

Man darf nicht vergessen, dort ist bekanntlich (anders als bei LCOS und Dlp) alles Luftgekühlt - da machen sich höhere Temperaturen entsprechend schneller bemerkbar...

Ein "Technikraum" wäre wohl die optimale Lösung, kann ich bei mir aktuell noch nicht realisieren. In Zukunft ergibt sich
da vielleicht eine Lösung. Aktuell würde ich gerne mir mit einer Hushbox behelfen. Was hotred schreibt gibt mir wieder
zu denken wie die Hushbox samt Lüftungskonzept aussehen soll. Hmmmm.

Gruß rmfausi

Ich fände es nur schade wenn sich jemand deshalb (im Extremfall) das Gerät beschädigt. Es reicht aber wenn es nicht funktioniert wie erhofft (Geld und Aufwand umsonst).

Ich hatte mit so einem Gedanken auch schon mal gespielt, aber ich würde da selbstredend eine entsprechende (thermische) Absicherung einbauen. Da es sich aber für den ansonsten (im 'Halbgas') leisen 9400er nicht lohnt, ist das Thema erst mal vom Tisch.

Wenn der Epson das leiseste Gerät in der Preisklasse ist bzw allgemein (außer dem Sony vielleicht noch), dann frage ich mich, wie "laut" sind die anderen denn?

Im Eco Modus wirklich leise, kann man im Digikino Modus mit dem Schwarzfilter vergessen da die Lampe in hellen Szenen deutlich das Pumpen anfängt. Letztes Wochenende Jerry Maguire 4k gesehen im natürlichen Modus mit Eco Lampe, da fing die Kiste so nach 1 3/4 Stunden ungefähr das Pumpen an. Und bei diesem doch oft sehr ruhigen Film ist der Mittel Modus schon etwas störend.

Bei Action Filmen mit hauptsächlicher Dauerbeschallung stört der Normal Modus nicht, wird ja übertönt.

3D nutze ich,je nach Film, auch im Normal Modus oder wenn zu dunkel gemastert wurde(Dr. Strange und der letzte Star Trek als Beispiel), zähneknirschend im vollen Modus.

ICH persönlich finde das Bild selbst im Eco Modus angenehm und nicht zu dunkel,liegt vielleicht auch am vorherigen Beamer. Der Largo war nun mal keine Granate, aber einen Vorteil hatte er, man konnte die Lüfter tauschen und gegen Super Silent Lüfter ersetzen. Mit den normalen Lüftern war ein unangenehmer Geräuschpegel dabei,das ging gar nicht.

Also, 6 Jahre quasi über dem Kopf die Flüstertüte oder jetzt der angeblich leiseste Beamer, für mich (und speziell meiner Frau) ein Unterschied wie Tag und Nacht und zwar nicht zum positiven, so geil das Bild auch ist. Allerdings ist der Vergleich auch unfair.

Ein Kumpel hatte nur normale Beamer und der meinte (vorher Pana 6000), das Geräuschniveau ist ähnlich, also keine Verschlechterung. Dem sollte ich dann auch mal Glauben schenken

Möchte echt nicht wissen was die anderen Kisten die sich auf dem Markt tummeln, für Brüllkisten sind.

Hushbox war ich kurz am überlegen, optisch ist das nix und handwerklich meinerseits auch nicht zu wuppen. Ich muss mir auf jeden Fall noch was anderes einfallen lassen.

Sonst ein Supergerät, die arbeitende Iris höre ich nicht, nur bei Schwarzbildern am Anfang und mit Shift ein/aus habe ich auch noch nicht probiert.

Zum Thema Raumteiler: Dann müsste die Kiste draußen hängen und für Outdoor ist er irgendwie nicht ausgelegt

Ich möchte nicht wissen, wie (auch lange vor meiner Heimkinozeit) Nutzer mit CRT-Beamer sich heute über unsere Luxusproblemchen aufregen würden.

fplgoe (Beitrag #4595) schrieb:

Ich möchte nicht wissen, wie (auch lange vor meiner Heimkinozeit) Nutzer mit CRT-Beamer sich heute über unsere Luxusproblemchen aufregen würden. :D

Wir schreiben das Jahr 2021 und ein 9 Zoll CRT sieht mit 4K Material selbst in 1080p gigantisch aus !

Perfektes schwarz, Bewegungsschärfe deluxe (ohne FI), keine Staubprobleme, .....

Und leise kann er auch

Und von was reden wir da?

Habe selbst nen Epson TW und weiß wie ‚gut‘ der ist.

-ElTopo- (Beitrag #4596) schrieb:

...Und leise kann er auch :hail

Das hätte ich Naivling jetzt anders vermutet, aufgrund der Technik...