Epson 2018: EH-TW7400, EH-TW9400

Wollte nur mal fragen ob zufällig jemand eine Ahnung hat was das sein könnte bzw. wo das her kommen kann? (Siehe Fotos)




Ist von nem 7400er eines Bekannten, ist ihm zufällig mal aufgefallen nach ca. 300Std. Laufzeit, war bei ca. 100Std. defenetiv noch nicht da. Ist am vordersten Glas(oder was auch immer) deutlich zu erkennen vor allem im Betrieb, hier ist es ihm aber nicht geglückt brauchbare Fotos zu machen.
Beeinflusst den Filmbetrieb zwar nicht aber ist dennoch unschön und er hat auch keine Ahnung wo das herkommen kann.
Beamer steht im Wandregal, beschädigung durch Gewalteinwirkung ist eigentlich ausgeschlossen.

Sieht in natura nicht nach einer Verschmutzung aus, eher so als ob da ein Sprung im Material ist.
Kann so was passieren?

Kann ich mir eigentlich nicht vorstellen das das ein Sprung sein soll - ich würde mir darüber einfach nicht den Kopf zerbrechen, das hat in der Praxis keinerlei Auswirkung.

Ich würde ihn zum Service schicken.

Der.Antiker (Beitrag #4401) schrieb:

Sieht in natura nicht nach einer Verschmutzung aus, eher so als ob da ein Sprung im Material ist.

Sieht für mich auch nicht nach einem Sprung aus. Eher das die Linse mit etwas Kontakt hatte, das diesen Abdruck hinterlassen hat. Ein Sprung wäre gezackter, da Glas spröde ist. Schon mal versucht mit dem Finger drüberzufahren? Da das jetzt schon auf der Linse ist, kann man ja auch mal putzen.

Viele Grüße m

53peterle (Beitrag #4403) schrieb:

Ich würde ihn zum Service schicken.

Und was soll der dann tun?

Also das gezeigte ist auf jeden Fall nicht auf der Aussenseite oder lässt sich äusserlich irgendwie abwischen oder so. Wenn ist es eher im Material oder dahinter.

Die Frage ist natürlich schon wegen Service/Garantie aber er läuft ja ohne Auffälligkeiten.

Wollte wie gesagt ja nur mal fragen ob sowas schon mal einer gesehen hat bzw. wie sowas passieren kann?

Ich habe sowas noch nicht gesehen aber ich habe schon kaputte und gesprungene Objektive an Kameras gesehen und das sieht definitiv anders aus. Für mich sieht das so aus, als wenn ein Objekt, was die Fähigkeit hat Abdrücke zu hinterlassen, an das Objektiv gekommen ist.
Höchstwahrscheinlich ein rechteckiges Objekt, weil es aufgrund der Krümmung der Linse, diesen etwas merkwürdigen Abdruck hinterlassen hat.
Könnte auch Fett sein.
Ich bin nicht Sherlock Holmes oder Watson, warum putzt der denn nicht einfach mal die Linse?

Außerdem haben Leute mit diesen kaputten und gesprungenen Objektiven - einfach mal googlen - damit Fotos gemacht und der Einfluss bzw. die Beeinträchtigung war erstaunlich gering. Sehr wahrscheinlich hat das einen sehr geringen Einfluss.

Aber das sind natürlich alles nur Vermutungen aufgrund von zwei Fotos. Einfach putzen. Es gibt spezielles Linsenputzpapier im Fotofachhandel oder Amazon, sollten Bedenken gegen Fensterputzmittel existieren.
Sollte sich das nicht ablösen lassen und die Oberfläche beschädigt sein und negative Einflüsse im Bild zu sehen sein, dann müsste man den wohl wirklich einschicken und die erste Linse austauschen lassen.

Nur meine '2 Cents'.

Viele Grüße m

PS: Wenn man es nicht abwischen kann, dann ist es höchstwahrscheinlich Staub, der sich in einem undichten Objektiv gesammelt hat. Würde auch die Form erklären und dann ist es ein Fall für den Service.

PS2: Es gibt auch Pilze, die in Objektiven wachsen, was aber auch ein Zeichen für ein undichtes Objektiv wäre. Das sieht aber anders aus, wie ein typischer Pilz halt, siehe hier: https://nachbelichte...ann-man-dagegen-tun/

Jo danke erstmal für deine Meinung und Tipps mabuse04!

Wie gesagt irgendwie äusserlich abwischen geht nicht bzw. bringt nichts man erkennt klar aus der nähe das dieser Sprung(oder was auch immer) nicht oberflächlich ist sonder eher dahinter.
Haben auch keine Ahnung wie so eine Linse/Obektiv aufgebaut ist, man wird das ding ja nicht so einfach ausbauen und Reinigen können oder?

Vielleicht hat sich wirklich irgend eine Verschmutzung wie Staub hier eingeschlichen und zeigt dann ein solches Bild.

Ich werde dem Bekannten schon auch empfehlen mal Kontakt mit dem Service aufzunehmen aber er hat halt auch keinen Bock auf weg schicken und warten bis er wieder kommt.

Aber was willste machen muss halt sein.

Danke auf jeden Fall mal für eure Meinung.

Gern geschehen und man kann solche Linsen schon auseinanderbauen. Die Frage ist aber, hat der noch Garantie oder nicht und wenn nein, traut man sich sowas selber zu? Ich persönlich würde es nicht machen, weil im Zweifelsfall - wenn man es nicht hinbekommt - der Projektor doch eingeschickt werden muss und dann noch länger weg ist. Wenn noch Garantie darauf ist, dann würde ich sowieso die Finger davon lassen.
Eventuell braucht man auch eine neue Dichtung oder andere Ersatzteile und da ist das Gerät dann schon beim Service am besten aufgehoben.

Wenn der Fleck im Betrieb nicht stört, dann sollte man das beobachten, wird es mehr oder nicht und dann dementsprechend handeln und die Garantiezeit beachten, wenn man denn noch welche hat. Man kann sicherlich auch von dem Epson Service einen Kostenvoranschlag und die ungefähre Reparaturdauer bekommen.

Dann viel Erfolg damit und viele Grüße m

Ja selbst zerlegen kommt aus besagten Gründen wohl eher nicht in Frage, soweit ich weiß hat die Kiste noch knapp ein Jahr Garantie.
Dieser Fleck ist ja jetzt auch schon ne weile vorhanden, wie gesagt ist ihm eher zufällig aufgefallen man guckt ja nicht regelmäßig in die beleuchtete Linse. Ihm ist jetzt auch nichts negatives an der Performance aufgefallen, mal schauen was er macht.
Wollte mich wie schon gesagt einfach mal hier umhören ob man so was kennt oder so.

Danke auf jeden Fall nochmal.

Ich stehe so kurz davor den Epson 9400 zu kaufen ...ich hoffe meine geduld reicht noch bis zu einer ankündigung eines nachfolgers hat hier irgendwer schon geflūster gehört?

Kann mir ehrlich gesagt momentan nicht vorstellen dass da was nachkommt. In der jetzigen Lage mit der weltweiten Knappheit sämtlicher Ressourcen... Da ist es wohl besser sich zurückzuhalten, am Nachfolger im Stillen zu basteln und wenns ungefär gerade läuft, einen raushauen.

Ja dämliche Chip Knappheit verhindert vermutlich auch anständige Preise in den Endprodukten

Nicht nur die chips... die Transportkosten sind ums sechfache gestiegen. An den Preisen kann man es teilweise sehen, beispielsweise an den neuen Yamaha AVR's. Der A8A Soll bei uns 3699 € kosten, in den Staaten 2999 USD ???

Es wurde etwas in einem YT Video erwähnt, dass von Epson zum Ende des Jahres etwas kommen soll.
Chipversorgung hin oder her bleibt es abzuwarten.
Wieder mal.
Ich bin froh mir den 9400er als "Übergangsbeamer" gegönnt zu haben.
Für das Geld ein tolles Teil, wenn auch mit Fehlern in der FI.
Aber das ist ja bekannt.

Ich würde mir wünschen dass es ein dynamisches Tone mapping gibt, FI bei 4k und DCI P3 ohne Filter oder hell genug mit Filter, nativ 4knnicht unbedingt notwendig aber dann ein 4 Fach Shift oder eben doppelt full HD einmal geshiftet .... Kontrast ist eigentlich gut genug, wenns trotzdem besser wird auch gut

Aber...aber... das sind ja gleich drei Wünsche auf einmal !!!

Komm schon 2 davon sind Software

DCI P3 wäre mir persönlich das wichtigste verbundenen mit dem Tone mapping

So wie ich das bei meinen Preisrecherchen damals richtig verstanden habe, kommt eher was im Bereich UST und kein Nachfolger zum 9400er.

Wurden nicht schon ein paar laser Business Beamer vorgestellt? Vllt färbt das auf den Heimkino Bereich ab

Ich habe irgendein Grobi Video gesehen, da wurde erzählt das von Epson was kommt.

Die Info habe ich auch erhalten: Da soll in diesem Jahr etwas Neues von Epson kommen.

Na endlich kommt hoffentlich ein Nachfolger.

Vielleicht dauerts ja nicht nur wegen Corona und der Chips so lange sondern weil etwas neues statt eines Updates kommt

Kann man irgendwo, irgendetwas nachlesen im www? Woher habt ihr die Infos ?

Das würde mich auch interessieren.

Noch eine andere Frage:

Habe bei heimkinoraum angefragt, wie sich die Lautstärke durch das Tuning verändert ( hab das so verstanden, dass das Tuning immer im hellsten modus läuft, und durch den Filter die falschfarben korrigiert werden, also: mehr helligkeit , aber halt auch mehr Laustärke, weil Lampe gibt alles was sie hat ).

Antwort war, dass durch das Tuning mehr Licht genutzt werden kann, und man deshalb einen niedrigeren Lampenmodus nutzen kann, bei gleicher helligkeit. Somit wäre das getunte Gerät bei gleicher Lichtleistung sogar leiser. Das alleine ( + evtl mehr Lampenlebenszeit ) wäre ein ein Grund für das Tuning, aber es klingt halt total unlogisch...

Wie funktioniert das? Macht das Sinn? Der Filter kann doch kein Licht erschaffen?

Meines Wissens nach nutzt man den Filter im hellsten Modus. Demnach im Dynamischen Modus. Da dieser jedoch einen extremen Grünüberschuss hat (oder vielleicht war es blau), filtert der Vorsatz eben diese Überschussanteile weg, ohne die RGBYMC Regler großartig zu verbiegen. Daraus resultiert eben (weil man an den Reglern fast nix machen muss) die höhere Lichtausbeute.
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege.

Was für ein Tuning?

Ääääm... kennst du das nicht... Echt jetzt?

SamySony (Beitrag #4427) schrieb:

Meines Wissens nach nutzt man den Filter im hellsten Modus. Demnach im Dynamischen Modus. Da dieser jedoch einen extremen Grünüberschuss hat (oder vielleicht war es blau), filtert der Vorsatz eben diese Überschussanteile weg, ohne die RGBYMC Regler großartig zu verbiegen. Daraus resultiert eben (weil man an den Reglern fast nix machen muss) die höhere Lichtausbeute. Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege.

So hab ich das auch Verstanden, aber die Antwort war halt irgendwie das Gegenteil :o
Hat jemand die Heimkinoraum Version ( oder war mal da ) und kann was dazu sagen?

Mein guter alter z2000 wird langsam altersschwach , und ich weiß nicht ob er noch durchhällt, bis ein 9500 da ist, falls er denn kommt.

Ja, ich habe einen Sony 590 mit dem Advanced HDR Tuning vom HKR.
Das Ganze ist eigentlich so einfach wie genial. Die RGB Balance wird so verdreht, dass am meisten Licht aus dem Projektor rauskommt und dann aber natürlich die Farben verdreht sind. Das wird dann mit dem Filter wieder korrigiert, so dass alles OK aussieht.
Das funktioniert in jedem Lampenmodus, die demnach alle heller werden.
Wie viel das jetzt ist, kann ich nicht sagen. Normalerweise verlieren die Projektoren ja auch Lichtleistung nach der Kalibrierung. Das wird dadurch zu einem Teil wieder ausgeglichen.
Es hat nichts mit einem eingebauten Filter zu tun. Der eingebaute Grünfilter im Epson, würde genauso wie vorher Licht kosten. Mit dem Advanced HDR Tuning wahrscheinlich nur etwas weniger.

Der 'rosafarbene' Filter wird auf das Objektiv gesteckt und ist auf die maximale Lichtausbeute mittels RGB Einstellung des Projektors ausgelegt. Das funktioniert in jedem Lampenmodus und unabhängig von dem eingebauten Grünfilter im Epson.
Man darf sich davon aber keine Wunder erwarten.

Dies nur zu Info.

Viele Grüße m

Ich glaube George hatte mal einen mit und ohne Filter gemessen und war nicht so angetan

Edit mit Link

https://rehders.de/t...aket-mit-hdr-und-4k/

mabuse04 (Beitrag #4431) schrieb:

Das Ganze ist eigentlich so einfach wie genial. Die RGB Balance wird so verdreht, dass am meisten Licht aus dem Projektor rauskommt und dann aber natürlich die Farben verdreht sind. Das wird dann mit dem Filter wieder korrigiert, so dass alles OK aussieht. Das funktioniert in jedem Lampenmodus, die demnach alle heller werden.

Ihr unterliegt da einem Irrtum. Das Gerät wird dadurch nicht heller - sondern der Schwarzwert wird besser. Die Nutzung des hellsten Modus mit Grünüberschuss bewirkt erstmal natürlich das mehr Helligkeit bei falschen Farben erreicht wird. Der Filter soll die dann wieder "hinbiegen" - kostet aber natürlich auch wieder Helligkeit. Das Ergebnis sind dann idealerweise korrekte Farben - bei gleicher Helligkeit - aber höherem Kontrast/ besserem Schwarzwert. Denn durch den zusätzlichen Filter im Lichtweg kann das Schwarz nun dunkler sein und durch den hellsten Modus + Filter die maximale Helligkeit identisch bleiben trotz korrekter Farben.

OK, das der interne Filter damit nichts zu tun hat, ist mir klar.

Für mich war dieses Tuning immer eine Sache, die eben die Falschfarben im hellsten Modus ( beim Epson eben der dynamic Modus glaub ich ? ) korregiert, die auftreten, wenn man die Lampe am Limit betreibt.

Das man in einem normalen Kino Modus auch so viel mehrlich aus der Lampe bekommt, dass man dadurch den Lichtverlust durch den Filter mehr als ausgleichen kann, hatte ich nicht auf dem Schirm. Wenn das wirklich geht, macht die Aussage natürlich Sinn , und ist Interessant, vorallem da man den Filter ja einfach abschrauben und die Werkseinstellungen nutzen kann, wenn er doch negative Auswirkungen hat, oder?

Wenn das Tuning also ohne steigerung der Lautstärke geht, muss ich doch wohl mal nach Köln.

Wobei ich halt trotzdem zuviel bekomme, wenn 10min nach der Montage dann der 9500 mit besserem IF kommt xD

SamySony (Beitrag #4425) schrieb:

Kann man irgendwo, irgendetwas nachlesen im www? Woher habt ihr die Infos ?

Schau dir das mal an in meinem Blog.
Dort habe ich einen Epson Beamer mit und ohne Filter getestet.

hotred (Beitrag #4433) schrieb:

Ihr unterliegt da einem Irrtum. Das Gerät wird dadurch nicht heller - sondern der Schwarzwert wird besser. Die Nutzung des hellsten Modus mit Grünüberschuss bewirkt erstmal natürlich das mehr Helligkeit bei falschen Farben erreicht wird. Der Filter soll die dann wieder "hinbiegen" - kostet aber natürlich auch wieder Helligkeit. Das Ergebnis sind dann idealerweise korrekte Farben - bei gleicher Helligkeit - aber höherem Kontrast/ besserem Schwarzwert. Denn durch den zusätzlichen Filter im Lichtweg kann das Schwarz nun dunkler sein und durch den hellsten Modus + Filter die maximale Helligkeit identisch bleiben trotz korrekter Farben.

Naja, sie Werben ja mit 20% mehr helligkeit ( was ich so verstehe: Im hellsten Modus sind die farben mies, dass wird durch "physisches Einfärben durch den Filter" korrigiert. Es bleibt also mehr Helligkeit bei richtigen Farben.)

Klingt für mich logisch, hätte aber den Nachteil, dass der Beamer dann im Dynamic Modus genutzt werden muss, was ja noch lauter ist als der Helle Kino Modus den die meisten ohne Tuning nutzen.

Das der Trick mit dem Filter auch aus anderen Lampenmodi mehr Licht holen soll , fand ich halt merkwürdig, ist aber die Aussage vom Heimkinoraum Service. Deshalb ja meine Frage

@George Lucas
Ich denke du bringst da was durcheinander, meine Frage bezog sich auf die Infos vom Nachfolge Gerät.

Ich habe selber einen 9400 mit dem Tuning im HKR Köln getestet und wir haben auch die Lampenmodi umgeschaltet. Soweit ich mich erinnere war das nicht der 'dynamische Modus'. Ich erinnere mich aber, dass wir den letzten X-Men im mittleren Lampenmodus gesehen haben und die Flammen, die dort zu sehen waren, sehr stark leuchteten und das HDR richtig gut war. Das bekomme ich mit meinem 590 so nicht hin.

Stefres (Beitrag #4434) schrieb:

...und ist Interessant, vorallem da man den Filter ja einfach abschrauben und die Werkseinstellungen nutzen kann, wenn er doch negative Auswirkungen hat, oder?

Also, hat er meines Wissens und dem Test nach damals nicht, zumindest nicht beim 9400. Die verdrehen RGB in Richtung höchste Lichtausbeute und Grünstich und korrigieren das mit dem Pink-Filter wieder zurück. Das da auch eine Kontraststeigerung mit einhergeht, kann sehr gut sein.
Das hat sich Ekki Schmidt schon vor einiger Zeit ausgedacht und kann man natürlich auch wieder zurückdrehen, zumindest auf Werkseinstellungen.

Wenn das Tuning also ohne steigerung der Lautstärke geht, muss ich doch wohl mal nach Köln.

Ja, das geht. Habe ich selber in dem HKR getestet.

Viele Grüße m

Stefres (Beitrag #4436) schrieb:

Naja, sie Werben ja mit 20% mehr helligkeit ( was ich so verstehe: Im hellsten Modus sind die farben mies, dass wird durch "physisches Einfärben durch den Filter" korrigiert. Es bleibt also mehr Helligkeit bei richtigen Farben.)

In der Theorie könnte das wohl ev. auch funktionieren - dafür müsste aber wohl der Filter wirklich 100% perfekt zu dem jeweiligen Gerät passen damit man wirklich das maximale Licht aus dem Beamer rausholen kann und beim kalibrieren nicht digital "zurückregeln" muss was Helligkeit kostet.

Klingt für mich logisch, hätte aber den Nachteil, dass der Beamer dann im Dynamic Modus genutzt werden muss, was ja noch lauter ist als der Helle Kino Modus den die meisten ohne Tuning nutzen.

Grundsätzlich hat ja der Bildmodus erst mal nichts zu tun mit der eingestellten Lampenleistung. Der dynamische Bildmodus aktiviert eben alle Helligkeitsreserven weil er die Farben nicht digital korrigiert - ich müsste es mal ausprobieren ob man den auch mit der Eco Lampenleistung kombinieren kann. Eigentlich spricht da ja nichts gegen.

Das der Trick mit dem Filter auch aus anderen Lampenmodi mehr Licht holen soll , fand ich halt merkwürdig, ist aber die Aussage vom Heimkinoraum Service. Deshalb ja meine Frage

Ich probiere es mal aus wenn ich daran denke - aber eigentlich sollte das schon funktionieren.

George_Lucas (Beitrag #4435) schrieb:

Schau dir das mal an in meinem Blog. Dort habe ich einen Epson Beamer mit und ohne Filter getestet.

Hatte ich oben schon gepostet

https://rehders.de/t...aket-mit-hdr-und-4k/

Ganz ehrlich, dass glaub ich so nicht

Nichts für ungut, aber der farbstich ist ja SO offensichtlich, dass MUSS doch ein Fehler sein?

Die geben sich doch nicht die blöße, einen Beamer mit einer Farboptimierung zu verkaufen, die dann solche falschfarben liefert, dass sie jeder auf den ersten Blick sieht ( der rotstich im grau ist halt krass ). So ein Gerät schickt doch jeder zurück, damit würden die doch nichts verdienen xD

Nun, der M. Rheders hat mal auch ein zweiteiliges YT Video über das Kalibrieren mit der HCFR Programm gemacht, da musste ich auch des öfteren schmunzeln. Aber, Jedem das Seine...

Naja, über irgendwelche Softwares kann ich nichts sagen, und dieses " zu Tode Benchmakren und kalibrieren " kenne ich von einigen aus der Fotografie, wo die neue Spiegelreflexkamera 500 Auslösungen hat, aber es wurden nur Fokuscharts geknippst

Mir geht es darum, dass der Beamer in dem Artikel ja kein grau darstellen kann, sondern alles leicht rosa ist. Das ist keine Sache die man nur mit einem Sensor und einer Software feststellt... Das sieht jeder mit bloßem Auge. Dass das so normal ist, macht einfach keinen Sinn.

Wenn der Filter das verursachen würde, wäre es im Vorführraum ja auch so, und bei allen die einen gekauft haben ebenfalls.

Da Heimkinoraum ja doch zu den größeren Fachhändlern in Deutschland gehört, würde ich mich über Erfahrungen mit dem Filter freuen ( liegt der evtl sogar bei einem Kunden in der Schublade, weil ohne besser ist? :o ).

Werde natürlich berichten wie es in Köln aussieht, und wenn ich einen nehme ( mache mir halt wirklich sorgen wegen dem Nachfolger, in welchem Video wurde über Epson Modelle aus 2021 gesprochen, kann nichts finden? ), berichte ich natürlich auch, ob ich einen sichtbaren Farbstich habe. Bildfehler die man nicht sieht, sind mir tatsächlich genauso egal, wie Lautsprecherrauschen, dass man nicht hört, wenn sich dafür z.B. Helligkeit oder Kontrast sichtbar bessert

Denkt ihr es kommt nativ 4k von Epson? Was wären eure Wünsche?

Bezahlbar muss es sein, wird andererseits schwierig angesichts der Pandemie...
Und so wie es gerade trenby ist, steigen die Preise in allen Bereichen. Egal was kommt wird massiv teurer werden als wir evtl. erwarten würden.

Im Hinblick auf die neuen Konsolen würde ich mich über hdmi 2.1 freuen

Naja, sie Werben ja mit 20% mehr helligkeit

Beispiel Rechnung : 18 Footlambert + 20% = 21,6 Footlambert
!! Minus der RGB Korrektur um wieder auf D65 zu kommen

Kaufpreis für das ""Filter Tuning"" ?? und wenn eine neue Lampe eingebaut wird kann man die Werte nicht einfach übernehmen, dann ist Kalibrieren angesagt ?

SamySony (Beitrag #4445) schrieb:

Bezahlbar muss es sein, wird andererseits schwierig angesichts der Pandemie... Und so wie es gerade trenby ist, steigen die Preise in allen Bereichen. Egal was kommt wird massiv teurer werden als wir evtl. erwarten würden.

Deswegen werde ich beruhigt abwarten. Mein 9400 reicht mir aktuell vollkommen.

Alex_Quien_85 (Beitrag #4444) schrieb:

Denkt ihr es kommt nativ 4k von Epson? Was wären eure Wünsche?

Ich denke nicht, dass nativ 4k kommt ...wenn dann denke ich teurer...aber ich habe keinerlei Informationen dazu