Neuer BenQ 4K E-Shift DLP mit Lensshift: BenQ W5700

Pass aber auf, Farbe alleine bringt hier weniger als man denkt... (selbst wenn sie schwarz ist)

Stoff bzw. ein Deckensegel etc. aus entsprechendem Material wie TBV schluckt das Licht ungleich besser.

Sogar einfacher schwarzer Stoff funktioniert meistens viel besser.

@hajobluray: Den HW45 habe ich damals in unfairen Vergleich zum VW500ES gesehen. Jetzt mit der neuen Hochkontrastleinwand Black Horizon, ist das 3D Bild doch teilweise etwas zu dunkel. Vermutlich wäre das mit dem VW270ES ebenso. Denn der käme preislich noch knapp in Frage.
Da sollte der W5700 von der Helligkeit vielleicht sogar mit dem VW760 gleichziehen. Der wie ich gesehen habe sogar eine 4m Leinwand gut ausleuchten kann.
Gruß,
Commander
.

Bringt Abdunkeln der Decke oder des Bodens oder des Raumes wirklich soviel?

Hat jemand Fotos mit einem A/B Vergleich zwischen weißem Raum und optimiertem Raum?

Ja, speziell Inbildkontrast.
Wenn natürlich ein (fast?) schwarzes Bild an die Leinwand geworfen wird so ist es relativ egal - da zählt dann nur der Nativkontrast/ Schwarzwert und die Leinwand selber natürlich.

Wenn aber (viele?) helle Anteile im Bild sind so werden dann eben gleichzeitig vorhandene dunkle Bildinhalte vom reflektierten Licht aufgehellt. Das betrifft zb. auch nicht maskierte Filmbalken.

Das ist eben alles auch sehr subjektiv und hängt sehr vom content ab usw.

Ich denke das muss man fast mit eigenen Augen sehen - auf Fotos vielleicht eher schwierig. Es gibt aber glaube ich ein video von annaundflo wo sie das mit Vorhängen demonstrieren wie viel es ausmacht.

Aragon70 (Beitrag #704) schrieb:

Bringt Abdunkeln der Decke oder des Bodens oder des Raumes wirklich soviel? Hat jemand Fotos mit einem A/B Vergleich zwischen weißem Raum und optimiertem Raum?

Fotos hab ich keine, aber der Unterschied ist wie Tag und Nacht, glaub mir! Ich hab in meinem Heimkino ursprünglich weiße Wände gehabt und dann alles (Wände, Decke, Boden) abgedunkelt (schwarz gestrichen oder sogar mit schwarzem Samt verkleidet). Der Unterschied in der Bildqualität ist derart gewaltig, dass man glauben könnte, man hat einen neuen Beamer ;-)

LG!

Aragon70 (Beitrag #704) schrieb:

Bringt Abdunkeln der Decke oder des Bodens oder des Raumes wirklich soviel? Hat jemand Fotos mit einem A/B Vergleich zwischen weißem Raum und optimiertem Raum?

dazu gibt es doch genug videos. dieses hier finde ich super:
https://www.facebook.com/watch/?v=1692721894385217

@MHoefler:

Fotos hab ich keine, aber der Unterschied ist wie Tag und Nacht, glaub mir! Ich hab in meinem Heimkino ursprünglich weiße Wände gehabt und dann alles (Wände, Decke, Boden) abgedunkelt (schwarz gestrichen oder sogar mit schwarzem Samt verkleidet). Der Unterschied in der Bildqualität ist derart gewaltig, dass man glauben könnte, man hat einen neuen Beamer ;-)

Was aber nur funktioniert, wenn die Bessere Hälfte mitspielt. Für die meisten Frauen sollte ein Wohnzimmer, auch ein Wohnzimmer bleiben.
Ein anderes Problem ist bei der Raumoptomierung auch, wenn man wie wohl die Meisten hier, zur Miete wohnt.

Da käme dann auch eine gute Hochkontrastlronwand als Alternative in Frage. Der Benq W5700 dürfte dafür hell genug sein, so dass auch noch ein gutes 3D Bild möglich sein sollte.
Gruß,
Commander

Aragon70 (Beitrag #704) schrieb:

Bringt Abdunkeln der Decke oder des Bodens oder des Raumes wirklich soviel?

Natürlich. Bringt mehr, als ein Beamerupgrade je bringen könnte.
Siehe http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=9935
und
http://projectiondream.com/en/contrast-projector-environment/

Das Video ist in der Tat sehr überzeugend wenn da nicht noch irgendein Kamera Effekt mit reinspielt welcher das Schwarz noch etwas besser wirken lässt

Ich glaube mein Denkfehler beim Testen war tatsächlich es mit einem abgedunkelten Bild zu vergleichen. Ist aber eigentlich ja logisch das nur dann was bringen kann wenn das Bild helle und dunkle Anteile hat.

Komplett alles schwarz anmalen wäre mir etwas zuviel nur wegen dem Beamer. Müßte etwas sein das ich bei Bedarf aufbauen kann, so ein Vorhang System wie auf diesem Video ist nicht dumm.

Passt jetzt irgendwie gar nicht zur aktuellen Diskussion, aber im AVS hat heute ein User mitgeteilt, dass demnächst der BenQ W5700S verfügbar werden soll, das wäre dann ein W5700 in weiß.

Allerdings wohl mit 100 € Aufpreis.

Das ist doch auch für Deutschland schon bekannt!

https://youtu.be/6JRjJs_IuI8?t=1053

Bei der Gelegenheit muss ich mal was los werden!

Ich war am WE in Darmstadt und habe mir auch die Benq Demo angesehen.
Es lief wie im Video die UHD Lucy und das Bild war absolut grausig!

Ich habe selber den W5700 hier bei uns in der Firma und habe schon ein paar Std. mit dem W5700 verbracht.
Bisher habe ich kaum eine Einstellung gefunden bei der eine HDR UHD wirklich gut aussieht, bei Blu-ray SDR gar kein Problem, top Farben und Gamma/Durchzeichnung.
Aber egal ob mit Ekki Filter oder ohne, alle Einstellungen getestet aber bisher nicht wirklich zufrieden.

Genau das habe ich auch in Darmstadt gesehen!
-Falsche Farben (totaler Rotstich)
-Falsches Gamma (sehr viele total überstrahlte Bereiche)

Das sogar Ekki mit so schlechten Einstellungen den W5700 vorführt hat mich schon sehr erschrocken!

Erlaubt der BenQ W5700 die Gamma Kurve beliebig anzupassen?

Das ist auf dem Epson EH-TW9300 eine gute Methode um sowohl HDR als auch 3D einigermaßen akzeptabel hell zu bekommen. ohne das es zu "ausgebleicht" wirkt.

Hi!

Ich habe gerade meinen W5700S (in weiß, Herstellungsdatum Nov. 2019, Rev. 00-100) bekommen. Ich empfinde das Geräusch der dynamischen Iris als unangenehm laut und frage mich, ob das normal ist oder ich ein defektes Gerät erhalten habe.

Es wäre super, wenn jemand, der einen W5700 hat, kurz bestätigen kann, ob das bei ihm/ihr auch so klingt:

youtube.com/watch?v=GqqfOVtGkJw
(low light, dynamic iris: medium)

Danke!
Felix

Ich habe den Optoma Uhd380x hier und den Benq W5700s gestern bei Grobi.Tv abgeholt.

Das Surren von der Iris habe ich auch und nerft schon ein wenig. Aber gibt schlimmeres. Ist aber auch kein Defekt sondern normal.

Bin gestern mit grossen Erwartungen an den Benq ran gegangen aber ganz zufrieden bin ich noch nicht.

Leise ist er so wohl im Eco und Normal Mode. Iris Blende müsste schneller sein. Man sieht ein pumpen bzw permanentes heller dunkler werden. Farben sind top und Schärfe auch.

Für HDR und 3D ist er Meinung nach zu dunkel. Da punktet der UHD380X.

Bin am schwanken, da der 380x wesentlich heller ist und genauso scharf ist. Nur der schwarzwert ist leider unterirdisch. Lautstärke is leiser und Farben sind auch top auch wenn die beim W5700 noch kräftiger sind.

Schlimm finde ich aber bei beiden Beamern der 2cm Lichtrahmen, da ich eine Rahmenleinwand mit 1cm Rahmen habe leuchten der Lichtkranz an meine Wand daneben.

Aber da stehen halt 1300 Euro Differenz zwischen, da ich den Optoma für 1199,- bekommen habe.

Hi,

hat jemand einen Vergleich Sony HW45 mit dem W5700 parat. Lohnt sich der Umstieg? Was meint ihr?

Danke schonmal im Voraus.

@Tzulan444
Lies bitte ein paar Postings vorher in diesem Thread meine Kommentare-ich hatte einen Sony45 und bin jetzt voll zufrieden mit BenqW5700!
Habe Umstieg nie bereut und geniesse für mich jetzt ein besseres Bild!

Danke für den Hinweis

An die W5700 Besitzer,

rattert euer Beame auch so laut wenn er in den HDR modus geht. Ich kenn das vom W2700 der klackert laut aber das ratttern hört sich irgendwie nicht gesund an.

Ist das normal das ich den Kollegen nicht überall scharf eingestellt bekomme? Der Optoma ist da wesentlich besser.

Das gleiche Problem hatte ich bei dem W2700 und meinem W1070+ auch.

Hey,
das rattern ist bei meinem nur kurz,wenn er in den HDR-Modus schaltet-danach gleich wieder weg!
Und meiner ist scharf bis in die Ecken!

ich stell den in der mitte scharf dann ist oben und unten unscharf, komplett das alles schraf ist bekomm ich zum verrecken nicht hin.

Bei Heimkinoraum haben sie aufgrund meiner Beschwerde, dass die Iris so laut ist, die anderen W5700S ausgepackt und festgestellt, dass die sich genau so anhören. Ist also (leider) standard. Ich habe die dynamische Iris abgeschaltet und bin jetzt eigentlich ganz zufrieden, obwohl er auch sonst hörbar lauter ist als mein TW8100.

Ein anderes Problem: Bei mir gibts im HDMI-Menü nicht wie in der Anleitung beschrieben, eine Option für HDMI CEC. Es gibt nur einen Unterpunkt (HDMI-Bereich). Meine Hardware (auch die Kabel) unterstützen CEC.

Felix

Hallo,
ich habe die Iris nie aktiviert,weil mir reicht das Lampendimming und schaue dadurch auch im leisen Eco-modus!
Und die HDMI- CEC-Steuerung müsste schon da sein im Menü-bei mir ist sie da!!

dlarge500 (Beitrag #721) schrieb:

ich stell den in der mitte scharf dann ist oben und unten unscharf, komplett das alles schraf ist bekomm ich zum verrecken nicht hin.

Schau mal, ob er wirklich ganz genau senkrecht zur Leinwand steht (mit der Wasserwaage überprüfen)! Nur wenn die Ausrichtung perfekt passt, kann man ein gleichmäßig scharfes Bild bekommen...

LG!

Der Fokus verstellt sich des öfteren auch wenn ich ihn scharf stelle wenn der Beamer warm ist. Das Problem is ja kein Einzelfall.

Aber der Beamer hat ohne Irisblende ein nur mittelmäßigen Schätzwert. Da sind die 2800 Euro definitiv zu teuer, nur um die Blende nicht zu hören.

Liebe Leute!

Der BENQ W5700 ist nicht überall scharf, d.h. nach außen hin wird er ziemlich unscharf. Das habe ich bereits vor einigen Monaten hier im Forum mit ein paar Fotos belegt und eine Testzeitschrift hat das auch festgestellt.
Wenn jetzt einige sagen, dass ihr W5700 scharf ist, dann kann ich nur sagen: Glück gehabt! Wenn Benq so eine Serienstreuung bzw. Qualitätsunterschiede seiner Projektoren durchgehen läßt, dann rate ich einfach: Finger weg! http://www.hifi-forum.de/images/tsmilies/13.gif

Wo jetzt der Optoma UHZ65 im Preis von 4999,- auf 2999,- Euro gesunken ist, sehe ich überhaupt keinen Sinn mehr den Benq W5700 zu kaufen.
Der Optoma macht im Prinzip alles besser und hat obendrein noch eine Laserlichtquelle.

Laser-- (Beitrag #727) schrieb:

Wo jetzt der Optoma UHZ65 im Preis von 4999,- auf 2999,- Euro gesunken ist, sehe ich überhaupt keinen Sinn mehr den Benq W5700 zu kaufen. Der Optoma macht im Prinzip alles besser und hat obendrein noch eine Laserlichtquelle.

Stimmt und ist auch sehr verlockend! Allerdings habe ich Bedenken, dass der UHZ65 offenbar jetzt abverkauft wird - da scheint dann ein unmittelbarer Nachfolger vor der Tür zu stehen, denk ich mal...

LG!

Ich glaube noch nicht an einen Nachfolger für nächstes Jahr.
Denke die UVP wurde aufgrund des UST Modells gesenkt.

EDIT: Unnötiges Direkt-Komplettzitat durch die Moderation entfernt!

Die bisherigen Äusserungen hier zum W5700 lassen mich allerdings an dem Test von Ekki (wohl im Auftrag des HKR) zweifeln. Wobei ich einen lampenbasierten Beamer sowieso ablehne. Seit dem Lampenplatzer will ich keinen mehr haben.

Zumal ich den Beamer auch teilweise als TV Ersatz einsetzen möchte. Von den ganzen Streamingfilmen gar nicht zu reden.
Auch HDR spielt eine Rolle für mich, da ich bisher darauf auf der Leinwand verzichten muss.
Und würde ich jetzt kaufen, wäre wohl der UHZ65 alternativlos.
Gruß,
Commander

Der Optoma UHZ65 ist sicherlich attraktiv, wenn man keinen Lensshift braucht. Das alte Problem bei den meisten DLP.

In der Preisklasse erwarte ich eigentlich einen kompletten Lensshift in alle Richtungen, genauso wie einen motorisierten Fokus/Zoom.
Und Shifting macht der Optoma auch nicht?
Behauptet dieser Test http://audiovision.de/optoma-uhz65-test/

@Jo Potter:

Der Optoma UHZ65 ist sicherlich attraktiv, wenn man keinen Lensshift braucht. Das alte Problem bei den meisten DLP.

Eigentlich kein Problem, da unsere Deckenhalterung in der Höhe flexibel ist. Ausserdem hat die Black Horizon keinen Rand, oder sichtbaren Vorlauf. Insofern sollte es schon passen.
Was an Kosten hinzukommen könnte wäre eine neue Bodenplatte für die Halterung und vielleicht ein neues HDMI Kabel? Denn ob das Redmere Kabel für HDR ausreicht, weis ich nicht.
Gruß,
Commander

Laser-- (Beitrag #727) schrieb:

Wo jetzt der Optoma UHZ65 im Preis von 4999,- auf 2999,- Euro gesunken ist, sehe ich überhaupt keinen Sinn mehr den Benq W5700 zu kaufen. Der Optoma macht im Prinzip alles besser und hat obendrein noch eine Laserlichtquelle.

Er macht eine entscheidende Sache schlechter, er hat kein 3D

Damit wäre er für mich schonmal komplett aus dem Rennen.

Falsch
Mit der Firmware c17 kann er auch ganz normal 3d.
Habe ihn, daher WEISS ich es.
Bis denn....
Digital2019

Ah ok, super. Ich bin nur nach den Tests gegangen, dort stand das noch so.

Geht die FI auch in 3D?

Wenn ja dann werde ich ihn ernsthaft in Betracht ziehen als Nachfolger meines Epson EH-TW9300.

Lars Mette hatte die 3D Fähigkeit auch in seinem Video angesprochen. Aber dabei das Firmware Update nicht erwähnt.
Gruß,
Commander

Das Video ist ja auch älter als die Firmware. Anfangs ging nur frampacking bei 60hz.
Mit c17 geht alles ganz normal.
FI geht leider nicht bei 3d.
So, hier geht es aber um den w5700, deshalb schreibe ich hier nichts mehr dazu. Schaut doch einfach beim uhz65 thread nach.

Bis denn....
Digital2019

Hallo zusammen,

Ich habe meinen W5700 und wollte euch meine Erfahrungen hier mitteilen.

Nachdem mein Panasonic PT ae4000 mittlerweile 9 Jahre alt ist und ich TV technisch schon auf Oled umgestiegen bin, wollte ich auch den nächsten Sprung in Sachen Beamer machen.

Mein Aktuelles Setup bestand aus den Pansaonic Beamer und einer Microperforierte Tensionleinwand mit
92 Zoll Diagonale . Mein Maximaler Projektsionabstand liegt bei 2,80m zur Leinwand.
Ich nutze den Beamer im Wohnzimmer der nicht optimiert ist.
Vorab hatte ich mir hier im Forum und diverse Zeitschriften Portale mir schon einige vorgemerkt,

Zum Schluß blieben für mich 2 Beamer im Rennen, der Benq und der Epson 9400.
Also habe ich einen Termin im HKR gemacht und mit meiner Frau hingefahren.

Warum habe ich den BENQ genommen ?

Mich hat die Auflösung und die Schärfe vom Benq einfach umgehauen und das der Epson leider kein
FI hat. Meine Frau hat das am Epson massiv gestört gehabt bei HDR Matrial



Vorab ich komme zwar aus der LCD Fraktion und hatte etwas Bedenken, das wir empfindlich auf den Regenbogeneffekt reagieren. Im normalen Betrieb ist es uns nicht aufgefallen und bisher nach etwa 100 Stunden auch nicht.

Schärfe:
Verdammt ist das Bild knackig scharf egal ob HD oder 4K . Die Bildschärfe von Epson hatte mich leider im direkten Vergleich nicht überzeugt.
Einige haben hier ja bereits erwähnt das Probleme einen einen Schärfeverlust zu den Seiten hin gibt. Mir ist das bisher nicht aufgefallen . Auch mit zugespielten HDR Fotos ist mir das nicht aufgefallen.

Farben
Einfach ein Traum im Vergleich zum alten Pana.

Helligkeit:
Da ich aber als nächsten Schritt mein Wohnzimmer etwas optimieren will und eine Kontrastleinwand kaufen will reicht mir aber die Helligkeit vom Benq. Ich betreibe den Benq im Smart Eco Modus

Lautstärke:
Das leidige Thema Lüfter. Wir sitzen direkt unter dem Beamer der auf einen Regalbrett steht. Ja der Epson ist im Vergleich sehr leise, aber im Eco Smart Modus
finde ich das Betriebsgeräusch vom Benq nicht störend. Im Normal Modus ist er dann doch gut zu hören, aber seien wir mal alle ganz ehrlich wer eine Leinwand und Beamer daheim stehen hat, der will auch nicht nur großes Bild haben sondern auch großen Sound , ab einen gewissen Punkt hört man auch den Normal Modus nicht mehr
Ich nutze auch in HDR nur den Smart Eco Modus und nur in sehr ruhigen Passagen ist der Lüfter zu hören aber nicht für mich wirklich störend.

Kritik gibt es auch ja

Schade das der Benq in dieser Preisklasse keine motorierten Lensshift sowie Fokus und Zom besitzt.
Durch den Pana bin ich hinsichlich doch etwas verwöhnt gewesen. Mich hat es doch etwas Zeit gekostet alles einzustellen gerade Fokus und Zoom fand ich etwas nervig , könnte etwas feinfühliger einzustellen sein.

Gekauft haben ich den Benq mit dem Advance HDR Tunning.

Ich bin super zufrieden und freue mich schon auf die Kontrastleinwand :)))
Da denke ich werde ich Bildtechnisch nochmal richtig ausflippen .

Da ich doch noch einige Baustellen dieses Jahr im Wohnzimmer habe, werde ich auch mal ein kleinen Thread aufmachen. Neue Leinwand, Lautsprecher, Smarthome Steuerung erweitern , Raumoptimierung etc. Aber dafür muss ich erstmal Geld verdienen gehen

Danke für die Eindrücke

Viel Spass mit dem Benq

Vielleicht kannst du in ein paar Wochen/ Monaten noch mal berichten wie sich der Benq im Alltag so schlägt

hi,

super wenn er Dir zusagt und das Dein Beamer geworden ist. Viel Spaß damit ich hätte ihn auch fast behalten.

Du wirst halt leider bei einer Hochkontrastleinwand noch mehr Helligkeit verlieren, da der Benq von Hause aus schon kein Helligkeitswunder ist. Er is sogar dunkler als der W2700 dafür hat er den besseren Schwarzwert.

Schärfe ist immer so ein Ding, ja er ist schärfer als der Epson aber der Pixel Enhancer ist ab Stufe 5 nicht zu gebrauchen weil das Bild zu Körnig wird, da habe ich lieber das ruhige Scharfe Bild vom Epson. Ist ja nicht so das Epson nicht SuperResolution und Detailverbesserer an Board hat.
Das muss halt jeder Für sich entscheiden.

Den SmartEco Modus würde ich persönlich nicht nutzen da die Iris ein besseren Job macht dafür zwar ein wenig Bildpumpen verursacht aber auf mittel ist das sehr sehr gut und nicht mehr stark sichtbar.

Der SmartEco dauert zu lange bis er das Bild abdunkelt und auch dann viel zu stark. Bei meinem war das so stark das man kaum etwas noch sehen konnte. Dann lieber die Iris auf Mittel und ich war fast zufrieden das was der DLP Kontrast und Schwarzwert hergibt.

HDR solltest du Filter mit Bright Modus und Iris benutzen, denke mal das HKR das auch so empfiehlt?

Die FI ist das einzig wirklich großartige an dem Beamer und trotzdem hat er mich für den Preis nicht aus den Schuhen gehauen. Ich hatte auch das sich ständig der Fokus verstellt wenn das Gerät warm wurde und lange lief. Selbst wenn ich Ihn warmlaufen ließ und dann scharf gestellt habe, war das beim nächsten Start wieder alles hin.

Super Paket aber DLP typisch Mängel halt wie Lichtrahmen usw.

Hi dlarge,

mir hat der Espon auch gut gefallen , ich denke hier kann man nur pauschal sagen egal ob Epson oder Benq beide sind tolle Geräte und können und werden ihre Besitzer viel Freude bereiten. Auch möchte ich keine Diskussion lostreten, ob DLP oder LCD besser oder schlechter sind. Beide Typen haben ihre Vor und Nachteile genauso wie die Highend Geräte von Sony und JVC.

Die Hochkontrastleinwand soll erstmal dazu dienen das Restlicht im meinen sehr hellen Wohnzimmer (weiße Wände etc.) zu minimieren. Dadurch wird sich der Kontrast nochmal verbessern .
Mir kommt es auch zu Gute das ich keine sehr große Bildiagonale habe .


Im Smart Ecobetrieb habe ich jetzt nicht das Gefühl das er zu stark abdunkelt und Details absaufen,
vielleicht hattest du ein Montagsgerät erwicht.

HDR mit Filter ist angegeben Smart Eco und Blende aus

Zuspieler ist ein Pana 824 wo ich den HDR Optimierer noch eingeschaltet habe , der holt erstaunlich gut
noch einiges an Bildqualität raus


Wer Interesse hat kann ich gerne via PN mal die Einstellungen schicken .

hotred (Beitrag #740) schrieb:

Danke für die Eindrücke Viel Spass mit dem Benq Vielleicht kannst du in ein paar Wochen/ Monaten noch mal berichten wie sich der Benq im Alltag so schlägt :hail

Werde ich machen, Ein paar Bilder werde ich auch dazu machen gerade auch der Wechsel von einer weißen mikroperforierte Leinwand zu einer Kontrastleinwand dürfte den einen oder andern bestimmt interessieren.

Danke

Hey,
melde mich auch mal wieder!
Nachdem ich bei meinem Händler im Direktvergleich die VNX-Hochkontrastleinwand im Vergleich zu einer weissen gesehen habe und er ähnliche Bedingungen wie in meinem Wohnzimmer(weisse Wände und Decke)hat,musste ich nicht lange zögern und habe sofort die VNX in 266cm geordert!
Schwarzwert,Kontrast-der allgemeine Bildeindruck ist viel besser und mir gefiel auch das Edgefree sehr gut!
Und ich habe ja schon zwei Monate einen BenqW5700 und finde absolut nicht,dass er zu dunkel ist!
Nutze allerdings das Lampendimming und nicht der erweiterten Farbraum-weil der dunkelt doch ganz schön ab!
Und Schärfeproblem hab ich überhaupt keines -bis zum Rand scharf!
Warte noch auf Leinwand-melde mich dann mit Bildern und Eindrücken!

Hallo, dann bekommst du die gleiche Größe die auch in unserem Wohnzimmer hängt. Allerdings habe ich den HKR gebeten, die Leinwand vor der Auslieferung auf Fehler zu testen. Jetzt hängt sie seit Anfang des letzten Jahres und ohne Probleme.
Und bisher (seit der neuen Lampe) ist das Bild des VW500 auch bei 3D noch hell genug. Allerdings denke ich für ein gutes HDR Bild sollte zumindest ein helles punktuelles Bild möglich sein.
Hoffe das du dies mit dem W5700 auf der Black Horizon haben wirst. In diesem Sinne noch viel Freude an deinem Heimkino.

Gruß,
Commander

@commander
Im Heimkinoraum Senden habe ich die Leinwand exakt unter gleichen Bedingungen wie in meinem Wohnzimmer testen können-
auch mit dem Benq5700!
Sogar mit 3D hell genug!
Beamer wird natürlich durch HKR bei mir zuhause neu kalibriert-vor allem der Weissabgleich!

@hajobluray: Bei mir war es im HKR Stuttgart eine 2,44m Black Horizon Edge Free und darauf projezierte ein neuer VW270 mit Advance Tunning. Einen VW500 hatten sie nicht mehr vorrätig🤣. Und der aktuelle Nachfolger VW570 ist viel lichtstärker und hat auch einen besseren Kontrast.
Guter Service das du auch noch eine Zuhause-Kalibrierung bekommst.
Laut dem Test von Ekki waren die Black Horizon und die Stewart, die farbneutralsten Hochkontrastleinwände.

Daher haben sich die Farben gegenüber meiner vorherigen weißen 21:9 WWS Grand Cinema, kaum verändert.
Gruß,
Commander

Das Thema Kontrastleinwand ist bei mir gerade auch ein Thema daheim.
Habe heute das Muster von Elite screens cinegrey 5 D bekommen.
Beamer sitzt ca. 2,80 von der Leinwand entfernt. Kontrast und Schwarzwert gefallen mir wirklich super gut.
Aber die Cinegrey glitzert so stark das mich das sehr stört. Also werde ich als nächstes versuchen
Muster von Kauber und Deluxx Dayvision zu bekommen. Vnx wäre auch eine Alternative


Bilder schiebe ich euch auch gerne noch nach

@Shaitaan: Auch die VNX Black Horizon glitzert etwas, jedoch kommt es auch auf das Bildmaterial an. Habe das Glitzern zum ersten mal bei der ZDF Wetterkarte gesehen.
Ansonsten hast du immer ein farbneutrales und kontrastreiches Bild.
Allerdings gibt es für die VNX auch einen extra Thread. Die beste aber auch teuerste Hochkontrastleinwand ist zur Zeit wohl die Stewart Phantom HALR.
Gruß,
Commander