Neuer BenQ 4K E-Shift DLP mit Lensshift: BenQ W5700

Eigentlich bräuchte er das Gerät zur Not doch nur auf den Kopf zu stellen?
10% aus dem Bild (bzw. 60% +/- von der Bildmitte) sollte lt. Rechner doch gehen?
http://projectorcalculator.benq.com/
Ich halte da einen Gerätedefekt für durchaus möglich.....

Frank714 (Beitrag #201) schrieb:

.......und (würg) Trapezkorrektur benutzen mußte.

Früher, bei den geringen Auflösungen hieß es immer, Trapezkorrektur sollte man meiden.

Aber ist das heute auch noch so von Bedeutung?
Da werden krumme Auflösungen (0,65er DLP mit 2,5k) hoch und runter skaliert, Bilder um krumme Faktoren vertikal gestreckt, um einen Anamorph nutzen zu können oder Geräte dazwischen gehängt, um bei krummen Leinwänden den Kissenverzug raus zu rechnen. 3 Chip Geräte bieten
Diverse Bildverbesserer rechnen zusätzliche Bilder hinein, schärfen künstlich nach, usw.

Lange Aufzählung, kurzer Sinn: IMHO ist da heute nimmer so wichtig und der Vorteil der hohen Auflösungen ist eben auch, dass Raum für zusätzliche Berechnungen bleibt.

Zum User selbst: Hätte sich wohl einen 1000er sparen können, bei gleicher Bildqualität.

Mankra (Beitrag #203) schrieb:

Zum User selbst: Hätte sich wohl einen 1000er sparen können, bei gleicher Bildqualität.

Das habe ich ihm dann auch durch die Blume gesagt - oder die Gelegenheit nutzen eine größere, höhere Bildwand anzuschaffen. Anhand der Fotos seiner Wandfläche war da noch reichlich Spielraum nach oben...

Da Du aber hier jede Menge Bildverschlechterungspotential angeführt hat, sollte klar sein, daß zusätzliche Trapezkorrektur-Aktivierung nicht hilfreich sein kann. Minus mal Minus ergibt hier kein plus.

Frank714 (Beitrag #204) schrieb:

Minus mal Minus ergibt hier kein plus. :P

Natürlich nicht, ist keine Multiplikation, sondern eine Addition.

Klar, besser wird's neben dem ganzen Firlefanz nicht. Meine Überlegung ist nur, obs nicht schon egal ist.
Der Hintergrund ist, dass auch an eine gekrümmte Leinwand gedacht hab. Aber dann doch Bedenken wegen dem elektronischen Kissenentzug hatte.

Ich bin ja grundsätzlich auch gegen Trapezkorrekrtur, aber wer sich mit 4-fach Shiften arrangiert sollte bei diesem Thema wirklich den Ball flach halten. Und bei dem Lightframe der letzten Generation sind auch die hellen Pixel am Rand kein Argument mehr.

so long...

Gerade erst krains Test gelesen. Der macht ja doch 144hz in 3D

Sehr löblich....

Wo find ich den Test? Link?
Gruß

Eine Seite zuvor.

Ok. Danke. Hatte ich doch glatt übersehen.

Kleines Video Review aus dem AVS Forum

https://youtu.be/nrqIHsd0s9c

Die Farben sind echt der Hammer und so schlecht kommt mir der Kontrast auch nicht rüber.

Ich finde der 5700 macht im Video eine verdammt feines Bild und der Besitzer vergleicht das für einen Laien wirklich gut. Das Ganze ist ja auch mit Eiföhn aufgenommen, wie er anmerkt, daher guckt man sich das Teil lieber selbst an.

Wobei ich jedoch so gut wie nix nativ in 4k gucke, das wäre alles von HD skaliert, bleibe also trotzdem skeptisch hinsichtlich eines echten Upgrades zum Vivitek.

Wäre daher schon sehr cool, wenn mal ein Vergleich des 2700/5700 mit dem H1188/89 käme und das möglichst neutral.

Hier mal zur Abwechslung ein Test aus Norwegen in englisch (gepostet im AVS Forum):

https://translate.go.../forum/avnews/?p=385

Also auch hier ganz klare Aussage: Ohne die dynamische Iris wären die Kontrastwerte schlichtweg unterirdisch schlecht. Stellt sich nur noch die Frage, wie stark die Iris im Praxisbetrieb stört oder nicht.

Wie so oft: Hängt davon ab, was mich sich einredet.
Wenn man das Nachregeln der Iris sehen will, dann sieht man es auch. Wenn man sich dann noch einredet, dass das soooo schlimm sei, dann wird man sich daran stören.
Klar sieht mans, wenn man drauf achtet. Selbst bei langweiligen Filmen fällt es mir nicht auf.

Die Frage für mich ist, ob man die Iris auch hört

Hallo!
Weiss jemand,ob Liefertermin Ende Juni hinkommt?Bin sehr gespannt auf diesen Beamer!Im BenQ-Shop hab ich ihn auch noch nicht entdeckt!Arbeiten die noch an Firmware?

Ernie_ (Beitrag #216) schrieb:

Die Frage für mich ist, ob man die Iris auch hört :.

Nur wenn die Anlage zu schwach ist

Bei unseren Brexit Nachbarn ist der W5700 lagernd:

https://www.amazon.c...RD&tag=geizhals07-21

Gut gemeint, aber nach der heutigen Meldung im AVS nicht zielführend.

Die dynamischen Iris-Einheiten werden gegen optimierte getauscht, hierzu müssen die W5700er bzw. HT5550er allerdings eingeschickt werden.

In England leider viel teurer als bei uns-2800£=3150€!

Klarstellung im AVS zu der Optimierung der dynamischen Iris:

Flackern bzw. Lichtpumpen soll durch Firmware-Update behoben werden können, die Geräuschentwicklung bei Betrieb der DI kann aber nur durch einen Austausch der DI verbessert werden.

Gehe mal davon aus, dass die hierzulande verfügbaren Geräte, dann gleich beides an Bord haben, wenn diese verfügbar werden, so dass sich das hiesige Warten einmal mehr gelohnt hätte ("America First - Gerne für die Beta-Tests...")

Dazu muss aber die dann folgende Software erst mal entsprechend gut ausfallen und die neue Hardware entsprechend besser sein...

Verhindern lässt sich ja beides nicht, eine Blende wird man immer sehen können und wenn es ruhig ist auch hören - wobei das je nach Ausführung so leise sein kann das es im Betriebsgeräusch untergeht...

Aber das hier gerade dieses Gerät neue Maßstäbe setzen könnte würde nicht wundern - wäre aber natürlich sehr schön

Projectorcentral hat den W5700 (HT5550 in USA) getestet und Fragen beantwortet.

Das war nebenbei das erste Mal, dass sich wirklich jemand zur beobachteten Qualität der FI-Zwischenbilderrechnung geäußert hat, die sich - vorbehaltlich einer eigenen Sichtung - aber eher ernüchternd anhört für die Freunde von Hochleistungs-FI wie meine Wenigkeit.

Zitat: "I checked with David and he didn't have anything to add to what appeared in the review, beyond his comment there that the settings seem to only minimally apply smoothing (and exhibited the expected increase in SOE) compared with most other projectors. In essence, the range associated with the control just seemed to be shifted more toward a minimal effect, even at the highest setting."

https://www.avsforum...24.html#post58103736

Hallo!
Hab mal BenQ angemailt und als Antwort haben sie mir als Liefertermin Anfang Juli genannt und dann auch nur wenige Geräte!

Arbeiten die immer noch an der verbesserten Firmware?
Sobald lieferbar,möchte ich mir den zulegen,aber dann ausgiebig testen und notfalls zurück senden!

Eine Frage noch:Reichen bei dem Beamer die DLP-Link-3D-Brillen und brauch man noch einen 3D-Emitter?
Müssten doch die wissen,die den kleinen BenQW2700 schon haben!
Sobald ich ihn dann endlich habe,stelle ich hier natürlich meine Erfahrungen rein!!

hajobluray (Beitrag #225) schrieb:

Eine Frage noch:Reichen bei dem Beamer die DLP-Link-3D-Brillen und brauch man noch einen 3D-Emitter?

Die 3D-Brille von BenQ reicht. Ein externer Emitter ist nicht nötig.

Danke George!
Müssen aber nicht nur die Brillen von BenQ sein?

Es funktionieren natürlich auch noch andere Modelle. Musst mal schauen, welche den Rotblitz gut unterdrücken.

Amazon UK hat den W5700 lagernd.

Aus der neuen Heimkino 7/8:

Lumen (Lt. Hersteller) = 1800
Lumen (gemessen ECO) = 480
Bildhelligkeit (bei 6,5k) ..schw./weiß = 0,65 / 480
Ansi = 328:1
On/Off = 738:1

Das wird ja immer schlechter! :-(

Testurteil: überragend 1,1
Für Kontrast eine 1,4

W2700 im Vergleich auch Heimkino:

Lumen (Lt. Hersteller) = 2000
Lumen (gemessen ECO) = 600
Bildhelligkeit (bei 6,5k) ..schw./weiß = 0,6 / 600
Ansi = 342:1
On/Off = 1000:1

Für Kontrast auch eine 1,4

Der 2700 hat die besseren Werte im Kontrast und trotzdem auch nur 1,4 für Kontrast!?

Das ist doch eh ein reines Werbeblatt.
Interessanter als der Eco-Wert wäre aber auch der im normalen Modus.

Heimkino Magazin ist schon vor Jahren zu einer Art BZ mutiert

biker1050 (Beitrag #230) schrieb:

Der 2700 hat die besseren Werte im Kontrast und trotzdem auch nur 1,4 für Kontrast!?

Bezieht sich das wirklich nur auf den nativen Kontrast oder sind hier die Kontrasthelfer dynamisches Lampen-Dimming und dynamische Iris mitberücksichtigt?

...das sind native Werte obwohl beim W2700 Werte (je nach Zoom) bis 1600:1 nativ gemessen wurden,
trotzdem "unterirdisch"
Mit dyn. Iris, wird sogar dringend empfohlen, wird es erst dann besser. Ist doch alles wo bleiben die "echten" DLP Heimkinoprokis. Das ist wirklich Kundenverarsche, Werbung mit 4K blabla ,"HDR Sau" durch das Dorf treiben etc. , kein Wort davon das es Shifter sind, naja dafür preiswert .

Na ja, “preiswert” muss wohl jeder für sich entscheiden. Hätte der W5700 den großen Chip, einen nativen Kontrast von rund 2000:1 und eine Helligkeit im hohen Lampenmodus ohne Filter von rund 1500Lumen, dann wäre das vermutlich mein nächster Projektor geworden. So wird das nix. Auf teure Drift-Experimente habe ich derzeit keine Lust und damit bleibt leider nicht viel am Projektormarkt.

Die Heimkino zu lesen ist meines Erachtens Geld und Zeitverschwendung.

so long...

Sehe ich auch so. Ok, der 2700er ist für den Preispunkt OK.
Der W5700er ist aber von Preiswert weit weg. Ganz im Gegenteil bei der gebotenen Leistung.

Schade, Geräte mit dem 0,65er Chip sind schon länger nix Brauchbares rausgekommen. Oft fehlt sogar die FI, Aufstellung innerhalb der Bildhöhe, usw.

Für mich wird's wohl derzeit kein DLP werden.

Wenn ich das so lese, bin ich doch ganz froh, den W2700 bestellt zu haben

Ob die verbesserten Ausstattungsmerkmale den Mehrpreis des W5700 rechtfertigen ist und bleibt persönliche Ansichtssache, aber dem W2700 ist er in diesen Kategorien voraus:

- bessere Projektionsoptik (= Mehrpreis), sichtbar weniger chromatische Aberrationen
- bessere Farbraumabdeckung (Grègory: "King of Colors")
- echter Lens Shift für flexiblere Aufstellung (Alleinstellungsmerkmal in dieser DLP-Preisklasse)

Mit dem Austausch der dynamischen Iris gegen eine verbesserte soll das Arbeitsgeräusch dieser reduziert werden und in Verbindung mit dem Firmware-Update soll die Leistung unterm Strich jene des W2700 übertreffen.

P.S. Lese gerade, dass einer der W5700 Besitzer (der zuerst nen W2700 hatte) im AVS-Forum seine W5700-Upgrade-Gründe kommuniziert hat: https://www.avsforum...17.html#post58134586

Frank714 (Beitrag #238) schrieb:

P.S. Lese gerade, dass einer der W5700 Besitzer (der zuerst nen W2700 hatte) im AVS-Forum seine W5700-Upgrade-Gründe kommuniziert hat: https://www.avsforum...17.html#post58134586

Wäre auch ein Witz, wenn 1000€ Aufpreis keine Vorteile bringen würden. Soviel hat mein alter W1070 nicht gekostet...

Neuer Test des W5700 in den USA von Chris Eberle: https://hometheaterh...lp-projector-review/

Nach der Kalibrierung:
-natives 675,5: 1
-mit IRIS 3733,8: 1
-mit SmartEco Lampensteuerung 1426,5: 1

Habe Test gelesen-klingt ja schon mal alles gut!
Wenn er hier nur mal lieferbar wäre,dann hätte ich ihn schon!

Wieso klingt ein Nativkontrast von 675:1 gut

Wenn man nur mal als Vergleich einen (preislich etwa identischen) Epson TW9400 heranzieht, der hier bereits einen Nativkontrast bietet der höher ist als der dynamische Kontrast des Benq (also mit Blende) und zusätzlich ebenfalls auch noch einen dynamische Blende bietet + noch eine 2. elektrische Blende die man statisch einstellen kann...
(zusätzlich noch deutlich größeren Zoom + Lens Shift (Fujinon Vollglas Optik) - voll elektrisch inkl. Lensmemory und vollständige Hdmi Cec Steuerung - bidirektional, über 100% DCI Abdeckung und deutlich erweiterter Farbraum auch ohne Filter (und somit hoher Helligkeit), Originallampen ca. 100€ und sehr leise im Eco - leiser als der Benq.


Und JA, hier gehts um den Benq - und der ist zweifellos sehr interessant - nur Alternativen denke ich sind erlaubt und sinnvoll, ich bin gespannt wohin sich der Preis entwickelt und wie die Geräte in Tests und vor Allem der Praxis abschneiden werden

Sehr gut und ein Novum in der Klasse ist der brauchbare Lens Shift, die Autoblende und die hoffentlich gute FI
Zum Glück bietet der Benq scheinbar auch eine einfache "Minimal-Cec" Unterstützung zum ein und aus schalten - die Vorteile wie bei Epson das man die Geräte verdeckt aufstellen kann und über die Beamer FB bedienen kann (die ja dank Reflektion an der LW immer funktioniert) hat man dann zwar nicht, aber immerhin geht ein-aus und wenn man zb. die Funk FB vom ATV hat benötigt man ja nicht mehr.

Der Acer V9800 hat das ebenso gelöst.


Also bitte nicht wieder gleich anfangen zu jammern weil man Kritik übt, ein neuer Beamer in "einfacher Machart" mit manuellem Objektiv - um (aktuell) 2699€ - der nur ca. 700:1 Nativkontrast bietet ist meiner Ansicht nach trotz dem manuellen Lens Shift keinesfalls als günstig anzusehen - speziell wenn man ihn mit dem gleich teuren Epson TW9400 vergleicht (der dagegen Vollausstattung hat)

Was aber zweifellos bleibt ist die sehr umstrittene FI beim Epson - noch dazu nicht in 4K - und natürlich auch die Unterlegenheit bzgl. Füllrate und auch dem E-Shift.

Dafür kein RBE und leiser (Benq 26db im Eco (ohne Shift?!?) und Epson 20db)

Eines ist aber klar, die Hersteller verdienen mit diesen DLP richtig viel Geld (was ja völlig ok ist wenn die user happy sind)

Bei Amazon.de stand gerade 1 !! W5700 bei Amazon selbst auf lagernd.
Ich hab ihn jetzt mal bestellt. Eigentlich war ich schon auf einen X7900 eingestellt, aber die ewige Lieferverzögerung nerven und mein alter (aber immer noch guter Infocus SP8602) paßt leider nicht mehr in mein neues HK.
Mal schauen, wie er sich macht. Nächsten Freitag soll er zugestellt werden.

Mankra (Beitrag #244) schrieb:

Eigentlich war ich schon auf einen X7900 eingestellt, aber die ewige Lieferverzögerung nerven.

Bei Grobi steht sofort lieferbar..
Egal, bin gespannt was du zu berichten hast vom W5700.
Gruß

Zum Listenpreis. Die günstigeren Händler sind ausverkauft. Sollten zwar paar Stück jetzt im Juni bekommen, aber wohl weniger, als es bereits Vorbestellungen gibt.......

Egal, mal schauen, was der W5700 kann.

Na du traust dich ja was
Bin auf deine Eindrücke gespannt.

Na ja, bei Amazon hab ich jetzt nicht wirklich ein schlechtes Gewissen, wenn er mir nicht gefällt und wieder zurück geht.

@Mankra
Hast Du garkeine Bedenken das Du Dich zum Infocous (andere Liga in Sachen Kontrast) nicht in die Nesseln setzt. OK die Werte die hier jetzt gepostet wurden kann ich ja fast nicht glauben, kann doch nicht sein das der 5700 zum 2700 so abfällt bei dem Preis Laut Grobi soll der X7900 ab 10 Juni wieder erhältlich sein und 4% Skonto mit PayPal kann man auch mitnehmen

Mankra (Beitrag #246) schrieb:

Zum Listenpreis. Die günstigeren Händler sind ausverkauft.

3990€ ist aber nicht Listenpreis
Ist trotzdem ne Schüppe teurer...