JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Wassillis (Beitrag #3750) schrieb:

Wie bekomme ich das beim JVC hin das er in meiner Kette sich direkt ein- und ausschaltet, ohne das er eine zweite Bestätigung einfordert. Benutze die Harmony Fernbedienung von Logitech. Aktuell ist mein Problem das er sich beim Einschaltvorgang nur in den Standby Modus begibt.

Da kannst alternativ in der Harmony in den Geräteeinstellungen auch eine Befehlsfolge für das Ein-/Ausschalten eingeben. Dann kanst du den ECO-Modus lassen. (<Ein - Pause - Ein> bzw. <Aus - Pause - Aus>). Funktioniert bei mir super.

Wichtig: In der Zeit der Befehlsfolge darf es keine Umschaltungen in der HDMI-Kette geben. Erfordert bei Aktionen ggf. Anpassungen in der Ein-/Ausschaltreihenfolge.

Boot

Werde ich probieren. Danke.

Gradzi (Beitrag #3760) schrieb:

Wenn beim Oppo die source Direct Option auch dafür sorgt, dass eine 1080P Bluray nicht skaliert wird und nativ an den JVC geht, dann würde ich das nicht nutzen. Die JVC Skalierung ist eher schwach. Zumindest im Vergleich zu einem Panasonic Player würde ich die Skalierung im Player deutlich bevorzugen. Besonders in Hinsicht auf Bildrauschen, welches mir bei der JVC Skalierung zum Teil deutlich verschlimmert scheint.

Das sehe ich anders.
In den allermeisten Fällen kann das Display die Eingangsinformationen am besten auf Panelgröße interpolieren.
Beim JVC ist es mit Zoom erforderlich, das UHD-Material auf 4096 Pixel zu skalieren.
Der Panasonic kann aber maximal auf 3840 Pixel skalieren, so dass bei HD-Material zweimal interpoliert wird.
Jeder Experte rät allerdings davon ab, um Fehlerquellen zu minimieren.

Ein anderes Beispiel ist, wenn man den internen Deinterlacer mit einem externen (z.B. Oppo) vergleicht.
Hierbei entstehen deutlich mehr Artefakte, wenn man extern konvertiert.

Bildrauschen entstand beim JVC durch die 60Hz-Pulsweitenmodulation der Panels.
In der aktuellen Generation sind diese in der Geschwindigkeit auf 120Hz beschleunigt worden, so dass Rauschen der Vergangenheit angehört.

Hallo Nero - deiner Argumentation kann ich gut folgen. Ich hatte das doppelte Skalieren auch nicht bedacht.
Ich habe es lediglich ausprobiert und hatte bei BDs ohne Pana Skalierung den Eindruck von deutlich erhöhtem Bildrauschen.
Habe allerdings auch nicht extrem viel experimentiert sondern meinen Eindrücken vertraut und es dabei belassen. Grundsätzlich liest man öfter von der besseren Skalierung der Player, besonders bei Panasonic - da ich mich darauf allein nicht verlassen wollte, habe ich es ausprobiert.

Ich habe übrigens ein Gerät aus der aktuellen JVC Serie.

@Gradzi:
In der Vergangenheit habe ich viel ausprobiert.
Letztendlich komme ich zu dem Schluss, dass man nur nativ zuspielen sollte, um Fehlerquellen zu vermeiden.
Das aktuellste und teuerste Gerät in meiner Kette ist der NZ8, dem ich die Bildverarbeitung zutraue.

Moin
Hat einer Erfahrung wie der Inputlag beim spielen in 4K beim JVC NP5 ist?
Gruß

Das war auch meine Erwartung, daher habe ich absichtlich BDs über den Player nicht skalieren lassen. Es mag an der darauffolgenden Filmauswahl gelegen haben (ganz schlimm war der Film Beast in dunklen Szenen), dass ich mich gefragt hatte ob das nicht besser geht.
Ich habe dann mal einen Film (Taken), den ich doppelt besitze, zwischen 2 Playern hin und her geschaltet.
Als Ergebnis bin ich dann beim skaliert zugespielten Bild geblieben. Wie du siehst : Kein wissenschaftlich fundierter Ansatz
Danach habe ich nicht weiter darüber nachgedacht sondern Filme genossen.
Ich habe mir aber auch nicht die Mühe gemacht z.B. Beast nochmal in den Player zu werfen und zu vergleichen - vielleicht ist die Quelle einfach sehr schlecht. Da meine Erfahrung hier aber gegen die Source Direct Funktion spricht, kann ich nur empfehlen das selbst auszuprobieren.
Auch wenn mich dein doppel Skalieren Argument wieder ins Grübeln bringt … oh Mann. Einmal 10 Filme schauen ohne über die Einstellungen zu grübeln und daran rumzufummeln …dieses Hobby kann schon ein Fluch sein

Gradzi (Beitrag #3767) schrieb:

…dieses Hobby kann schon ein Fluch sein

Mein Ansatz ist eigentlich immer positiv.

Wenn ich mit dem NZ8 altes Material schaue, das ich sehr gut vom N7 kenne, finde ich immer Verbesserungen.

Erst gestern Abend noch beim Kumpel den neuesten OLED-TV gesichtet, der fast 1000 nits (auf 75 Zoll) erzeugen kann.
Nach Vergleich von bekanntem Content, komme ich zu dem Schluss, dass der JVC diesem ebenbürtig ist.
Die Helligkeit hat mein Bekannter von sich aus reduziert, da es ihm sonst zu unnatürlich wirkte...

Die Skalierung wird vom N5 bis zum NZ9 sich nicht unterscheiden.
IMHO ist die Skalierung des JVC nicht sehr leistungsfähig, bzw. da Viele von einem besserem Bild beim Panasonic berichten, dürften Schärfefilter aktiv sein, auch wenn Alles deaktiviert ist. Also mit einem Panasonic 424/824/9904 würde ich den Pana skalieren lassen.
Bei anderen Playern muss man sich das im Detail ansehen.

Und täglich grüßt das Murmeltier: Mit MadVR, Lumagen braucht man sowieso nimmer weiter überlegen

Nun habe ich doch etwas gefunden, wo sich der NZ9 schwer tut (oder ich mit den Einstellungen): NFL via international Gamepass (1080p30)! Das Bild wirkt pixelig, Linien werden wie früher bei Games oder interlaced Bildern zu Treppen. Auch der WM Final (SRF 720p ) war kein Genuss. Was für Einstellungen verwendet ihr da?

PS: NFL lief auch noch mit den 2 alten Beamern (VW760 / 300) und war auf diesen um Welten besser, inkl. FI.

Wieso 1080/p30? Läuft das nur so?

@puh 102
Inputlag.
Kann da nur vom nz8 berichten.
Im Normalmodus mit FI etc. schlecht. Deutlicher Lag.
Es gibt aber extra einen Gamingmodus der in meinen Augen sehr gut funktioniert.
Sollte beim Np5 gleich sein.
Bin aber kein COD etc. Gamer.
Gerade Horizon FW über PS5 sieht sehr gut aus und läuft und steuert sich super und ohne für mich erfühlbaren Inputlag.

Ist ein wenig umständlich mit dem Gaming Modus. Du musst in den HDR 10 Modus wechseln weil du sonst nicht Low Latancy Modus aktivieren kannst. Ist dieser aktiviert klappt das auch hervorragend mit dem Gaming.

Hier kannst du das super nachlesen:

https://www.projectorcentral.com/JVC-DLA-NP5-Projector-Review.htm

Dann schaue ich mal ob ich die Option bei Apple TV finde. Da habe ich nämlich so kleine Ruckler.

Schau mal im Apple TV unter Einstellungen.

Wähle "Einstellungen" > "Video und Audio" > "An Inhalt anpassen", und wähle dann Folgendes: "An Dynamikbereich anpassen" und an "An Bildrate anpassen".

Beides muss auf an sein dann gibt es auch keine Ruckler mehr.

Danke. Hatte ich tatsächlich nicht on. Ruckler sind Geschichte.

Mankra (Beitrag #3769) schrieb:

Und täglich grüßt das Murmeltier: Mit MadVR, Lumagen braucht man sowieso nimmer weiter überlegen ;)

Dann freue ich mich auf 2K-Testbilder, die auf 4K (auch 4096 px) interpoliert wurden.
Im direkten Vergleich zwischen JVC, MadVR, Lumagen und Panasonic müssen dann erkennbare Unterschiede zu finden sein.

Einfach Behauptungen aufstellen, reicht hier im Forum nicht!

Wie fahrt ihr denn überwiegend die Blende? Komplett auf oder in der Auto Funktion? Wahrscheinlich bestehen dann noch Unterschiede Lampe/Laser?

Wassillis (Beitrag #3777) schrieb:

Wie fahrt ihr denn überwiegend die Blende? Komplett auf oder in der Auto Funktion?

Beim Laser ist die Blende nur manuell zu steuern.
Das neue Laser-Dimming übernimmt die Auto-Funktion.
Beim nativen Kontrast eines JVC würde ich die Blende offen lassen....

Wassillis (Beitrag #3777) schrieb:

Wie fahrt ihr denn überwiegend die Blende? Komplett auf oder in der Auto Funktion?

Beim X7900 ohne Automatik, voll offen. Um die Mechanik zu schonen. Abundzu las man doch von einer kaputten Blende.
Beim N5 nutze ich die Automatik.

Wie ich schon angemerkt habe, kann natürlich auch die Quelle der Ursprung der Probleme sein und nicht immer der Beamer.
Da ich ein Chromecast 4K und nicht ein Apple TV 4K habe, ist mir dieses Pulldown ruckeln bei 50 Hz negativ auf Disney+ aufgefallen und bei 60 Hz war alles okay.
Bei Apple TV 4K funktioniert diese automatische Bitratenanpassung wohl gut, bei Chromecast 4K (noch) nicht.
Auch bin ich mit der FI gering mit dem NZ8 mit der richtigen Quelle relativ zufrieden, nicht optimal, aber gut.
Auch die FI auf hoch ist gut, aber natürlich Geschmackssache und je nach Inhalt manchmal auch besser.
Mit den Einstellungen am NZ8 bin ich jetzt nach 15 Stunden ausprobieren (fast) überall zufrieden.
Damit bin ich meinem Ziel, einfach Film einlegen und genießen schon relativ nahe.
Etwas unschlüssig bin ich noch mit dem Farbfilter, der Mehrgewinn ist mit den meisten Quellen kaum vorhanden.
Bei meiner Leinwandbreite von 300 cm (Netto 295 cm), reicht mir die Helligkeit mit Farbfilter, HDR Auto Wide, Kino Optmierer und Dimming Modus 3 bei Laserleistung Mittel meist aus.
Natürlich ist bei Laserleistung Hoch der HDR Effekt bei Spritzlichtern besser, auf Dauer bei manchen Filmen mir aber schon etwas zu anstrengend bei dunkler Umgebung.
Natürlich ist auch die Lautstärke dabei vor allem bei leisen Szenen nicht so gut.
ESHIFTX bleibt bei mir bei normale Filme schauen über Disney+, Bluray und UHD Bluray (fast) immer aus, da ich keinen Mehrwert aus meiner Entfernung erkennen kann.
Insgesamt bin ich nach einer Woche mit meinem NZ8 sehr zufrieden.
Besser geht natürlich immer, aber zumindest momentan besteht kein Bedarf für meine Anwendungen etwas zu verbessern und wenn überhaupt dann mein Raum zu optimieren.
Bei der Schärfe ist natürlich mehr möglich, brauche ich aber bei normaler Filmbetrachtung nicht.
Die Helligkeit ist für meine Leinwandbreite auch gut genug, ab 330 cm Leinwandbreite würde ich bei meinen Einstellungen die Laserleistung bei HDR wohl auf Hoch gehen.
Die Frage, hat sich die Investition vom UHZ65 zum NZ8 für mich gelohnt, würde ich das schon mit ja beantworten, da ich auch zusätzlich mit dem NZ8 kein Banding beobachten kann, was beim UHZ65 der Fall war

Mankra (Beitrag #3779) schrieb:

Wassillis (Beitrag #3777) schrieb: Wie fahrt ihr denn überwiegend die Blende? Komplett auf oder in der Auto Funktion? .....Beim N5 nutze ich die Automatik.

Hallo Mankra
Wie wird denn beim N5 die Blende auf Automatik gestellt ?

Danke im Voraus

VG

Mit der Fernbedienung
Die Bedienungsanleitung Seite 50 ist auch empfehlenswert....

Matzinger_P3D (Beitrag #3782) schrieb:

Mit der Fernbedienung Die Bedienungsanleitung Seite 50 ist auch empfehlenswert....

Hallo
Okay
SORRY
Ich nehme die Frage zurück

Irgendwie hatte ich den Gedanken der N5 habe keine AUTOMATIK BLENDE
War ich wohl verwirrt

VG

Matzinger_P3D (Beitrag #3782) schrieb:

Mit der Fernbedienung Die Bedienungsanleitung Seite 50 ist auch empfehlenswert....

Bernd-67 (Beitrag #3780) schrieb:

Auch die FI auf hoch ist gut, aber natürlich Geschmackssache und je nach Inhalt manchmal auch besser.

Sport mit 30fps (NFL International Gamepass) oder wenn die Framerate nicht der Quelle entspricht, bleibt der JVC stotterig. Die Sony FI auf low bügelt dies einfach glatt (Netflix mit Panasonic Player). FI auf hoch geht besser bei 50 oder 60fps Material, aber nicht 24/25/30, da hagelt es Artefakte und wirkt künstlich. Warum die beiden Hersteller hier nicht mehrere Stufen einbauen, ist mir ein Rätsel

Bei schlechten Quellen (720p / Frameratenwechsel / 30fps Sport) ist JVC dem Sony deutlich unterlegen.

Ich habe die FI noch nicht bei 30 Hz getestet, da ich nur (UHD)Blurays und Disney+ (24 Hz oder 60 Hz) mit den Beamer schaue.
Auch ich hatte schonmal hier geschrieben, dass eine FI mit wenigstens noch einer mittlere Stufe bei FI auf meiner Wunschliste ist.
Als Vergleich habe ich keinen Sony Beamer, nur den UHZ65 und da ist die FI von der Qualität her beim NZ8 mindestens genauso gut, aber eben bei der Quantität um eine Stufe weniger.
Mit meinen Quellen komme ich beim NZ8 insgesamt mit der FI klar.
Wie sieht denn Netflix über Apple TV 4K im Vergleich zu Netflix und den Panasonic Player aus?
Ich habe weder Netflix noch Apple TV 4K um dieses zu testen

Bei ITunes ist in der Regel alles 23,X.
Bei Disney und Amazon ist vieles in 24.
Man kann auch fix auf 59,X oder 60 stellen.
Ich habe bei meinen Tests am AppleTV festgestellt, dass 23,X-Material auch in 59,X ruckelfrei dargestellt werden kann und 24-Material auch mit 60p ruckelfrei läuft.
Vielleicht hilf Dir das bei Deinem Chromecast.
Beim Panasonic läuft Streaming immer mit 60p bei mir mit 1080p immer ruckelfrei. Nur 4k stockt generell bei mir, daher ist der Pana für mich ungeeignet für 4k-Streaming

Mit meiner Chromecast 4K lief Disney+ mit 60 Hz gut und mit 50 Hz mit deutlichen ruckeln in Verbindung mit dem NZ8.
Dieses hatte ich mit Star Wars; Die Rache der Sith ganz am Anfang mit dem großen Raumschiff bei Disney+ und 4K getestet.
Generell habe ich bei diesem Film die FI bei 33:20 mit der Szene mit dem Gebäude am linken Rand der Kante des Gebäudes beim heranfahren getestet.
Die Bewegungsverbesserung beim NZ8 habe ich je nach Quelle bei aus oder gering.
Nach einer gewissen Zeit gewöhnt man sich auch teilweise bei der FI, zumindest wenn es kein Pulldown ruckeln gibt.
ESHIFTX habe ich auf aus, denn bei meinen Quellen sehe ich erst unter 100 cm Entfernung im Film eine Verbesserung.
Auch habe ich bei diesem Parameter die Einstellung auf Normal und die Schärfeanhebung auf 4 gestellt.
Hochauflösend 1 oder 2 waren bei meinen getesteten Filmen bei geringen Sehabständen erkennbar schlechter und nutze diese Einstellungen deshalb nicht.
Nach 20 Stunden testen mit den Einstellungen am NZ8 habe ich für SD, HDR und 3D meine Einstellung gefunden und brauche daran in den meisten Fällen auch nichts mehr ändern.
Perfekt sind diese Einstellungen natürlich nicht, aber Perfekt gibt es auch nicht, da sich je nach Quelle dies unterschiedlich auswirkt.
Mein Ziel habe ich erreicht, einfach einen Film abspielen und genießen, ohne zwingend an den Einstellungen etwas ändern zu müssen

Achso, Du kannst nur 50 oder 60 einstellen.
50 geht vermutlich auch bei 25-Material, was mir noch nie bewußt untergekommen ist.
Ich hatte mal kurz so einen Fire-Knochen. Da könnte man auch 59,X einstellen. Ich dachte das wär bei Dir auch so.
Ich finde das Thema so blöd. Vor dem Update des AppleTV vor einigen Jahren gab es nur eine 24 Einstellung (keine 23,X) und es hat zumindest bei mir mit FI nie geruckelt. Jetzt hat man ständig diese nervigen Formatwechsel zwischen 24 und 23,X.
Eine Errungenschaft des technischen Fortschritts ;). Genauso wie HDR auf Projektoren.

Ist bei dem Chromecast 4K leider so, 24, 30, 50 oder 60 Hz, 23,x Hz oder 59,x Hz Einstellungen sind leider da nicht möglich.
Die automatische Bildratenanpassung funktioniert leider beim Chromecast 4K zumindest vorerst noch nicht.
Vielleicht passiert da in der Zukunft noch etwas, auch Updates der dynamischen Bildrate (TrueCut Motion HFR) wie bei Avatar 2 bei Disney+ in Verbindung mit der Chromecast 4K oder auch Apple TV 4K wäre beim NZ8 wünschenswert

Die Abweichung der Framerate von 24p in 23,976p ist für den Menschen nicht bemerkbar.
Der Ursprung ist folgender:

Da der NTSC-Standard mit 29,97 Bildern pro Sekunde (fps) arbeitet, Kinofilme aber mit 24 fps aufgenommen werden, muss die Umwandlung eines Filmsignals in ein NTSC-Fernsehsignal in zwei Schritten erfolgen. Zunächst muss das Filmsignal um etwa 0,1 % verlangsamt werden (genauer: je 1001 Sekunden werden 1000 Sekunden des originalen Filmmaterials abgespielt). Damit ergibt sich für das Filmsignal nun eine Geschwindigkeit von 23,976 Bildern pro Sekunde und somit stehen 4 Einzelbilder im Filmsignal 5 Einzelbildern im NTSC-Signal gegenüber.
Die vier Einzelbilder werden nun im zweiten Schritt unter Zuhilfenahme des Zeilensprungverfahrens auf fünf Bilder gestreckt. Ein Vollbild wird dabei in Halbbilder zerlegt. Aus jedem Kinobild werden abwechselnd zwei oder drei Halbbilder erzeugt: Das erste Vollbild wird zwei Halbbilder lang gezeigt, das zweite Vollbild drei Halbbilder lang, das dritte Vollbild wieder zwei Halbbilder lang usw. Dadurch ergeben sich die gewünschten 59,94 Halbbilder (=29,97 Bilder) pro Sekunde für NTSC.

Bei Zuspielung eines nativen 1080/50i-Signals (RTL/SAT1) errechnet der Deinterlacer im JVC die Vollbilder.
Selbst bei Fußball-Übertragungen (Kameraschwenk) reicht die geringe CMD, um ruckelfrei zu projizieren...

Bernd-67 (Beitrag #3786) schrieb:

Wie sieht denn Netflix über Apple TV 4K im Vergleich zu Netflix und den Panasonic Player aus?

Apple TV hat den grossen Vorteil, dass sich der Player der Framerate des Quellmaterials anpasst. Du kannst dann auch noch die Netflix App darauf installieren. Finde ich sehr praktisch und kommt der FI des JVC deutlich entgegen.

Eine gut funktionierende automatische Framerateanpassung ist natürlich immer besser als eine fest einstellbare Framerate.
Momentan ist das wohl nur bei Apple TV 4K der Fall

Ich konnte auch bei Apple TV keine Probleme beim streamen feststellen in Verbindung mit der FI.

Was bewirkt der Eco Modus beim JVC?

Ich denke der Zeitpunkt ist nah an dem binap darauf hinweist, wie interessant eine BDA sein kann 😂

StaticX (Beitrag #3797) schrieb:

Ich denke der Zeitpunkt ist nah an dem binap darauf hinweist, wie interessant eine BDA sein kann 😂 :prost

Zum Glück ist binap ein Sony-Jünger.
Der wird hier bestimmt nicht mitlesen....

StaticX (Beitrag #3797) schrieb:

Ich denke der Zeitpunkt ist nah an dem binap darauf hinweist, wie interessant eine BDA sein kann 😂 :prost

Gestern Maztinger, heute Du: Derzeit ist es recht lustig in diesem Thread

Ja, da war ich jetzt bequem

Ist aber, denke ich, auch nicht so schlimm. Manchmal geht‘s schneller über das Forum. Und oft gibt‘s noch tolle extra Infos obendrein die nicht in BDAs zu finden sind. Foren halt, da wo das echte Wissen gefördert wird! Deshalb an dieser Stelle Danke an euch alle hier für das was uns in unserem Hobby weiter bringt. Schöne Feiertage

StaticX (Beitrag #3801) schrieb:

Und oft gibt‘s noch tolle extra Infos obendrein die nicht in BDAs zu finden sind. Foren halt, da wo das echte Wissen gefördert wird!

Sehe ich auch so.
Nicht nur das Resultat auf der Leinwand entscheidet, sondern auch die Historie dahinter.
Ohne Hintergrund-Wissen kann man den technischen Fortschritt nicht einordnen!
Wenn ich noch zurück an die X-Reihe denke...

Ich bin mit dem Upgrade auf den NZ8 auch vom Chromecast 4K zum neuen Apple TV 2022 gewechselt, wegen Rucklern und Framedrops (Black Frames). Ich bin mit dem ATV sehr zufrieden, bis auf kurze White Flashes beim Wechsel zwischen Formaten bisher keine Probleme mit dem ATV.

Mankra (Beitrag #3799) schrieb:

StaticX (Beitrag #3797) schrieb: Ich denke der Zeitpunkt ist nah an dem binap darauf hinweist, wie interessant eine BDA sein kann 😂 :prost Gestern Maztinger, heute Du: Derzeit ist es recht lustig in diesem Thread :prost

Wenn mich jemand etwas freundlich fragt und ich weiß die Antwort dann antworte ich .
Ich würde aber nie auf die Idee kommen mich lustig über diese Person zu machen und ihm dann sagen er solle doch die Antwort googeln

Aber anscheinend geht nicht jeder so vor

@Impatient:
Kann ich natürlich nachvollziehen, dass du vom Chromecast 4K auf Apple TV 4K gewechselt bist, denn von der Qualität ist Apple TV 4K besser als die Chromecast 4K, vor allem die automatische Bildratenanpassung ist ein deutlicher Pluspunkt.
Mein Problem ist, dass ich Apple aus Prinzip nicht mag und wenn es eine andere Marke wäre, mir die Kiste wohl schon geholt hätte.
Somit hoffe ich, dass Google, Firefox oder eine andere Firma da mit Apple gleichzieht.
Momentan komme ich mit Chromecast 4K und Disney+ mit 60 Hz ganz gut zurecht, denn andere Streaming Plattformen benutze ich nicht.
Mal sehen, was die Zukunft mit meinen NZ8 noch bringt.
Momentan bin ich zufrieden mit dem NZ8 und brauche auch nicht mehr

Schöner Test aus Fern Ost, wobei in diesem Test der XW5000 und der NZ8 die eigentlichen Gewinner sind *imo*

Youtube Link: https://youtu.be/iY2UuEdFAoo

Messungen:
Als Hinweis wird aber gegeben das, das Test Sample vom NZ7 vor über einem Jahr einen Ansi von 300:1 aufwies, was die Untertitel mir übersetzt haben.

Die neuste JVC Firmware ist installiert, man sieht auch schön beim Laser Dimming Test was der neue Mode 3 macht.

Für die Ultras beider Marken, die Ergebnisse spiegeln natürlich nur die Werte der dort verwendeten Geräte und Gegebenheiten wieder.

Ich hab das Video noch nicht angesehen: Gibt es eine Erklärung, warum der NZ9 ca. 10% dunkler und 40% geringeren Kontrast als der NZ8 haben soll?

Was ist das für ein schwachsinniger Test NZ9 dunkler als ein NZ8 und nicht weit vom NZ7 und XW5000 entfernt

Da sind wir wohl einig, die Messergebnisse beim NZ9 können nicht richtig sein.
Bevor ich sowas veröffentliche, würde ich das nochmal beim NZ9 überprüfen.
Es würde hier wohl keinen geben, der vom NZ8 auf dem NZ9 umgestiegen wäre bei diesen Werten.
Die anderen Messwerte von den anderen Geräten sind zumindest realistisch, obwohl auch die Helligkeit beim XW 7000 mir zu niedrig erscheint