JVC DLA-NP5 / NZ7, NZ8, NZ9

Nero74 (Beitrag #3593) schrieb:

Es kann Unterschiede in der Wiedergabe geben, wenn kein HDR-Flag übertragen wird. Dann nutzt der Projektor die Rückfallebene +1. Bei vorhandenem HDR-Flag (maxCLL/maxFALL) kann das Ergebnis variieren....

Okay, das ist eine Erklärung, warum das Frame Adapt nicht immer zuverlässig funktioniert.
Hab‘ noch mal nachgesehen, der Film „Last Duel“ hat tatsächlich kein HDR Flag. Ich hatte erst gedacht, dass beim Rippen auf Festplatte etwas schief gelaufen ist und daher ganz altmodisch die UHD-Bluray in meinem Oppo 203 eingeworfen. Es wird kein maxCLL/maxFALL bei dem Film angezeigt. Auch bei Filmen wie „Black Widow“ nicht. Allerdings sehen z.B. Tageslichtszenen bei Letzterem mit Einstellung Auto (Breit) und LD-Leistung auf Hoch authentisch aus. Scheint so, als ob „Last Duel“ ein Ausreißer ist und bei dem Film bewusst die Tageslichtszenen etwas dunkler abgemischt wurden. Das soll wohl als Stilmittel eingesetzt, das finstere Mittelalter unterstreichen.

Was mich allerdings wundert, dass z.B. bei Black Widow“ auf dem ATV über iTunes gekauft ein HDR Flag gesendet wird. Aber auf der UHD-Blauray ist keines vorhanden.

Superlosi (Beitrag #3598) schrieb:

Du solltest bei HDR Auto(Breit) die Kino Optimierung zusätzlich laufen lassen, dadurch wird das Bild etwas heller...Natürlcih ist das Frame Adpat HDR nicht perfekt, jedoch dem Sony Contrast Enhancer meilenweit voraus...Für eine perfekte Wiedergabe kommt man aber ohne einen externen Videoprozessor auch beim JVC nicht herum...Auch wenn viele hier das Gegenteil behaupten, ist es völliger quatsch...Ich bin froh den Envy zu haben...Ich musste noch nie was verstellen und kann alle HDR Filme mit einer Einstellung geniessen..Die Vorteile sind gegenüber dem FA HDR für mich deutlich sichtbar.

Ja habe ich auch so eingestellt. Die Kino Optimierung ist bei mir immer eingeschaltet. Bei den meisten Filmen passt das auch, aber wie oben geschrieben, gibt es auch Filme bei denen das nicht so hundertprozentig zuverlässig funktioniert. Klar, Sonys CE hat gegen JVCs Frame Adapt nicht den Hauch einer Chance.
Schön zu lesen, dass es mit einem Videoprozessor nochmals zu einem besseren Ergebnis führt. Ich hatte bislang noch keine Gelegenheit, das Bild über einen Videoprozessor zu sehen. Kann gut sein, dass mich das vom Hocker haut. Aber so ein Envy kost‘ ja auch noch mal einige Taler. Außerdem hat der einen Lüfter verbaut, was den Geräuschpegel in meinem Wohnzimmer zusätzlich zu dem des Projektors in die Höhe treibt. Ich möchte eigentlich jeden Geräusch Output von Geräten so weit es geht vermeiden. Daher steht bei mir auch keine Trinnov AL16, sondern immer noch eine Marantz 8805.

Ich hatte gestern meinen Geburtstag nachgefeiert und mit meinen Gästen noch „Last Night In Soho“ geschaut. Übrigens toll gemachter Film, kann ich nur empfehlen. Meine Gäste haben keinen Unterschied zu meinem gedrifteten VW760 gesehen. Ich musste denen erst erklären, was der NZ9 alles besser macht, als mein alter Sony. Erst danach kam bei meinen Gästen ein großes AH über ihre Lippen. Naja soviel zu der überlegenen Projektion eines NZ9 (ist natürlich ironisch gemeint). Aber die Unterschiede sehen eben nur wir Verrückten hier im Forum. Leute die sich nicht mit der ganzen Technik und dem Heimkino insgesamt nicht auseinandersetzen, können das eben nicht richtig einschätzen. Als ich einem Arbeitskollegen erzählt habe, dass ich mir einen Projektor für 26 Scheine gekauft habe, meinte der nur, kann der auch Kaffee kochen und Bier holen oder was macht den so teuer.

Das Aufzoomen bringt rechnerisch 6% mehr Licht.

Ich glaube nicht dass man das beim bewegten Bild sieht. Selbst beim Windows Desktop sieht man es kaum.

Grüße Bernd