DLPs schlecht für schnelle Bewegungen?

Autor

Beitrag

Benutzer_1
Neuling

#1 erstellt: 25. Mrz 2007, 21:19

Hallo

Kann man dies so generell sagen? Ich möchte mir einen Beamer kaufen, welcher ich auch für PC-Spiele verwenden kann (z.B. Rennspiele). Auf Grund der besseren Haltbarkeit möchte ich einen DLP. Mein Favorit bisher ist der PE7700. Kann der schnelle Bewegungen sauber darstellen?

Nudgiator
Inventar

#2 erstellt: 25. Mrz 2007, 21:34

Also bei normalem Filmmaterial (DVD, etc.) konnte ich keien großen Probleme feststellen. Allerdings sollen DLPs sog. "Nachzieheffekte" aufweisen. Sieht man auch mit der Finzel-CD. Einen PC hab ich noch nicht am DLP angeschlossen.

sirgoele
Gesperrt

#3 erstellt: 26. Mrz 2007, 06:40

Den 7700 kannst du knicken, der macht das ziemlich heftig.
Guck dir mal die Anfangssequenz von Herr der Ringe 1 an, die Eröffnungsschlacht, dass verkommt bald zu einem Matsch.

Hatte hier aus dem Forum den Tip gekriegt darauf zu achten und in der Tat war es so.
Die Benq Beamer sind alerdings von der "Anfassqualität" das beste was ich kenne, da kommt gar nichst mit, nicht mal ein Domino macht einen wertigeren Eindruck.

......aber was nützt das wenn die Fehler im Bild nicht ausgemerzt werden ?

pgx0123
Inventar

#4 erstellt: 26. Mrz 2007, 11:15

Hmm,

also ich spiele momentan recht viel an meinem Optoma HD70 und konnte keine Nachzieheffekte feststellen. Habe aber auch noch nicht darauf speziell geachtet.

Nudgiator
Inventar

#5 erstellt: 26. Mrz 2007, 11:20

pgx0123 schrieb:

Hmm,

also ich spiele momentan recht viel an meinem Optoma HD70 und konnte keine Nachzieheffekte feststellen. Habe aber auch noch nicht darauf speziell geachtet.

Falls Du die Finzel-CD besitzt: schau Dir mal das Bewegtbild mit dem Pendel an. Das ist schon übel ...

pgx0123
Inventar

#6 erstellt: 26. Mrz 2007, 11:23

Ich selbst besitze die Finzel CD zwar nicht, kann sie mir aber von einem Freund ausleihen. Werde ich mal bei Gelegenheit testen.

Zugangsdaten
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:32

Trifft das auf alle DLPs zu? In diesem Fall sind LCDs besser für schnelle Bewegungen (z.B. Kameradrehungen)? Die Szene aus HdR 1 ist ja schon im Film nicht ganz scharf (womöglich absichtlich, um Rechenzeit zu sparen) und wenn die dann noch unschärfer wird..

@sirgoele: Du würdedst dir also keinen PE7700 kaufen? Ev. ein anderer DLP in dieser Preisklasse? Oder lieber doch einen LCD, wie z.B. der Sanyo Z5?

pgx0123
Inventar

#8 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:48

Also wie gesagt, mir fällt nichts auf. Das Bild von z.B. DOA4 ist auf der Leinwand extrem Scharf. Vielleicht gibt es diesen Effekt tatsächlich, allerdings macht er deshalb DLPs auf keinen Fall für schnelle Bewegungen unbrauchbar.

Nudgiator
Inventar

#9 erstellt: 26. Mrz 2007, 12:52

Nunja, ganz so schlimm ist es nicht. Mir wäre es nicht groß aufgefallen, wenn ich nicht erst gestern die Finzel-CD benutzt hätte. Generell haben alle DLPs mit Nachzieheffekten zu kämpfen. Soweit ich weiß, ist das technologisch bedingt. Allerdings ist es mir bei HDR1, Star Wars, usw. nicht aufgefallen. Wenn man es sehen will und weiß, welche Filme kritische Stellen besitzen, dann merkt man es auch. Ist wohl wie beim RBE. Wenn man normal Film schaut und sich abgewöhnt, ständig Fehler im Bild zu suchen, dann hat man auch wieder Spaß am Beamerschauen.

Signature
Inventar

#10 erstellt: 26. Mrz 2007, 13:37

Generell haben alle DLPs mit Nachzieheffekten zu kämpfen

"Nachzieheffekte" ist irgendwo das falsche Wort. Du meinst sicher FC-Effekte. Die verhalten sich etwas anders als Nachzieheffekte, die man z.B. von langsamen LCDs oder CRT-TVs kennt.

Ich denke FC tritt bei DLPs deswegen auf, weil 1 Chip alles machen muss. Bei 3-Chip-DLPs habe ich noch nie FC gesehen.

Ich selbst sehe FC i.d.R. beim Titelabspann oder Test-DVDs. Im Film selbst sehe ich es praktisch nie und finde es deshalb auch nicht störend.

Gruß
- sig -

sirgoele
Gesperrt

#11 erstellt: 26. Mrz 2007, 14:37

Ja, was man nicht sieht kann einen auch nicht stören

So nach dem Motto was ich nicht wies macht mich nicht heis.

Signature
Inventar

#12 erstellt: 26. Mrz 2007, 15:16

So nach dem Motto was ich nicht wies macht mich nicht heis.

Nicht ganz: Ich weiss es ja, sichtbar tritt es bei Filmen i.d.R. an Stellen auf, wo es praktisch egal ist.

blablum
Stammgast

#13 erstellt: 18. Apr 2007, 09:42

Hmm habe ich bei meinem Beamer nie gesehn.

Bei LCDTVs schon oft aber wirklich nix vergleichbares auf meinem Beamer

Uli_von_Cine4home
Stammgast

#14 erstellt: 18. Apr 2007, 20:01

Grundsätzlich sind es typische DLP Artefakte.

Es gibt halt nur Modelle, die haben diese Artefakte wie Farbrauschen oder False Contour besser im Griff, andere weniger und manche garnicht.

Bei Herr der Ringe 1 Anfangsschlacht . Kameraschwenk über die Felsskulpturen bemerkt man dies sehr schön. Noch geiler ist die DVD "Panic Room" mit Jodie Foster. Hier die Szene, wo die Einbrecher ( ich glaub so um die 20 Minuten ) vorm Haus auftauchen. Danach kommt ein Kameraschwenk quer durch die Küche. Hiernach wird jeder "wissen", was mit False Contour gemeint ist. Das packt kein DLP. Ansonsten ist das ein typischer Film, der mit einer guten alten Röhre einfach geiler aussieht. An dem beißen sich die "digitalos" die Zähne aus.

In vielen Szenen bemerkt man natürlich garnichts. Ansonsten wäre die DLP-Technologie ja vollkommen unbrauchbar. Das ist sie natürlich nicht. Man sollte nur als Hersteller ein wenig Erfahrung bei der Entwicklung besitzen. Und da mangelt es doch manchmal bei dem einen oder anderen.

Gruß ULi