Der Sanyo PLV Z2000 kommt

Hi Andreas,

ach, mich verwundert das gar nicht so sehr wie Dich. Muss man halt nur im Kontext der finanziellen Interessen sehen.

Wenn man als Autohändler z.B. halt nur einen Wagen mit minimaler Grundausstattung zum UVP anbietet und maximal ein Verbandskissen aus „Polyester“ als Bonus geben kann, während immer mehr Händler Vollausstattung, stärkere Motorversionen oder gleich eine AMG- oder Startec Tuning Variante für minimalen Aufpreis anbieten, tja dann bleibt halt nur das verzweifelte Herunterspielen oder bewusste Verunsichern: „Ihr Benzinverbrauch steigt mit anderen Varianten ungemein – Das Fahrwerk ist nicht auf die PS abgestimmt, bla bla bla“. Mit zunehmender Verzweiflung greift man dann nach jedem Strohhalm, dann ist jede Schublade recht, egal wie weit unten sie ist.

Das Problem ist nur: Jeder, der die Luxusvariante Probe fährt, will sie auch haben und erkennt, wie fadenscheinig die Argumente waren.



Gleiches gilt natürlich für Foren, die angeblich nicht kommerziell sind, aber dennoch komischerweise mit nicht gerade billigen Werbebannern zugepflastert sind. Wenn die kompetenten und konstruktiven Mitglieder sich im Laufe der Jahre fast alle verabschiedet haben, bleibt halt nur noch Bildzeitungsmäßige, reißerische Polemik übrig, was aber viele als unterhaltend empfinden. Vielleicht gelingt es ja so, die „Auflage“ zu steigern, schließlich ist die Bild ja genau aus diesem Grund das auflagenstärkste Blatt. Da ist man natürlich immer auf der Suche nach „Dieter Bohlens“ für Schlagzeilen. Schließlich will man ja im Gespräch bleiben und weiter „nicht kommerzielle“ Werbebanner vermieten.




Ich sehe das alles sehr gelassen, ja finde es sogar amüsant. Das geht ja schon seit über vier Jahren so. Damals boten wir als erste in Deutschland einen offiziellen Tuning-Service an. Die Kunden waren begeistert, aber in gewissen Foren wurden riesige Pamphlete veröffentlicht, dass doch Player und Kabel einen Riesen-Einfluss auf das Bild haben. Intelligente Messreihen haben natürlich das Gegenteil bewiesen, nämlich dass der Einfluss im Vergleich zur Beamer-Serienstreuung vernichtend gering oder schlichtweg gar nicht vorhanden ist.

Ganz mit vorne dabei war stets ein Händler, der auch jetzt seine ach so neutrale „Aufklärungskampagne“ startet. Komisch nur, dass er in den Folgemonaten selbst zum Tuner wurde, nachdem er herausgefunden hat, welche Farbfilter wir verwenden. Dann war auf einmal Tuning „gut“ und die Äußerungen „von gestern“ vergessen.

Gleiche Aktivität zeigte er, als wir wieder als erste eine nachträgliche Shading-Korrektur für den Hitachi TX100 anboten. Da hieß es groß: „Achtung! Bei einem Eingriff im Service Menü erlischt die Herstellergarantie!“. Nahezu derselbe Wortlaut wie jetzt wieder. Nur komisch, dass schon wenige Wochen später derselbe Händler ebenfalls Shadingkorrektur in sein „Serviceprogramm“ aufnahm.

Dann kamen unsere Ultra-Versionen. Jeder, der ihn gesehen hat, war begeistert. Und was schreibt ein gewisser Händler? Richtig: „Achtung! Die Herstellergarantie erlischt“. Natürlich war das haltlos, denn die Hersteller waren von uns vorab über die Modifikation informiert. Japanische Ingenieure von z.B. Mitsubishi und Panasonic sahen es sich persönlich an und waren beeindruckt, es wurden jeweils Varianten nach Japan zur Analyse geschickt. Wir haben eine ganze Reihe von Ultras im letzten Jahr „produziert“ und es gab nicht ein einziges Problem mit dem Service. Wir stehen sogar im engen Kontakt zum Mitsubishi Service z.B. und tauschen Tipps aus.

Die japanischen Ingenieure fanden unsere Idee so gut, dass der HC6000 ab Werk bereits das Ultra-Tuning eingebaut hat. Auf einmal ist der Beamer auch für den gewissen Händler die „Nr.1“. Tja, da kann er uns ja dankbar sein, dass wir so engagiert mitgeholfen haben, dass er einen Beamer jetzt im Programm hat, der sich so leicht verkauft.

Aber nein, eher das Gegenteil. Denn jetzt haben wir ja neue Ultras auf dem Markt, da muss man ja wieder verbal attackieren.. und wie? Richtig: „Achtung! Die Herstellergarantie erlischt“. Das ist natürlich haltlos, denn wieder haben wir die Hersteller vorab informiert. Die kennen mittlerweile den Eingriff und wissen auch über die Unbedenklichkeit Bescheid.

Usw. usw. wenn dann der Hersteller unsere Entwicklungen in Zukunft selbst im Programm aufnimmt, dann wird es dann wieder schlagartig von „böse“ zu „gut“. Und so schließt sich der Kreis und wiederholt sich die Geschichte. Jahr für Jahr….



Fakt ist: Mit Karsten Becker haben wir einen zuverlässigen Umbau-Partner, übrigens ein ausgebildeter Elektroniker und kein „Verkäufer“, und es gab nicht einen einzigen problematischen Service-Fall mit einem Ultra-Beamer. Karsten führt auch seit nunmehr zehn Jahren diverse Modifikationen (Codefree, SDI etc.) für diverse Zuspieler durch, und auch hier gab es trotz nachträglicher Eingriffe niemals kritische Servicefälle. Und ratet mal, welcher Händler in den vergangenen Jahren auch eine Modifikation bei Karsten in Auftrag gab? Richtig . Da muss ja auch ein uneingeschränktes Vertrauen bestanden haben und es wurde kein Riesenfass um „Garantieverlust“ etc. aufgemacht.


Über diese Schlängelkurse gewisser Plattformen und Händler kann sich jeder ein eigenes Bild machen. Wir jedenfalls blieben von Tag eins an unserer Linie treu, die sehr einfach ist: Wir analysieren Projektoren auf Optimierungsmöglichkeiten, entwickeln bei Bedarf die passenden Techniken, bauen hochwertige Komponenten in Serie und bieten diese zusammen mit den kompetentesten Händlern Deutschlands zu fairen Preisen an. Dazu veröffentlichen wir technisch transparente und verständliche Dokumentationen.


Und wie Du es ja aus eigener Erfahrung sagen kannst: Die Kunden sind begeistert, der Erfolg gibt uns Recht. Denn natürlich gilt beim Tuning das gleiche wie beim Beamerkauf: Zum Fachmann gehen und sich die Unterschiede selbst ansehen. Jeder sieht die teils sehr beeindruckenden Verbesserungen. Viele berichten ja auch drüber, doch objektive Beobachtungen werden auf gewissen fragwürdigen Plattformen ja direkt „beschossen“ und den Autoren konspirative Verschwörung unterstellt, die dann ohne ersichtliche Gründe gelöscht werden. Immer mehr intelligente Leser, vor allem die, die sich eine eigenes Bild von uns, unserer Arbeit und den Ergebnissen machen, erkennen aber diese recht durchsichtige Vorgehensweise gewisser Plattformen und so bleibt das Ergebnis: Schwund kompetenter Diskussions-Teilnehmer. Spätestens seit der „Tests, die keine waren“- Threads der letzten Wochen, weiß jeder, der mitdenkt, wie er die Moderation dort zu bewerten hat.

Aber die Zugriffszahlen stagnieren ja, man kann diese ja direkt an den Threads ablesen. Diese sind ja echt minimal, das ist wie ein Mikrokosmos, der sich aber dennoch für den Nabel der Welt zu halten scheint. Auf mich wirkt das fast schon nicht mehr real, sondern wie eine inszenierte Satire mit Drehbuch. Vielleicht findet sich ein Regisseur und wir verfilmen das ganze und veröffentlichen es als HD-DVD, das Format kann ja Support brauchen?




Wir merken da jedenfalls wenig von, schon seit vier Jahren, wie man ja an unserem wachsenden Erfolgen sieht. Deshalb bin ich gelassen, habe Mitleid mit den Protagonisten und deren Verzweiflungstaten und den daraus resultierenden Hasstiraden und halte mich lieber hier auf: Einem freundlichen, wachsenden Forum mit interessierten Hobbyisten, frei von undurchsichtigen Händlerverstrickungen und Kreuzzügen.

Heimkino ist nicht nur mein Beruf, sondern auch mein Hobby, und mir macht es Spaß, mit Euch Erfahrungen auszutauschen.

Sollen die sich doch die Köpfe einschlagen, sie sollten die Zeit eher nutzen, technische Innovationen voran zu bringen. Ich erinnere mich an eine Zeit, da habe ich in gewissen Foren einzigartige Umbautipps für Digitalprojektoren erhalten, damals für den JVC DLA-G10. Da ging es nicht um Politik und Unterstellungen und Garantiewarnungen, sondern schlicht und einfach darum, das Maximum aus einem Gerät zu holen. Ja, ja lang lang ist es her… Anscheinend haben sich manche (Händler) leider dazu entschlossen, auf dem Stand von 2001-2004 zu verbleiben, auch Tuning-Technisch und sich technischer Verbesserungen im Sinne ihrer Kunden zu verweigern. Meiner Meinung nach zeichnet sich ein guter Dienstleister nicht dadurch aus, dass er die Dienstleistungen anderer unterschwellig zu diskreditieren versucht, sondern vielmehr selbst an neuen Entwicklungen arbeitet, soweit das die eigene Kompetenz zulässt. Aber vielleicht bin ich da zu idealistisch?


Wir dagegen haben noch jede Menge Ideen, es bleibt spannend und wir machen weiter wie bisher. Die große Mehrheit weiß unsere Bemühungen zu schätzen und es macht mehr Spaß denn je. Bald gibt es ein paar Workshops zu dem Thema, da kann man sich gerne mit mir persönlich unterhalten und sich alles genau erklären und vorführen lassen.




Ach und noch eine Sache Off-Topic: Ich wünsche mir echt eine neue Single von dem Interpreten von „Tiny Bells“. Denn seit „Marmorstein und Eisen bricht“ war das in meinen Ohren, der größte Smash-Hit, der je veröffentlich wurde. Was ist eigentlich aus dem Sänger geworden, irgendein „Jr.“ war das?



Gruß,
Ekki



PS: Alles oben spiegelt natürlich nur meine persönliche Meinung wieder und steht unter Vorbehalt des „Irrens“. Denn laut BGB-Urteilen bla bla bla ist die Meinungsfreiheit ja unantastbar und jeder kann die Verbreitung gefährlichen Halbwissens damit rechtfertigen. Wir haben alle ein Recht zum „Schwätzen“…

@Katharinchen:
Magst Recht haben.

Das hat aber nichts mit möglichen Garantieproblemen im Zusammenhang mit einem C4H-Tuning zu tun, sondern eher generell mit der Servicequalität der Hersteller.