Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|

Optoma HD800X DLP

+A -A
Autor
Beitrag
Z
Hat sich gelöscht
#151 erstellt: 03. Mrz 2008, 15:46
Hi, Signature

36% der Bildhöhe.

Gruß,
Z
Signature
Inventar
#152 erstellt: 03. Mrz 2008, 16:05
Mmmm - das ist mir etwas zu wenig (habe 3,30m Deckenhöhe). Mit 'ner Wandhalterung würde es gehen aber dann weiß ich nicht, wie ich den Anamorphoten installieren soll.

Jemand 'ne Idee?

Gruß
- sig -
mancubit
Stammgast
#153 erstellt: 04. Mrz 2008, 08:12

Tw10 schrieb:
@mancubit: schau bitte mal einen film mit starken kontrastschwankungen ob du da den RBE siehst, also nimm einfach sincity.
und wie sieht es beim tv gucken aus, ist das normale PAL bild ok, oder siehst du irendwelche störungen?


so hab gestern kurz sin city ausprobiert. RBE konnte ich provozieren, beim normalen filmschauen ists mir aber nicht aufgefallen.

bei meinem alten beamer hab ich das schlimmer in erinnerung..beim optoma musste ich mich etwas mehr anstrengen um das farbblitzen sehen zu können. Hoff dir geholfen zu haben

Pal tv-bild hab ich vergessen - war schon halb 2 in der früh
Tw10
Inventar
#154 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:24
also hattest du kein rbe gesehen, als du sin city geschaut hat, erst durch kopfschütteln etc?

der proki gefällt mir immer besser, wenn jetzt noch das pal bild ok ist, wird es meiner
mancubit
Stammgast
#155 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:56
jo ich hab immer den kopf drehen müssen, also eine ecke anvisiert und dann den blick auf die andere ecke der leinwand schweifen lassen.

werd schaun dass ich heut das pal bild probiere..

auf das rbe kann ich halt keine garantie geben weils doch sehr subjektiv ist - soweit ich mich erinnern kann, konnte ichs aber leichter beim sp4805 provozieren.

edit: muss aber gestehen ich hab nur ein paar szenen durchprobiert - weils einfach schon so spät war - spätestens am donnerstag kann ich aber wieder mehr probieren, da komm ich zeitiger nachhause, also wenns noch was zum testen gibt, einfach anfragen..


[Beitrag von mancubit am 04. Mrz 2008, 14:00 bearbeitet]
Tw10
Inventar
#156 erstellt: 04. Mrz 2008, 14:59
danke dir!

ja mit dem RBE und keine garantie ist klar, jeder sieht ihn anders oder gar nicht.
aber ich denke schon, dass man mit solchen extremen filmen wie sin city einen guten ersten eindruck bekommen kann, ohne den projektor gesehen zu haben.

brauchst dich jetzt nicht überstürzen mit den testen, ich werd mir sowieso frühstens mitte märz einen neuen holen, da vorher das geld nicht reicht. und ich hoffe, dass meiner noch so lange durchält, sonst gibts nen paar wochen halt kein tv und co. *g.
Maikj
Inventar
#157 erstellt: 04. Mrz 2008, 15:25
[quote="Signature"][quote]Und wenn man's wirklich mal aus Versehen übertreibt sollte ein freundlicher Hinweis des Nachbars ausreichend sein. Gleich die Bullen zu holen ist IMO krank . Un mit "krank" meine ich krank im wortwörtlichen Sinne.

Gruß
- sig -[/quote]

Da gebe ich Dir allesdings recht, bei mir gibt es allerdings nur 2 Vorführungen : die "Putzabfall- bzw. Gläser in der Vitrine verückenvariante ( mit Freunden ), oder die gemässigte Variante ( mit Frauchen ) die auch mein Obermieter eher zuträglich ist.

Ersteres stimme ich vorher mit Ihm ab, sprich er hält sich dann ( besser ) nicht im Hause auf !

Gruss

Maik
Tw10
Inventar
#158 erstellt: 04. Mrz 2008, 15:33
ich hab grad mal bei mir nachgemessen und erschrocken festgestellt, dass mein zimmer doch kürzer ist als gedacht. es hat nur von wand zu wand 3,70m, d.h. ich komme höchstens auf 1,8m bildbreite was mich sehr stört. da ich ja von den 3,70 noch die 31cm beamer abrechnen muss.

eine neue leinwand wollte ich mir eigentlich nicht holen und links und rechts jeweils 10cm freilassen sieht auch sicher nicht so toll aus.

herjemine, was mach ich nun? ich full hd dlp mit 24p, oder zumindest halfhd dlp mit 24p, hilfe!
wddn
Ist häufiger hier
#159 erstellt: 04. Mrz 2008, 15:40
Hallo,

als aktueller Optoma H78DC3 Nutzer, hört sich der HD800X zwar interessant an, aber wer hat die Möglichkeiten den Projektor überhaupt aufzustellen?

Ich habe eine 16:9 LW mit 3,05m Diagonale, bzw. 266x150cm.

Der Zoom würde sogar noch funktionieren mit einem Minimal Projektionsabstand von 4,92m, jedoch hat der Optoma einen Offset von 53cm bei Deckenmontage

Raum 220cm Deckenhöhe - 53cm - 150cm LW-Höhe = Bildunterkante auf 17cm über Boden

Leider durchgefallen ...
AyGee
Inventar
#160 erstellt: 04. Mrz 2008, 15:41

Tw10 schrieb:
herjemine, was mach ich nun?

Mauerdurchbruch!!!
Tw10
Inventar
#161 erstellt: 04. Mrz 2008, 15:44

AyGee schrieb:

Tw10 schrieb:
herjemine, was mach ich nun?

Mauerdurchbruch!!! :L


ist eine alternative, aber da hängt die klimaanlage und die andere wand geht in die andere wohnung, das finden die sicher nicht so witzig wie ich.
Faulkner
Inventar
#162 erstellt: 04. Mrz 2008, 16:30

Tw10 schrieb:
ich hab grad mal bei mir nachgemessen und erschrocken festgestellt, dass mein zimmer doch kürzer ist als gedacht. es hat nur von wand zu wand 3,70m, d.h. ich komme höchstens auf 1,8m bildbreite was mich sehr stört. da ich ja von den 3,70 noch die 31cm beamer abrechnen muss.

eine neue leinwand wollte ich mir eigentlich nicht holen und links und rechts jeweils 10cm freilassen sieht auch sicher nicht so toll aus.

herjemine, was mach ich nun? ich full hd dlp mit 24p, oder zumindest halfhd dlp mit 24p, hilfe!


Tja, die Aufstellung ist genau auch mein Problem, max. 4.52m Abstand vorhanden, ich bräuchte aber 4.62m Abstand - genau 10cm mehr oder die Leinwand hat jeweils 3cm Freiraum.
Dumm gelaufen.
Vom Preis/Leistungsverhältnis ist der Optoma ansonsten z.Zt. wirklich unschlagbar.


[Beitrag von Faulkner am 04. Mrz 2008, 16:33 bearbeitet]
Signature
Inventar
#163 erstellt: 04. Mrz 2008, 16:57

Faulkner schrieb:
Tja, die Aufstellung ist genau auch mein Problem, max. 4.52m Abstand vorhanden, ich bräuchte aber 4.62m Abstand - genau 10cm mehr oder die Leinwand hat jeweils 3cm Freiraum.
Dumm gelaufen.
Vom Preis/Leistungsverhältnis ist der Optoma ansonsten z.Zt. wirklich unschlagbar.

Schon mal daran gedacht das 21:9-Setup des Prokis zu nutzen? Der Abstand verringert sich dabei um 1/3 bei maximaler Scope-Breite. Du würdest hierfür jedoch eine neue LW im 21:9-Format benötigen (ich gehe mal davon aus, dass Du eine 16:9er hast). Weiterer Punkt: Du benötigst einen Anamorphoten.

Gruß
- sig -
PiPro
Hat sich gelöscht
#164 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:03

Signature schrieb:
Weiterer Punkt: Du benötigst einen Anamorphoten.


Dann könnte er aber auch direkt die Vorsatzlinse von Optoma verwenden und den Zoom vergrößern.
Signature
Inventar
#165 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:06

PiPro schrieb:

Signature schrieb:
Weiterer Punkt: Du benötigst einen Anamorphoten.


Dann könnte er aber auch direkt die Vorsatzlinse von Optoma verwenden und den Zoom vergrößern. ;)

Aufgrund Deines " " denke ich dass Du weißt was die bei Optoma kostet. Ich dachte hier an eine bezahlbare und ebenso gute Lösung.
PiPro
Hat sich gelöscht
#166 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:10
Naja, aber ein brauchbarer Anamorphot ist nicht billiger.
Signature
Inventar
#167 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:12

PiPro schrieb:
Naja, aber ein brauchbarer Anamorphot ist nicht billiger.

450,- EUR komplett mit Halterung, Schiene, Zoll und Frachtkosten. Emtspricht technisch etwa einem Panamorph der erheblich mehr kostet.

Das finde ich durchaus akzeptabel.
KoolKolo
Stammgast
#168 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:44

PiPro schrieb:
Moin,

ich habe nun einen HD800X da und heute mal durchgemessen.

Unterschied zum HD80 laut Optoma:

B-Ware DMD und Einsparungen bei der optischen Einheit.

Mein Fazit nach der ersten Messung:

Die Geräte unterscheiden sich nur in der Bezeichnung. Die Messewerte sind gleich, ebenso die Bildschärfe.

Ach und ja, der HD800X kann 24p ;)


Hallo, kannst du denn mal bitte die Messwerte offen legen?
Ist der Hd800x genauso hell wie der HD80? Von was für reelen werten sprechen wir hier bei 6500k?

Wie ist der Schwarzwert in zahlen ausgedrückt und hier auch insbesondere ein vergleich zum W5000, der ja eine aktive Blende eingebaut hat.

Ist die Schärfe genauso hoch wie beim Benq W5000?

Gruß Kai

PS: wird bei dem pipro 6500k Tuning mit Glasfiltern gearbeitet und bekommt man einen Ausdruck über das Ergebnis?
KoolKolo
Stammgast
#169 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:46

Signature schrieb:

PiPro schrieb:
Naja, aber ein brauchbarer Anamorphot ist nicht billiger.

450,- EUR komplett mit Halterung, Schiene, Zoll und Frachtkosten. Emtspricht technisch etwa einem Panamorph der erheblich mehr kostet.

Das finde ich durchaus akzeptabel.


Von welcher Linse wird hier genau gesporchen?
Und kann bitte eine bezugsquelle benannt werden?
Gibt es von diesem Hersteller auch eine motorbetrieben Variante?

Gruß Kai
Faulkner
Inventar
#170 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:47
Klar - das 21:9-Setup des Prokis nutzen wäre natürlich fein, aber dafür bräuchte man ja wie schon geschrieben auch eine 21:9 Leinwand, ich hab nur eine 16:9 Rahmenleinwand (Framestar 250).

Entweder 16:9 verkleinern, oder eben die 21:9 Lösung.
Na mal schaun.
Kurios, das all die Full-HD DLP Projektoren, egal ob BenQ, Optoma oder Infocus alle dieses Projektionsverhältnis von rund 1.85:1 - 2.22:1 haben und damit weit weg aufgestellt werden müssen.
JBL-Fan
Inventar
#171 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:15
Hi,

wollte nur mal mitteilen, dass wir den heute bestellt haben

Bedingung meines Frauchen`s war allerdings neue Auslegware. Und das Zimmer muß umgestellt werden.
Damit kann ich leben

gruss jbl-fan
Signature
Inventar
#172 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:24

Von welcher Linse wird hier genau gesporchen?
Und kann bitte eine bezugsquelle benannt werden?

http://cavx.blogspot.com/2007/04/4-prism-lens.html

Gibt es von diesem Hersteller auch eine motorbetrieben Variante?

AFAIK nein - Das müßtest Du dann selbst nachrüsten.

Gruß
- sig -
Signature
Inventar
#173 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:31

Kurios, das all die Full-HD DLP Projektoren, egal ob BenQ, Optoma oder Infocus alle dieses Projektionsverhältnis von rund 1.85:1 - 2.22:1 haben und damit weit weg aufgestellt werden müssen.

Dies könnte daran liegen, dass die Projektoren "auch" für 21:9-Setups ausgelegt sind. Mit einer weitwinkligen Optik würde man bei Einsatz eines Anamorphoten evt. Probleme bekommen.

Gruß
- sig -
PiPro
Hat sich gelöscht
#174 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:37

KoolKolo schrieb:

Hallo, kannst du denn mal bitte die Messwerte offen legen?


Nein, hab die vom HD800X nicht abgespeichert. Die vom HD80 findest Du hier: http://www.mymovievote.de/wbb/thread.php?threadid=8470


KoolKolo schrieb:
Ist der Hd800x genauso hell wie der HD80?


Ja.


KoolKolo schrieb:
Von was für reelen werten sprechen wir hier bei 6500k?


Helligkeit hab ich damals nicht aufgeschrieben


KoolKolo schrieb:
Wie ist der Schwarzwert in zahlen ausgedrückt und hier auch insbesondere ein vergleich zum W5000, der ja eine aktive Blende eingebaut hat.

Ist die Schärfe genauso hoch wie beim Benq W5000?


Kann ich nicht sagen, hab noch keinen W5000 gesehen.


KoolKolo schrieb:
wird bei dem pipro 6500k Tuning mit Glasfiltern gearbeitet und bekommt man einen Ausdruck über das Ergebnis?


Nein, kein Glasfilter. Das biete ich derzeit nur für den Sanyo und den Panasonic an. Man bekommt ein Blatt mit den eingestellten Werten.
KoolKolo
Stammgast
#175 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:46

PiPro schrieb:


KoolKolo schrieb:
Von was für reelen werten sprechen wir hier bei 6500k?


Helligkeit hab ich damals nicht aufgeschrieben


Schade, hätte mich wirklich interessiert, da ich das Gerät auch für die Nextgen Konsolen und zum zocken bei etwas indirketem Licht gerne benutzt hätte...
clehner
Hat sich gelöscht
#176 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:57

KoolKolo schrieb:

Von was für reelen werten sprechen wir hier bei 6500k?


Die liegen so bei dem Üblichen in diesen Preis-/Leistungsklassen, so ca. 8fL bei 2,50m Bildbreite, entspricht ca. 300 Lumen.


Ist die Schärfe genauso hoch wie beim Benq W5000?


Ja klar, mindestens, die Qualität der Optiken nehmen sich nicht viel. Meines Erachtens ist der HD800X das 'ehrlichere' und solidere Gerät. Den W5000 fand ich grausam mit den voreingestellten Fabrikwerten, nach einem Ableich akzeptabel.

Der HD800X braucht aber ebenfalls - wie ich oben schon angemerkt habe - unbedingt eine Abstimmung.


[Beitrag von clehner am 04. Mrz 2008, 18:58 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#177 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:29

clehner schrieb:

Der HD800X braucht aber ebenfalls - wie ich oben schon angemerkt habe - unbedingt eine Abstimmung.


Da muss ich zustimmen. Der ist ganz schön verdreht.
Eisi2005
Stammgast
#178 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:34
@pipro, clehner als Händler die den Beamer schon gesehen haben
@mancubit als stolzer Besitzer

kann einer diese Rechnung von wddn bestätigen mit dem Offset von 53 cm bei Deckenmontage ? Da muss doch irgendwo eine Rechenfehler sein. Selbst wenn man von einer Standarddeckenhöhe von 240 cm ausgeht, könnte ja niemand dieses Gerät an die Decke hängen. Denn dann wäre ja überall die Leinwand zu weit unten ?

Gruß
Eisi
PiPro
Hat sich gelöscht
#179 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:36
Das ist abhängig von der Bildbreite. Welche Breite willst Du projizieren?
KoolKolo
Stammgast
#180 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:38

clehner schrieb:

KoolKolo schrieb:

Von was für reelen werten sprechen wir hier bei 6500k?


Die liegen so bei dem Üblichen in diesen Preis-/Leistungsklassen, so ca. 8fL bei 2,50m Bildbreite, entspricht ca. 300 Lumen.


Danke für die Antworten!

Insbesondere die Qualität des Objektives, wird ja im französichen test als am rand unscharf bezeichnet.
Das kann also nicht bestätigt werden?

300 Lumen. Hört sich nicht gerade viel an.
Der W5000 wirkt sehr hell, wenn der HD800x die gleiche helligkeit raushaut, dann bin ich zufrieden.

Kai


[Beitrag von KoolKolo am 04. Mrz 2008, 19:39 bearbeitet]
clehner
Hat sich gelöscht
#181 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:49

KoolKolo schrieb:

Der W5000 wirkt sehr hell, wenn der HD800x die gleiche helligkeit raushaut, dann bin ich zufrieden.


Ja, auf D65-Weißpunkt abgestimmt, sind beide mit Sicherheit auf demselben Niveau. DAs ist übrigens immer das Problem bei den Helligkeitsangaben, dass die Farbtemperatur nicht dazugesagt wird
KoolKolo
Stammgast
#182 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:51

clehner schrieb:

KoolKolo schrieb:

Der W5000 wirkt sehr hell, wenn der HD800x die gleiche helligkeit raushaut, dann bin ich zufrieden.


Ja, auf D65-Weißpunkt abgestimmt, sind beide mit Sicherheit auf demselben Niveau. DAs ist übrigens immer das Problem bei den Helligkeitsangaben, dass die Farbtemperatur nicht dazugesagt wird :KR


Bei den Infocus N82 und N83 soll das aber direkt mit 6500k passen und 1200 bzw 1600 Lumen bringen
Aber sind mir einfach zu teuer, nur damit es richtig hell wird

Kai
Eisi2005
Stammgast
#183 erstellt: 04. Mrz 2008, 20:11
@pipro,

hab gerade noch mal nachgemessen. Meine Deckenhöhe ist 250 cm. Der Deckenhalter hat noch mal 10 cm, also würde der Beamer in einer Höhe von 240 cm hängen. Der Abstand zur Leinwand beträgt 400 cm. Die Leinwand ist 210 cm Breit und meine 118 cm hoch. also die weiße Fläche. Die Leinwand hat einen vorlauf von 50 cm so das die weiße Fläche nach 60 cm von der Decke an gerechnet anfängt (10 cm LRollokasten + 50 cm Vorlauf). Das sollte doch eigentlich passen


Gruß
Eisi


[Beitrag von Eisi2005 am 04. Mrz 2008, 20:32 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#184 erstellt: 04. Mrz 2008, 21:34
Hi,

bei einer Bildbreite von 210cm hast du einen Offset von rund 42cm. Dazu kommt nun noch Dein Deckenhalter von 10cm. Macht also zusammen 52cm. Bei 60cm bis zur Leinwandoberkannte könnte der Projektor bei Dir sogar noch 8cm mehr Offset brauchen. Aber Du kannst ja auch hingehen und die Leinwand nicht ganz ausziehen.

Aber im Grunde: JA das passt
mancubit
Stammgast
#185 erstellt: 04. Mrz 2008, 22:07

Eisi2005 schrieb:
@pipro, clehner als Händler die den Beamer schon gesehen haben
@mancubit als stolzer Besitzer

kann einer diese Rechnung von wddn bestätigen mit dem Offset von 53 cm bei Deckenmontage ? Da muss doch irgendwo eine Rechenfehler sein. Selbst wenn man von einer Standarddeckenhöhe von 240 cm ausgeht, könnte ja niemand dieses Gerät an die Decke hängen. Denn dann wäre ja überall die Leinwand zu weit unten ?

Gruß
Eisi


http://www.hifi-foru...stancecalculator.asp

rechne es dir hiermit aus, bei mir hats gestimmt. musst halt den hd80 nehmen..

war aber nicht leicht den beamer korrekt hinzubekommen, dass auch mit der leinwand passt, das bild geht sich bei mir gradhalt aus auf die volle leinwandbreite mit grösstmöglichen zoom.

hab allerdings nur einen lw-breite von 1.85m - finds aber so ganz angenehm..
mancubit
Stammgast
#186 erstellt: 05. Mrz 2008, 01:14
das mit dem pal-tv-bild wird wohl nichts - unser kabelprovider hier in wien schafft es einfach nicht ordentliche digitalboxen bereitzustellen - jetzt konnte ich es nur mit scart-composite converter testen (und einem grottigen chinch-kabel nochdazu) - dementsprechend sah das bild auch aus..

sorry, aber ich denke, das hat keine aussagekraft..
wenigstens weiss ich jetzt wieder warum ich tv weiterhin auf meiner röhre schau


[Beitrag von mancubit am 05. Mrz 2008, 01:15 bearbeitet]
Eisi2005
Stammgast
#187 erstellt: 05. Mrz 2008, 08:15
@pipro

vielen Dank für die Info. Jetzt muss ich nur noch meine Frau überzeugen

Gruß
Eisi
wddn
Ist häufiger hier
#188 erstellt: 05. Mrz 2008, 11:30
@Eisi2005

Der Offset wird geringer wenn du mit der LW-Größe runter gehst: Bei 2m LW Breite, hast du "nur" noch 40cm Offset und die LW ist auch nur 113cm hoch.

P.S. In den USA heisst der HD800x = HD803
PiPro
Hat sich gelöscht
#189 erstellt: 05. Mrz 2008, 11:33

Eisi2005 schrieb:
Jetzt muss ich nur noch meine Frau überzeugen


Das kenne ich. Hier hilft immer ein Einkaufsgutschein
Eisi2005
Stammgast
#190 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:54
hehe, da ist meine Frau irgendwie anders gestrickt, das zieht nicht

Naja und vielleicht senkt ihr ja auch den Preis noch ein wenig Brauch ja schließlich eurer Tuning

Gruß
Eisi
PiPro
Hat sich gelöscht
#191 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:58
Schreib mir ne Mail und wir reden
trancemeister
Inventar
#192 erstellt: 09. Mrz 2008, 12:56
Hallo Oliver!

Sag mal: Macht ihr tatsächlich keine Pixelfehlerfreiheits-Garantie?
Das wäre natürlich ein totales NoGo für eine eventuelle Bestellung bei Euch!
PiPro
Hat sich gelöscht
#193 erstellt: 09. Mrz 2008, 14:52

trancemeister schrieb:
Hallo Oliver!

Sag mal: Macht ihr tatsächlich keine Pixelfehlerfreiheits-Garantie?
Das wäre natürlich ein totales NoGo für eine eventuelle Bestellung bei Euch!


Wo hast Du denn das her?

Wir garantieren, dass wir nur Pixelfehlerfreie Geräte ausliefern. Solltest Du nach Anlieferung einen toten Pixel entdecken, schickst Du das Gerät zurück und bekommst ein neues.
trancemeister
Inventar
#194 erstellt: 09. Mrz 2008, 14:59
Na von Deinen AGBs
Da heißt es so schmerzlich:
"Gewährleistung und Kundendienst
Nach den Herstellerangaben stellen Pixelfehler bei LCD- und Spiegelausfälle bei DLP-Projektoren keinen Mangel dar. Sie sind durch die Fertigungstechnologie unvermeidbar und werden vom Kunden ausdrücklich anerkannt. Es werden bei LCD-Projektoren bis zu 5 Pixelfehler und bei DLP-Projektoren bis zu 2 Spiegelausfälle vom Kunden als zumutbar akzeptiert. "

Aber gut - das beruhigt natürlich
Bitte unterbreite mir ein verlockendes Angebot incl. Kalibrierung
und wenn irgendmöglich mit Lieferung per DHL.
Das wäre sehr reizend


[Beitrag von trancemeister am 09. Mrz 2008, 15:03 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#195 erstellt: 09. Mrz 2008, 15:30
Moin,

das findest Du bei allen Projektoren-Herstellern in den AGB in dieser oder ähnlicher Form. Ist daher nichts ungewöhnliches.
trancemeister
Inventar
#196 erstellt: 09. Mrz 2008, 16:31
Hallo nochmal!

Würde aber an Eurer Stelle diesen Service durchaus auf der Seite erwähnen!
Hätte ich Dich nicht rein zufällig hier angesprochen, dann wäre
mir eine Bestellung nicht in den Sinn gekommen, wegen besagter Pixelfehler-Problematik.

Auf jeden Fall danke ich Dir sehr herzlich und freue mich von Dir zu hören
Eisi2005
Stammgast
#197 erstellt: 09. Mrz 2008, 17:24
@Oliver,

wir hatten ja schon Mailverkehr und ich denke mal wenn das Angebot im April stimmt werde ich auch zuschlagen. Allerdings das geschriebene Wort hier in einem Forum und den offiziellen AGB´s bedarf doch noch einiges an Klärung. Da vertraue ich doch erstmal den AGB´s. Besteht die Möglichkeit eine offizielle Mail von Pipro zu erhalten in der eine pixelfehlerfreie Auslieferung garantiert wird ?

Gruß
Eisi
PiPro
Hat sich gelöscht
#198 erstellt: 09. Mrz 2008, 17:36
Moin,

1.) werde ich das morgen auf unserer Seite ergänzen. Aber erst morgen. Möchte nämlich jetzt gleich mit meiner Family noch 1-2 Filme schauen.

2.) Denk mal gaaaaaanz scharf nach Dann fällt Dir bestimmt das 14tägige Rückgaberecht ohne Angaben von Gründen ein. Ergo, liefer` ich Dir ein Gerät mit nem Pixelfehler, schickst`es zurück
Ray-Blu
Inventar
#199 erstellt: 09. Mrz 2008, 23:06
Hi.

Mein Optoma HD800X von telcam24 kam am Freitag, denn bei 1380 Euro konnte ich mich nicht mehr zurückhalten.

Da ich noch keine Leinwand besitze, habe ich den Beamer bei einem Bekannten, der einen Sharp XV-Z3300 hat, getestet.

Der Optoma hat wirklich ein sehr gutes Bild, denn es ist einen Tick heller, farbintensiver und schärfer als beim Sharp.

Dennoch ist der sichtbare Unterschied von HD zu Full HD nicht so gross wie erwartet, auch nicht bei 2,50m Bildbreite.

Die Lautstärke ist ok, aber im Bright Mode ist er zu laut. Da die Helligkeit eh nur minimal steigt, kann man darauf erzichten.

Der benötige Abstand zur Leinwand wurde hier ja schon oft kritisiert, aber mir reichen 2,50m Breite bei 4,60m Abstand.

Ciao.
mancubit
Stammgast
#200 erstellt: 10. Mrz 2008, 00:47

sony_fan schrieb:
Hi.

Mein Optoma HD800X von telcam24 kam am Freitag, denn bei 1380 Euro konnte ich mich nicht mehr zurückhalten.

Da ich noch keine Leinwand besitze, habe ich den Beamer bei einem Bekannten, der einen Sharp XV-Z3300 hat, getestet.

Der Optoma hat wirklich ein sehr gutes Bild, denn es ist einen Tick heller, farbintensiver und schärfer als beim Sharp.

Dennoch ist der sichtbare Unterschied von HD zu Full HD nicht so gross wie erwartet, auch nicht bei 2,50m Bildbreite.

Die Lautstärke ist ok, aber im Bright Mode ist er zu laut. Da die Helligkeit eh nur minimal steigt, kann man darauf erzichten.

Der benötige Abstand zur Leinwand wurde hier ja schon oft kritisiert, aber mir reichen 2,50m Breite bei 4,60m Abstand.

Ciao.


wie würdest du die out-of-the-box farbkalibrierung gegen den sharp beurteilen?

habt ihr hd-material gegeneinander antreten lassen? denn da würde es mich wundern, wenn man den unterschied nicht sieht
Ray-Blu
Inventar
#201 erstellt: 10. Mrz 2008, 01:38
Sorry, die Farbkalibrierung kann ich als Laie nicht beurteilen, wie auch ?

Getestet haben wir mit einer PS3 und verschiedenen Blu Ray Filmen.

Der Sharp lief mit 1080i und der Optoma mit 1080p @24Hz.

Der HD800X ist wie gesagt minimal schärfer und wenn man nah an die Leinwand geht sieht man,
dass die Bildpunkte noch feiner sind, aber aus 5m Entfernung ist der Unterschied wirklich gering.

Beide Beamer haben einen sehr guten Schwarzwert und Kontrast, kein Vergleich mit einem LCD
Mittelklassegerät wie z.B. dem Sanyo PLV-Z5 eines Kollegen, der wirkt dagegen grau und blass !


[Beitrag von Ray-Blu am 10. Mrz 2008, 01:39 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Optoma HD800 / Optoma HD800X
Achilleus123 am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 22.09.2009  –  4 Beiträge
Probleme Farbrad Optoma HD800x
bbr84 am 29.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  3 Beiträge
Optoma HD800X vs. InFocus X10
robertternes am 24.05.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  14 Beiträge
Farbproblem mit Optoma HD800x
dole85 am 11.12.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2009  –  5 Beiträge
Optoma HD800x Lampendefekt?
Arno-k am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 10.08.2013  –  3 Beiträge
"Günstiger" FullHD DLP: HD800X oder anderen?
theallan am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  5 Beiträge
Farbspots, Flecken, nicht kalibrierbar. Optoma HD800x
Mark0815 am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.08.2010  –  10 Beiträge
Optoma HD808 und HD82 Full-HD DLP
Spezi am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2015  –  333 Beiträge
DLP Pixelfehler (Optoma DW318)
fplgoe am 23.01.2022  –  Letzte Antwort am 23.01.2022  –  3 Beiträge
Optoma HD800x - Ist es die Birne?
ClownyBastard am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedReinda62
  • Gesamtzahl an Themen1.556.004
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.252