Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|

Optoma HD800X DLP

+A -A
Autor
Beitrag
Eisi2005
Stammgast
#351 erstellt: 28. Mrz 2008, 22:25
HI,

danke für den tollen Bericht. Leider kann ich mit dieser Streulichtblende absolut nix anfangen. Ich muss dazu sagen das ich auch nicht der absolute Bastler bin. Ich würde das Ding gerne aufhängen und dann ist gut. Stört das gewaltig ? Muss ich also wirklich basteln ? Wenn ja könnte da jemand eine auch für Handwerkerdummys ne Anleitung schreiben ?

Hast Du den Deckenhalter mit den 3 verschiedenen Stangengrößen von pipro mitbestellt ? Oder hast Du den so gekauft ?

Gruß
Eisi
samothrengaw
Stammgast
#352 erstellt: 28. Mrz 2008, 22:38
Hi Eisi,

nein, der Deckenhalter habe ich bei Ebay geschnappt. War absolut billig das Teil. Ich weiß nicht mehr wer der Händler war. Die Rechnung habe ich wohl gleich weggeschmissen.... wird demnächst durch eine hochwertige Wandhalterung von Vogels ersetzt. Die kann man präzise auf die richtige Höhe bringen und auch die Neigung in allen möglichen Richtungen gut verstellen und nach genauer Justage fixieren. Kostet allerdings eine kleine Summe (>100,- €).

Streulichtblende. Der Beamer produziert rund um das Objektiv durch den Schlitz Licht das nach außen gelangt und sich bei mir an einer Dackschräge abzeichnet. Es ist nicht wirklich wild und würde vermutlich gar nicht stören, wenn es nicht gerade durch die Dachschräge in meinem Sichtfeld auftauchen würde.Ich werde jetzt aus Pappe eine Scheibe mit rundem Loch vor dem Objektiv platzieren. Das ganze mit DC-Fix schön schwarz abgeklebt und das Licht ist eliminiert.

Thomas


[Beitrag von samothrengaw am 28. Mrz 2008, 22:40 bearbeitet]
Zappzerapp
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 29. Mrz 2008, 11:08
Auch von mir noch mal ein herzliches Dankeschön für die Mühe, Thomas. Liest sich sehr gut dein Bericht und steigert meine Vorfreude immens.

An der Geschichte mit der Streulichblende bin gerade auch dran. Bin nun allerdings etwas verwirrt, da ich eigentlich von einer rechteckigen Öffnung gemäß dem Panel ausging. Wahrscheinlich lässt sich das aber gar nicht so exakt hinpfriemeln. Bin ziemlich unbeschlagen auf diesem Gebiet und habe nicht unwahrscheinlich auch einen Denkfehler drin.
samothrengaw
Stammgast
#354 erstellt: 29. Mrz 2008, 11:42
Hi Zappzerapp,

natürlich kann man die Streulichtblende auch eckig bauen/basteln. Nur dann wünsche ich Dir schon mal recht viel Spaß mit dem punktgenauen Treffen der Eckpunkte. Die Streulichtblende kommt ja in der Regel recht nah an den Projektor, hat da nur eine kleine abzudeckende Fläche, die sich zur Leinwand hin ja bestimmt mindestens 1500 fach vergrößert (bei meiner Z3 Streulichtblende war es 1633 fache Vergrößerung der Fläche). Daher wirken sich kleine Differenzen nahe der Linse auf die große Entfernung zur Leinwand recht kapital aus.
Irgendwo im HD80 Thread bei avsforum.com hatte jemand ein Bild mit einer runden Streulichtblende und meinte das wäre voll und ganz ausreichend.

Thomas
Zappzerapp
Ist häufiger hier
#355 erstellt: 29. Mrz 2008, 12:15
Danke für die Tips, Thomas.
Das ist überzeugend. Ein bißchen experimentieren werde ich gleichwohl, rein aus Neugierde.
Genau so etwas wie der Thread im avs habe ich gesucht.
trancemeister
Inventar
#356 erstellt: 29. Mrz 2008, 12:21
Moin!

Meine Blende ist einfach nur eine Schiene,auf der 2 senkrechte Kunststoffstreifen
zusammengeschoben werden können...das macht man, bis sämtliches Streulicht seitlich weg ist.
Dann von Oben auch noch horizontal DC-Fix gegenkleben und man hat schlussendlich
eine Barrikade mit einem (leicht trapezartigem) Rechteck durch das nur das Nutzlicht geht.
In Kombination mit meinem schwarzen Tuch hinter der Leinwand ist das perfekt.


[Beitrag von trancemeister am 29. Mrz 2008, 12:26 bearbeitet]
Zappzerapp
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 29. Mrz 2008, 13:46
Das klingt auch interessant. Danke. Da ich für meinen alten Proki eine Hushbox gebastelt habe und vorhabe die auch mit dem Optoma zu benützen, war mein erster Gedanke die Blende am Fenster der Box anzubringen und anzupassen. Allerdings scheint eine näher am Objektiv liegende Lösung üblich zu sein. Nun gut, es macht auch viel Spaß etwas zu experimentieren.
trancemeister
Inventar
#358 erstellt: 29. Mrz 2008, 13:49
Hallo

Du mußt unbedingt so nah wie möglich ans Objektiv!
Schon nach einem Zentimeter bläht das sonst auf und Du wirfst einen weichen Schatten ins Bild!
Alternativ kannst Du natürlich nicht so eng abschälen, ist aber nicht optimal.
Meine Blende liegt direkt am Objektivring an....
Zappzerapp
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 29. Mrz 2008, 14:04
Ups, das hätte ich dann möglicherweise verkehrt gemacht. Nochmals danke. :-)
Damit ist die zuerst angedachte Variante obsolet. zudem ist eine flexible Lösung wie deine wohl das beste. Lässt sich gut einstellen und richtig verhunzen kann man auch nichts.
lazmalo
Neuling
#360 erstellt: 29. Mrz 2008, 15:57
Hallo zusammen,

habe heute den HD800x per Post bekommen und komme leider nicht so ganz mit der Menüführung zurecht. Vielleicht kann mir da jmd. weiter helfen. Wie switched man denn im Hauptmenü zwischen den Punkten Bild, Display, System und Setup? Sollte eigentlich selbsterklärend sein, wir "Studenten" sitzen jetzt aber schon seit 20 Min. davor und bekommen das nicht auf die Reihe..


Danke für die Hilfe
PiPro
Hat sich gelöscht
#361 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:00
Moin,

indem Ihr dem Gerät ein Signal gebt, also einen DVD-Player oder so dran anschließt
lazmalo
Neuling
#362 erstellt: 29. Mrz 2008, 16:08
Klasse, vielen Dank. Darauf muss man aber auch erstmal kommen :-/
Einen kleinen Bericht über den Beamer schreib ich euch morgen !


[Beitrag von lazmalo am 29. Mrz 2008, 19:07 bearbeitet]
Eisi2005
Stammgast
#363 erstellt: 29. Mrz 2008, 22:56
nabend,

ich hab da mal eine kleine Frage. Ich habe ja einen einfachen Deckenhalter. Soweit ich das hier mit pipro und anderen durchgerechnet habe, fehlen mir 8 cm damit ich den Beamer optimal auf meine Leinwandhöhe hängen kann. Sprich der Beamer müsste 8 cm tiefer hängen. Ich könnte ja jetzt entweder den Beamer ein wenig nach unten neigen und hoffen das die Trapezkorrektur ausreicht.

Habe mir jetzt aber überlegt ob ich mir nicht 4 M4 Gewindestangen kaufe und diese auf die jeweils 8 cm zurecht säge und dann die Gewindestange in den Beamer schraub und auf der anderen Seite eine Mutter gegensetze ? spricht da etwas gegen ?

Gruß
Eisi


[Beitrag von Eisi2005 am 29. Mrz 2008, 22:56 bearbeitet]
Mysticc
Stammgast
#364 erstellt: 30. Mrz 2008, 07:14
Machen, ..was sollte dagegen sprechen.
Hauptsache is alles schön fest danach.
Ne Gewindestange is ja nix anderes als ne Schraube ohne Kopf.

Ich hab auch ein "Deckenregal" welches mit abgeschnittenen 50 cm langen Gewindestangen an der Decke befestigt ist.

Zum Schneiden der Gewindestangen ist ein Dremmel gut geeignet.


[Beitrag von Mysticc am 30. Mrz 2008, 07:30 bearbeitet]
trancemeister
Inventar
#365 erstellt: 30. Mrz 2008, 07:48
Japp - kein Problem...Gewindestangen sind eine gute Lösung.
Grundsätzlich aber immer noch eine Mutter zum kontern pro Seite!
SirSax
Stammgast
#366 erstellt: 30. Mrz 2008, 09:54
@pipro

anfängerfragen bitte nicht schlagen - aber vielleicht für viele mitleser (anfänger) interessant ob dieser beamer
für mich (sie) in frage kommt

1.also wenn ich das richtig verstanden habe hat der optoma einen offset von 136% - das bedeutet er soll (muß?)
36 % von der oberen oder untern leinwandkante entfernt stehen - frage ist soll oder muß richtig?
bei einer raumhöhe von 2,50 m wären das ja dann ca.85 cm
dann kriegt man ja nie ein größeres bild zuwege - außer der raum ist dementsprechend

2.kann ich den optoma nicht einfach vorne höher aufstellen
also mit den vorderfüßen höher stellen - um besagten offset auszugleichen - wo liegt hierbei der nachteil?
oder geht das überhaupt nicht? brauche ich wenn ich das mache die trapez korrektur ? und wie schlecht wäre das?

3.wie gesagt anfängerfragen - die profis unter euch werden
die köpfe schütteln - aber trotz vieler stunden des lesens
wurde ich nicht eindeutig fündig

mfg naim
trancemeister
Inventar
#367 erstellt: 30. Mrz 2008, 10:44
Hallo!


SirSax schrieb:

1. ...ist soll oder muß richtig?

Muß er - Vorausgesetzt Du willst ohne jede Verzerrung anleuchten!
Du könnest aber die Trapezkorrektur benutzen oder sogar die Leinwand leicht anschrägen.
Wie Du auf Deine konkreten Zahlen kommst, sehe ich allerdings gerade nicht.
Meiner ist etwa 32cm von der oberen Leinwandkante und ~ 30cm von der Decke entfernt.
Wenn ich die Leinwand tiefer machen wollte, könnte er auch 90cm von der Decke entfernt sein!
Wie hoch das bei Dir ist (bzw wie weit von der Decke) hängt von der Leinwandhöhe und ihrer Position ab!
Hier findest Du Hilfe (nicht von "803" abschrecken lassen - ist das gleiche Modell):
Projektor-Datenbank


SirSax schrieb:
2.kann ich den optoma nicht einfach vorne höher aufstellen
also mit den vorderfüßen höher stellen - um besagten offset auszugleichen - wo liegt hierbei der nachteil?
oder geht das überhaupt nicht? brauche ich wenn ich das mache die trapez korrektur ? und wie schlecht wäre das?

Das sollte man nur im Notfall tun, weil es verluste bringt.
Diese sind imo längst nicht so schlimm wie gerne verbreitet wird - aber trotzdem ärgerlich.
Ich würde um jeden Preis versuchen erstmal ohne Verbiegungen zu leuchten.


[Beitrag von trancemeister am 30. Mrz 2008, 10:46 bearbeitet]
SirSax
Stammgast
#368 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:04
@trancemeister

vielen dank für die antworten
das bringt mich schon mal einen sprung nach vorne
ist bei meinen berechnungen ein fehler?
36% von 2,50 meter sind doch ca. 85 cm (bischen mehr)
moment bei dem link steht jetzt bei offset 86% ?
jetzt kenne ich mich nicht mehr aus
habe eine raumhöhe von 2,50 m
abstand zur leinwand ca.4,95 meter (die ich noch nicht habe - übrigens den beamer auch noch nicht - deshalb ja die fragen)
erbarm dich noch einmal - ich verspreche auch
viel zu lesen damit ich dann in zukunft nicht mehr solche
basisfragen stelle

mfg naim
trancemeister
Inventar
#369 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:13
Hi nochmal!

Du willst doch nicht direkt 2,50Meter Zimmerhöhe beleuchten?
Es hängt einfach von Deiner Leinwand ab (Größe/Entfernung/Höhe)!

Nehmen wir an sie ist 2.00M breit,
dann ist der Projektor ~40cm über oder unter der Bildkante.

Nehmen wir an sie ist 2.40M breit,
dann ist der Projektor ~49cm über oder unter der Bildkante.

Letzteres sollte für Dein Zimmer eine realistische Breite sein
und könnte gerade so noch stellbar sein (444 - 533 cm).
Gemessen wird die Entfernung übrigens von dem Objektiv aus.

Wo genau das ist, kannst im Moment ja nur Du wissen!
Das kannst Du alles links oben in der Datenbank bei "86% ansehen" testen.

Das sind die in etwa Werte - können natürlich noch ein paar cm variieren.


[Beitrag von trancemeister am 30. Mrz 2008, 11:24 bearbeitet]
PiPro
Hat sich gelöscht
#370 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:36
Moin,

@SirSax

Da Du mich direkt angesprochen hast, melde ich mich auch noch kurz zu Worte, hab aber eigentlich nichts mehr zu sagen, da Deine Fragen ja bereits sehr gut beantwortet wurden

Allen noch einen schönen und sonnigen Sonntag.
SirSax
Stammgast
#371 erstellt: 30. Mrz 2008, 11:45
@trancemeister

danke jetzt ist eigentlich alles klar
geht sich bei mir nicht aus (leider)wegen der
möbel und dem center
ohne digitale lensshift oder den projektor zu verrenken
muß mich wohl oder übel nach einem anderen projektor umsehen
@all
warum projezieren so viele projektoren nicht geradeaus
da gebe es doch weniger aufstellungsprobleme
@pipro
danke auch dir
und einen schönen sonntag an euch zurück

mfg naim
trancemeister
Inventar
#372 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:07

SirSax schrieb:

warum projezieren so viele projektoren nicht geradeaus
da gebe es doch weniger aufstellungsprobleme

Des einen Freud des anderen Leid!
Mein alter Projektor hing mitten im Zimmer in 1,80 Höhe herum.
Mein neuer nun ganz hinten und oben an der Rückwand: PERFEKT

So unterschiedlich sind die Anforderungen!
PiPro
Hat sich gelöscht
#373 erstellt: 30. Mrz 2008, 12:23

SirSax schrieb:
@trancemeister
@all
warum projezieren so viele projektoren nicht geradeaus
da gebe es doch weniger aufstellungsprobleme


Hierfür wird ein sehr hochwertig geschliffenes Glasprisma benötig, welches recht teuer ist und die Gerätepreise nach oben treiben würde.
lazmalo
Neuling
#374 erstellt: 30. Mrz 2008, 14:37
Hallo zusammen,

erstmal danke für euer Engagement. Ohne diesen Thread hätte ich mich garantiert nicht so schnell durchringen können, mir den Projektor zu kaufen. Nachdem mittlerweile schon einige von euch Berichte über den HD800x ins Forum geschrieben haben, möchte ich auch noch ein paar Dinge ansprechen:

Anschluss des Projektors: Habe die PS3 und die D-Box2 über HDMI an meinen Receiver angeschlossen, welcher das Signal scaliert und an den HD800x weitergibt.
Einstellungen: Da ich nicht viel Erfahrung mit der Farbkalibrierung habe, benutze ich bislang die Einstellungen von mancubit.
(danke dafür)


Bildeindruck: Mein alter Projektor hat schon fünf Jahre auf dem Buckel (Panasonic PT-AE100E) - daher macht ein Vergleich nicht unbedingt Sinn. Die Unterschiede sind bombastisch. Auch die Spiele der PS3 wirken recht real.

Lautstärke: Im Vergleich zum alten Projektor ist der HD800x schon deutlich lauter. Ist schon an der Grenze zum Stören.

Projektionsabstand: Meiner Meinung nach das größte Manko. Konnte mir leider nur eine zwei Meter Leinwand kaufen. Vorher hatte ich 2,40 Meter - war halt schon was Anderes :-/

Projektorgröße: Auf den Bildern sieht der Projektor immer recht unscheinbar aus - das täuscht. Ist schon ein Riesengerät. Wobei die Optik sehr gefällt und sich das Gerät durch das weiß sehr gut integrieren lässt.


Fazit Ich denke, für den Preis bietet der Projektor ein Wahnsinnsbild. Allerdings sollte man, wie schon in vielen anderen Berichten zu lesen war, mit einem großen Offset rechnen und nicht lärmempfindlich sein.


[Beitrag von lazmalo am 30. Mrz 2008, 15:22 bearbeitet]
Faulkner
Inventar
#375 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:29

lazmalo schrieb:
Lautstärke: Im Vergleich zum alten Projektor ist der HD800x schon deutlich lauter. Ist schon an der Grenze zum Stören.


Oha, ... das wäre aber nicht so gut.
Den Panasonic PT-AE100E hab ich auch noch hier als Zweitprojektor und hatte den 3 Jahre genutzt.
Der nachfolgende BenQ PE 7700 war dann deutlich leiser, egal ob im Eco-oder Normal Betrieb.
Wenn der HD800X jetzt lauter als der PT-AE100E ist, kann das ja heiter werden.
Vielleicht hätte ich mir den doch mal vorher "anhören" sollen - hab nur den Optoma HD80 gehört, und der war schön leise fand ich.
Ray-Blu
Inventar
#376 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:33
Hallo.


Kurze Zwischenfrage: Wenn ich ein 3m breites Bild projezieren möchte,
welchen Abstand zur Leinwand benötige ich bei max. Zoom und bezieht
sich die Angabe auf die Front (Linse) oder auf das Ende des Beamers ?


Danke.
JBL-Fan
Inventar
#377 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:34
Hallo,

ich glaube der HD80 hat 25db und der 800x 27db, also so sehr viel lauter sollte er nicht sein.

Evtl. eine Hushbox rum und Ruhe ist.
Mich stört er nicht wirklich (Eco-Mode), bei voller Power allerdings schon. Das steht vom Lichtgewinn her aber in keinem Verhältnis.


gruss jbl-fan
JBL-Fan
Inventar
#378 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:38
Hallo Sony fan,

bei 3m Breite sind es 5,55-5,60m Abstand zur Leinwand. Immer vom Objektiv her.

Vom Offset her geht es bei dir? Wie hoch ist der Raum?

gruss jbl-fan
lazmalo
Neuling
#379 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:42
Werf mich auch kurz dazwischen

Ich nehme mal an, der Eco-Modus ist, wenn der "Hell-Modus" ausgeschalten ist?

Welchen Farbraum würdet ihr empfehlen? YCbCr oder RGB?

Danke und Gruß

Christoph


[Beitrag von lazmalo am 30. Mrz 2008, 16:44 bearbeitet]
JBL-Fan
Inventar
#380 erstellt: 30. Mrz 2008, 16:48

Ich nehme mal an, der Eco-Modus ist, wenn der "Hell-Modus" ausgeschalten ist?


genau, auch wenn es dort nicht ECO heißt, hat sich wohl so eingebürgert, jetzt sagt es fast jeder so


Welchen Farbraum würdet ihr empfehlen? YCbCr oder RGB?


Ich denke doch mal YCbCr.

gruss jbl-fan
Hanjo_K.
Inventar
#381 erstellt: 30. Mrz 2008, 18:57

sony_fan schrieb:
Kurze Zwischenfrage: Wenn ich ein 3m breites Bild projezieren möchte,
welchen Abstand zur Leinwand benötige ich bei max. Zoom und bezieht
sich die Angabe auf die Front (Linse) oder auf das Ende des Beamers ?

Hi,

siehe hier. Dort mit dem HD80.

Btw, JBL-Fan hatte einen kleine Verschreiber in seiner Berechnung. Es sind bei dir 5,55 - 6,66m mit einem Offset von gut 60cm.

Gruß, Hanjo


[Beitrag von Hanjo_K. am 30. Mrz 2008, 19:00 bearbeitet]
Ray-Blu
Inventar
#382 erstellt: 30. Mrz 2008, 20:04
Danke an JBL-Fan und Hanjo_K. für die Antowrten und den Link zur Berechnung.

Der Abstand für 3m Breite muss also mind 5,55m von Linse bis Leinwand betragen.
Dann kommen noch 30cm für den Beamer + 5cm für das HDMI Kabel und 10cm für
das Leinwandgehäuse hinzu und somit braucht man einem 6 Meter langen Raum.
Eisi2005
Stammgast
#383 erstellt: 31. Mrz 2008, 08:45
@trancemeister

danke für den tip mit der Mutter. Dann werde ichd as mal so machen

@mysticc

Danke für den Tip mit dem Dremmel

Gruß
Eisi
spritziii
Hat sich gelöscht
#384 erstellt: 31. Mrz 2008, 11:49
Hallo


nur mal so ein Vorschlag :

Wie wär es denn wenn alle die einen HD800x haben Ihre Einstellungen posten so könnte man super untereinander vergleichen und gegebnebfalls auf seine personliche Umgebujng etwas feineinstellen.

Selber betreibe ich den Optoma auf einer 3M Leinwand.
Zuspielung ist die PS3 über Onkyo 605 mit 15Meter HDMI Kabel von Hivilux. Der "SHAKEHANDS" untereinander klappt wunderbar.

Ich weiss nicht ob es an der Bildbreite liegt aber bei der Bildgröße habe ich KEIN Streulicht rund ums Bild.

Bin von der Schrärfe auch sehr angetan habe aber auch rausgefunden das man diese nicht über 9 anheben soll da es sonst zu leichten doppelkonturen kommt.

Wie gesagt werde heute Abned mal anfangen meine "EXPERIMENTIER" Einstellungen zu posten.

So lomg Euch allen noch viel Spaß mit dem Optoma mich hat er auf jeden fall trotz Lautstärke und schrwieriger Aufstellung sehr überrascht im Positiven Sinne.

MfG
SPritziii
clehner
Hat sich gelöscht
#385 erstellt: 01. Apr 2008, 12:24

spritziii schrieb:

Wie wär es denn wenn alle die einen HD800x haben Ihre Einstellungen posten so könnte man super untereinander vergleichen und gegebnebfalls auf seine personliche Umgebujng etwas feineinstellen.


Das ist eine große Illussion. Einstellungswerte von einem Projektor auf den anderen zu übertragen, funktioniert nicht.

Kuriosum: Habe kürzlich einen HC6000 kalibriert, da waren sogar die beiden HDMI-Eingänge deutlich voneinander verschieden, was die korrekte D65-Farbabstimmung angeht.
Nulldreier
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 01. Apr 2008, 13:12
Bin seit knapp 2 Wochen auch glücklicher 800er-Besitzer. Insbesondere ist es bei mir so, dass alle "geometrischen Bedingungen" pikobello passen, d.h. auch der recht große Offset, der zur Folge hat, dass ich das Bild ausreichend weit unten habe und den Projektor dennoch mit dem geringstmöglichen Abstand unter der Decke . Glückseeligkeit also allenthalben, zumal das Bild einfach unbeschreiblich ist .

Da ich das erste Mal einen Projektor an die Decke gehangen habe, stelle ich mir noch etwas die "Staubfrage". Das ist ja auch ein Thema, das in den Tests immer mit angesprochen wird, z.B. wird ja der Sanyo PLV-Z2000 immer wg. seiner innovativen "Blasebalg-Technologie" gelobt.

Wie relevant ist dieses Thema beim Optoma 800x? Die weiter oben diskutierte Streulicht-Problematik legt ja den Verdacht nahe, dass es der Staub evtl. recht einfach mit dem Eindringen haben könnte? Macht es evtl. Sinn, das Gerät mit einem "Überzieher" zu versehen (wenn es ausgeschaltet ist), gibt es sowas evtl. gar im Handel? Oder ist das alles nicht wirklich relevant?

Grüße vom

Nulldreier
spritziii
Hat sich gelöscht
#387 erstellt: 01. Apr 2008, 13:30
[quote="clehner"][quote="spritziii"]
Wie wär es denn wenn alle die einen HD800x haben Ihre Einstellungen posten so könnte man super untereinander vergleichen und gegebnebfalls auf seine personliche Umgebujng etwas feineinstellen.[/quote]

Das ist eine große Illussion. Einstellungswerte von einem Projektor auf den anderen zu übertragen, funktioniert nicht.

Kuriosum: Habe kürzlich einen HC6000 kalibriert, da waren sogar die beiden HDMI-Eingänge deutlich voneinander verschieden, was die korrekte D65-Farbabstimmung angeht.[/quote]


Ich sprach ja auch nicht von einer Normgerechten D65 sondern einfach nur das man mal vergleichen kann jeder hat ja einen anderen Geschmack der nicht unbedingt die D65 treffen muß


MfG
Spritziii
spritziii
Hat sich gelöscht
#388 erstellt: 01. Apr 2008, 13:34
@nulldreier


DLP 99% Staubunanfällig weil sich das Farbrad ja ständig dreht somit sehr unwahrscheinlich das sich am Farbrad direkt Staub absetzt gegenüber den LCD`S wo sich na "nix" dreht...

MfG
Spritziii
Hanjo_K.
Inventar
#389 erstellt: 01. Apr 2008, 13:35
Das heißt aber nicht, dass die Configs überall die gleichen Auswirkungen haben. Von daher muss man eh selbst testen, was einem am Besten gefällt.
Cine4Home
Gesperrt
#390 erstellt: 01. Apr 2008, 13:41

spritziii schrieb:
@nulldreier


DLP 99% Staubunanfällig weil sich das Farbrad ja ständig dreht somit sehr unwahrscheinlich das sich am Farbrad direkt Staub absetzt gegenüber den LCD`S wo sich na "nix" dreht...

MfG
Spritziii



Hallöchen Spritziii,

na, ist es bei Dir letztendlich doch ein DLP geworden ?

Ich habe schon Beamer gesehen, wo das Farbrad im Laufe der jahre Staub gefangen hat, aber das sieht man dennoch nicht im Bild, da das weit, weit, weit vom Fokus entfernt ist.

Gruß,
Ekki
spritziii
Hat sich gelöscht
#391 erstellt: 01. Apr 2008, 13:44
Ja natürlich muß man testen was einem am besten gefällt aber es vereinfacht doch die Sache wenn man aus vielen hier geposteten einstellungen sich schon mal die rausnimmt die einem am besten gefällt und etwas auf seine bedürfnisse nachstellt

MfG
Spritziii
spritziii
Hat sich gelöscht
#392 erstellt: 01. Apr 2008, 13:47
@C4H

Bei dem Preis mit deutscher Garantie bin ich dem Optoma verfallen ... in 3Jahren wird es dann ein JVC HD4 zum Preis vom Optoma

MfG
Spritziii
spritziii
Hat sich gelöscht
#393 erstellt: 01. Apr 2008, 13:49
@ ALL

es war ja auch nur ein Vorschlag und wer möchte und die zeit findet postet einfach mal sein Einstellungen ...

MfG
Spritziii
spritziii
Hat sich gelöscht
#394 erstellt: 01. Apr 2008, 13:51
Wie geht das hier eigentlich mit den Bilder hochladen immer geht eine seperate Seite auf...


habe mir eine halterung gebaut und wollte diese gerne mal hier zeigen ...

MfG
Spritziii
AyGee
Inventar
#395 erstellt: 01. Apr 2008, 14:53

spritziii schrieb:
DLP 99% Staubunanfällig weil sich das Farbrad ja ständig dreht somit sehr unwahrscheinlich das sich am Farbrad direkt Staub absetzt gegenüber den LCD`S wo sich na "nix" dreht...

Ich bin selbst Staub-geplagter DLP Besitzer. Also so ganz stimmt das nicht. Der Staub bei meinem alten BenQ PE5120 setzte sich wohl eher irgendwo in der Optik im Lichtweg fest. Man sah dann bei dunklem Bildinhalt große Punkte. Und ich denke dass so etwas auch noch andere DLPs treffen kann. Ich hatte vorher auch gehört, dass LCDs anfälliger sind. Aber was bringt dir das, wenn man genau so ein DLP Gerät erwischt, wo solche Staubprobleme auftreten können.
Da hilft dann nur eins wenn es eintritt: Zum Händler oder Hersteller schicken und professionell reinigen lassen.

Ich hoffe natürlich, dass so etwas beim HD800x nicht auftreten wird!


[Beitrag von AyGee am 01. Apr 2008, 14:55 bearbeitet]
Faulkner
Inventar
#396 erstellt: 01. Apr 2008, 15:42
Wollte ich auch gerade schreiben - bei meinem BenQ PE 7700 sind mittlerweile auch irgendwo im Lichtweg Staubkörner, gut zu sehen bei vollständig schwarzem (Standbild-) Hintergrund.
Schon nervig, wenn auch während des Films kaum zu sehen.
Hab den Projektor schon gereinigt, sogar das Objektiv rausgenommen, und von hinten auch gereinigt.
Hat aber nix genützt - der Staub muß irgendwo woanders im Lichtweg sein.


[Beitrag von Faulkner am 01. Apr 2008, 15:44 bearbeitet]
Cine4Home
Gesperrt
#397 erstellt: 01. Apr 2008, 15:51

Faulkner schrieb:
Wollte ich auch gerade schreiben - bei meinem BenQ PE 7700 sind mittlerweile auch irgendwo im Lichtweg Staubkörner, gut zu sehen bei vollständig schwarzem (Standbild-) Hintergrund.
Schon nervig, wenn auch während des Films kaum zu sehen.
Hab den Projektor schon gereinigt, sogar das Objektiv rausgenommen, und von hinten auch gereinigt.
Hat aber nix genützt - der Staub muß irgendwo woanders im Lichtweg sein.



Wie bei allem, hängt es von dem inneren Aufbau eines Beamers ab. Im Grundsatz muss der DMD Chip nicht aktiv von vorne gekühlt werden, weshalb man den Lichtweg komplett kapseln kann - in der Theorie. In der Praxis sind aber nicht bei allen Beamern die Lichtwege konsequent verkapselt, so dass diese Staub ziehen können.

Vieles hängt von der Produktqualität ab, Staubprobleme sind bei DLP unnötig, aber dennoch nicht sooo selten.

Gruß,
Ekki
Faulkner
Inventar
#398 erstellt: 01. Apr 2008, 16:08
Jup - genauso ist es.
Der BenQ PE 7700 ist ja auch vom Aufbau völlig identisch mit dem bei Ihnen getesteten Toshiba MT-700, sodaß ich mir erstmal ihre Bilder angesehen habe, bevor ich den Projektor geöffnet habe.

Ich wollte jedoch nicht auch noch das Farbrad ausbauen oder den verkapselten Lichtweg öffnen, das war mir dann doch zu viel Aufwand zumal ich dachte der Staub wäre hinter dem Objektiv gelangt.

Vielleicht schicke ich den ja noch mal zu BenQ zu Reinigung, Garantie wäre ja noch drauf.
Hab bis jetzt nur keine Lust gehabt, wochenlang dann auf den Projektor zu warten.
Cine4Home
Gesperrt
#399 erstellt: 01. Apr 2008, 16:56

Faulkner schrieb:
Jup - genauso ist es.
Der BenQ PE 7700 ist ja auch vom Aufbau völlig identisch mit dem bei Ihnen getesteten Toshiba MT-700, sodaß ich mir erstmal ihre Bilder angesehen habe, bevor ich den Projektor geöffnet habe.

Ich wollte jedoch nicht auch noch das Farbrad ausbauen oder den verkapselten Lichtweg öffnen, das war mir dann doch zu viel Aufwand zumal ich dachte der Staub wäre hinter dem Objektiv gelangt.

Vielleicht schicke ich den ja noch mal zu BenQ zu Reinigung, Garantie wäre ja noch drauf.
Hab bis jetzt nur keine Lust gehabt, wochenlang dann auf den Projektor zu warten.



Das Staubkorn ist mit hoher Wahrscheinlichkeit zwischen Glasprisma und DMD-Chip. Da sollte eigentlich kein Staub "landen". Wenn es stört, dann ist der Service die richtige Wahl, selbst kommt man da schlecht dran und die Gefahr, den Projektor nur noch mehr zu verstauben, ist groß.

Gruß,
Ekki
Ohrnator
Stammgast
#400 erstellt: 01. Apr 2008, 20:34
Also nachdem die Feiertage und der Urlaub vorbei, alle Eier verputzt und der Beamer wohlbehalten wieder zurück beim Händler ist, hier meine ernüchterte Meinung zum Optoma und Full-HD allgemein.

Vorab bekenne ich mich schuldig, die Neuanschaffung wohl auch nicht gut genug geplant zu haben. So ein Gerät sollte man sich mit all seinen Eigenschaften wenn irgend möglich immer erst beim Fachhändler anschauen, anstatt blind mit möglichen Favoriten zu experimentieren. Der größte Teil fällt vor Ort schon oft durchs Suchraster und man erspart sich Zeit und Arbeit. Nun ja, ich bin vor fast drei Jahren blind in den Lidl gerannt, habe dort den Targa gegriffen und war und bin immer noch mit dem Gerät an sich hochzufrieden. Habe daher wohl wieder auf so einen Glückstreffer gehofft und mich von den einhellig guten Meinungen hier und auf Beisammen.de zur Bestellung verleiten lassen. Wieder was gelernt, das geht echt in jedem Alter.

Das Gerät
Beim Auspacken bekam ich fast einen Schock, was für ein Monster ich mir da in die Bude geholt hatte. Beinahe doppelt so groß wie der Targa, passte so gerade noch ins Regal. Die Tasten am Gerät sind gut und sinnig angeordnet, die Beleuchtung praxisgerecht, allerdings fand ich den Druckpunkt etwas zu stark. Auch die Anschlüsse hinten wissen mit großzügigem Abstand zu gefallen. Beim Zubehör dann der nächste Schock: Fernbedienung fehlte. Na super, mein Hals bekam nun doch schon leichte Wellen, bis Ostern würde die sicher nicht noch nachtrudeln. Zum Glück kann man alle Einstellungen auch am Gerät vornehmen, wenn auch recht unkomfortabel. Das Menü erweist sich dabei als klar strukturiert und einfach navigierbar.

Die Aufstellung
Deckenmontage war für mich nie ein Thema und wird's auch nicht werden, der Offset macht ein Strich durch diese Idee und die Bastelei mit unschönem Kabelschacht gibt den Rest. Der Targa thront seit jeher hinter und (dank seines vortrefflichen Lensshifts) über mir im Regal. Der Optoma konnte nur unten ins Regal, also Couches an die Seite und eine Lücke schaffen. Ein weiterer Stich in die gepeinigte Seele, denn damit war das perfekte Audio-Dreieck futsch. Einen Alternativplatz hatte ich noch vor der Couch unter dem Tisch eingeplant, aber dort passte der Brummer bei aller Liebe nicht hin. Ich bin und bleibe in erster Linie Musikfan, wie der Name schon andeutet. Film und TV spielen nur die zweite Geige in meinem WoZi, daher war auch diese Pille kaum zu schlucken.

Die Lautstärke
In Verbindung mit der unbefriedigenden Aufstellung war die Geräuschentwicklung wohl das Knockout für mich. Natürlich spielt der Abstand zum Beamer eine Rolle, aber ich behaupte mal ganz subjektiv: außer bei lauten Filmszenen ist der Optoma auch bei Deckenmontage immer hörbar. Und wenn man direkt daneben sitzt wie ich, ist es einfach nur LAUT. Leider kann man im Wohnblock in den Abendstunden den Volume nicht groß aufreißen und das Meiste wird bei mir in Zimmerlautstärke oder moderat darüber konsumiert, was auch völlig ausreicht. Aber wenn sich der Projektor derart unangenehm in den Vordergrund rauscht, ist das nicht akzeptabel. Der Targa flüstert dagegen geradezu und ist im Eco-Mode fast nicht zu hören. Man sollte sich auch keine Illusionen machen, Unterschiede von 1 bis 2 DB in den technischen Angaben können einen großen Unterschied machen und natürlich die Art des Geräuschs. Gerade nach Anschaffung eines fast unhörbaren Silent-PC's bin ich extrem empfindlich geworden und ein neuer "Staubsauger" im Wohnzimmer ist daher ein absolutes No-No.

Das Bild
In froher Erwartung als erstes meinen Yamaha 657 über YUV-Prog. drangehängt und gleich die nächste Enttäuschung: nur leichte Vorteile zum Targa. Kontrast und Schwarzwert etwas besser, Farben kräftiger. Zähneknirschend noch einen Tag auf das DVI-Kabel gewartet, den PC angeschlossen, Indiana Jones-Trailer 1080p geladen ... und die Kinnlade war unten. Bislang kannte ich Full-HD nur in Form von Pixelstürmen auf LCD und Plasma im Blödmarkt und hab mich immer gefragt: für den Matsch soll ich jetzt mein Konto räumen? Der Optoma dagegen führt einen in neue Bilddimensionen: plastisch, scharf und kontraststark (selbst ohne großartige Kalibrierung). Jede Falte Harrison Ford's wirkt wie in die Leinwand gemeißelt und beinahe meint man den Dschungel fühlen zu können. Weitere Trailer und Filme in 1080 und 720p untermauerten diese guten Eindrücke. Auch DVD und Xvid vom PC skaliert sahen bei weitem besser aus als alles, was mein DVD-Player zaubern kann. Zum Test einer PS3 wie angekündigt kam es aufgrund Zeitmangels leider nicht mehr. Einzig die Ausleuchtung war bei meinem Gerät nicht optimal. Von der Mitte ausgehend wurde das Bild zu beiden Seiten etwas dunkler, was aber eigentlich nur bei einer weißen Fläche auffiel. Der Optoma spielt also erst bei HD seine volle Qualität aus, für SD ist er fast verschwendet und bleibt unter den Möglichkeiten.

Für wen lohnt sich das Teil?
Zugreifen sollten alle,
- die jetzt auf Full-HD setzen wollen
- denen Bildqualität über alles geht
- die eine hohe Decke haben, Tischplatzierung ist nicht zu empfehlen
- die nicht geräuschempfindlich sind

Mein Fazit
Mochte das HD-Bild auch noch so überzeugen: Aufstellung, Lautstärke und bei ganz nüchterner Betrachtung damit auch der Preis gaben den Ausschlag, das Gerät zurückzugeben und vorerst weiter den Markt zu beobachten. Sicher kann man nicht alle Tage ein Schnäppchen wie den Targa ergattern, aber fast das Dreifache anzulegen, nur um in den Genuß eines sehr guten Bildes zu kommen und dafür die nächsten Jahre mit den Nachteilen des Gerätes zu leben, erschien mir dann doch zu teuer. Die Folgekosten für z. B. PS3 und Blu-Ray-Medien noch nicht mitgerechnet. Bisher schaue ich hauptsächlich DVD und Xvid-Filme bzw. TV-Serien, wobei die Quali schon sehr gut ist. Solange in Sachen HD die hiesigen TV-Sender weiter zögern und die Filmpreise noch nicht sinken, warte ich gerne noch ein bis zwei Jahre ab. Als Übergang tut's auch ein HD-Ready-Gerät wie der HC3100, wenn die Birne des Targa schlapp macht. Oder man schaut sich trotz DLP-Vorliebe mal im LCD-Lager um. Und wer weiß, vielleicht kommt Lidl demnächst mit nem neuen Targa und zeigt den etablierten Firmen wieder mal, wo der Frosch die Locken hat?

In diesem Sinne,

schöne Grüße
Peter
lopaz
Schaut ab und zu mal vorbei
#401 erstellt: 01. Apr 2008, 21:04
Danke für den tollen Bericht Ohrnator.

Das mit der hohen Lautstärke ist ja wirklich nervig. Hatte eigentlich gehofft, das der Optoma ähnlich laut ist wie der Targa.

Ist der Schwarzwert bei guter Zuspielung nur ein bischen besser oder ist der Unterschied zum Targa deutlich?

Werde mir bei gegebener Zeit selbst mal ein Bild und Ohr machen.

Grüße,
Philipp


[Beitrag von lopaz am 01. Apr 2008, 21:07 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Optoma HD800 / Optoma HD800X
Achilleus123 am 10.09.2009  –  Letzte Antwort am 22.09.2009  –  4 Beiträge
Probleme Farbrad Optoma HD800x
bbr84 am 29.01.2013  –  Letzte Antwort am 03.04.2013  –  3 Beiträge
Optoma HD800X vs. InFocus X10
robertternes am 24.05.2008  –  Letzte Antwort am 17.09.2008  –  14 Beiträge
Farbproblem mit Optoma HD800x
dole85 am 11.12.2009  –  Letzte Antwort am 16.12.2009  –  5 Beiträge
Optoma HD800x Lampendefekt?
Arno-k am 02.08.2013  –  Letzte Antwort am 10.08.2013  –  3 Beiträge
"Günstiger" FullHD DLP: HD800X oder anderen?
theallan am 19.05.2008  –  Letzte Antwort am 22.05.2008  –  5 Beiträge
Farbspots, Flecken, nicht kalibrierbar. Optoma HD800x
Mark0815 am 25.07.2010  –  Letzte Antwort am 28.08.2010  –  10 Beiträge
Optoma HD808 und HD82 Full-HD DLP
Spezi am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2015  –  333 Beiträge
DLP Pixelfehler (Optoma DW318)
fplgoe am 23.01.2022  –  Letzte Antwort am 23.01.2022  –  3 Beiträge
Optoma HD800x - Ist es die Birne?
ClownyBastard am 02.02.2013  –  Letzte Antwort am 01.04.2013  –  7 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedReinda62
  • Gesamtzahl an Themen1.556.003
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.251