wieviel besser ist eine plv-z3000 als ein plv-z2

Autor

Beitrag

izeman
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Aug 2009, 18:02

die frage klingt jetzt vielleicht ein wenig sonderbar, aber sooo abwaegig auch nicht. ich habe seit jahren den plv-z2 sehr sporadisch im heimkino im einsatz. genutzt wird der alle paar monate mal, meist ist eine xbox360 angesteckt. dabei stoert mich immer wieder das flaue bild, und der geringe kontrast respektive schwarzwert.

was ich im wohnzimmer allerdings vermisse, ist die bildgroesse. mein 42er plasma hat ein spitzenbild, aber kino ist es eben keines.

jetzt will ich den platz des heimkinos besser nutzen, und den beamer nach oben verlagern. aber sicher nicht mit dem uralt-ding aus dem keller

meine frage nun: inwieweit hat sich in den letzten 5 jahren was getan? sind meine probleme soweit geloest?

hat den umstieg hier schon wer gemacht? und lohnt es sich?

ich weiss die frage ist sehr allgemein, aber vielleicht laesst sie sich ja beantworten!

danke

totoro89
Stammgast

#2 erstellt: 16. Aug 2009, 21:10

Also ich bin vom Z4 auf den Z3000 gewechselt. Der Unterschied ist wie Tag und Nacht - und das ist durchaus wörtlich zu nehmen, das flaue Bild meines alten Z4 ist einem kontraststarken hellen Hammerbild gewichen. Naja, der Flash war auch umsogrößer, weil meine Lampe schon 3000 Stunden drauf hatte und schon ziemlich dunkel war...

Allerdings lass ich meinen Z3000 jetzt auch nur im hohen Lampenmodus laufen, mein Z4 lief nur auf ECO.

Jedenfalls wirst du erstaunt sein, wieviel sich in den letzten 5 Jahren getan hat - ich war schon erstaunt, und bei mir lagen ja nur 3 Jahre dazwischen...

izeman
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 17. Aug 2009, 12:12

danke fuer das feedback. wenn dir der umstieg von z4 auf 3000 gefallen hat, dann sollte das ja vom z2 noch besser sein