Wechselempfehlung zum FullHD-Beamer

Autor

Beitrag

weyrich
Inventar

#1 erstellt: 12. Sep 2009, 21:47

Hallo zusammen,

nachdem ich vor 2 1/2 Jahren irrigerweise dachte, mein zweiter Beamer sei für die Ewigkeit (FHD schien ja absehbar unbezahlbar), haben sich die Zeiten geändert und ich liebäugle mit einem Wechsel weg von meinem Optoma HD73 an einer 2,7 m - Leinwand bei 5 Meter Sitzabstand. HD-DVDs und BluRays sowie wirkliches DiscoveryHD vom Sky-Vorgänger waren auch in 720p zunächst spektakulär gut, ebenso wie arte HD. Nun aber scheint doch viel Luft nach oben zu sein, daher nun meine Frage:
Wer kann mir Auskunft geben über meine beiden Wunschkandidaten...
- Mitsubishi 7000
- BenQ 5000
- oder noch besser über beide bzw. Vor- und Nachteile?
Regenbogenempfindlich bin ich nicht; mein Keller hat helle Wände und eine weiße Decke; Veränderungen kaum möglich, da Multifunktionsraum einer Großfamilie.
Der BenQ soll eine große Leinwand gut ausleuchten können, das konnte ich auch schon in einem Vorführraum sehen.
Der Mitsubishi überzeugte mich wegen seines hervorragenden Schwarzwerts und des Kontrasts.
Ist es nur eine Frage des persönlichen Geschmacks oder seht ihr die beiden Beamer weit voneinander entfernt? Mein Budget bewegt sich bei 2... aufwärts, der 7000er würde zwar den Rahmen sprengen, aber wäre er es nicht Wert (Lautstärke!)? Der 5500er käme doch auch wieder einem faulen Kompromiss gleich, den man in 2 Jahren spätestens bereut - oder?

Dank Euch,

Pit

[Beitrag von weyrich am 13. Sep 2009, 16:07 bearbeitet]

p-c
Stammgast

#2 erstellt: 13. Sep 2009, 10:40

Hallo Pit,

der HC7000 wäre schon eine sehr gute Wahl. Schwarzwert, Kontrast, Farbwiedergabe - da ist er dem Benq schon deutlich überlegen. Als Alternative würde ich auch den TW5000 von Epson mit auf die Rechnung nehmen. Der hat zwar nicht ganz den Bedienkomfort wie der Mitsubishi (Fokus, Zoom und Lensshift manuell statt elektrisch), bietet dafür aber noch etwas mehr Kontrast und auch Licht. Der Epson würde also - gerade unter nicht ganz idealen Raumbedingungen - etwas mehr Kontrast bringen.
Falsch machen kann man aber mit beiden nichts. Die Lichtleistung des HC7000 würde ausreichen, wenn er im hohen Lampenmodus läuft. Und selbst in diesem ist der HC7000 sehr leise.

Viele Grüße,
Michael

weyrich
Inventar

#3 erstellt: 14. Sep 2009, 04:40

Ich hoffe, da kommt noch etwas mehr an Meinungen? Wer kennt beide Beamer und kann beurteilen, ob der Mitsu einen Aufpreis von 600 Flocken oder mehr Wert ist???
Danke!

weyrich
Inventar

#4 erstellt: 14. Sep 2009, 14:40

Danke für die Info, p-c!
Noch jemand eine Idee?

AppleRedX
Stammgast

#5 erstellt: 14. Sep 2009, 15:47

Der schon genannte Epson oder wenn es günstiger sein soll: der 3000er Sanyo.

AppleRedX

Surroundman
Inventar

#6 erstellt: 14. Sep 2009, 16:13

Du schreibst der Sitzabstand beträgt 5m, wie groß ist denn der Projektionsabstand?

Der Benq hat einen sehr kleinen Zoombereich. Wenn der Projektionsabstand also geringer als 4,88 bzw. größer als 5,85m sein sollte paßt er nicht.

Die anderen genannten Projektoren sind da deutlich flexibler.

Hinsichtlich der Bildqualität sind alle genannten dem Benq ebenfalls überlegen. Man könnte u.U. noch den neuen Mitsubishi HC 6800 ins Spiel bringen der mehr Licht als der HC 7000 hat und im Schwarz dem Benq immer noch überlegen sein sollte und preislich unterhalb des 7000er liegt.

weyrich
Inventar

#7 erstellt: 14. Sep 2009, 16:21

Ok, interessant!
Der Projektionsabstand sind 4,80 - 4,85, das würde also eng.
Prinzipiell bin ich ja mehr ein DLP-Freund, aber das Bild muss natürlich passen.
Die Lautstärke ist auch ein wichtiger Faktor, da der Fön des Optoma, der mich anfangs kaum störte, so langsam doch an den Nerven sägt (27 db).
Mein Trend geht also zum 7000er, muss jetzt mal die genauen Preise checken und noch Infos über 6800 / Epson / Sanyo einholen.
Danke vorab,
Pit

weyrich
Inventar

#8 erstellt: 17. Sep 2009, 09:02

Schade, dass der Mitsu 7000 so teuer ist. Aber ich habe mich zu 90% entschlossen, darauf zu sparen.
Danke für Eure Hilfe!