Thomson 32 WB 842s Hi Pix (Pixel Vervierfachung pro Zeile!)

Eine kleine Ergänzung zu meinem Beitrag.

Ich habe den 32 WB 842s jetzt in Aktion gesehen. Stand genau neben dem Pana TX-32PD30D und zwei Pixel Plus Geräten.

Der Pana hat das Beste Bild mit geringem aber wahrnehmbaren Vorsprung vor den Pixel Plus Geräten. Der Thomson konnte da nicht ansatzweise mithalten. Im Vergleich zu Pixel Plus und Acuity ist der mit seiner HI PiX Technology einfach nur unscharf.

Ich habe sogar den Verkäufer noch gefragt, ob der Bildverbesserer bei dem Thomsom überhaupt angeschaltet war, weil das Bild einfach nur total verwaschen und unscharf war.
HI PIX war eigeschaltet, was ich selbst auch nochmal überprüft habe.

Ich denke das HI PIX von Thomson eigentlich ein gutes System ist, was die sehr gute Bildqualität der Rückprojektionsgeräte zeigt. Das Problem bei den Thomson Fernsehern mit HI PIX ist die Bildröhre, die die erhöhte Auflösung wohl nur schlecht bis garnicht darstellen kann.

Ich habe auch gelesen, daß Thomson ihre Röhren von anderen Herstellern bekommt. Neue Röhrentechniken sind dabei vorerst exklusiv für die Marken der Hersteller (Panasonic, Sony etc.) für die die Techniker arbeiten. Erst 1-2 Jahre später werden die Röhren auch an andere Hersteller wie Thomson verkauft. Somit sind die Bildröhren von Thomson wohl nicht die technisch neuesten.

Bye.

Hi Nille,

ich hatte mir auch diese beiden Geräte in die nähere Auswahl genommen.
Ich tendiere noch eher zu dem Thomson Gerät ( durch den Preisvorteil, 2 Tuner etc. ...)
Das Bild hatte ich im Vergleich zum Pana nicht als wesentlich schlechter empfunden. Man muß das Gerät selbst im Laden nachstellen ( Farbe , Kontrast usw. )
Oft ist es tatsächlich eine schlechte Einstellung der Geräte im Laden.
Ich habe mich auch schon per E-Mail an Thomson gewandt um technische Details zu erfahren. Aber die lassen auf sich warten !!
Falls die Infos noch kommen gebe ich sie gerne weiter !
Übrigens war ich bisher so informiert worden daß Thomson für viele andere Hersteller die Röhren liefert.

Wie funktioniert eigentlich die Darstellung der zwei Bilder bei PIP über SAT. Braucht man dann auch einen (zwei ?) Receiver oder doppeltes LNB , oder funktioniert das auch bei einer normalen einfachen SAT-Anlage ??

Ciao Titas

Hi. Endlich mal ein Gesprächspartner, der auch Probleme bei der Kaufentscheidung hat.

Ich habe den Pana, die Pixel Plus und den Thomson Hi Pix ca. eine Stunde miteinander verglichen mit unterschiedlichen Farb- und Schärfeeinstellungen.

Vielleicht lief der Thomson auch schon lange und hatte einen Defekt. Ich war jedenfalls total entäuscht. Das Bild war wie gesagt total verwaschen. Von einem scharfen Bild, oder gar irgendwelchen hochauflösenden Detail war wirklich bei dem Thomson nichts zu sehen.

Nun zu den zwei Tunern. Man kann ebenfalls bei dem Panasonic und den meisten Pixel Plus Geräten ein zweites Bild einblenden. Das läuft dann über den AV (Scart-) Eingang. Man benutzt dann den Tuner des Videorekorders, so daß man auf diese Weise zwei Programme sehen kann.

Hat man eine Sat. Anlage dann würde ich in jedem Falle die Lösung über AV vorziehen, da man mit einen Twin Sat-Receiver den Fernseher mit zwei Signalen versorgen kann.

Da würden also zwei Empfänger im TV Gerät, wie beim Thomson garnichts bringen, da diese nur für Kabel und terrestrische Signale sind. Man brauch also in jedem Fall einen Sat.-Twin Receiver (+ mindestens Twin LNB Empfangsteil an Schüssel). Und wenn der Thomson diese Bild im Bild Funktion über AV nicht unterstützt, dann ist es nicht möglich den Fernseher mit einem zweiten Signal zu versorgen.

Ich habe mich übrigens für den Pana entschieden. Das Bild hat am meisten Leuchtkraft (Quintix SR) und eine Schärfe mit vielen Details, die absolut natürlich wirkt.
Pixel Plus wirkt bei Filmen irgendwie künstlich und unnatürlich.

Ich hoffe ich konnte weiterhelfen.

Bye.

Hi Nille,

ist Deine Kaufentscheidung schon entgültig gefallen ?

Ich bin noch nicht ganz entschlossen.
Für mich war übrigens beim vergleichen der Geräte noch der SONY KV 32 HQ 100 aufgefallen. Der hatte für mich tatsächlich vergleichsweise das beste Bild. Aber er ist von seinen Abmaßen viel zu groß und außerdem liegt er noch weiter jenseits meines eingeplanten Budget´s.

Der Thomson wurde für mich zunächst dadurch interssant, daß in der Beschreibung auf der Homepage vom Thomson beschrieben ist er besitze das neue Highend Chassis mit dem HDTV fähige Signalverarbeitung möglich sei !!
Bei DVD Zuspielung hatte er nach meinem Eindruck ein gleichwertiges Bild wie der Panasonic.
Wo hattest Du eigentlich dieses günstige Angebot gesehen ? Oder war das der ohne Rack ?

Ansonsten Danke für Deine Tipps beim SAT Anschluß.
Welcher Hersteller hat eigentlich gute TwinSat Receiver ( am besten mit Festplatte) ?

Ciao Titas

Hi Titas.

Du hast Recht. Der Sony ist meiner Meinung nach auch das beste Gerät. Aber der Preis ist für meine Verhältnisse viel zu hoch. Von daher habe ich den auch nicht weiter erwähnt.

Bei Ebay bietet ein Händler den Thomson als Ausstellungsstück mit Rack für 1249,- zum Sofortkauf an. Ist glaube ich der Händler Megadeal. Der hatte vor kurzen auch einen neuen Thomson 842 für 1349,-. Den 642, der bis auf das Rack identisch mit dem 842 ist, wird dort neu für 929-949,- angeboten.

Für mich kommt das Gerät aufgrund meines Vergleichstests nicht in Frage. Selbst meine Freundin, die eigentlich von Technik gar keinen Plan von Technik hat und daher eher desinteressiert ist, sah sofort den riesigen Unterschíed zwischen dem Panasonic und dem Thomson. Auf allen Geräten lief übrigens so eine "Natur Test CD" mit Landschaftsaufnahmen, um die Detailauflösung zu zeigen. Wie gesagt der Thomson war im Vergleich zu dem Panasonic meiner Meinung nach von der Schärfe her nicht Konkurrenzfähig. Pixel Plus war da auch auf jeden Fall besser. Aber dort stört mich dieser komische 3D Effekt, der das Kinofeeling stört. Sieht aus als ob die Akteure vor nah Bluebox stehen. Ist zwar alles superscharf, aber Filme sehen irgendwie aus wie selbstgedreht. So ähnlich wie die Bildqualität bei billigen TV-Serien (siehe Innenaufnahmen Lindenstraße).
Komischerweise sind die Pixel Plus Geräte bei Werbung die absoluten Könige. Die Produkte sind fast wie zum anfassen durch diesen komischen 3D Effekt. Aber wer guckt schon Werbung

Meine Kaufentscheidung ist noch nicht ganz gefallen.
Aber auf jeden Fall Panasonic mit Acuity. Fast alle im Forum favorieren übrigens Panasonics Acuity. Guck Dir mal die unglaublichen Bewertungen für den TX-32PD30D bei www.guenstiger.de an. Die sind bis auf einen, dem Schärfe einfach zu kraß ist (lustig der Typ...), völlig begeistert.

Im Mai kommt allerdings noch ein Gerät von Panasonic mit Acuity raus. Der TX-32PX30D. Nur anders Design und keinen Subwoofer. Dafür etwas günstiger. UVP 1599,-.

Den Ton laß ich eh über die Anlage laufen, so daß man da noch etwas sparen könnte. Ich guck mir das Ding dann auf jeden Fall noch mal an. Den gibts es in einem Monat bestimmt im Netz für 1.000 Euro, oder so.

Ich würde an deiner Stelle den noch abwarten. Denn man sieht ja praktisch jeden Tag fern, so daß man sich nicht jahrelang über einen Fehlkauf ärgern möchte.

Was die Sat. Receiver angeht, da ist im analogen Bereich wohl Kathrein ganz gut. Mit Digitalreceiverb kenne ich mich leider garnicht aus.

Bye.

Hi Nille,

Danke für den Tip !
Also werde ich auch erst mal den TX-32PX30D abwarten.

Gibt es von dem schon Fotos bzw. Infomaterial ?

Ciao Titas

Hi.

Schau mal auf die Schweizer Panasonic Seite.

www.panasonic.ch

Die haben dummerweise allerdings einfach alle Daten vom PD30D rüberkopiert. Das Bild stimmt aber. Sieht echt cool aus mit der teilweise schwarzen Front. Naja, wie immer Geschmacksache.

Im aktuellen Panasonic Katalog von 2004 ist der auch drin. Ich habe mir die dort angegebenen Daten schon an der Hotline bestätigen lassen. Hat keinen Subwoofer und anderes Design. Sonst absolut identisch mit PD30D.

Ich schaue mir übrigens auch noch die neuen Pixel Plus 2 Geräte an. Der 32PW9509 soll kostet im Netz nur 1149 Kosten und ist wohl in 2-3 Wochen lieferbar.

Schau Dir zu der Pixel Plus 2 Technik mal meinen anderen Forumsbeitrag an. (Thema: Pixel Plus 2 vs. Acuity)

Machs gut. Bye.

Sorry.Ich meine natürlich die deutsche Panasonic Seite.

Bin schon völlig wirr im Kopf von der ganzen Fernsehvergleichsgeschichte.

Hier der Link:

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=5@-@1@13@47@48@@@@@TX-32PX30D@16:9-Bildschirme@&altMod=N&upper=&prop=

Hi,

ich hatte auch immer nur nach dem KIT gesucht, deshalb konnte ich ihn auch nicht finden!
Ich werde mal abwarten, wann nun noch die richtigen Daten angegeben werden. Im Katalog müßten sie doch aber stimmen ?!
Ansonsten schaut er ganz gut aus.
Ich hoffe nur, daß er nicht wesentlich größer wird von den Abmaßen. Das ist nämlich auch ein Vorteil von den Pana Geräten und speziell von den PD30D, die Optik und daß sie nicht so wuchtig wirken !

Ciao Titas