Philips 9509 vs. Sony 32XL90

Autor

Beitrag

aaristar888
Neuling

#1 erstellt: 06. Dez 2004, 17:10

Hi all!

Ich habe mir vor einigen Wochen zuerst den 9509 angeschafft. Resultat, wie bei vielen anderen Usern. Ich bin den Technikern so auf die Nerven gegangen das man die Fehler zugegeben hat, wie z.B. Wärmeflimmern und Fragmentbildung. Philips-Aussage: Softwarefehler und es folgt ein Update, nur wann??

Ich denke, dass der Prozes. die SW nicht verarbeiten kann bzw. der Proz. zu langsam ist. Ergo: Umtausch, einfach Schrott für das Geld!

Sony XL 90: Same problems plus Stromschwankungsgeflimmer, starke Konvergezpr.; schwarze Balken usw. usw. usw. Jetzt bekommt mein EP Dealer die Panik, und möchte mir einen Sonymenschen vorbeisenden. Mal sehen was der sagt.

Pluspunkt: Die Tonquali ist besser im Vergleich zu Philisp 9509

Resultat: Ich frage mich wirklich wie Fachzeitschriften solche Geräte mit 1,3 o.ä. bewerten können??? Sind die alle blind und blöde? Die Leistung bei Philips und Sony steht in keinem Verhältnis!! Da nehme ich mir lieber meinen alten 4:3. Fernseh und Ende, mehr möchte man wohl nicht oder?

Bin jetzt mal gespannt was der Herr/Frau Sony sagt. Ich werde aber auch diesen mit großer Sicherheit umtauschen. Will see........

Best regards

Re

Juragott
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 06. Dez 2004, 21:49

Sch... auf Tests. Ich bin seit etwa einem Monat auf der Suche nach einem vernünftigen Fernseher und je mehr Test und Meinungen ist lese, desto verwirrter und unsicherer bin ich.

Beispiel: Sony KV-32 FQ 86

Video 8/2004 sagt: "Top Bewegungsdarstellung": Note Sehr gut
Stiftung Warentest 10/2004: "weniger geeignet für actionreiche Szenen" Note Befriedigend

Wie verträgt sich das denn?

Auch die Erfahrungsberichte sind oft nicht nicht zu gebrauchen: So wird etwa nur geschrieben: Bewegungsunschärfen, aber nicht, mit welcher Quelle das Bild beurteilt wurde.

Trotzdem wäre es nett, wenn Du was zu dem LX 90 bzw. dem schreiben könntest, was der Sony Fachmann erzählt

Danke

Suche: