Angebot für Thomson 44JW642S ?

Hi,

ich hab den großen Bruder von diesem Thomson, den 52JW642S, sind aber beide qualitativ ziemlich gleich, soweit ich weiß, der 52er hat halt eine Glasscheibe, was einerseits ein wenig spiegelt, aber die Bildschärfe etwas erhöht.

Bildqualität war zu Beginn eher positiv überrascht (im Vergleich zu den Geräten, die in den Elektronikmärkten stehen..). Mittlerweile finde ich das Bild halbwegs ok, nicht überragend, hab allerdings auch nur analogen Kabelempfang..bei Digitalempfang würde ich davon ausgehen, dass die Qualität für einen normalen Röhrenprojektor recht gut ist...

Bei Sportsendungen Qualität allgemein gut bis durchschnittlich, am meisten happerts mit der Bildschärfe, läßt sich auch nicht viel durch die Einstellungen verbessern...Farbtreue u. Farbsättigung m.E. ziemlich gut...

Grundsätzlich: Wer ein absoluter Bildfetischist ist, den rate ich von einem Röhrenprojektor ab, dann müßte es zumindest ein DLP-Projektor sein (Qualität ist hier durchgehend um einiges besser..) o. eben Plasma..

Wenn die Größe keine Rolle spielt u. das Budget schon, dann jedenfalls nur ein normales Röhrengerät bis 82 cm..

lg, Rick

Danke für die Infos! Ich habe mir sowas schon gedacht und werde mir deshalb wahrscheinlich den Philips 32 PW 9509 zulegen. Das ist sicher keine schlechte Wahl und sogar noch etwas billiger...

Naja,

ich habe den Thomson 52JW642 und würde ihn gegen kein anderes Gerät mehr eintauschen wollen!!!

Klar mag es bessere Plasma oder LCD Fernseher geben, allerdings wollte ich keine 30000 Euro für nen Fernseher ausgeben.

Für den Preis von unter 2000 Euro ist das Ding absolut überragend!!!

Also ich kann jedem nur zum Kauf raten!!

Gruß Tommy


Guter Shop:
www.hirschille.de

Ich will dir das Teil ja auch keinesfalls ausreden Ich werd meinen wahrscheinlich auch behalten..aber wenn man sich am Markt etwas umschaut, merkt man schon eklatante Qualitätsunterschiede, schau dir mal ein paar DLP-Projektionsgeräte an, vor allem den Sagem Axiom, da merkt man schon, warum diese Gerät derzeit noch etwa das doppelte kosten, teilweise hatte ich den Eindruck, dass sogar Plasma nicht viel besser ist..

Vom Preis/Leistungsverhältnis stimme ich dir zu, da kann man bei dem Gerät nicht viel falsch machen..30000 EUR brauchst aber heute bei weitem nicht mehr am Tisch legen, um nahezu perfektes Heimkino zu haben, hab beim Mediamarkt einen absolut geilen Plasma mit ca. 1,60 m Bildiagonale!! und Traumbild für "nur" EUR 8000,- gesehen..

http://www.hificompo...atures/50024154.html für 1616 EUR

Hallo!

Ich habe auch den 52JW642S von Thomson und ich habe auch digital-Empfang.

Habe ihn bei Hirsch+Ille für 2.098,00+50,00 EUR Transportkosten bekommen.
Bin mit dem Gerät sehr zufrieden!
Man sollte auch schon mindestens 3-5 Meter Abstand zum Fernseher einhalten um ein gutes bis sehr Bild zu erhalten!
Beim DVD schauen ist das Bild schon sehr gut und man hat ja auch noch viele möglichkeiten in der Bildeinstellung des TV´s und dem DVD-Player um es an seinen eigenen persönlichen Geschmack anzupassen!
Auch schnelle Bewegungen (Sportsendungen) bekommt das Gerät noch ganz gut hin.
Habe mir vor dem Kauf so einige Großbildfernseher bei verschiedenen Läden z.B- (Media-Markt) u.s.w. angesehen und die hatten nur Auslaufmodelle und Ladenhütter da rumstehen.
Die haben nicht mal einen vernünftigen TV-Empfang für ihre Geräte und glauben dann auch noch,das jemand da ein Gerät mit verrauschten Bild kauft !?
LCD u.s.w ist noch viel zu teuer und die Technik ist da noch lange nicht voll ausgeschöpft und hat auch noch seine Macken.Die Preise werden in ein paar Jahren weiter nach unten gehen und die Technik wird immer besser und dann kann man immer noch zuschlagen!

Was mich persönlich bei dem Gerät stört, ist die Glasscheibe, die spiegelt einfach zu stark..und bei analogen Empfang ist das Bild na ja...wenn man kritisch ist, nicht wirklich optimal...

Leider hab ich auch das Problem, dass ich nur 3 m vom TV entfernt sitzen kann (geht sich raummäßig nicht anders aus) und das ist bei dem Gerät leider viel zu nah..

Überlege mir das Gerät zu verkaufen und den kleineren mit 112 cm Diagonale zu nehmen..der hat auch keine Glasscheibe..

Der 44 JW 642 S habe ich und ich kann dir sagen das er auch eine glas scheibe hat.

Und wenn du analogen Empfang hast und dazu auch noch "nur" in 3 meter entfernung sitzen kannst bei ein "52" ist ja kein wunder das dein bild so schlecht ist.Das liegt aber nicht am fernseher....

Bei mein "44" soll man schon 3 meter abstand halten..

Hallo,

der 44er hat definitiv keine Glasscheibe, ich hab mir das Gerät extra beim Saturn mit dem 52er verglichen u. der Händler hat mich explizit darauf hingewiesen, dass es beim 52er durch die Glasscheibe zu Spiegelungen kommt und dies beim 44er eben dadurch nicht der Fall ist..

Mal was ganz anderes!
Der 52JW642S von Thomson besitzt überhaupt keine Glasscheibe,sondern ???

Eine Art Kunstoff???

Glas ist es jedenfalls nicht,den man kann wenn man mit der Hand leichten Druck auf die Sichtfläche ausübt sehen,das sich die Sichtfläche vom TV nach innen krümmt.

"Was mich persönlich bei dem Gerät stört, ist die Glasscheibe, die spiegelt einfach zu stark"

Standardsatz den mann oft hört, der aber kompletter Blödsinn ist!

Wenn man nicht gerade 200000 Neonröhren im Zimmer stehen hat, sondern den Raum leicht abdunkelt (wie ich es beim fernsehen für gewöhnlich mache) spiegelt es gar nicht!!


"und bei analogen Empfang ist das Bild na ja...wenn man kritisch ist, nicht wirklich optimal..."

Bei analogen Empfang ist mien grundsätzlich nicht ideal ich schau immer lieber Premiere, aber da kann mein Fernseher ja nix für...

"Leider hab ich auch das Problem, dass ich nur 3 m vom TV entfernt sitzen kann und das ist bei dem Gerät leider viel zu nah"

Meinst du?? Ach Quatsch!! Ich sitze von meinem Fernseher mit 133 cm Diagonale auch nur 2 m entfernt und das geht prima!!!

Im Ernst, ich kaufe mir ja auch keine Kinoleinwand fürs Navigationssystem im Auto, oder??

Tommy

Ich würd vorschlagen, du läßt anderen Leuten auch ihre eigene Meinung, du Vollkoffer!!!

Ich kritisiere deine Aussagen auch nicht, nur weil du anderer Meinung bist, also beherrsch dich gefälligst!

1.

"Ich würd vorschlagen, du läßt anderen Leuten auch ihre eigene Meinung, du Vollkoffer!!!

Ich kritisiere deine Aussagen auch nicht, nur weil du anderer Meinung bist, also beherrsch dich gefälligst!"

Reagierst du immer so, wenn dir jemand widerspricht??

Wenn ja, scheinst du ein gewaltiges Problem mit sachlicher Kritik zu haben und solltest dir professionelle Hilfe holen!!

In jeder größeren Stadt gibt es Psychologen die auch dir helfen können, denk drüber nach! Rumpöbeln im Forum ist doch keine Lösung...




2. Über Kinder die von einem Fernseher mit 133 cm Diagonale gerade mal 3 m entfernt sitzen und sich dann noch über ein schlechtes Bild aufregen, lächele ich nur




3. Um nun nochmal die Diskussion in eine vernünftige Bahn zu lenken: Der Thomson ist meiner Meinung nach in dieser Preisklasse der beste Rückpro!! Ich würde diesen kaufen und abwarten bis in einigen Jahren LCD Fernseher Standard sind!

Gruß Tommy

Wer hier einen Psychologen braucht, das bist eindeutig du

@ Streithähne

Friede Freude Eierkuchen. Seid zur Heiterkeit bereit!!!!!

Man sollte sich doch wgen einer Klotze nicht streiten. Na na na...

Mit sachlicher Kritik sollte man allerdings schon zu recht kommen. Deswegen sind wir doch alle hier, um uns auszutauschen und evtl. auch von Meinungen anderer überzeugen zu lassen. Wäre ja auch wirklich doof wenn alle der selben Meinung wären.

Also gebt euch die imaginären Patschehändchen!!!


P.S. Ich bin kein Priester oder Heiliger

Um nun nochmal die Diskussion in eine vernünftige Bahn zu lenken: Der Thomson ist meiner Meinung nach in dieser Preisklasse der beste Rückpro!!

Hi

ich überlege zur Zeit auch, mir so ein Teil zu kaufen. Also entweder den Thomson Scenium 52 JW 642 S oder den Toshiba Hollywood PRO 57 WH 36P.
Der Promarkt und der Expert Klein hier in der Nähe hat leider keinen von beiden. Den Sony Wega Black Chili irgendwas mit 133cm Bilddiagonle habe ich dort gesehen, das war sehr überzeugend. Der Stand normal im Verkaufsraum, da war nix abgedunkelt. Der ist mir aber zu teuer.
Welcher von den beiden obengenannten wäre zu empfehlen? Der mit der spiegelnden Mattscheibe oder der mit dem schwächeren Pixel Processing?
Der Sehabstand liegt bei mir zwischen 3,5 und 5 m. Ich habe Digital - Sat und einen DVD - Player als Zuspieler.
Da ich den Yamaha RX-V 1400 habe, würde ich den Komponenten Eingang nutzen, der DVD Player hat so einen Ausgang der Satreceiver müßte gewandelt werden.

Ideen?

Gruß
Steve