TX-32PX20D oder KV32FQ86

AlfaFranky schrieb:

Hallo Leute, ich bin neu hier, und darum erstmal ein Hallo an alle in diesen interessanten Forum. Nun zu Thema, ich bin momentan einwenig hin und her gerissen, ob LCD oder eben die Bildröhre !!! Aber ich denke, ich werde mich für die Bildröhre entscheiden und nun zum Titel, welches dieser beiden Geräte Pan TX-32PX20D oder Sony KV32FQ86 haltet Ihr für die sinnvollere Anschaffung ??? Sind beide Geräte für die zukünftigen Vorhaben im Bereich der Datenübermittlung (Kabel oder HDTV) geeignet ??? MfG AlfaFranky

Ich persönlich habe den FQ 86 und bin absolut davon überzeugt.
Hat mit der Black Chilli Technik ein sehr gutes Bild was unerreicht ist.
Außerdem sorgt die Bewegungserkennung einen 3D Effekt, den man aber nach Belieben abschalten kann.
Gegenüber dem PX20 ist er was Schärfe angeht klar im Vorteil.
Außerdem hat der Sony mit der TRINITRON Bildröhre (Streifenmaske) die bessere von beiden.

Und es sind beide für HDTV ungeeignet.

Hallo Centurio81,

Danke für die rasche Antwort.

Und wie wichtig ist für die Zukunft ein Komponenteneingang wie YUV ??? Denn den hat der Pan und der Sony nicht.

MfG

AlfaFranky

Wichtig für die Zukunft ist der gar nicht.
Es gibt zwar Geräte die können über diesen YUV Anschluß HD Signale verarbeiten, aber das können beide nicht.
Der Panasonic hat nur den Vorteil dass er damit Progressive ein Bild darstellen kann. Damit geht man den Problemen die bei Interlaced 100 Hz auftrete, aus dem Weg.
Kurz:
Das Bild liefert nur volle Bilder und keine Halbilder wie normal üblich bei 100 Hz.
Ds heißt aber auch dass es mit 50 Hz läuft und flimmert.
Wird dadurch aber etwas schärfer.
Aber der Unterschied ist zum FQ86 so gering, dass er sich meiner Meinung nach nicht lohnt. Dafür wollte ich keinen flimmernden Bildschirm haben..
Zudem musst einen guten DVD Player haben, sonst lohnt sich das erst recht nicht..

Centurio81

also wäre das mit den YUV soweit nicht unbediengt ausschlaggebend um sich für ein Gerät zu entscheiden.

Du kennst Dich ja verdammt gut aus mit Thematik !

Sind den beide Geräte HDTV fähig ? Ach ich Depp, die Frage wurde bereits von Dir beantwortet.

Und was meinst Du zu dem Samsung mit der Slim Fit Technik ? Sollte man den vor einer Neuanschaffung noch abwarten wie sich dieser Fernseher am Markt und bei den Tests schlägt ? Denn ein Gerät für die Preisklasse mit 2 Tunern, das ist ja auch nicht zu verachten, oder ? Laut Internetanbietern soll es den schon unter 900.- € geben.

MfG

AlfaFranky

AlfaFranky schrieb:

Centurio81 also wäre das mit den YUV soweit nicht unbediengt ausschlaggebend um sich für ein Gerät zu entscheiden. Du kennst Dich ja verdammt gut aus mit Thematik ! Sind den beide Geräte HDTV fähig ? Ach ich Depp, die Frage wurde bereits von Dir beantwortet. Und was meinst Du zu dem Samsung mit der Slim Fit Technik ? Sollte man den vor einer Neuanschaffung noch abwarten wie sich dieser Fernseher am Markt und bei den Tests schlägt ? Denn ein Gerät für die Preisklasse mit 2 Tunern, das ist ja auch nicht zu verachten, oder ? Laut Internetanbietern soll es den schon unter 900.- € geben. MfG AlfaFranky

Ich würde es keinesfalls überbewerten mit den YUV Anschlüssen.

Nee, sind sie nicht..

Zu dem Samsung kann ja keiner was sagen, da mir da kein Test bekannt ist. Ist natürlich ne tolle Sache, aber ich glaube nicht, dass der ein so bahnbrechendes Bild haben wird. Hab gehört dass der auch keine besonderen Anschlüsse hat.
Richtig, wer unbedingt 2 Programme gleichzeitig schauen will und dafür Geld bezahlen will..
Ich glaube kaum dass der besser sein wird als der PX20 oder der FQ 86. Samsung hat in der Vergangenheit nichts vergleichbares zum pixel Plus von Philips oder Black Chilli von Sony gehabt und die werden da jetzt sicher keine Sensation aus dem Hut zaubern..
Ich bleib dabei, mein Favorit in Sachen Bildqualität und auch dem Preis ist ganz klar der FQ 86.
Aber du musst natürlich beide Geräte erst mal anschauen und dann ein Urteil fällen. Aber nur mit DVD, alles andere ist ja Unsinn..

O.K. Centurio81,

ich werde mir beide mal live anschauen,bzw. gegenseitig vergleichen. Denn beide liegen vom Preis her im Onlinemarkt so um die 800.- €. Und dann werde ich mir mal die Menüführungen der Beiden näher betrachten, um zu sehen welcher leichter oder besser zu bedienen ist.

Ich danke Dir für die zahlreichen Informationen, die Du mir gegeben hast.

MfG

AlfaFranky

Hallo Leute,

heute war ich im Saturn und ich habe mir ein paar Geräte angesehen, jedoch waren die zur engeren Wahl kommenden Geräte nicht vorort. Aber die Preise für die in Frage kommenden Fernseher konnte ich erfragen. Schock !!!!

Nun Frage ich Euch, kauft Ihr die Geräte Online oder im Fachhandel ? Denn zwischen den Preisen gibts ja scheinbar gewaltige Unterschiede.(Teilweise sind das ja 500.- €)

Und wie ist denn das mit der Garantie, wenn man online gekauft hat ? Wo kann ich dann so ein "Online Kauf" Gerät denn dann hinbringen um es im Sinne der Garantie reparieren zu lassen ? Oder wie läuft denn das sonst so ab ?

MfG

AlfaFranky

Ja, die Preisunterschiede sind schon immens...

Ich würde online kaufen. Was den Service angeht kann ich nur von Panasonic berichten:

Im Falle eines Defektes hat man da drei Möglichkeiten:

1.) Mein Onlinehändler (www.netonnet.de) holt den Fernseher kostenlos zur Reparatur ab

2.) Panasonic schickt ´nen Techniker zu Dir nach Hause

3.) Ein Panasonic Service Center (gibt´s überlall in Deutschland) holt den Fernseher, repariert ihn und bringt ihn wieder vorbei

Kann man eigentlich nix mit falsch machen. Einziger Nachteil: Ein Fachhändler stellt wahrschleinlich ein Leihgerät zur Verfügung, ein online Shop tut das nicht.

der große unterschied ist der, dass du im online handel viele geschaefte hast, wo du jeweils ein modell moeglichst guenstig kaufen kannst.

bei mm oder saturn sind meistens ein paar im angebot, und andere vollkommen ueberteuert.

beispiel:
philips 9509 hier 1000, online 900
sony fq86 hier 1300 online 800

den philips wuerde ein normal denkender mensch hier kaufen, den sony dann wahrscheinlich online bestellen.

wobei man ehrlich sein muss, dass die geraete meistens aehnlich sind und man sich eigentlich auch die angebotenen geraete kaufen kann. auch wenn centurio81 den philips nicht leiden kann, tja media markt verkaeufer sind halt keine fachverkaeufer. mehrere halten den philips fuer das bessere geraet (ich auch).

Danke für Eure Antworten.

Ich denke, dass es bei der Gerätewahl auch gewisse Emotionen für den Hersteller solcher Geräte, eine große Rolle spielen. Wie es aussieht sind der Pan, der Sony oder auch der Phili keine schlechten Geräte.

Zu meiner Wahl gehört eben der Sony oder der Pan. Der Phili gefällt mir persönlich vom aussehen her nicht so besonders, wobei er wird bestimmt auch ein sehr gutes Fernsehgerät ist.

Nun werde ich mal umhören, wo für mich die nächsten Service Anlaufstellen (für den Fall eines Schadens) für Sony und Pan sind. Denn das mit dem Service wird bei mir noch für die Entscheidung eines der Geräte beitragen. Außer einer von Euch weiß schon mal so einen Punkt in meiner Nähe !!! Wohnhaft unterhalb von Rosenheim/Bayern

Auf jeden Fall bedanke ich mich schon mal für die guten und zahlreichen Informationen Eurerseits.

MfG

Franky

Musst Du einfach mal schauen ob eins in Deiner Nähe ist

http://www.panasonic...ice_center.aspx#plz9

Hallo premutos666,

Danke für den Link. So wie es scheint, ist bei Panasonic, München/Kalbsfeld der nächste Service-Stützpunkt.

Ich habe heute Nachmittag bei der Sony Hotline (inhome service) angerufen, und die nannten mir einen Sercive-Stützpunkt bei Rosenheim. Der Mann an der Hotlinie erklärte mir den Sachverhalt im Garantiefall sehr genau und umfangreich. Top Auskunft!!!

Nun habe ich die Qual der Wahl. Mal schauen.

Mfg

AlfaFranky

Dagobert_x schrieb:

wobei man ehrlich sein muss, dass die geraete meistens aehnlich sind und man sich eigentlich auch die angebotenen geraete kaufen kann. auch wenn centurio81 den philips nicht leiden kann, tja media markt verkaeufer sind halt keine fachverkaeufer. mehrere halten den philips fuer das bessere geraet (ich auch).

Ja da könntest du recht haben..
Ich bin ja deshalb auch bei Saturn..

Hallo Leute,

ich habe mir heute den Phili beim MM in Salzburg angesehen.(Da ist Kahfreitag kein Feiertag) Da lief "The Dome 33" auf allen Geräten, aber das Bild hat mich nicht gerade überzeugt.

In welchen Bild Modus habt denn Ihr Euren Phili am laufen ?

Mir persönlich kam es am besten in dem Modus "verdoppelte Zeilen" und im "100 Hertz Betrieb" vor. (Oder so ähnlich)Im PixelPlus Betrieb war das Programm total schlimm anzusehen. Daneben lief ein Sony 32XL90 mit den gleichen Programm, der war mir vom Bildeindruck her besser als der Phili. Das kann aber auch nur an der Einstellung des Phili gelegen haben. Auf jeden Fall gefällt mir die Menüführung und die von Material her hochwertig wirkende Fernbedienung beim Phili. Die Fernbedienungen beim Sony und beim Pan wirken dagegen einwenig billig.
Leider war kein 32FQ86 vertreten, denn den hätte ich gerne mal live gesehen.

MfG

AlfaFranky

Kann dir da nur mal diesen Link empfehlen, wenn er nicht gelöscht wird von nem Mod.. wenn du schnell genug bist, hast ihn bevor ein Mod ihn löscht..

http://www.areadvd.de/vb/showthread.php?s=&threadid=38036

Da wird ausführlichst über den Projektor PX3 von Sony getextet von einem den ich lange beraten hab bis er ihn gekauft hat und er ist immer noch begeistert.
Hat das Ding ausführlichst unter die Lupe genommen und kann auch eine kompetente meinng abgeben zu leider verkannten Black Chilli.
Nenne den Projektor deswegen, weil der FQ 86 identische Ausstattung hat. Und den hab ich selber und ich behaupte ist kaum zu toppen.

Ich denke das hilft dir. Sonst send mir ne Mail..

Du kannst den XL 90 übrigens als Referenz nehmen, denn der FQ 86 ist bis auf Design und asusstattung identisch.
Und ich sag immer wieder, Pixel Plus rausch einfach mehr als Black Chilli..

Hallo Centurio81,

der Link ist noch immer aktiv. Danke.

Gehe ich richtig in der Annahme, dass man bei den heutigen Geräten als Benutzer viel falsch einstellen kann ? Und das man sich fast einwenig in eine falsche Richtung der Einstellung verrennt ! Ich muß ehrlich gestehen, dass ich beim Phili für mich keine "optimale" Bildeinstellung erzielen konnte. Ich probierte das bestimmt 20 Minuten lang. Es ist auch zu meinen jetztigen Fernseher, und den aktuellen Modellen ein haushoher Unterschied in der Bildeinstellungmöglichkeit.

Aber das Sonybild war mir gleich irgend wie für meinen Geschmack passender. Jedoch muß ich gestehen, dass es bei dem Sonygerät keine geraden Linie vorhanden waren. Striche und Balken waren immer leicht verzogen. Liegt das am Gerät, oder auch an der Einstellung ? Denn das stelle ich bei meinen Sony Bj´98 auch so fest.
Beim Phili dagegen war beim Teletext alles wie mit einen Lineal gezogenen Linien.

Hm.

MfG

AlfaFranky

AlfaFranky schrieb:

Hallo Centurio81, der Link ist noch immer aktiv. Danke. Gehe ich richtig in der Annahme, dass man bei den heutigen Geräten als Benutzer viel falsch einstellen kann ? Und das man sich fast einwenig in eine falsche Richtung der Einstellung verrennt ! Ich muß ehrlich gestehen, dass ich beim Phili für mich keine "optimale" Bildeinstellung erzielen konnte. Ich probierte das bestimmt 20 Minuten lang. Es ist auch zu meinen jetztigen Fernseher, und den aktuellen Modellen ein haushoher Unterschied in der Bildeinstellungmöglichkeit. Aber das Sonybild war mir gleich irgend wie für meinen Geschmack passender. Jedoch muß ich gestehen, dass es bei dem Sonygerät keine geraden Linie vorhanden waren. Striche und Balken waren immer leicht verzogen. Liegt das am Gerät, oder auch an der Einstellung ? Denn das stelle ich bei meinen Sony Bj´98 auch so fest. Beim Phili dagegen war beim Teletext alles wie mit einen Lineal gezogenen Linien.

Als Laie kann man tatsächlich viel verstellen und ishc das Bild echt versauen. Da sind die ganzen Einstellmöglichkeiten nicht immer ein Segen wenn man nicht weiß was wofürr ist.

Ich würde dir auch empfehlen eine Tst DVD zu nehmen, damit man den TV passend einstellt bezüglich Schärfe Kontrast und so. Ich hab es so gemacht und nur noch den kontrast ein oaar Püktcen korrigiert dann..
Du kannst beim Sony alles auf Mitte stellen, die haben einen sehr guten Kontrast wie ja im Link angegeben wird.

ch kann nur aus Erfahrung sagen, dass es meiner Erfahrung nach immer anders herum war.. Mit der Geometrie.

Die Geomtrie wird man nie perfekt hinbkommen bei eienr Bildröhre das ist enfach so.
Ich hab dann aber noch im Service Menü die Geometrie etwas nachgebessert und bin nun zufrieden.
Außerdem stellt sich dann die Frage on du es im täglichen Gebrauch siehst.

...schalte mich hier auch mal ein, da ich quasi vor der gleichen Frage stehe:

Sony FQ86
oder
Samsung SlimTV (leider noch nicht im Handel)
oder evtl.
Sharp P50 (LCD) (ebenfalls noch nicht im Handel)

Der Sony FQ86 scheint wirklich gut zu sein, nur wie sieht es mit dem "Brummproblem" des Sony aus? Habe da vor einiger Zeit viel drüber gelesen, hat Sony da mittlerweile nachgebessert?

Helge4711 schrieb:

...schalte mich hier auch mal ein, da ich quasi vor der gleichen Frage stehe: Sony FQ86 oder Samsung SlimTV (leider noch nicht im Handel) oder evtl. Sharp P50 (LCD) (ebenfalls noch nicht im Handel) Der Sony FQ86 scheint wirklich gut zu sein, nur wie sieht es mit dem "Brummproblem" des Sony aus? Habe da vor einiger Zeit viel drüber gelesen, hat Sony da mittlerweile nachgebessert?

Ich hab bei meinem nur ein leichtes Surren vom Netzteil, das aber bei nicht weiter negativ auffällt weil ich eh über die Anlage höre, und die übertönt es.
Außerdem muss man schon absolute Stille haben im Zimmer und dann hört man es.
Abr einen lautlosen Fernseher kann man wohl nicht verlangen.
Ist für mich ein punkt der nicht der rede wert ist..

Hallo Centurio81,

ist das mit der Geometrie nur beim Sony so, oder auch bei den anderen Herstellern. Denn beim Phili ist mir in der Richtigung nichts aufgefallen ?

MfG

AlfaFranky

AlfaFranky schrieb:

Hallo Centurio81, ist das mit der Geometrie nur beim Sony so, oder auch bei den anderen Herstellern. Denn beim Phili ist mir in der Richtigung nichts aufgefallen ? MfG AlfaFranky

Wenn du genau hinsiehst wirst du das auch bei anderen feststellen. Das ist einfahch eine Thematik der Bildröhre.
Ein weiterer Vorteil ist dass sich die Trinitron Bildröhren nicht so leicht verziehen bei viel Kontrast. Das ist ein Vorteil der Streifenmaske.. die eben nur Sony verwendet..

Hallo Centurio81,

ich muß mal schauen, ob ich den Pan TX-32PX20 und den Sony KV-32FQ86 unter die Augen bekommen werde. Denn rein von der Geräteoptik fällt der Phili schon mal bei mir durch den Rost. Der ist mir einwenig zu bieder, aber das ist halt Geschmackssache.

Preislich gesehen ist der Sony und Pan fast gleich.(Online zwischen 765.- und 779.- €)

MfG

AlfaFranky

Schau sie dir an und bild dir dann das Urteil.

tach,

habe auch den Sony KV-32FQ86 im Auge ;-)

Ich habe diese Woche mir x Fernseher angesehen. Neben dem Sony ist der PAN TX-32M20D noch mit im Rennen. (Frau hat Spass an LCD oder Plasma, aber da muss man für nen einigermassen gutes Bild ja 4-5mal mehr berappen ...)

Das Bild des Pan TX-32PM11 fand ich auch gut, allerdings ist der dunkle Rahmen um das Fernsehbild IMO angenehmer und dieser hat nur 2 Scart-Anschlüsse.

Wenn ich eine PS2 an ein 16:9-Gerät anschliesse, kann ich dann ebenfalls den Modus 16:9, 4:3... wählen?

aeddi

Jo, LCD kann nach wie vor der Röhre nicht das Wasser reichen..

Mir gefällt der dunkle Rahmen auch richtig gut. Ich kann kein Silber merh sehen..
Ist nen richtiges Schmuckstück.

Ist der Pan TX-32M20D ein Gerät einer neuen Serie oder löst er eine bestehende Serie ab ?
Er hat die QuintrixF Röhre, ist der ähnlich wie der TX-32PM11D ? Der ist in meinen Katalog noch garn drin.

Ich denke bei mir wird es sich auch um einen Sony FQ86 oder eben einen Pan drehen. Ich habe mal im Netz geschaut, der TX-32M20D kostet so ca. 699.-, und PX20D so ca. 779.-
Doch der PX20D hätte die QuintrixSR Röhre.

Centurio81,

was sagt Du zu dieser Röhre(QuintrixSR) vom Pan ?

MfG

AlfaFranky

Also entweder stell ich mich zu doof an oder der ist net auf der Panasonic Homepage drauf..
Nee, also wenn er die Quintrix SR hat, dann ist er dem PM11 da schon mal überlegen.. Der hat nur die normale..

Ganz ehrlich, von der Bldröhre her, sind sie sicher beide nicht schlecht und so manchem anderen überlegen.

Sony hat Streifenmaske und Panasonic Schattenmaske.
Die tun sich da also nichts..

Aber der FQ 86 macht meiner Meinung nach einen sehr ruhigen und
scharfen Eindruck. Erweckt teilweise den Vergleich an HDTV..
Das wird durch Black Chilli erzeugt. Sowas hat der Panasonic gar nicht.
Kenne keinen der da dran kommt, höchstens der PD50 mit Acuity.. Dafür ist er im Kontrast nicht so gut..

Da wird ausführlich über die Sony Techniken geredet..
Ist zwar nen Prohktor, aber die Ausstattung ist identisch.

http://www.areadvd.d...60712&threadid=38036

Einen hab ich bereits überzeugen können und der ist hellauf begeistert.

Hallo Centurio81,

ich habe einen KV29C5D vom Mai 98. Nun hat jemand aus unseren Bekanntenkreis interesse an dem Gerät. Der Fernseher funktioniert einwandfrei und ist auch so in einen absolut Top Zustand. Also ohne Kratzer und so.

Wieviel kann ich für den Fernseher noch verlangen ???

100 - 120.- € ???

MfG

AlfaFranky

Ich hab zwar keine Ahnung was das für einer ist. Aber bei dem Alter ist das sicher ok wenn du das bekommst..
Schau doch mal bei Ebay rein, wie der Marktwert ist. Danach würde ich mich richten.

Das ist ein 72cm 4/3.

Bei Ebay ist keiner dabei.

Aber 2 Stück FQ 86 sind zu ersteigern. Da bin ich mal gespannt für wieviel Euronen die auslaufen !!!

MfG

AlfaFranky

AlfaFranky schrieb:

Das ist ein 72cm 4/3. Bei Ebay ist keiner dabei. Aber 2 Stück FQ 86 sind zu ersteigern. Da bin ich mal gespannt für wieviel Euronen die auslaufen !!! MfG AlfaFranky

Hehe.. Na der ist wirklich günstig zu bekommen inzwischen.
Für das was er bietet, hat er das beste Preis - Leistungsverhältniss.

Wie teuer war denn der TV damals?

Naja, wenn du mal siehst, das heute eine 50 Hz Sony Röhre noch 400 Euro und mehr kostet dann kommt hast du ja eine Vrstellung.
Außerdem ist es egal wieviel der real wert ist..
Der Marktwert sagt aus, was andere bereit sind dafür zu zahlen..
Das ist nen Unterschied.

Der hat damals 1200.- DM gekostet.

Es ist ja eh ein Wahnsinn, was sowas heute kostet.

Aber ich denke, dass so zwischen 100.- und vielleicht 125.- € zu bekommen sein müßten. Ich kann ja als Zugabe das Rack mit her geben. Denn egal welchen Fernseher ich mir kaufe, ein orginales Rack ist dieses mal Pflicht. Allein schon wegen der Optik des Gesamtbildes.

Ich werde mal beobachten, wie die beiden FQ´s sich bei ebay verhalten. Vielleicht ist das ja auch eine Möglichkeit einen zu erwerben. Per Nachname versteht sich. Mal schauen.

MfG

AlfaFranky

AlfaFranky schrieb:

Denn egal welchen Fernseher ich mir kaufe, ein orginales Rack ist dieses mal Pflicht. Allein schon wegen der Optik des Gesamtbildes. Ich werde mal beobachten, wie die beiden FQ´s sich bei ebay verhalten. Vielleicht ist das ja auch eine Möglichkeit einen zu erwerben. Per Nachname versteht sich. Mal schauen. MfG AlfaFranky

Ja wegen der optik gebe ich dir recht. So ein Rack, das passende wäre das SU-FQ4 von dem FQ 86. das wird so im Laden 200 Euro kosten..
Teuer sind die aber eben..
Ich hab eins von Jahnke, die sind günstig gut, und sehen gut aus.

Wenn du wirklich einen da kaufst, dann hüte dich per Nachnahme zu zahlen..
Dachte ich als Anfänger auch.
Aber per Nachnahme ist das Geld weg und du kannst nix mehr nachvollziehen. Bei ner Überweisung hast d was in der Hand und siehst auch an wen das ging und so. Immer sicherer..
Überhaupt würde ICH bei Ebay keinen Tv kaufen. Ich mache das nur um DVDs oder so zu ersteigern..
Aber nen teuren TV..Ich weiß nicht.
Aber vielleicht ist mein Mißtrauen ja unbegründet..

Ich sag´ nur PayPal . Absolut Risikolos.

Ja per Überweisung bei ebay, nur noch bei Kleinigkeiten. Ich und viele andere habe vor 5 Wochen bei ebay den Übergau erlebt. Schadensumme waren so über 2..... € bei ungefähr 600 Mann. Also bei solchen Beträgen nur noch per Nachname, oder eben wie premutos666 einfach per PayPal bezahlen. Aber eigentlich hast Du bei Nachname ebenso eine Quittung bzw. Nachweis, und es wird auch zu der Lieferung einen Lieferschein und eine Rechnung zu den Kauf geben.
Aber das ist eine andere Geschichte.

Wobei ich nur mal beobachten möchte wie sich die Gerät bei ebay Marktpreismäßig verhalten.

Doch wie es scheint, verkaufen einige der Onlinehändler auch was bei ebay. Zumindest tauchen deren Namen in der Artikelbeschreibung auf.

MfG

AlfaFranky

tach,

die Entscheidung ist gefallen ;-)
Sony KV-32FQ86

Centurio81: Wo gibts denn jahnke-racks?

Ist vielleicht nicht der richtige Thread, aber ich frag trotzdem:
Was für Scart-Kabel nehmt ihr denn so? Ich denke meine Billigkabel wert ich besser ersetzen.
Ist das "preiswerteste" Monsterkabel ok?

aeddi.

lpo schrieb:

tach, die Entscheidung ist gefallen ;-) Sony KV-32FQ86 Centurio81: Wo gibts denn jahnke-racks? Ist vielleicht nicht der richtige Thread, aber ich frag trotzdem: Was für Scart-Kabel nehmt ihr denn so? Ich denke meine Billigkabel wert ich besser ersetzen. Ist das "preiswerteste" Monsterkabel ok? aeddi.

Glückwunsch zu nem geilen Fernseher.
Wirst deinen Spaß dran haben.
Das Bild wird dich begeistern, da sei dir sicher.
Auf der Vorseite ist nen Link von mir, da ist alles nahzulesen..

Da Jahnke:

Scheiße, wollte dir nen Link geben, aber das nützt dir gar nix, weil die wohl nur an Händler vertreiben.. Habs ja auch als Händler bestellt..
Aber frag mal in nem Saturn oder so nach, die können sowas doch bestimmt auf Nachfrage bestellen, sonst guck im Möbelladen, war ja nur ein Bespiel mit den Jahnke...
ich hab das Power Rack PR 170 in Buche.. Mir gefällts.

Trotzdem nen Link:
http://www.jahnke-moebel.de/

Also welches Kabel ist ne eigenenThematik. Ich verwende eigentlich nur ein G&BL S-Video auf Scart Kabel, weil mein DVD über S-Video das beste Bild macht.
Aber nen normales Scart kabel für 20-30 Euro würde ich auch nehmen. Irgendwas von Oehlbach, G&BL, gibts doch auch dutzende Anbieter..

Und Ipo,

hast Du Ihn schon ?
Was mußtest Du dafür zahlen ?

MfG

AlfaFranky

tach,

hab ihn grad bestellt ;-))))))

Nach Preis-Check in MM, SAT.. und Co: 1099,-
redcoon: 815,97 (incl. Versand, Nachnahme, sofort lieferbar)

viel die Entscheidung fürs Bestellen leicht.

aeddi.

tach,

der Sony ist heute gekommen ;-)
Sieht klasse aus in unserem Wohnzimmer (hab ja extra ein neues Rack besorgt...)

Bild super, Ton vom Fernseher ok (geht ja eh über die Anlage).

Aber:
Wenn ich ganz nah am TV bin, sehe ich bei weissem Hintergrund im oberen Drittel einen "roten" Punkt, so als ob jemand von "innen" auf die Scheibe gemalt hätte. (Bei nem TFT würde ich sagen, der hätte einen Pixelfehler.)
In normalem Abstand ist dieser Punkt nur mit erhöhter Konzentration zu erkennen.

Weiss jemand, was das sein kann bzw. ob da etwas dagegen getan werden kann?

aeddi.

Hallo Centurio81,

ich habe mich immer noch nicht für ein neues Fernsehgerät entschieden. Nur eine Frage an Dich als Sonyspezialist, was hältst Du vom KV28FQ86 ?
Ist der genauso gut wie der KV32FQ86 ?
Denn Ausstattungsmäßig ist der 28iger und der32iger doch gleich ?

MfG

AlfaFranky

AlfaFranky schrieb:

Hallo Centurio81, ich habe mich immer noch nicht für ein neues Fernsehgerät entschieden. Nur eine Frage an Dich als Sonyspezialist, was hältst Du vom KV28FQ86 ? Ist der genauso gut wie der KV32FQ86 ? Denn Ausstattungsmäßig ist der 28iger und der32iger doch gleich ? MfG AlfaFranky

Der ist genauso, wie man ja der Typenbezeichnung entnehmen kann.
Ich würde eher den 32"er nehmen.
Der Größenunterschied hört sich vielleicht wenig
an, aber wenn man eine Formatumschaltung nutzen muss, wird das Bild schon recht klein..
Wie weit sitzt du denn weg?

So ca. 2,5 - 3 Meter.

Meinst Du das der 28iger etwas zu klein wird. Im Moment habe ich einen 29iger 4/3. Wenn mich nicht alles täuscht, dann ist das 16/9 Bild bei meinen jetztigen Fernseher einwenig kleiner.(dürfte im 16/9 Modus eine Diagonale von 63 cm haben) Der 28iger Sony hat eine sichtbare Diagonale von 66 cm.

Mal eine blöde Frage, man kann doch alles im 16/9 Format auf so einen Fernseher ansehen, oder bringt das irgend welche Nachteile mit einer 4/3 Sendung mit sich ?

Ich frage deshalb, denn so einen 28iger könnte ich neu für ungefähr 500.- € bekommen. Das wäre doch ein super Preis für so ein Gerät dieser Klasse.

MfG

AlfaFranky

Also ich hab nen 32"er und sitze grade 2 m weit weg..

Wenn du auf das 16:9 Bild schaust, dann wirst du dich auf jeden Fall steigern. Beim 4:3 musst du dann Kompromisse eingehen. Aber ist nicht schlimm.
Ich nutze da immer das 14:9 Format.
Und wenn mal nen Film kommt in 16:9, dann kannst mit ZOOM auf nen volles Bild zoomen ohne Verluste.

Wenn dir der 28"er reicht, ist das in der Tat ein guter Preis.

ICH würde jedoch einen 32"er nehmen. Sieh doch mal im Laden an, wie groß 28" sind.

Hallo Centurio81,

heute Abend habe ich zugeschlagen.

Ich kaufte mir über ebay (sofort kauf) einen KV28FQ86 Kaufdatum 15.03.2005 mit den orginalen Untertisch für 600.- €. Der Verkäufer sitzt von mir ca. 25 Km weit weg, und daher kann ich die Kobination selber mit dem PKW abholen.

Was meinst DU zu diesen Diel ?

MfG

AlfaFranky

Junge.. Hehe..

Ich sag dir nur dass du den Kauf nicht bereuen wirst.
Ist nen geiles Teil, auch ne Nummer kleiner.

Und der Preis ist ja wohl in Ordnung!

Ich denke das man für den Preis, ruhig eine Nummer kleiner nehmen kann. Morgen, so gegen Mittag hole ich die beiden Teile bei den Verkäufer ab. Ich bin schon mal mächtig gespannt, und berichte dann morgen über meine neue Erungenschaft.

Ich hoffe das es keine Probleme wegen der Bildschirmeinstellung gibt, aber ich denke da könntest Du mir bestimmt ebenfalls einen guten Rat erteilen.

Ansonsten bis morgen

AlfaFranky

Hallo Centurio81,

habe ebenfalls den Sony KV32FQ86.
Mit welcher Einstellung wird der von Dir agesprochene 3D Effekt erzielt bzw. abgeschaltet. Handelt es sich hierbei um die Umstellung Adv. Digital Motion auf Digital Plus ?
Ich betreibe mein Gerät mit einer Humax F2 Fox. Da ich bei Bewegungen Unschärfen im Kantenbereich von Personen habe,brachte ich das Gerät zu einem Sony Service-Partner.Die Überprüfung des Gerätes ergab keinen Fehler. Der Kundendiensttechniker teilte mir mit, das könnte an meinem Receiver leigen ( Digital-Analog-Umwandler ). Kannst Du als Fachmann das bestätigen ?
Das Bild ist ansonsten wirklich Klasse, nur bei Bewegungen
(besonders bei Sportübertragungen z.B. Fußball ) habe ich diese Probleme. Für Deine fachmännischen Rat wäre ich wirklich dankbar.

Vielen Dank
double-buffy

Hallo.

Die 3D Einstellung bekommst du weg indem du im Sonderfunktionen Menü auf Digital Plus stellst.

Ich sehe den besagten Effekt ja nicht..
Kann also nichts dazu sagen.

Normalerweise sehen aber Bewegungen sehr sauber aus.

Gruß