Sony 44 PX3 doch ein mega Bild

Hab letzte Woche einen bekommen, Streifen sind da. Problem wird nicht behoben, zumindest heißt es laut IHS das es der Norm entspricht.

Ende. Aber vielleicht einfach mal einen Techniker nach Haus kommen lassen und dann direkt vorführen, evtl. sagt der ja was anderes.

Versuch mich gerade mit den Streifen zu arangieren weil anscheinend mehrere Rückpros anderer Hersteller auch dieses Problem haben. Ich bin noch zwiespältig, manchmal störts extrem, manchmal weniger.

Ich weiss einfach nicht was ich machen soll

Ich habe mir heute den 51PX3 bei Sony angeschaut und habe das Überstrahlen selbst bei weisser Schrift auf schwarzem Grund nicht finden können.
Folgende Einstellungen habe ich im Schauraum dabei verwendet und fand ich in dem nicht abgedunkelten Raum, mit einer kompletten Fensterfront ohne direkten Lichteinfall auf den Schirm, angenehm: jeweils ein wenig unter 50 Einheiten bei Kontrast und Helligkeit.

Dann war ich noch im MM und konnte auch dort beim 44PX3 kein Überstrahlen sehen.

Grüße,
Alf

Tja... ich seh sie immer
Vielleicht hat manch einer empfindlichere Augen.

Ich werd mir aber noch mal einen zukommen lassen, noch geb ich nicht auf

Und wenn dieser die dann auch so stark zeigt werde ich einen Techniker kommen lassen. Denn bei mir ist es echt extrem zu sehen.

Wer in der Umgebung von Ratingen/Düsseldorf wohnt kann sie sich gerne mal bei mir angucken kommen.

Was ich nicht verstehe... bei den Credits von Filmen (pechschwarzer Hintergrund und weiße Schrift), da hab ich garkeine Streifen.

Dafür habe ich sie wie blöde bei Augen, Zähnen, Ringen, Ketten, Ohrringen usw. Auch wenn der Hintergrund hell ist sieht man die Striche.

Komisch wie sich das meistens zeigt...

Baash schrieb:

Tja... ich seh sie immer Vielleicht hat manch einer empfindlichere Augen. Ich werd mir aber noch mal einen zukommen lassen, noch geb ich nicht auf Und wenn dieser die dann auch so stark zeigt werde ich einen Techniker kommen lassen. Denn bei mir ist es echt extrem zu sehen. Wer in der Umgebung von Ratingen/Düsseldorf wohnt kann sie sich gerne mal bei mir angucken kommen.

Finde ich gut, dass du dir nochmal einen zukommen lässt..
Gib ihm ne faire Chance..

Baash schrieb:

Tja... ich seh sie immer Vielleicht hat manch einer empfindlichere Augen. Ich werd mir aber noch mal einen zukommen lassen, noch geb ich nicht auf :)

Wünsche Dir, daß Du nur ein schlechtes Exemplar hast, denn das Bild ist schon ne Wucht.

Und bedenke: die INNERE Einstellung ist GANZ entscheidend, WIE man Filme schaut.

1) Man kann sie dramarturgisch beurteilen - dann ist der Filmgenuß natürlich weg
2) Man kann sie technisch beurteilen - (z.B. Bildqualität) dann ist der Filmgenuß ZERSTÖRT
3) Oder man kann sie auch als Konsument ansehen - so sind sie gedacht und nur diese Art zu sehen ist der wahre Filmgenuß

Beobachte Dich selbst, wie Du ein Bild anschaust.
Jede Szene hat ein optisches Zentrum. Darauf soll der Zuseher achten!
Der Bildfetischist hingegen, verfolgt ständig die Nebensächlichkeiten: eine Hand greift zur Türschnalle - er achtet nicht auf den Türknauf, sd. auf die Bewegungsunschärfe der Hand.
Ein Gesicht in Großaufnahme: er achtet nicht auf den Gesichtsausdruck, sd. auf die Konturen oder auf im Hintergrund sich Bewegendes.
usw

Das hat mit Heimkino oder Filmgenuß nicht das geringste zu tun und ist nur genial für die Industrie.
Und dann freut man sich noch, wenn man in den Diskussionen über Bildunzulänglichkeiten mitreden kann...

Leute, lernt wieder, euch vom optischen Zentrum führen zu lassen und vergeßt den ganzen Schmarrn von der Bildqualität.

Mein Rat.

Grüße,
Alf

Ja, ich will ja nicht unfair sein. Und das mit den Scart Eingängen kann ja nicht normal sein.

DVD an RGB (nur horizontale Streifen im Bild)
XBox an RGB (kein Rotwert, alles was rot ist ist schwarz)

Panik herrscht nur dann wenn das bei nem neuen Gerät genau so ist

Aber ich werd wegen den hellen Balken dann mal einen Techniker kommen lassen, und wenn nur im Servce Menü der Gammawert etwas niedriger gestellt wird und sie damit etwas schwächer auftreten, dass würde ja schon reichen.

Aber so extrem wie sie bei meinem Modell auftreten ist schon nicht mehr normal. Oder ich hab überempfindliche Augen.

und @ ALf. Irgendwie kann ich dir nicht folgen
Ich achte schon auf das Zentrum, kann aber meine Augen nicht von den Objekten fern halten die Schatten werfen. Mein Gehirn registriert das doch ganz automatisch. Und daraus resultiert das man hinguckt.

Und jeder DVD Heimkino Fan der wert aufs Bild legt betrachtet es von der Technik her, sonst könnte ich auch weiterhin bei VHS bleiben.

Baash schrieb:

@ ALf. Irgendwie kann ich dir nicht folgen Ich achte schon auf das Zentrum, kann aber meine Augen nicht von den Objekten fern halten die Schatten werfen. Mein Gehirn registriert das doch ganz automatisch. Und daraus resultiert das man hinguckt. Und jeder DVD Heimkino Fan der wert aufs Bild legt betrachtet es von der Technik her, sonst könnte ich auch weiterhin bei VHS bleiben.

Ja, das kann man in der Tat.
Ich vermute, Du bist einfach schon vom Weg des Filmschauens abgekommen und viel zu sensibilisiert. Was ja überhaupt kein Wunder ist, wenn man in den Foren die ganze Zeit von den ganzen Bildfetischisten liest, welche Bildfehler sie nicht überall erkennen können und auch noch stolz darauf sind. Da kriegt man ja fast Minderwertigkeitskomplexe, wenn man Filme in schlechter Qualität schaut, ohne es zu merken und es gehört schon ein Selbstbewußtsein dazu, dem Chor zu sagen: steckt euch eure Test-DVDs, diese teuflische Erfindung der Industrie, in den A....
Die braucht kein Mensch, der Filmschauen will.
Und das ist ja wohl der eigentliche Sinn von Heimkino.

Also gehst Du jetzt her und verstellst alle Deine Fernsehsender, bis es überall oderntlich grieselt, aber Du noch genug erkennen kannst. Wenn Du Digi-Sat hast, dann hängst Du eben den alten Analogempfänger dran.

So und jetzt schaust Du mal ein paar Tage so.
Binnen kurzer Zeit, wird Dir das Grieseln nicht mehr auffallen und Du siehst nur mehr den Film. Und Du wirst feststellen, daß die Filme um nichts weniger spannend, mitreißend oder bewegend sind.
Das ist Filmschauen.

Wenn Du das wieder gelernt hast, dann darfst Du den Empfang wieder korrigieren und zufrieden und glücklich über das tolle Bild sein und Deine Test DVDs jemandem schenken, den Du haßt.

Gruß,
Alf

Nach der Philosophie fährt man aber nicht gut.

Wozu sich noch informieren über Waren, wenn man die Unterschiede eh nich tmehr nachher sieht..
Kann man doch jeden Sch**** kaufen, ist doch egal..

Darauf läuft es doch hinaus..

Sorry ALF, aber was du schreibst ist echt Unsinn *grins* Wenn du wüsstest wie mein Kabel TV Bild ist, wirklich grottenschlecht. Unscharfe Konturen, Farbüberläufer, Schnee... mit dem neuen Kabel siehts zwar jetzt besser aus, trotzdem beileibe keine Wucht. Und ich hab trotzdem Spaß am TV gucken, es sei denn ich hab zuviel Fehler im Bild, dann guck ich zwar trotzdem (sofern mich die Sendung interessiert), es stört aber.

Und genau so siehts mit den hellen Schatten aus, dass hat auch gar nichts mit Bildfetischist zu tun, denn ich bin niemand der Pixelfehler oder Artefakte sucht. Mit dem Spiderman 2 PAL Bild bin ich auch zufrieden, und du solltest dir mal Threads in verschiedenen Filmforen durchlesen. Unverständlich für mich wie man so geil aufs Bild sein kann. ABER, so egal wie es dir zu sein scheint, dass ist für mich genau so nicht nachzuvollziehen. Ein DVD Bild muss klar, kontrastreich und scharf sein, nur dann ist für mich der pure Filmgenuss da (natürlich nur in Verbindung mit einem 5.1 Ton), ich habe hier ein Heimkino und kein 36cm TV mit Mono und uraltem VHS Rekorder.

Und da achtet man nun mal auf derbe Bildfehler, und dazu zählen für mich permanente Schleier die sich bei Augen, Zähnen, Ketten, Ohrringen, Ringen, Klamotten, Kerzen, Lampfen, Feuer, Pistolen, Tennisschlägern, Mützen, Glasscheiben und was weiss ich noch zeigen. Denn das fällt einfach auf, man kann es NICHT ignorieren. Wer es kann Glückwunsch, aber solche Leute brauchen dann auch weder 5.1 noch HDTV. Und schon gar kein marken TV oder DVD Player, denen reicht auch das billigste vom Billigsten was es beim Aldi auf dem Wühltisch gibt.

Baash schrieb:

Und genau so siehts mit den hellen Schatten aus, dass hat auch gar nichts mit Bildfetischist zu tun, denn ich bin niemand der Pixelfehler oder Artefakte sucht. Mit dem Spiderman 2 PAL Bild bin ich auch zufrieden, und du solltest dir mal Threads in verschiedenen Filmforen durchlesen. Unverständlich für mich wie man so geil aufs Bild sein kann. ABER, so egal wie es dir zu sein scheint, dass ist für mich genau so nicht nachzuvollziehen. Ein DVD Bild muss klar, kontrastreich und scharf sein, nur dann ist für mich der pure Filmgenuss da (natürlich nur in Verbindung mit einem 5.1 Ton), ich habe hier ein Heimkino und kein 36cm TV mit Mono und uraltem VHS Rekorder. Und da achtet man nun mal auf derbe Bildfehler, und dazu zählen für mich permanente Schleier die sich bei Augen, Zähnen, Ketten, Ohrringen, Ringen, Klamotten, Kerzen, Lampfen, Feuer, Pistolen, Tennisschlägern, Mützen, Glasscheiben und was weiss ich noch zeigen. Denn das fällt einfach auf, man kann es NICHT ignorieren. Wer es kann Glückwunsch, aber solche Leute brauchen dann auch weder 5.1 noch HDTV. Und schon gar kein marken TV oder DVD Player, denen reicht auch das billigste vom Billigsten was es beim Aldi auf dem Wühltisch gibt.

Du sprichst wahre Worte..
Stimme dir voll zu.

@Centurio81, Baash,

wieso unterstellt ihr mir Dinge, die ich überhaupt nicht gesagt habe? Was glaubt ihr denn, warum ich mich hier angemeldet habe?
Dem weitverbreiteten Bildfetischismus nicht wie ein Lemming nachzutrappeln hat doch überhaupt nichts damit zu tun, daß man vor einem Kauf nicht das subjektiv beste Gerät für's Geld aussuchen sollte.

Aber ich denke, ich habe mich ohnehin klar genug ausgedrückt...

Seien wir doch mal ehrlich.....

Den Sony gibts momentan für 1105 EUR im Netz zu kaufen- für mich ein Haufen Kohle.Ich verlange für mein sauer verdientes Geld den besten Gegenwert den ich kriegen kann,anders habe ich es noch nie gehalten.

Hat nun ein Gerät eine gute bis sehr gute Bildqualität- die aber ab und zu von hellen Lichtblitzen oder Streifen getrübt wird halte ich das für nicht akzeptabel.Vor allen Dingen nicht bei einem Preis in dieser Region, mann sollte eigentlich davon ausgehen können dass sich die Firma Sony dessen bewusst sein müsste und Ihren Kunden so etwas gar nicht vorsetzen dürfte.

Sie tut es aber doch, ohne Rücksichtnahme werden dann Hilferufe der Kunden achtlos beiseite geschoben, oder es wird darauf hingewiesen dass es halt einfach so ist und basta!

Ich kann keinen einzigen interessierten Käufer verstehen der sich weiterhin noch Gedanken über dieses Gerät macht, Leute denkt doch mal an die Kohle die Ihr da investiert!

Oder habt Ihr einfach zuviel davon als dass es nicht wehtun würde?


Gruss

Andreas

Silver01 schrieb:

Seien wir doch mal ehrlich..... Den Sony gibts momentan für 1105 EUR im Netz zu kaufen- für mich ein Haufen Kohle.Ich verlange für mein sauer verdientes Geld den besten Gegenwert den ich kriegen kann,anders habe ich es noch nie gehalten. Hat nun ein Gerät eine gute bis sehr gute Bildqualität- die aber ab und zu von hellen Lichtblitzen oder Streifen getrübt wird halte ich das für nicht akzeptabel.Vor allen Dingen nicht bei einem Preis in dieser Region, mann sollte eigentlich davon ausgehen können dass sich die Firma Sony dessen bewusst sein müsste und Ihren Kunden so etwas gar nicht vorsetzen dürfte. Sie tut es aber doch, ohne Rücksichtnahme werden dann Hilferufe der Kunden achtlos beiseite geschoben, oder es wird darauf hingewiesen dass es halt einfach so ist und basta! Ich kann keinen einzigen interessierten Käufer verstehen der sich weiterhin noch Gedanken über dieses Gerät macht, Leute denkt doch mal an die Kohle die Ihr da investiert! Oder habt Ihr einfach zuviel davon als dass es nicht wehtun würde? Gruss Andreas

Wie bist du denn drauf?
Was erwartest du denn besseres für 1100 Euro an Rückpros? Viel Glück beim Suchen..
Und außerdem hat die Streifen ja nachweislich nicht jeder. Als ob das bei dem normal wäre und alle anderen Hersteller nur ganz nett und ehrlich zu den Kunden wären..
Wach auf..

Und du bist glaube recht naiv..
Meinst du andere Firmen machens anders..?
Wo kein Kläger, da keine Schuld heißt es doch..

That`s life..! Sad but true.

Es geht hier nicht um "Was erwartest du denn besseres für 1100 EUR", sondern darum dass man für diesen Betrag ein fehlerfreies Produkt- zumindest in wichtigen Bereichen, also der Bildqualität- erwarten kann, unabhängig jetzt mal vom Hersteller.

Die überwiegende Anzahl der Käufer und Nutzer des PX3 hat dieses Problem und damit ist es nunmal keine Ausnahme mehr sondern die Regel.

Dass du von Sony Fernsehern begeistert bist habe ich schon mitbekommen, trotzdem sollte man dann nicht einfach die Augen vor- doch recht störenden- technischen Problemen in den "eigenen" Reihen verschliessen.

Seltsam dass einige andere Hersteller eine ähnlich gute Bildqualität bieten können ohne die genannten Artefakte.

Im übrigen ist der Sony Service allgemein nicht für seine kundenfreundliche Art bekannt, dies gilt nicht nur für die TV Abteilung sondern insbesondere z.B. auch für die angebotenen Notebooks des Herstellers.Ich hätte ja den schlechten Service hingenommen für den PX3- wenn, ja wenn diese Streifenproblematik nicht so ausgeprägt wäre.

Gruss

Andreas

Silver01 schrieb:

Die überwiegende Anzahl der Käufer und Nutzer des PX3 hat dieses Problem und damit ist es nunmal keine Ausnahme mehr sondern die Regel. Dass du von Sony Fernsehern begeistert bist habe ich schon mitbekommen, trotzdem sollte man dann nicht einfach die Augen vor- doch recht störenden- technischen Problemen in den "eigenen" Reihen verschliessen. Seltsam dass einige andere Hersteller eine ähnlich gute Bildqualität bieten können ohne die genannten Artefakte. Im übrigen ist der Sony Service allgemein nicht für seine kundenfreundliche Art bekannt, dies gilt nicht nur für die TV Abteilung sondern insbesondere z.B. auch für die angebotenen Notebooks des Herstellers.Ich hätte ja den schlechten Service hingenommen für den PX3- wenn, ja wenn diese Streifenproblematik nicht so ausgeprägt wäre.

Woher willst du denn wissen das der "überwiegende" Teil das Problem hat?
Einige ja nachweislich nicht. Und zufriedene Kunden schreiben hier selten was rein.
Außerdem wurde von UNSEREN (Saturn) PX3 Geräten NICHT EINER reklamiert. Ist doch seltsam oder? Das bekäme ich mit. Denn die melden sich ja dann direkt bei uns..

Mich würde sowas ja stören. Ich hab auch schon Fotos gesehen und daher weiß ich wie es aussieht. Es stört mich auch. Aber beurteilen kann das wohl nur jemand der ihn auch hat..
Und ob man sich dann letzten endes damit anfreundet. Aber das muss man ja selber entscheiden..
Ich würde auf Austausch beharren.

Zu Notebooks kann ich da nix sagen. Mit denen hab ich nichts zu tun..

Hmm.. Ich wüsste kein Gerät was als Projektor in der Klasse ein gleichgutes oder ähnliches Bild macht.. Hast nen Beispiel? Auch wenns blöd klingt, ich wüsste da keins!

Artefakte? Von denen war hier nie die Rede..

Ob jemand den Service einer Firma als gut befindet ist doch immer sehr relativ und unzuverlässig..
Da bekommt man nicht was man will, ist im Unrecht und stellt das dann als "Scheiß Service" hin..
Da kenn ich dutzende Beispiele.. Erlebs am laufenden Band..
SO Begründungen nehm ich nicht ernst..

Eigentlich muss ich hier beiden zustimmen. Für ein Prudkt um die 1200€ (bei Release sogar ca. 1700€) kann man ein fehlerfreies Produkt erwarten. Eigentlich sogar verlangen. Dieses Streifenproblem ist definitiv kein "kleiner Bug", er fällt schon sehr störend auf. Und in dem Forum findet man auch einige Beiträge darüber.

Über den Otto-Normal Kunden, der keinen Plan von irgendwas hat, bei solch einem wundert mich nichts. Der erkennt auch keinen Unterschied zwischen Video und RGB Output, dieser erkennt auch nicht den Unterschied zwischen 2.0 und 5.1

Aber um diese Leute gehts nicht. Ich möchte gute Qualität, dass ich keine Plasma HDTV Qualität bei einem CRT Rückpro erwarten kann in der unteren Preisskala ist mir klar, aber ich möchte zumindest nichts im Bild haben was mich derartig stört. Denn es mindert einfach das Vergnügen an einem Film. Ich möchte mich auf den Film und dessen Bilder konzentrieren, da stört es dann einfach ungemein wenn ich mehr auf Schatten im Bild achte als auf die Handlung. Und ignorieren kann ich das einfach nicht, wie auch wenn mans an allen Ecken und Kanten erkennen kann?

Das ist das gleiche wie wenn der Center andauernd kratzen würde, wie soll man sich da auf den Film und dessen Ton konzentrieren können?

Das der PX3 ansonsten eine Bild-Qualität aufweißt wie ihn manche aktuelle Plasmas nicht besitzen ist schon stark (die Schärfe ist wirklich brilliant), aber die Streifen zerstören all das Positive. Das Sony es dann einfach als "Norm" abstempelt emfpinde ich als eine Unverschämtheit, da komme ich mir als gut gläubiger Kunde, der Vertrauen in ein Sony Produkt setzt ziemlich verarscht vor.

Ich finde den TV wie gesagt gut, werde mir noch mal einen zukommen lassen und den erneut ausgiebig testen. Wenn mir am ersten Tag dann auch diese Streifen derartig schlimm auffallen sollten benachrichtige ich sofort den Sony In House Service, sollte an der Problematik dann NULL zu verbessern/ändern sein muss ich mich wohl doch nach einem anderen Hersteller-Modell umsehen.

@baash

Ich drück dir die Daumen dass du beim zweiten Modell mehr Glück hast, berichte dann mal über deine neuen Erkenntnisse.

@centurio81

Jeder Kunde empfindet diese "Artefakte"=Streifenproblem wahrscheinlich anders und hält es vielleicht sogar für den Normalzustand- wie auch seitens Sony dargestellt.

Im übrigen sind diese Beiträge an die Allgemeinheit hier im Forum gerichtet, deswegen stört es mich nicht die Bohne dass du SO etwas- wie ich hier schreibe- auch nicht ernst nimmst.


Gruss

Andreas

Baash schrieb:

... aber ich möchte zumindest nichts im Bild haben was mich derartig stört.

Was als störend empfunden wird, ist eine subjektive Sache und hängt zu einem Großteil von der inneren Einstellung ab, wie ich lange und breit versucht habe zu erklären.

Denn es mindert einfach das Vergnügen an einem Film.

Richtig. Und wer glaubst Du, hat Interesse an einer möglichst hohen Sensibilisierung des Konsumenten?

Ich möchte mich auf den Film und dessen Bilder konzentrieren, da stört es dann einfach ungemein wenn ich mehr auf Schatten im Bild achte als auf die Handlung.

Tja, vielleicht ist Dein Gerät defekt, dann gibt es sichere Abhilfe.
Villeicht bist es aber Du selbst, der das Problem darstellt?

Und ignorieren kann ich das einfach nicht, wie auch wenn mans an allen Ecken und Kanten erkennen kann?

Darauf habe ich bereits ausführlich hingewiesen und es dreht sich ständig im Kreis.
Jeder hält sich hier wohl für den Mittelpunkt der Welt, schließt von ein paar Unzufriedenen Stimmen auf den Rest usw.
Aber so wichtig sind wir alle zusammen nicht. Also beweg Deinen Hintern und schau Dir andere Geräte an. Dann weißt Du sofort, ob es ein Problem mit Deinem Gerät oder mit Deiner Wahrnehmung gibt.

Das ist das gleiche wie wenn der Center andauernd kratzen würde, wie soll man sich da auf den Film und dessen Ton konzentrieren können?

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.
Ein kratzender Center wäre ein Defekt.
Ob Dein TV defekt ist, oder ob Du nur ein weiteres Opfer der Sensibilisierungsmaßnahmen der Wirtschaft bist, die kein Interesse an langsfistig zufriedenen Kunden hat, muß sich erst noch herausstellen.
Aber da Du ohnehin bisher nicht verstanden hast, was ich meine, darf ich davon ausgehen, daß es so bleiben wird.

Gruß,
Alf

Centurio81 schrieb:

Und zufriedene Kunden schreiben hier selten was rein.

Hab das Teil nun knapp 6 Monate und konnte bis heute kein Streifenproblem feststellen. Bin auch soweit zufrieden mit dem Gerät!

Frankie4711 schrieb:

Centurio81 schrieb: Und zufriedene Kunden schreiben hier selten was rein. Hab das Teil nun knapp 6 Monate und konnte bis heute kein Streifenproblem feststellen. Bin auch soweit zufrieden mit dem Gerät! :)

Hey!

Und welche Einstelung benutzt du bezüglich Kontrast und Helligkeit?

Hallo Zusammen,

habe meinen PX3 im Oktober 2004 gekauft und auch keine Probleme. Klasse Bild, wenig bis keine Streifen.
Ich kann damit leben.

Helligkeit: 56
Kontrast : 44
Farbe : 58
Dyn. Nr. : Auto

Gruß
Frank

Was als störend empfunden wird, ist eine subjektive Sache und hängt zu einem Großteil von der inneren Einstellung ab, wie ich lange und breit versucht habe zu erklären.

Also was du hier für einen Blödsinn schreibst sucht echt seinesgleichen. Subjektiv ist es sicherlich immer wenn jemand einen kleinen Bildfehler entdeckt, den ein anderer nicht erkennen kann. Wenn ich aber zahlreiche Streifen im Bild habe dann hat das nix mit subjektiv zu tun, dann ist das eine objektive Feststellung. Wäre ich der einzige hier der sie sehen würde wäre es etwas anderes, da aber schon viele User den TV nicht behalten haben aufgrund des Fehlers suche ich den Grund dafür sicherlich nicht bei mir.

Richtig. Und wer glaubst Du, hat Interesse an einer möglichst hohen Sensibilisierung des Konsumenten?

Hohe Sensibilisierung? Sachma hast du es denn jetzt? Sony sollte Interesse daran haben ein Produkt auf den Markt zu bringen welches Fehlerlos ist. Und wüsstest du wie es aussieht würdest du nicht so einen Unsinn vonwegen "Sensibilisierung" von dir geben, denn wer sich an diesem Defekt stört ist keinesfalls übersensibiliert, er ist nur realistisch und ignoriert nicht einfach das was er da sieht!

Tja, vielleicht ist Dein Gerät defekt, dann gibt es sichere Abhilfe. Villeicht bist es aber Du selbst, der das Problem darstellt?

Ja weisst du, ich erstelle mit meinen mentalen Kräften diese Streifen selber im Bild. Wahrscheinlich existieren sie aber überhaupt nicht und ich bilde sie mir nur ein, letztendlich lebe ich wohl in einer "Streifen im Bild Matrix".

Jeder hält sich hier wohl für den Mittelpunkt der Welt, schließt von ein paar Unzufriedenen Stimmen auf den Rest usw. Aber so wichtig sind wir alle zusammen nicht. Also beweg Deinen Hintern und schau Dir andere Geräte an. Dann weißt Du sofort, ob es ein Problem mit Deinem Gerät oder mit Deiner Wahrnehmung gibt.

Und du hälst dich hier wohl für einen Messiahs was? Was du von "klaren sowie fehlerfreien" Bildern hälst hast du ja schon in deinen vorherigen Beiträgen bestens erklärt, und dich damit schon mal völlig disqualifiziert über gute Qualität von Fernsehbildern zu urteilen.

Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Ein kratzender Center wäre ein Defekt.

Eben nicht Herr Technik-Experte. Ein kratzernder Center kann auch durchaus ohne Defekt zu Stande kommen. Denn auch dort gibt es qualitative Unterschiede. Center mit einem ziemlich spitzen Hochtöner neigen bsw. viel eher dazu, und wenn man dann noch gut hören kann und darauf achtet kann so etwas stören.

Ob Dein TV defekt ist, oder ob Du nur ein weiteres Opfer der Sensibilisierungsmaßnahmen der Wirtschaft bist, die kein Interesse an langsfistig zufriedenen Kunden hat, muß sich erst noch herausstellen.

Du mit deinem Sensibilisierungs-Unfug. Hab jetzt auch keinen Bock schon wieder darauf einzugehen. Du bist wohl so ein Kunde der sich mit jedem Mist zufrieden gibt.

Und zu guter letzt. Ich hab heute Star Trek - Nemesis gesehen. Was dort an Bildstreifen auftrat ist nicht mehr auszuhalten. Die komplette Stimmung ist dadurch im Arsch gewesen, in dunkleren Szenen hatte ich von oben bis unten nur Streifen. Augen, die Klamotten mit den leuchtenden Stellen, Lampen im Hintergrund, dass sah FURCHTBAR aus. Für solch ein Produkt würde ich noch nicht mals 500€ ausgeben.

Das manche die Streifen nicht bestätigen können verstehe ich nicht, es liegt ja nicht an irgendwelchen Modellen, es ist ein Problem welches generell beim PX3 vorliegt, dazu sollte man sich nur folgenden Thread durchlesen wo explizit auf diesen Fehler hingewiesen wird.

http://www.hifi-foru...=721&back=&sort=&z=1

Falls es aber tatsächlich Modelle geben sollte die es weniger schlimm zeigen, ist das wohl eine Suche nach der Nadel im Heuhaufen. Wie groß ist die Chance das mein zweites Gerät wieder die gleiche Extremität der Streifen besitzen wird? Bestimmt nicht 50/50. Und Nemesis hat mir heute gezeigt das ich mich NIEMALS mit diesen Streifen arrangieren kann.

Entweder hoffe ich also auf ein Modell mit schwächerem Ausmaß des PX3-Problems, oder ich greife doch zu einem Samsung.

Vielleicht hast Du neben einer langen Leitung auch einfach nur fettverschmierte Brillen?

@ Alf alias "Brainiac"

Ich weiß zwar wie du es meinst, aber dann würde dir auch ein Plasma TV für 1000 Euro reichen. Der hätte zwar kein so tolles Bild, aber solange du schöne bunte Farben hast oder das Bild kräftig aussieht, wärst du zufrieden. Ich will aber das Beste was ich bekommen kann für mein Geld. Und da muss man dann auch auf Kleinigkeiten schauen..
Und ich hab seine Streifen gesehen. Die würde mich auch stören und dich vielleicht auch, wenn du wüsstest wie sie aussehen..

@frankthomas

Hast du auch Streifen, wenn du den kontrast mal höher drehst, oder hast eben deswegen den kontrat so niedrig gestellt?
Wenn nicht, ist das doch nen gutes Zeichen und eine Widerlegung der zweifelhaften These, dass jeder die hätte..

@Centurio81

Meine Aussage "weinig bis keine Streifen" bezieht sich auf
die Kontrast Einstellung 44. Stellt man ihn hoch werden auch die Streifen stärker, leider.

Wie gesagt, ich kann aber mit dieser Einstellung sehr gut leben und habe den Kauf nicht bereut.

Es ist vielleicht auch bei jedem Gerät anders

Gruß
Frank

Und wie ist das dann bei Kontrasr 44. Ist das o.k oder würdest du ihn gerne höher drehen. Also ich z.b habe immer noch irgendeine Lampe an, wenn ich Fernsehe. Sind dann die Streufen auch zu sehen? Könntest du vielleicht versuchen mal ein Foto zu machen?
Gruss
Heinz

Ein Foto wäre wirklich mal interessant.Dann könnte man sich ein besseres Bild von dem Problem machen.

Gruss

Andreas

Hallo,

Kontrast 44 Helligkeit 56 finde ich O.K.

Ich werde heute Abend mal meine alte Minolta aktivieren
und ein paar Fotos machen. Könnte aber später werden.
Ach ja, Lampen habe ich auch an.

Gruß
Frank

frankthomas schrieb:

Hallo, Kontrast 44 Helligkeit 56 finde ich O.K. Ich werde heute Abend mal meine alte Minolta aktivieren und ein paar Fotos machen. Könnte aber später werden. Ach ja, Lampen habe ich auch an. Gruß Frank

Ich darf doch hoffen dass du ne Digi Kamera hast??...:)

Gruss

Andreas

Ich habs gerade mal versucht zu fotografieren, fast unmöglich.. das lässt sich auf nem Foto nicht festhalten. Ich hab ST Nemesis eingelegt und die Szenen in denen man sicherlich 10 Streifen im Bld hat fotografiert, auf den Bildern sieht man nix.

Das muss man selbst sehen. Und wer es nicht sieht, tja der sollte mal zum Optiker gehen

Übrigens finde ich es lächerlich zu behaupten Kontrast sowie Farbe wären unter 50 perfekt, denn die Einstellung ist definitiv zu kontrastarm und dunkel, da gehen in dunkleren Szenen viel zu viele Details verloren.

Am besten sind Helligkeit sowie Kontrast zwischen 50 und 55, alles darüber halte ich für zu hell/grell. Aber dieses unter 50 Gestelle ist doch nur Nutz und Zweck um die Streifen zu reduzieren!

Ich hab jetzt mal nen Toshi ins Auge gefasst, aber der hat 107cm Diagonale und das sind 5cm weniger als beim Sony
Irgendwie hab ich die Befürchtung das 5cm weniger ziemlich auffalleng sind, kann mich aber auch täuschen

Centurio81 schrieb:

@ Alf alias "Brainiac" Ich weiß zwar wie du es meinst, aber dann würde dir auch ein Plasma TV für 1000 Euro reichen.

Womit Du zeigst, daß auch Du nichts verstanden hast.

1. Meine Ratschläge sind für unzufriedene Besitzer, die meinen, mit bestimmten Problemen nicht leben zu können. Voraussetzung ist allerdings, sie erfassen worum es geht...

2. Habe ich explizit gesagt, daß man sich in der Auswahlphase für das subjektiv beste Gerät entscheiden wird.

3. Ist deshalb Deine Schlußfolgerung völlig falsch, weil ein 44" Plasma nicht um 1000 EUR und schon gar nicht in Röhren-Rückprojektionsqualität zu haben ist.

Überaus befremdlich finde ich, daß hier Leute lieber den Werkskundendienst in Anspruch nehmen, anstatt sich zuerst zu vergewissern, ob es sich tatsächlich um einen Defekt handelt oder um subjeltives Empfinden. Offenbar sind nicht alle reif genug, für kundenfreundliche Lösungen.

Das ist ähnlich wie mit den Leuten, die Waren nur zum Ausprobieren bestellen um sie dann gebraucht zurückschicken, damit sie andere kaufen dürfen.

Die Zeche dieser asozialen Elemente zahlen alle anderen.

Silver01 schrieb:

Seien wir doch mal ehrlich..... Den Sony gibts momentan für 1105 EUR im Netz zu kaufen- für mich ein Haufen Kohle.Ich verlange für mein sauer verdientes Geld den besten Gegenwert den ich kriegen kann,anders habe ich es noch nie gehalten. Hat nun ein Gerät eine gute bis sehr gute Bildqualität- die aber ab und zu von hellen Lichtblitzen oder Streifen getrübt wird halte ich das für nicht akzeptabel.Vor allen Dingen nicht bei einem Preis in dieser Region, mann sollte eigentlich davon ausgehen können dass sich die Firma Sony dessen bewusst sein müsste und Ihren Kunden so etwas gar nicht vorsetzen dürfte. Sie tut es aber doch, ohne Rücksichtnahme werden dann Hilferufe der Kunden achtlos beiseite geschoben, oder es wird darauf hingewiesen dass es halt einfach so ist und basta! Ich kann keinen einzigen interessierten Käufer verstehen der sich weiterhin noch Gedanken über dieses Gerät macht, Leute denkt doch mal an die Kohle die Ihr da investiert! Oder habt Ihr einfach zuviel davon als dass es nicht wehtun würde? Gruss Andreas

hab am Anfang ab und an die Streifen gesehn, weil ich hier davon gelesen habe. aber eigentlich fallen sie mir garnicht auf, ich gucke Filme aber auch mit genuß, und selbst beim kritischen gucken, fällt es mir nicht so oft auf. Was aber immer auffällt, ist das Bild, welches ich auf keinem anderen TV bi 2000€ in dieser Brillianz gesehen habe. Daher ist die investition sogar einge gute WENN man gerne Filme schaut Als Technikfreak, sollte man sich am besten garkeinen Röhrenrückpro kaufen

Ich würde mich wirklich gerne mal mit anderen PX3 Besitzern treffen um zu sehen wie es auf ihren TVs aussieht, denn so wie ich das Problem empfinde (auf meinem eigenen PX3) ist es nicht vertretbar.

Ich genieße auch Filme und würde mich nicht als Bildfeti bezeichnen, aber ich kann einfach nicht nachvollziehen wie man mit den Streifen leben kann.

An die die damit leben können, Glückwunsch... ein toller TV von der Bildqualität her, der sich durch sein Defizit aber leider selbst ins Aus kickt.

Also ich komme gerade eben aus dem MM in Mainz Bretzenheim und habe mir den PX3 mal lange etwas genauer angeschaut.Es lief eine Action Scene in einer Endlosschleife.Der PX3 stand etwas erhöht, ich habe wirklich genau hingeschaut....ich konnte keine Streifenbildung bemerken.Habe explizit auf alle helleren Bereiche geachtet aber konnte nichts negatives feststellen.Die Verkäufer wussten natürlich von nichts und meinten dass das sicher mit einer zu hohen Kontrasteinstellung zu tun hätte, hmm....

Der PX stand in einer etwas dunkleren Ecke, allerdings waren direkt davor ein paar Leuchten in die Decke eingebaut.Ich weiss nun wirklich nicht mehr was ich machen soll....hatte mich nach den Berichten eigentlich schon fest für einen Plasma von Panasonic entschieden, jetzt aber bin ich wieder am Grübeln...denn rein vom Bild her ist der Sony schon was feines.Kommt war nicht ganz an den Panasonic Plasma ran, aber insgesamt ein tolles Bild!Nicht zu vergessen, der doch recht orbitante Preisunterschied von ca. 850 EUR.........grübel.


Gruss

Andreas

Das ist ähnlich wie mit den Leuten, die Waren nur zum Ausprobieren bestellen um sie dann gebraucht zurückschicken, damit sie andere kaufen dürfen. Die Zeche dieser asozialen Elemente zahlen alle anderen.

also ich weiß ja nicht wo du herkommst aber nicht alle wohnen in einer größeren stadt. ich hab zum beispiel ca. ne gute stunde bis zum nächsten größeren technikgeschäft, und die haban auch nicht so die auswahl. also wenn ich ein gerät testen will find ich es ok so zu handeln. wer das dauerhaft macht, solls machen, die versandkosten sollten einem halt nicht zu blöd werden. gerade bei nem rückprojektor

Silver01 schrieb:

Also ich komme gerade eben aus dem MM in Mainz Bretzenheim und habe mir den PX3 mal lange etwas genauer angeschaut.Es lief eine Action Scene in einer Endlosschleife.Der PX3 stand etwas erhöht, ich habe wirklich genau hingeschaut....ich konnte keine Streifenbildung bemerken.Habe explizit auf alle helleren Bereiche geachtet aber konnte nichts negatives feststellen.Die Verkäufer wussten natürlich von nichts und meinten dass das sicher mit einer zu hohen Kontrasteinstellung zu tun hätte, hmm.... Der PX stand in einer etwas dunkleren Ecke, allerdings waren direkt davor ein paar Leuchten in die Decke eingebaut.Ich weiss nun wirklich nicht mehr was ich machen soll....hatte mich nach den Berichten eigentlich schon fest für einen Plasma von Panasonic entschieden, jetzt aber bin ich wieder am Grübeln...denn rein vom Bild her ist der Sony schon was feines.Kommt war nicht ganz an den Panasonic Plasma ran, aber insgesamt ein tolles Bild!Nicht zu vergessen, der doch recht orbitante Preisunterschied von ca. 850 EUR.........grübel. Gruss Andreas

Am ersten Abend bemerkte ich es auch nicht, erst 2 Tage später. Seit dem aber permanent. Ich will hier keinem das Gerät madig machen, aber meine Erfahrung mit den Streifen im Bild sind halt so negativ das ich das Gerät nicht behalten werde. Jeder der in der Nähe von Düsseldorf wohnt darf sich gerne mal bei mir die Streifen ansehen.

Hallo,

habe Fotos gemacht, aber meine Digicam ist einfach zu schlecht. Kein Unterschied zwischen Kontrast 44 und 70 zu
erkennen.

Baash hat recht, läßt sich wohl nicht fotographieren.
Wenn jemand die Bilder haben möchte, schicke ich sie gerne per Mail.

Gruß
Frank

Ach Leute..
Bevor hier jeder abrät..

Seht euch die Kiste selber an, oder tauscht Pics, und entscheidet dann nach eigenem Ermessen!
Gibt ja scheinbar genügend zufriedene Kunden..
Also redet net alles madig..

Centurio81 schrieb:

Ach Leute.. Bevor hier jeder abrät.. Seht euch die Kiste selber an, oder tauscht Pics, und entscheidet dann nach eigenem Ermessen! Gibt ja scheinbar genügend zufriedene Kunden.. Also redet net alles madig..

Du machst dir ja nur Sorgen das keine PX3 mehr verkauft werden Ich sag ja, ich will keinem das Gerät madig machen, jeder sollt sich sein eigenes Bild davon machen (also darauf achten dort zu kaufen wo man einen guten Service haben wird wegen der Rückgabe), und dann entscheiden!

Baash schrieb:

Du machst dir ja nur Sorgen das keine PX3 mehr verkauft werden Ich sag ja, ich will keinem das Gerät madig machen, jeder sollt sich sein eigenes Bild davon machen (also darauf achten dort zu kaufen wo man einen guten Service haben wird wegen der Rückgabe), und dann entscheiden!

Ja das meine ich ja eben. hier soll sich keiner auf andere Urteile verlassen sondern selber nen Bild machen.
Ansonsten empfehle ich noch den Thomson 52 JW 642..
Auch schönes Gerät..
Aber das nur nebenbei.

Centurio81 schrieb:

Baash schrieb: Du machst dir ja nur Sorgen das keine PX3 mehr verkauft werden Ich sag ja, ich will keinem das Gerät madig machen, jeder sollt sich sein eigenes Bild davon machen (also darauf achten dort zu kaufen wo man einen guten Service haben wird wegen der Rückgabe), und dann entscheiden! Ja das meine ich ja eben. hier soll sich keiner auf andere Urteile verlassen sondern selber nen Bild machen. Ansonsten empfehle ich noch den Thomson 52 JW 642.. Auch schönes Gerät.. Aber das nur nebenbei. :)

Aber für mich zu groß... das ist ja die Kacke, ich brauch einen in der Größe des Sonys, aber das ist echt schwer. Und wie gesagt, 107 wie beim Toshi finde ich schon wieder zu klein, 5cm können viel sein bei einem TV Bild. Vor allem bei 16:9 dazu.

@Baash

Gibt es denn den JW 642 nicht kleiner?
Der gefällt mir vom Bild nämlich sehr gut..!

Centurio81 schrieb:

@Baash Gibt es denn den JW 642 nicht kleiner? Der gefällt mir vom Bild nämlich sehr gut..!

Es gibt noch nen Thomson mit 112cm, aber ich denke das gehört nun alles nicht hier rein. Momentan tendiere ich zum Samsung, ich hab einfach zuviel Schiss das ein weiterer PX3 wieder die gleiche Extremität besitzen wird