SONY KV28-FQ86 Bildqualität

Kann man abschalten, würde ich auch empfehlen.
Braucht man eh bei gutem Empfang nicht..

leider bleibt der Effekt selbst wenn ich im OSD-Menü alles abschalte. Gibt es da noch eine andere Möglichkeit?

Hmm.. Könnte auch sein, dass es der Bildinhat ist, wo das ADm manchmal an seine Grenzen stößt.
Hab das auch schon gemerkt bei Mission to Mars, wo die Kamera auf den Boden fährt und der Staub sich bewegt..Da kommt das ADM völlig aus dem Ruder und kriegt das nicht hin, genauso bei feinen Zäunen, da ist es auch überfordert..

Keine Ahnung was sonst.
Vielleicht der DVD Player, schlechte Signalart eingestellt..
Oder der Satreceiver..

schlechte nachrichten: die im Menü gar nicht abschaltbaren Bildverschlimmbesserungen des Sony zeichnen sich durch exakt solche Macken aus. Zudem hat das Gerät Geometrie- und Konvergenzprobleme, die das Problem noch verschärfen. Gewöhn dich dran oder gib ihn zurück.

Unsinn..

Das ADM kann man abschlaten und auch die ganzen Rauschminderer ebenfalls. Ich hab ihn doch auch und bin bestimmt pedant genung um sagen zu können, das meiner so Probleme nicht hat.
Vielleicht auch nen Defekt, aber ich glaub eher dran, dass es an der Sigalquelle liegt.

Geometrieprobeme hat jede Röhre und außerdem kann man die im Serviece Menü etwas optimieren.
Und auch Konvergenz Probleme hat jede Röhre.
Ich weiß nicht wie nah du davor sitzt, aber im normaler Entfernung von 2,5 - 3m hat der da überhaupt keine sichtbaren Probleme. Im Gegenteil, fast alle Nutzer sagen er hat ne fantastische Bildquali..

hatte das gerät selbst mal in engerer auswahl - und es dann verworfen. den krassen konvergenzfehler (links oben, glaube ich) hat man durch kein menü-dings entfernen können, zudem verzieht es die geometrischen linien stärker als das vorgänger-spitzenmodell von sony. und ich meine mich auch erinnern zu können, dass das optionsmenü ganz schön abgespeckt wurde im vergleich zum vorgänger. bestimmte bildbearbeitungstechniken sind gar nicht mehr abzuschalten. sollte sony das gerät insbesondere in sachen menü im vergangenen jahren überarbeitet haben, nehme ich meine behauptung zurück.

p.s.: kleiner tipp: guck mal fußball damit, es ist zum heulen...

darkphan schrieb:

p.s.: kleiner tipp: guck mal fußball damit, es ist zum heulen...

Keine Ahnung ob wir vom selben Gerät rede, aber guten Anschluss bedingt, hab ich auch gei Fußball oder Formel 1 gar kein Problem. Kein Nachziehen oder Schmieren..

Ich freu mich ja, dass du so zufrieden bist - ist vielleicht auch 'ne Glaubenssache, wie in nem anderen Thread zu der Sony-Serie erwähnt wurde.

Vielleicht sehe ich die Generationen von TV-Geräten der vergangenen Jahre ja zu kritisch - vielleicht bin ich einfach maßlos enttäuscht über das, was die Industrie da heutzutage in Sachen TV-Bild (rede nicht vom DVD-Bild) anbietet.

Ich habe jahrelang einen 4:3-Philips gehabt, der sich durch makellose Farben und ordentliche, noch natürliche Schärfe auszeichnet. Leider hat er keine saubere Geometrie.

Dann wollte ich ein 16:9-TV haben und habe mir Dutzende Geräte intensivst angeschaut, bin mit ner Test-Bild-DVD zu den Händlern gegangen, denn ich wollte das Philips-Bild mit sauberer Geometrie - und das bei TV-Empfang, nicht nur bei DVD. Alles, was ich verlange, ist ein sauberes PAL-Bild. Leider war das angesichts der 100-Hertz-Technik und den inzwischen erfundenen Bildverbesserungssystemen nicht mehr möglich. Und als dann die Black-Chili-Geräte von Sony herauskamen und ich meine Hoffnungen in sie setzte, wurde ich beim ausführlichen Sehtest abermals enttäuscht. Hab mich dann für den KV32 FQ75 entschieden, der natürlich auch alles andere als perfekt ist, aber hier kann ich zur Not auf 50 Hz umschalten. Ich werde wohl noch ein paar Jahre warten müssen, bis es wieder Fernsehgeräte gibt, die ein Fußballspiel ohne Gegrissel oder Verschmieren wiedergeben.

Die HDTV-Demos, die seit wenigen Monaten im Handel Appetit auf LCD- und Plasmaschirme machen sollen, geben mir wieder ein bisschen Hoffnung. Allerdings wird es wohl noch viele Jahre dauern, bis HDTV PAL ablöst.