Mein 16:9 Röhren TV`s Marathon

xoron schrieb:

jedoch ist mir ein leichter gelblicher Schatten am Linken Bildrand aufgefallen...also anruf...umtausch...seit Dienstag steht er nun der neue...Burosch Referenz DVD rein...alles neu eingestellt...spitze...läuft prima...keine Schatten oder große Geomitrie fehler zu erkennen...ich bin sehr zufrieden!!!

Hi xoron. Danke für den Bericht.
Vor dem Umtausch hast Du den Fehler beim Sony etwas anders beschrieben, deshalb möchte ich nochmal kurz drauf zurückkommen:

xoron schrieb:

bei meinem Sony TV sind im normalen TV betrieb am rechten und linken Rand ein gräulicher Schatten bei hellen Hintergrund zu erkennen (rechts oben in der Ecke leicht bläulich), der sich je nach Hintergrundfarbe farblich verändert.

Sind die Schatten denn ganz außen am Rand aufgetreten, oder ein paar cm weiter innen?

Ich habe nämlich seit Montag den gleichen Sony und mit ganz viel Anstrengung kann ich auch minimale Schatten rechts und links erkennen. Würde hier aber nicht auf einen Defekt schliessen.
Im Gegensatz zum Vertikalbalken beim Pana sind die Schatten fast unsichtbar.

Hallo tamagotchi,

ja stimmt...ich hatte den Fehler etwas anders beschrieben...ups...sorry mein fehler der gräuliche bzw. gelbliche schatten (je nach hintergrundfarbe) war auf jeden Fall ein defekt bei meinem TV...der ist ziehmlich stark aufgefallen...als ich dann die helligkeit und den kontrast etwas reduziert habe war er nur schwach zu erkennen.

Diesen ganz leicht bläulichen Schatten rechts und links in der ecke, die wirklich nur bei ganz genauem hinschauen zu erkennen sind hab ich auch (aber die sind ja auch nicht immer zu erkennen, vorallem nicht auf den Farbtestbildern der Referenz DVD...hat mich auch gewundert)...ich muß aber dazu sagen das die auf jedem Gerät dieser Modelreihe zu erkennen sind...ich war im Technikmarkt und hab mir dort 2 Austellungsgeräte angeguckt und der Verkäufer dort meinte das es entweder am Magnetischen umfeld bzw. an der Verzerrung des Bildes, welches ja von 4:3 auf 16:9 gestreckt wird liegen kann...im 4:3 Modus sind die Schatten ja nicht zu erkennen.

Aber wie gesagt...nur bei genauem hinschauen sind sie zu erahnen und wer schaut schon gezielt und konzentriert auf Bildschirmecken wenn sich der Hauptfilm doch eher auf der Bildschirmmitte abspielt

Ich bin zufrieden und irgendwer schrieb mal hier im Forum: "Die perfekte Röhre gibt es leider nicht" und ich denke für den Preis bekommt man in der Klasse auch nichts besseres wie mein Bericht ja auch zeigt

Mir reicht der Sony vollkommen und in 2-3 Jahren sollten TFT und Plasma technisch so ausgereift sein das ich mir dann eh so einen zulegen werde.

Puhhh... dann bin ich ja beruhigt.

Denn ich habe nun echt keine Lust mehr, wieder umzutauschen.
Das dauert immer so lange

xoron schrieb:

Diesen ganz leicht bläulichen Schatten rechts und links nur bei genauem hinschauen sind sie zu erahnen

Ja, erahnen ist das bessere Wort. Stören tun sie nicht wirklich.

xoron schrieb:

irgendwer schrieb mal hier im Forum: "Die perfekte Röhre gibt es leider nicht"

Da hat er recht. Wobei der Sony kommt dem Begriff "perfekt" (meinen persönl. Ansprüchen nach) sehr nahe

xoron schrieb:

KV32CS71...lieferung...aufgestellt...tolles Designe...angeschaltet...eingestellt...WOW...bin beeindruckt...Super Bildgeomitrie...kontrast stark...scharf...toller Sound...im vergleich zu den vorigen Geräten...spitze...kann keiner der anderen beiden mithalten..

Das Bild des Sony KV-32 CS71 ist um Klassen besser als beim Panasonic TX-32 E50D.

Gruss tama

tamagotchi schrieb:

Puhhh... dann bin ich ja beruhigt. Denn ich habe nun echt keine Lust mehr, wieder umzutauschen. Das dauert immer so lange :D

ich kanns mir vorstellen...ich hab 5 Fernseher in knapp einem halben Jahr umgestauscht...hoffe das war es jetzt!!!

Hi

Hat der Panasonic TX-32E50D die gleiche Röhre wie der TX-32PD50D? Ich habe den TX-32PD50D und ich finde dessen Bild ist eines der besten unter den Röhrenfernsehern.

@ Sephiroth

Nein. Der TX-32 PD50D hat eine Quintrix SR² Bildröhre und Acuity Technologie. Der E50D nur eine Quintrix F und ist wesentlich magerer ausgestattet.

tamagotchi schrieb:

@ Sephiroth Nein. Der TX-32 PD50D hat eine Quintrix SR² Bildröhre und Acuity Technologie. Der E50D nur eine Quintrix F und ist wesentlich magerer ausgestattet.

Ach so, das erklärt weshalb der Panasonic so schlecht abgeschnitten hat. Der TX-32PD50D ist nämlich schon ein Prachtstück.

irgendwer schrieb mal hier im Forum: "Die perfekte Röhre gibt es leider nicht"

Das war ich. Und genau so ist es auch.

Hat der Panasonic TX-32E50D die gleiche Röhre wie der TX-32PD50D? Ich habe den TX-32PD50D und ich finde dessen Bild ist eines der besten unter den Röhrenfernsehern.

Der PD50 ist das Spitzenmodell von Pana und zählt zu den besten Röhren-TV´s überhaupt. Ich denke momentan gibt es gar keinen der dem PD50 das Wasser reichen kann...