Philips 32 PW 9551 oder Samsung Slimfit?

Autor

Beitrag

Andi2006
Stammgast

#1 erstellt: 13. Mai 2006, 17:31

Hallo!

Ich möchte mir einen guten, aktuellen Röhrenfernseher
kaufen.

Nach Berichten im Internet und hier im Forum
gibt es ja derzeit eigentlich nur 2 Geräte,
die in Frage kommen:

Der Philips 32 PW 9551 und der Samsung Slimfit
(Modell WS-32Z409).

Aber welcher ist besser?
Haben beide das HD Ready Zeichen?

Kann mich nicht entscheiden...

vanDusen
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 13. Mai 2006, 18:39

Lies dir am besten erstmal die entsprechenden Threads durch, dann muss nicht in einem neuen das gleiche wiedergekaut werden. Die beiden langen Threads haben massig Infos zu den Geräten - das du das noch nicht durchgelesen hast, wird alleine dadurch klar, das du fragst, ob beide Geräte HD ready sind.

Foren funktionieren am besten, wenn zuerst gelesen, und dann geschrieben wird. ;-)

PvD

Andi2006
Stammgast

#3 erstellt: 13. Mai 2006, 19:17

Ich weiß, dass der Philips nicht HD ready ist.

Beide Threads habe ich mal durchflogen,
kann mich aber trotzdem nicht entscheiden.

Eine kleine Zusammenfassung, was jedes Gerät
für Vor- und Nachteile hat, würde mir besser
helfen, als dass ich beide Threads nochmal
durchlese und dann wieder zu keiner Entscheidung komme.

Andi2006
Stammgast

#4 erstellt: 13. Mai 2006, 19:57

Naja, ich glaub, ich habe mich für den Philips entschieden.

bean35
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Mai 2006, 07:02

Leider gibts aus Deutschland und Österreich noch keine Tests vom Samsung 409 da er noch nicht lieferbar ist. Ich würde an deiner Stelle noch abwarten.

Andi2006
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mai 2006, 08:24

Gibts bei den Slimfit-Geräten nicht grundsätzlich
Probleme wg. der Geometrie?

bean35
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 14. Mai 2006, 08:42

Geometrieprobleme hat es haufenweise bei den ersten Slimfit Modellen gegeben. Bei den 409 sind sie laut ersten Tests beseitigt oder nur minimal zu sehen. Außerdem ist der 409 offiziel HD Ready. Der Philips nicht.

Spanky5000
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 14. Mai 2006, 14:02

Habe hier mal einen Bildervergleich vom Samsung und vom Philips in einem anderen Forum gemacht. Einmal von Dashboard der XBox 360 und einmal von dem Spiel Test Drive Unlimeted. Ihr werdet sehen das obwohl der Philips nicht "HD Ready" ist es in 720p keinen Unterschied in der Auflösungsdarstellung gibt

http://www.areagames...picID=11263&start=20

Andi2006
Stammgast

#9 erstellt: 14. Mai 2006, 14:40

Hm, also soll ich erstmal auf den 409er von
Samsung warten?

Andi2006
Stammgast

#10 erstellt: 14. Mai 2006, 17:40

@bean35

Wo gibt es denn die ersten Tests?

CRTfreak
Stammgast

#11 erstellt: 14. Mai 2006, 23:34

Hi,

wie ich die Sache sehe, sprechen folgende Punkte für den Philips:

1. ist derzeit verfügbar !!!

2. ist günstiger

3. hat keine Geometrie Probleme

Folgende Online-Shops haben den 9551er zurzeit auf Lager:

www.specialpoint.de

599€ + Versandkosten Großgeräte 40-70Kg: 50€ (60€ bei Nachnahme)

www.computeruniverse.net

604€ + 47€ Versand

www.elektroguenstig.de

629,99€ + 39€ Versand

www.zarsen.de

639€ + Versankosten: 44€ bei Vorkasse (54€ bei Nachnahme)

Für den Preis, diese Leistung zu bekommen, ist doch fantastisch:

http://i79.photobucket.com/albums/j144/CRTfreak/748672c2.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j144/CRTfreak/6b5a01e7.jpg

http://i79.photobucket.com/albums/j144/CRTfreak/07edeac4.jpg

CRTfreak

[Beitrag von CRTfreak am 15. Mai 2006, 00:00 bearbeitet]

Andi2006
Stammgast

#12 erstellt: 15. Mai 2006, 11:46

Das sti vollkommen richtig,
sollte der Samsung 409 aber besser sein,
würde ich lieber noch einen Monat auf den warten.

Daher warte ich gerade sehnsüchtig auf erste Tests
oder am besten natürlich Vergleichsbilder
zwischen dem Samsung und dem Philips...

NICKIm.
Inventar

#13 erstellt: 21. Dez 2006, 07:57

Guten Morgen liebe Röhrenfreundinnen- und Freude

Jetzt vor Weihnachten ist der Philips 32PW9551 wieder mehr verfügbar. Gestern erhielt ich die Mail eines Einzelhändlers der drei deutsche Filialen hat, dass er nun "quasi noch warm" endlich eingetroffen sei. Ich möchte ihn mir unter realen Bedingungen die daheim sein werden SDTV ansehen und frage, ob er "Probleme" hat. Ich bin gespannt wie er dort ist als Produkt für den deutschen Markt und was er kosten soll. Durchschnittliche 700,-- werde ich nicht akzeptieren, da sie nicht im Verhältnis z.B. zu einem Philips Plasma stehen, wohlwissend unterschiedlicher Technologien. ALLEN im Voraus ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in ein erfolgreiches Neujahr 2007 mit ihren Röhren

= tschüss aus

www.wegberg.de =

[Beitrag von NICKIm. am 21. Dez 2006, 07:58 bearbeitet]

Raini90
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 29. Dez 2006, 00:11

Hi

Einen Vergleichstest der beiden Röhrenfernseher gab es schon,in der Zeitschrift Video 8/2006 wobei der Philips das leicht besser Bild hatte (Bildtest: Philips 32 Punkte Samsung 30 Punkte) der Samsung hat immer noch leichte Geometriefehler!

Gruß

NICKIm.
Inventar

#15 erstellt: 29. Dez 2006, 03:16

Guteeen Moorgääähn

RAINI90 Hallo lieber "Neuling". Heute werde ich mir den Philips ansehen in MG Mönchengladbach beim Einzelhändler. Ich bin gespannt wie mein erster Bildeindruck werden wird. In grossen Märkten wie die der MM Mümmel Männer und Saturnis ua. kann man ihn bildlich wegen schlechter Verkabelung und Geräteinstellung nicht beurteilen. Einen sehr guten LCD meiner Erwartung habe ich bisher noch nicht gesehen,
und wenn, dann muss man wahrscheinlich viel Geld bezahlen d.h. oberhalb der 1.000,-- Preisklasse. Freue mich auf heute und werde mir dort auch alternativ LCDs und PDPs (Plasma) ansehen. Der Samsung soll hohe Rückläufe haben, wie auch Metz, die die Empfindlichkeit der SlimFitTechnologie mit sich bringt. Stimmt das? ALLEN einen schönen Morgen

Glg NICKIm.

DrZ
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 02. Feb 2007, 04:29

Bevor Du Dir ne SlimFit Röhre zulegst gehe mal zum freundlichen Fachhändler und schau Dir Viedotext an. Da werden die Geometrieprobleme sehr deutlich aufgezeigt.

NICKIm.
Inventar

#17 erstellt: 02. Feb 2007, 06:11

Guten Morgen miteinander

DRz Ja ich weiss. Die Geometriefehler habe ich bei

www.schossau.de ja gesehen. Deshalb zögere ich noch vor meiner Entscheidung. Die neuen Slim Fits von Samsung sollen erst nach der Cebit bei uns kaufbar sein. Das ist noch relativ lange und die zu ersetzenden Röhre schwächelt etwas, altersbedingt

Welchen TV hast Du? ALLEN einen schönen Morgen

DrZ
Ist häufiger hier

#18 erstellt: 02. Feb 2007, 12:16

Ich habe den Philips PW9551 seit einem halben Jahr und bin total zufrieden. Allerdings habe ich noch keine HD-Quelle.
Will mir aber demnächst einen neuen DVD-Player zulegen, der dann 760p bei 60Hz liefern soll. Bin schon gespannt.

Schade das aus der Diskussion um diesen Fernseher so ein gigantischer Thread geworden ist. Da blickt ja niemand mehr durch, ein paar Unterrubriken wären ganz sinnvoll.
Beim PW9551 muss man schon ein bißchen mit den Einstellungen rumspielen, aber dann bekommt man über PAL ein Superbild. An das Servicemenü habe ich mich bisher nicht rangetraut. Vielleicht kann man dort noch weiter optimieren, wenn man sich auskennt.

NICKIm.
Inventar

#19 erstellt: 02. Feb 2007, 14:32

DrZ Hallo. Das ist toll, dass Du mit ihm zufrieden bist. Ich finde es toll, dass man ihn in diesem Thread gegenüber den Samsung stellt, gell?

Leider müssen wir erst das Problem der benötigten Stellfläche lösen, dann wird der Philips ein Thema. Meine Süsse und ich haben da bestimmte Vorstellungen die die Voraussetzung bilden. Das Thema Rack haben wir in den Papierkorb gelegt

Bis dann Ihr Lieben. Winkewinke aus MG

lfx
Hat sich gelöscht

#20 erstellt: 04. Feb 2007, 09:07

@Andi2006

jetzt wart´ doch mal ab dieses Jahr. Du wirst doch jetzt noch einen Fernseher haben. Da ist schon neue und bessere Technik im Kommen. Mich schreckt jedes Mal die generell schlechte Bildqualität der HD´s bei PAL einfach ab und darum bleib ich bei meiner alten Röhre. Außerdem würde mir eine 79 Seiten lange Diskussion um den Philips hier im Forum schon zu Denken geben. Jemand der auf hohe Bildqualität Wert legt wird mit der jetztigen auslaufenden Röhrentechnik nie zufrieden sein. Wird sich auch nicht mehr lange halten. In dem Moment wo der Laser kommt ( soll noch dieses Jahr sein) ist das gestorben. Momentan ist Geduld haben das Beste.

lfx

NICKIm.
Inventar

#21 erstellt: 04. Feb 2007, 11:32

Guten Morgen miteinander

IFX Ja. Leider stirbt die Röhre bei uns fast aus. Da lobe ich mir Samsung die 2 weitere neue Modelle auf unserem Markt bringen. Dass hier viele Philips Freunde mit ihren Röhren sind resultiert daraus dass die Röhre nach wie vor beliebt ist, auch wenn dies die Industrie nicht mögen könnte. Es gibt (noch) keinen perfekten LCD, jedoch sehr gute Plasma Geräte. Laser wird auch nicht direkt perfekt sein, sie sind Rückpros bei denen die Lampe durch einen Laser ersetzt werden soll - einfach ausgedrückt. Dass die Hersteller an stets neuen Verbesserungen an ihren LCDs arbeiten und nun über Technologien wie z.B. Laser-Rückpro oder OLED usw. nachdenken, zeigt auf dass die jetzige LCD Technologie noch nicht perfekt ist, denn sonst würden sie dies nicht tun. Hätte ich eine optimale Stellfläche dann wäre der Philips bereits bei uns daheim. Die Modelle die aus einem EU Land und für den Deutschen Markt spezifiziert sind, haben selten ein Problem und hier sind viele sehr sehr glücklich mit ihrem Philips. Für uns bleibt auch Samsung ein Thema, d.h. der jetztige WS-32Z419T oder sein Nachfolger TX- T3093WH. In den USA gibt es mit 30" ja auch den TX- T3092WH. Er hat 2 HDMI 1.3 Eingänge und HDTV Tuner gls. Morgen mal zu

www.schossau.de gehen zum sehen wie deren MM Kopie mit den 19% sein wird, auf Unterhaltungselektronik ...