[S]Röhrenfernseher - 1m Diagonale?

Autor

Beitrag

Hisky
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 17. Jul 2006, 13:14

Mahlzeit

Nachdem ich LCD, Plasma, Rückprojektions und eben die guten alten Röhrenmonster verglichen habe, lande ich wohl wieder bei einem Röhrenfernseher.

Keine Lust ein scheiß Bild oder hohen Stromverbrauch zu haben bzw. eben alle 5-6 Jahre eine 400.-€ teure Ersatzlampe zu kaufen.

Die Samsung Geräte mit 82cm und Slim Design inkl. HD ready gefallen mir schonmal.

Habe bei google etwas von 100cm Diagonale gelesen. Was für ein Gerät soll das sein!?
Da ich mit 1.200 Euro für einen Rückprojektor gerechnet habe, ist der sicher auch bezahlbar.

Danke
Heiko

mahri
Inventar

#2 erstellt: 17. Jul 2006, 13:43

Hi,

Ich bezweifel das es ein Röhren Gerät mit 1 Meter Bildschirmdiagonale gibt.

Den größten den ich kannte war ein 94 cm Röhrengerät von Panasonic. Dazu sau schwer.

Hisky
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Jul 2006, 17:42

Naja..hab nahc langem suchen was gefunden:
Loewe Aconda 93102 ZW

102cm

Wiegt nur dummerweise 92kg.

Weiß jemand ob Samsung Slim Geräte in der Pipeline hat die wenigstens 90cm haben?
Ansonsten kann ich mein 70cm Baby mit 50kg und 60cm Tiefe auch behalten

HAL3000
Inventar

#4 erstellt: 17. Jul 2006, 18:58

Das wird wohl nix werden. Dank der ollen Flachbildschirme sind Röhrengeräte mehr und mehr vom Markt verdrängt worden. Dazu kommt das gewaltige Gewicht - Im Falle des Loewe beinahe 2 Zentner.

Diese Geräte konnten sich wohl nicht durchsetzen, selbst die 37" (94cm) Röhre war mit knapp 80kg schon ein Hammer, ich hatte mal testweise nen Philips 37" gehabt. Is zwar ne angenehme Grösse, leider hatte der Fernseher so seine Macken, starke Doppelkonturen, unterschiedliche Helligkeit der Mattscheibe usw.
Es gibt da wohl ne physikalische Grenze, Röhren mit solchen Durchmessern sind wohl nur sehr aufwendig zu produzieren, von deren Unhandlichkeit ganz zu schweigen...

mahri
Inventar

#5 erstellt: 17. Jul 2006, 19:10

Hi,

Glaube nicht daran das Samsung oder ein anderer Hersteller noch solch ein Gerät auf den Markt wirft.

cm57
Neuling

#6 erstellt: 20. Jul 2006, 10:51

@Hisky:

Auch wenn das hier ein Röhrenthread ist: Warum kein Rückpro - Alles ist Geschmackssache, aber für mich geben Rps sehr ausgewogene Bilder, sowohl bei PAL als auch bei HD, besonders aus 2-3 m Abstand.

Konnte vor ca. 6 Wochen einen Samsung 46" DLP RP für 977,- bekommen (Telepoint). Hatte zuvor nach Röhrengeräten gesucht und war über die langen Threads für die Samsungs und Philips gestolpert. Alles was dort über Geometrieprobleme und Lieferzeiten und Qualität geschrieben wurde, konnte eigentlich nur abschrecken und bei meinen gelegentlichen USA-Trips konnte ich die großen >34 Zoll US-Fernseher ansehen.

Hab dann Röhre Röhre sein lassen, meine Frau unter den Arm genommen und einen Rückpro gekauft. Was soll ich sagen: Für 977,- bekomme ich sicher kein besserer Bild. Ersatzlampe kostet 190,- (Tendenz fallend)

Wer den Platz hat, davon gehe ich aus, wenn man von Bildschirmen 100 cm spricht, für den kann ich RPs durchaus empfehlen. Wer in 1 m Abstand Pixel zählen will, muß zu den Flachmännern greifen. Und leider sterben die guten Röhren aus.

Gruß
cm57

Hisky
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Jul 2006, 16:39

Ich hatte mich schon in einen Rückpro verguckt. 127cm, 1.299€.

Sony KDF-E 50 A 11 E 125cm

Nur da kostet eine Lampe um die 350.-€. Und alle 4-5 Jahre soviel nachzuschießen ist dann doch etwas heftig.

crastro
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jul 2006, 09:48

Na, dann nimm halt n Röhrenrückpro.....