Bildqualität 100Hz Röhren

Leider ja, hatte lange einen Grundig, der das auch hatte, wenn die "Bildverbesserer" eingeschaltet waren.

habe eben mal Fußball gesehen, nach dem Schwenk mit der Kamera wurde der Rasen ca 1 Sek. später plötzlich scharf.

Da fummelt irgendeine miese Elektronik am Bild rum, und sucht dauernd nach Kanten die dann scharf gezeichnet werden. Ist das ein Armutszeugnis!

mlebek schrieb:

habe eben mal Fußball gesehen, nach dem Schwenk mit der Kamera wurde der Rasen ca 1 Sek. später plötzlich scharf. Da fummelt irgendeine miese Elektronik am Bild rum, und sucht dauernd nach Kanten die dann scharf gezeichnet werden. Ist das ein Armutszeugnis!

Also bei meinem Philips 9551 hab ich bei 100hz ein sehr gutes Bild. Kommt natürlich auch auf die Datenraten der einzelnen Sender an. Wenn ich auf 50hz schalte ist das Bild noch ne Idee schärfer, mir gefällt aber 100hz besser.

Ich hab inzwischen beide Sorten solcher Röhren gesehen, also welche die schlimm sind und welche bei denen ich keine Nachteile entdecken konnte.

Ich habe diese Effekte inzwischen bei Samsung, Loewe, JVC und Philips Röhren gesehen. Interessanterweise war ein billiger Kendo OK und ein Sony auch.

Ich schaue gerade San-Marino gegen Deutschland im ZDF und habe ein astreines Bild bei 100hz. Auch keine Bewegungsunschärfen.

miebek, was hast du denn für einen Fernseher? vielleicht ein Thomson? Ich habe ein 100hz 16:9 Thomson und der ist auch ziemlich schrottig, war ein echter Fehlkauf.Kometenschweif, Nachzieh Effekt usw. alle bekanten 100Hz fehler , mein Thomson hat sie alle, aber bald kommt er weg und es wird garantiert kein Thomson werden.

hanseat500 schrieb:

miebek, was hast du denn für einen Fernseher?...

Es ist ein Samsung WS 32 Z 318 T

Muss ich ja direkt mal schauen, welche Modellbezeichnung mein Samsung hat, denn der ist nicht perfekt.

Nach vielen Tests bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen:

Wiedergabe mit DVD-Player(Marantz) über den S-Video Eingang ist top, geringste Bildverzerrungen, sehr plastisches Bild, sehr gute Farbverteilung, guter Kontrast bei 90% der Kauf-DVDs.

Anders sieht die Sache mit anderen Quellen aus:

DVD-Player über Scart (mehrere Kabel probiert) ist sehr schlecht. Das Bild ist vermatschter, pumpt stark, ist wellig.

DVDs mit aus dem Fersehen aufgenommenen Filmen sind ebenfalls sehr schlecht über alle Eingänge,

Digitalreceiver über Scart & Koax ebenfalls sehr schlecht. Verschwommene Flächen, Konturen werden überzeichnet, Farbwechsel. Besonders gut bei Fußballübertragung zu sehen. Der Rasen sieht richtig matschtig aus, die Konturen ändern sich mit jeder Kamerabewegung.
Nur Zeichentrickfilme und unbewegliche Objekte wie zB Programmtafeln werden fehlerfrei dargestellt.

Mein Fazit: Der Fernseher eignet sich sehr gut für die Wiedergabe von Kauf-DVDs mit einem guten DVD-Player und über S-Video Eingang.

Für Fernsehempfang über Digitalreceiver ist er nicht geeignet.

Interessant wäre es mal, einen analogen Satreceiver anzuschließen.

mlebek schrieb:

Nach vielen Tests bin ich zu folgendem Ergebnis gekommen: Wiedergabe mit DVD-Player(Marantz) über den S-Video Eingang ist top, geringste Bildverzerrungen, sehr plastisches Bild, sehr gute Farbverteilung, guter Kontrast bei 90% der Kauf-DVDs. Anders sieht die Sache mit anderen Quellen aus: DVD-Player über Scart (mehrere Kabel probiert) ist sehr schlecht. Das Bild ist vermatschter, pumpt stark, ist wellig. DVDs mit aus dem Fersehen aufgenommenen Filmen sind ebenfalls sehr schlecht über alle Eingänge, Digitalreceiver über Scart & Koax ebenfalls sehr schlecht. Verschwommene Flächen, Konturen werden überzeichnet, Farbwechsel. Besonders gut bei Fußballübertragung zu sehen. Der Rasen sieht richtig matschtig aus, die Konturen ändern sich mit jeder Kamerabewegung. Nur Zeichentrickfilme und unbewegliche Objekte wie zB Programmtafeln werden fehlerfrei dargestellt. Mein Fazit: Der Fernseher eignet sich sehr gut für die Wiedergabe von Kauf-DVDs mit einem guten DVD-Player und über S-Video Eingang. Für Fernsehempfang über Digitalreceiver ist er nicht geeignet. Interessant wäre es mal, einen analogen Satreceiver anzuschließen.

ist das SCART kabel RGB fähig? (vollbeschaltet) ? Wenn nein, könnte das schlechte qualität verursachen. Ist selbst bei meinem alten Sony 50 Hertz (oder 60? ) so... Wenn der eingang nicht RGB ist kannstes vergessen. mit RGB ist alle Super.

das Scartkabel war tatsächlich defekt. Den Sat-Receiver Ausgang hab ich nun auf RGB geschaltet, es bleibt aber bei den Verzerrungen bei bewegten Bildern, allerdings etwas besser als vorher.

Auch ich bin mit der Bildqualität meines ca. 3 Monate alten Philips 32 PW 9520 alles andere als zufrieden.

Bei ruhigem Fernsehbild ist die Qualität im Movie Plus - bzw. Pixel Plus - Modus ganz hervorragend. Sobald aber stärkere Bewegungen bzw. Kameraschwenks auftreten, treten ganz deutlich Artefakte auf.

Ich nutze Kabel analog. Verbindung wie folgt: Wandbuchse -> DVD-Festplattenrecorder Philips 3330 -> Fernseher Philips 32 PW 9520.

Bei meinem alten, ca. 12 Jahre alten, Grundig-Fernseher, waren absolut keinerlei Klötzchen bei rasanten Bewegungen zu sehen.

Wenn jemand ähnliche Probleme hat, so möge er diese doch hier posten. Vielleicht kann man mit Hilfe der verschiedenen Bildmodi noch einiges verbessern.

Bei dem Philips sollte helfen alles Abzuschalten was einen Namen hat oder nach Rauschunterdrückung klingt.
Die beschriebene Blöckchen klingen nach Artfakten die DNM erzeugt.

Bei Samsung ist das vermutlich schwieriger. Auch bei den aktuellen LCDs (R7x) läuft noch eine auffällige Rauschunterdrückung wenn man alles abschaltet was zu finden ist.

Grüße,
Grumbler

Für alle die mit ihrem 100Hz TV unzufrieden sind (so wie ich)bei Neckermann gibt es noch einen schönen Philips 50Hz Fernseher(Philips 32PW6451)für 396€, den ich sehr interessant finde.Vielleicht hat den ja jemand hier und kann vielleicht von berichten.

Beim Philips 9551 kann man ja auch auf 50hz wechseln. Ich habe aber auch bei 100hz keine Klötzchen, sondern ein einwandfreies Bild.

Hallo, na da bin ich ja froh, das ich ein Sonntagsgerät habe. Ne mal im Ernst bei meinem Loewe Aventos 3781 ( abgespeckte Version ) habe ich absolut null Probs. Das Bild ist Lupenrein, nicht schwammig, auch Fußballspiele sind Supi.Das Teil hängt an einer D-Box2 von Philips und ist verbunden mit nem clicktronic Scartkabel, das ganze ist eingestellt auf RGB!
Ich würde bei solchen Probs den Fachhändler informieren!!!

Diabolus

Ich habe meinen TV jetzt mal mit der Peter Finzel Test-DVD eingestellt und nun ist mein Bild viel besser. Die schwammigen Bewegungen und unsauberen Kanten sind zum Glück verschwunden und das Bild macht einen deutlich klareren Eindruck (beeindruckend wie schlecht meine gefühlte Einstellung vorher war).

Na jedenfalls möchte ich unter keinen Umständen mehr eine 50Hz Röhre, denn dann bekomme ich wieder Augenprobleme. Dieses Geflimmer halte ich nicht lange aus, bin da sehr anfällig.

Hab da auch mal eine Frage
Hab ihr eigentlich auch bei hellen Hintergrund (z.b weiss)so ein leicht fleckiges schmutziges Bild.
Es ist ein neuer Philips 29PT8641/12
Ist das ein Reklamationsgrund(Schei.. 44kg 3Stock) oder muss ich damit leben.

Ich habe keine Flecken im weiss.

hanseat500 schrieb:

Für alle die mit ihrem 100Hz TV unzufrieden sind (so wie ich)bei Neckermann gibt es noch einen schönen Philips 50Hz Fernseher(Philips 32PW6451)für 396€, den ich sehr interessant finde.Vielleicht hat den ja jemand hier und kann vielleicht von berichten.

Hi,

irre ich mich, oder kostet der jetzt 599,-

http://tinyurl.com/hs4tp

komisch, der gleiche TV zum Preis von 333,-

http://tinyurl.com/jd6v2

Ähem, Sorry jetzt hab ich's:

Die 32" Version kostet 599,-
Die 28" Version kostet 333,-

WOW! was für ein Preisunterschied...




einer geht noch:

Philips "32PW6451" für 396,-

http://tinyurl.com/m6ayx

chief74 schrieb:

Ich schaue gerade San-Marino gegen Deutschland im ZDF und habe ein astreines Bild bei 100hz. Auch keine Bewegungsunschärfen.

Wenn ich das hier alles so lese, scheint das doch sehr von der subjektiven Wahrnehmung abzhängig zu sein.
Die Ergebnisse von Stiftung Warentest sind für mich ganz abstrus. Dem Metz zB wurde als einzigem Gerät Ruckeln bei schnellen Bewegungen attestiert, trotzdem beste Note bei Bild. Der Samsung hat die beste Note bei Bewegungsartefakten bei Pal. Genau das, was mich am Samsung stört.

@Tomacar: Die links gehen nicht.

Der Philips 32PW6451 kostet definitiv 396€ bei Neckermann , daß mit den 599€ ist wohl ein Irrtum von Neckermann, denn der Philips 32PW6451 steht auch im aktuellem Neckermann Katalog mit 396€ drin und ist meines Wissens der einzige 16:9 50Hz Fernseher der noch offiziell auf dem deutschen Markt angeboten wird.