Sony KV-32 FQ 86 Erfahrungsberichte?

Hat wirklich noch keiner das Gerät gesehen.

Sieht auf dem Foto optisch sehr gut aus. Wenn der Bildverbesserer dort mithalten kann, dann wäre das Ding für 999 Euro ein Schnäppchen.

Zumal der Ton bei den Sony Geräte durch ihr BBE System mit drei Lautsprecher in dieser Preisklasse mir Abstand der beste ist.

Bye.

hi... habe auch vor mir diesen fernseher zu holen... also brauche auch unbedingt infos...

Optisch sieht der Fernseher mit seinem schwarzen Rahmen sehr interessant aus wie ich finde. Nur, wenn ihr mal die Berichte hier zu den Sony-Fernsehern lest, dann könnte sich das Schnäppchen schnell als teure und vor allem ärgerliche Investition erweisen (Brummen des Trafo, Probleme mit Black Chili, Willkürliches Aus/Einschalten, vorprogrammierter Ärger im Servicefall). Von daher meide ich die neuen(!!!) Sony-Fernseher, sei das Bild am Anfang auch noch so gut...

Ich möchte mich meinem Vorredner anschließen.

Ich habe viele Geräte (Camcorder, Digicam, Notebook)von Sony, die nach 2-3 Jahren mit vielen Fehlern aufwarten können. Und die Geräte, die ich besitze sind nicht diese billigen Geräte der Einstiegsklasse, sondern die eher teureren Geräte.

Außerdem ist der Kundenservice bei Problemen einfach nur schlecht. Hat man bzw. Probleme mit seinem Vaio Notebook nach der Garantiezeit, dann verlangt Sony für jede Kundenanfrage 20 Euro. Egal ob die Dir helfen können oder nicht!!! Vor jeden Gespräch muß man erst einmal seine Kreditkartennummer durchgeben. Das kann doch nicht war sein, oder!!!

Zudem finde ich zumindest das Bild des KV 85 (Vorgänger) einfach nur grauenhaft.

Sehr interessante Meinungen von enttäuschten Käufern findet ihr bei www.guenstiger.de

It's not a trick. It's absoltely shit!!!! Sony.

Hi an alle.

Ich war gerade im Media Markt und habe mir den KV 86 angesehen. Meine Vermutungen haben sich voll bestätigt.

Der Fernseher hat immernoch die gleichen Bildfehler (besonders bei seitlichen Kameraschwenks, oder wenn sich Vordergrund un Hintergrund gegenläufig bewegen)und lediglich ein anderes Design.

Und das Design ist die absolute Katastrophe. Der sieht absolut nicht so wie auf den Bildern im Netz aus, wo er ja recht edel und ansprechend wirkt.

Das schwarze Plastik sieht dermaßen billig und minderwertig aus, das es einfach nur peinlich für Sony ist das Ding auch noch Designfernseher zu nennen. Geschmack ist zwar recht subjektiv, aber ich würde gerne mal den Typen sehen der das Ding toll findet.

Das Plastik sieht ungefähr so aus wie die altbackene Platikstoßstange beim Golf 3. Es ist auch mehr so grau-schwarz und sieht einfach nur billig aus.

So ein schlechtes Design habe ich noch nie von einem Sony TV gesehen. Meine Freundin meinte auch gleich, daß sie den auf gar keinen Fall haben will.

Guckt euch mal das Ding an. Da interessiert mich mal echt eure Meinung zu dem Ding.

Ach ja, was noch dazu kommt ist, daß das Gerät ziemlich tief ist.

Bye.

P.S. Das beste Bild zur Zeit hat der 32 PW 9509 mit Pixel Plus 2. Der wird es auch bei mir werden.

Kann ich nur bestätigen.
Die Bildqualität ist bei dem Gerät nicht so besonders. Das Preis-Leistungsverhältnis ebenso. Für das Geld bekommt man schon hochwertigere Geräte anderer Hersteller.

Auch ich habe leider dem Test in Video mehr vertraut als euren Berichten!
1. Trafo brummt tatsächlich nervig
2. Die Bilder sind zwar Superscharf wie bei einem Flat TV aber bei Kinofilmen ist die Bildästhetik hin!!!!
Alles wirkt wie auf Video gedreht!!!!
Das ändert sich nicht, egal was man schaut: Herr der Ringe, Harry Potter, Spiel mir das Lied vom TOD.......
Immer hat man das Gefühl, die Produktionskosten des Streifens lägen bei US $ 500,-!!!!!!
Alles wird zu Tode gerechnet, durch ein wirklich geisteskrankes "Bildverbesserungsprogramm"
Übrigens die Testberichte zum KV 32 FQ 86 sind durch Sony Deutschland manipuliert: Ist euch da aufgefallen, dass die Nachnamen immer durch einen Buchstaben abgekürzt werden?
Mir scheint, da wollte jemand mal schnell einige 5 Sterne Postings loswerden!
In Wahrheit ist das Gerät bis auf den Fehlenden Memory Stick Eingang weitgehnd Baugleich zum 85 er!
Marios "Daraufhin habe ich die Funktionen im Menü getestet und versucht das Bild klar zu bekommen. Und siehe da, wenn man die 100Hz Technik auf Digital Mode umstellt, ist zwar das 3D Bild weg, aber man hat ein klares Bild"

irrt übrigens:
Soll mir mal bitte den Menüpunkt nennen, wo man den "3-D Effekt" abschalten kann. Es gibt ihn nicht!!!!

Ist das Material allerdings mit Video aufgezeichnet (Ärzte: Rock n Roll Realschule) hat das Bild Referenzqualität.
Das Testurteil von Video kann ich nicht nachvollziehen. Ich würde wegen der Unmöglichkeit, Zelluloidfilme natürlich ansehen zu können allenfalls 2 von 30 Punkten für Bildqualität vergeben!

Andererseits: Philips scheint ja ähnlichen Schrott zu verkaufen:
Ich würde 50 Hz Technik für EUR 300 oder so empfehlen, da kann man wenigstens erkennen, ob ein Film auf Video gedreht wurde (ich schalte dann immer sofort ab) oder nicht!

Hallo Nille,

könntest Du bitte, falls es möglich wäre mit mir per e-mail Kontakt aufnehmen?

Ich bin jedenfalls fürchterlich Sony KV 32 FQ 85 geschädigt! Das Ding werde ich nach Drei Tagen wieder abholen lassen! Würde mich interessieren, ob der Philips 32 FB 9509 das Problem mit der Bildästhetik bei Zelluloidfilmen so nicht kennt!

Hast Du ihn Dir gekauft?

Jedenfalls habe sich die beiden Fachhändler, die ich heute besuchte, geweigert, mir mal den Philips mit einer mitgebrachten DVD vorzuführen....
Das sei zu viel Arbeit....

Soviel zum Thema König Kunde.......


Also bitte mal ganz ganz Dringend und schnell.....
Wer kann mich in Bonn mal 10 Minuten einen High End Philips (32 Zoll) sehen lassen??????

bildverbesserer..

also leute: auch der philips 9509 (habe ihn seit ca. 3 wochen) verschlimmbessert filme! .. es sieht alles aus wie auf video gedreht ..

dieses problem scheint jeder aktuelle bildverdreher-tv zu haben.. das ganze ist so hochgezüchtet dass man es bei filmen am besten abschaltet; dann ist das bild 1a..

der philips ist schon ein tolles gerät; design meiner meinung wesentlich besser/hochwertiger als sony derzeit...
allerdings wenn ich mich nocheinmal entscheiden müsste, würde ich wahrscheinlich zum panasonic pd11 (oder so) greifen: der hat dieses digitale verschlimm-besserungs-zeug nicht eingebaut..

aber das hängt eben sehr stark vom persönlichen geschmack ab: bei manchen sendungen wirkt das bild wirklich immens scharf, realistisch .. aber bei "normalen" filmen (z.b. 70er jahre western, etc..) wird alles so unnatürlich scharf das es weh tut..

wie gesagt .. ist geschmackssache.. wem das stört, sollte sich einen tv ohne digitale helfer kaufen, da hat er mindesetens soviel freude.. mein tipp ist der panasonic pd11... kostet schliesslich um über eur 400,- weniger als der philips...

ja, der panasonic kommt in den foren (z.B.) bei guenstiger wirklich hervorragend weg. Viele authentisch zu sein scheinende 5 Sterne Kritiken!

Wahrscheinlich werde ich aber erstmal meinen alten 4:3 reparieren lassen!

Bitte:
Weiss irgendwer einen Trick, wie man >>>>Picture Power<<<<<<< von sony abschaltet?

Bei Philips mag das gehen. Bei Sony jedenfalls beim KV 32 FQ 85 aber wohl nicht... (oder ist ein Backup nötig?)