Welcher Loewe 81cm 16:9? / Ist Chassis Q2400 in Ordnung?

Autor

Beitrag

SiriusLux
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Dez 2006, 22:42

Hallo,

ich hatte bis vor kurzem einen Calida 5672Z mit entsprechendem Rack. Das Gerät war eigentlich ganz gut, nur leider hat die Röhre den Geist aufgegeben.
Nun die Frage, welchen Loewe kaufen?
Mein Problem ist, daß ich unter dem Fernseher gerne meinen Center Dynaudio Audience 120C habe. Das geht mit dem Nemos 32 Untergestell leider schon mal nicht.

Was empfehlt Ihr mir in der Klasse? (Ich schaue DVB-S in PAL üver Dreambox und ab und an mal DVD, der Ton kommt von 2 Dynaudio Contour 3.3, dem Center Audience 120C und 2 Audience 60)
Ich habe angeboten bekommen:
- Mehrere Aconda 9381
- einen Articos
- mehrere Nemos 32DR+ (einer hatte das Q2500B Chassis - den will ich nicht - bei den anderen muß ich das noch prüfen)
- einen Aventos 9781 HD mit Q2500M Chassis
- einen Aconda 9281HD,
- einen Xelos 5381 ZW,
- einen Ergo 6681 ZP
- einen Xelos 9881 Media gebraucht,
- einen Aventos 3981 3 Jahre alt

Was sind die Unterschiede vom Bild und der Zuverlässigkeit zwischen dem Q2500M und dem Q2400 Chassis (ich meine das ist im Aconda drin)

Danke im Voraus,

Sirius2003

surroundkeller
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 28. Dez 2006, 20:08

Moin,

das beste Chassis und Bild hat der Articos.

2500 ist die Weiterentwicklung des 2400 und war auch in den letzten Acondas.

Auch das 2500 gab es in Basic, Medium und High-End.
Der Articos hat das H-Chassis.

Der Articos hat die beste Röhre, den kräftigsten Ton und durch die Entspiegelte Kontrastfilterscheibe das beste Bild.

Für das 2400 gibt es keine sattuner mehr

für das 2500 sind noch DVB-S Tuner bestellbar, meiner Erfahrung nach ist das Bild dann besser als per Scart von einem Receiver zugespielt.

Ergo würde ich lassen, der Rest ist Preissache aber würde ich mich von deiner Liste entscheiden müssen, würde ich den articos nehmen.

Gruß

[Beitrag von surroundkeller am 28. Dez 2006, 20:09 bearbeitet]

Suche: