welchen röhren tv könnt ihr mir empfehlen?

servus supak,

mit ein paar zusätzlichen informationen könnte dir sicher weiter geholfen werden. so ganz ohne einfach ins blaue hinein etwas zu empfehlen, wäre unsinnig. also was stellst du dir denn für eine bilddiagonale vor und welches budget bist du bereit, zu investieren.

gruß DatHeinzchen

DatHeinzchen schrieb:

servus supak, mit ein paar zusätzlichen informationen könnte dir sicher weiter geholfen werden. so ganz ohne einfach ins blaue hinein etwas zu empfehlen, wäre unsinnig. also was stellst du dir denn für eine bilddiagonale vor und welches budget bist du bereit, zu investieren. gruß DatHeinzchen

bilddiagonale ist egal...was den preis angeht...maximal 500€

Wenn es denn ein Röhren-TV sein soll, kann ich dir aus meiner Sicht durchaus die Geräte von Grundig empfehlen. Bin seit Jahren im Besitz verschiedenster Geräte und finde die Bildqualität ansprechend, Ton ist ausreichend und von der Qualität her hat es auch immer gepasst. Hatte nie etwas zu bemängeln und keines meiner Geräte hatte jeh einen Defekt. Meine Empfehlung momentan würde in Richtung eines Grundig Lenaro 72 Flat gehen. Großes Bild mit 72cm (68cm sichtbar), Falt-Bildröhre und 100Hertz-Technik ist auch an Board. Kostenpunkt um die 400€.

Gruß DatHeinzchen

DatHeinzchen schrieb:

Wenn es denn ein Röhren-TV sein soll, kann ich dir aus meiner Sicht durchaus die Geräte von Grundig empfehlen. Bin seit Jahren im Besitz verschiedenster Geräte und finde die Bildqualität ansprechend, Ton ist ausreichend und von der Qualität her hat es auch immer gepasst. Hatte nie etwas zu bemängeln und keines meiner Geräte hatte jeh einen Defekt. Meine Empfehlung momentan würde in Richtung eines Grundig Lenaro 72 Flat gehen. Großes Bild mit 72cm (68cm sichtbar), Falt-Bildröhre und 100Hertz-Technik ist auch an Board. Kostenpunkt um die 400€. Gruß DatHeinzchen

Hallo,

..bei Grundig steckt nur noch "Sondermüll" von BEKO
drinne, das würde ich nicht mal geschenkt nehmen.

Gruss

@Turtleman
OK... Und was haste dann zur Topic zu sagen, sprich welches Gerät kannste dann dem supak empfehlen?

edit: vielleicht ist ja diese Gerät von Philips zu gebrauchen.?

DatHeinzchen schrieb:

@Turtleman OK... Und was haste dann zur Topic zu sagen, sprich welches Gerät kannste dann dem supak empfehlen? edit: vielleicht ist ja diese Gerät von Philips zu gebrauchen.?

der philips schaut nicht schelcht aus

Vor einem Monat oder so gab es den Philips 9551 für unter 350€. Da hätte man zuschlagen müssen.

ahoi
war heute im saturn...und hab mir so die dinger angeschaut..den philips haben sie da für 400 und 325€...
nun ne frage...hab nen schönen lcd für 700€ gesehen..im angebot
der hier war des
http://www.amazon.de...nseher/dp/B000I2DIPY
taugt der was?
mfg supak

Wieso 400Euro und 325Euro?
Das selbe Modell mit 2 verschiedenen Preisen?
In welchem Saturn warst du? (welche Stadt).

Der LCD ist zwar auch günstig, aber dass ist eben so eine Sache mit LCD und reguläres PAL Bild, lass dir das mal von einem Saturn Mitarbeiter auf das Ding legen um zumindet einen wagen Eindruck von der Bildqualität zu bekommen.

Leider gibts heute in Zeiten von LCD +Plasma + Rationalisierung für "Normal-Fernseher keine "anständige" Qualitär mehr. Panasonic baut nur noch Standard-Röhren ein, Philips hat diverse Mängel, Grundig baut in der Türkei etc. Daewoo-Kisten haben Qualitätsprobleme (Erfahrung des Schwiegervaters ) .
Würde Dir aufgrund eigener Erfahrungen zu Panasonic raten, die allerdings in Billig-Lohn-Ländern gefertigt werden.

Für Analog-Empfang via Sat sind LCDS noch nicht ratsam.Hatte mal nen Panasonic LX-60 in Betrieb.War nix.. Aber die "video", Hi-Fi-Test etc. jubeln die dinger hochj, die Enttäuschung erfolgt dann zuhaus.

Schreibe mal deine Entscheidung !

Gruss uj.

sabusabusabu schrieb:

Wieso 400Euro und 325Euro? Das selbe Modell mit 2 verschiedenen Preisen? In welchem Saturn warst du? (welche Stadt). Der LCD ist zwar auch günstig, aber dass ist eben so eine Sache mit LCD und reguläres PAL Bild, lass dir das mal von einem Saturn Mitarbeiter auf das Ding legen um zumindet einen wagen Eindruck von der Bildqualität zu bekommen.

das waren irgendwie 2 verschiedene modelle...
den tv würde ich nur zum dvd gucken und wii zocken benutzen...

Warum sollen Billigfernseher kein gutes Bild geben?

Meiner hat 80€ gekostet (FUNAI) und hat ein absolut
klares Bild. Sogar bei Filmen die etwas dunkler sind
sieht man keine Krissel. Man kann auch günstig gut
fernsehen

Hallo,

gerade Grundig ist heute noch führend in der Röhrentechnik!!! Ich selbst bestitze einen Grundig der bei Beko produziert wurde und bin sehr zufrieden damit.

Wenn da "Sondermüll" drin ist, wie erklärt ihr mir dann, daß mein Gerät schon 3 Jahre anstandslos und ohne Probleme funktioniert???

Sobald Turtleman Grundig hört, bläßt er jedes mal den selben Satz raus! Die alte Grundig AG gibt es nunmal nicht mehr, wenn Du METZ empfehlen würdest könnte ich ja damit noch leben.

So krass wie Turtleman würde ich es auch nicht sagen, aber

Grundig ist heute noch führend in der Röhrentechnik!!!

ist dann doch stark übertrieben wenn nicht total falsch. Durch Beko mussten sie wieder bei 0 anfangen. Sie haben noch lange nicht das Level wie vor der Übernahme erreicht und werden sie wohl auch nicht mehr.

Turtleman ist Techniker, der sich über das Innenleben der Grundigs einfach ärgert. Das kann ich nachvollziehen.

Vom TV-Bild her gesehen kann aber auch ich den Grundig-TVs nur gute Noten geben. Ich habe mir in den vergangenen Jahren viele TV-Geräte aller drei Systeme (Röhre, Plasma, LCD) zum Vergleich angeschaut. Und ich war immer überrascht, wie solide die Grundigs ordentliche TV-Bilder abliefern. Die haben anscheinend weniger "Bildverschlimmbesserer" drinnen als etwa Philips. dadurch wirkt das Bild irgendwie sauberer/stimmiger, aber halt auch etwas "rückständiger", etwa was Schärfe angeht. Aber damit kann man trotzdem prima leben.

Wenn man dann den Preis sieht, denke ich auch, dass man da nix falsch machen kann...

Ich mein, wenn wir uns die Autos von früher anschauen da war auch vieles besser. Wenn man beim neuen VW Beetle erst den ganzen vorderen Kotflügel abmontieren muß um eine Lampe zu ersetzten ist das doch sehr rückläufig.
Ölwechsel ist ja bei den neuen Auto fast unmöglich. Und wenn die Elektronik spinnt dann fährt das Auto unter Umständen nicht mehr.
Turtleman, ich verstehe dich echt. Aber heute sind alle darauf ausgerichtet zu produzieren und nicht zu reparieren. Ich habe letzt einen Föhn repariert, ich kann dir sagen bis ich den auseinander hatte... Mußte das Kabel etwas verkürzen da ja die Leitung gern bei der Einführung in das Gehäuse bricht (da die Anwender das Kabel immer so abknicken und fest um den Föhn spannen) Wenn jetzt jeder den Föhn wegwirft und sich einen neuen kauft dann haben die an jedem Gerät 20 Euro verdient. Und der Händler ist froh, daß er damit keine Reparaturarbeit hatte und einfach einen Neuen verkaufen kann.
Was Haushaltsgeräte und Unterhaltungselektronikgeräte im Haushalt angeht, hier wird eben nicht auf solch eine Qualität gechatet wie es Industriebetriebe benötigen. Denn wenn in der Industrie ein Ausfall ist, dann geht das einher mit Verlusten da die Produktion gestört wird.

Hi,

ich bin jetzt auch kurz davor mir einen neuen Röhrenfernseher zu kaufen.

Ich bin Laie auf dem Gebiet und habe jetzt nach 2 Std. Internet durchforsten folgende Modelle herrausgepickt:

Philips 9551

Philips 9520

Samsung WS 32 Z 419 T

Samsung WS 32 Z 409 T

Samsung WS 32 Z 348 T

Jetzt brauche ich die Hilfe von Menschen mit Kentniss und Erfahrung welcher davon wohl am emfehlenswertesten ist.
Am bestens in absteigender Reihenfolge.

Lieben Gruß

Malte