Welcher TV bis 400€? Ziemlich ratlos

Autor

Beitrag

Vegeta85
Stammgast

#1 erstellt: 04. Sep 2007, 19:17

Hey,

Ich melde mich in diesem Bereich weil der TV meiner Freundin nach ca. 15 Jahren den Geist auf gegeben hat und sie sich jetzt nach einem neuen umschaut. Sie will wohl ganz gerne einen 32-Zoller haben.

Da ihr Budget aber begrenzt ist (so 400€ ist die Obergrenze), dachten ich mir ich rate ihr zu einem Röhren-TV, da ja jetzt die LCDs so im Kommen sind dass die Röhren-TVs ja jetzt sehr günstig zu haben sein müssten. Und vernünftiges HDTV für 400€ wird wohl kaum zu haben sein, zumal imho ein LCD erst richtig lohnt mit HDMI 1.3, FULL HD und 24p Unterstützung, was dann wohl erst recht nicht für 400 zu haben ist.

Leider musste ich nach Recherchen fesstellen (auch hier im Forum), dass der Röhren-TV ja kaum noch produziert wird. Fast alle namenhaften Hersteller produzieren nur noch Plasmas und LCDs. Also jetzt meine Fragen

- Lohnt es überhaupt noch sich nen Röhren-TV anzuschaffen?
(sie will hauptsächlich "normales" TV damit sehen, dann
noch ab und an ne DVD, HD-DVD und HD-Fernsehen war bis
jetzt eigentlich nicht geplant) Oder würdet ihr sagen für
400 euro kriegt man schon nen annehmbaren LCD?

- Wir hatten mal den Philips 9551 in Betracht gezogen (der
sogar HDTV unterstützt, wenn auch natürlich nicht in dem
Maße wie ein LCD oder Plasma). Der hat mal vor nem halben
Jahr laut "Preisverlauf" an die 300 gekostet. Jetzt finde
ich ihn nur noch in einem einzigen Shop überhaupt für
499...was viel zu teuer wäre, für 600 kriegt man schon
namenhafte LCDs, z.B. den Toshiba 3000P

- Kennt ihr noch irgendeinen Röhren-TV der noch produziert
wird, im Anbetracht dessen dass LCDs im Kommen sind
günstig ist und was taugt? Wie gesasgt der Philips 9551
scheint nicht schlecht zu sein...aber den findet man so
gut wie nicht mehr, nur überteuert...dann hatten wir noch
den Panasonic E50 in Betracht gezogen, finden aber eine
Menge negatives über ihn weswegen wir ihn wieder
gestrichen hatten

Ich hoffe ihr könnt helfen...

Gruß Vegeta

[Beitrag von Vegeta85 am 04. Sep 2007, 19:36 bearbeitet]

Vegeta85
Stammgast

#2 erstellt: 05. Sep 2007, 22:21

*schiebt*

Sylver
Stammgast

#3 erstellt: 06. Sep 2007, 01:02

Vegeta85 schrieb:

Oder würdet ihr sagen für
400 euro kriegt man schon nen annehmbaren LCD?

Nicht mal für das doppelte bekommt man einen Flachbildschirm der zumindest im PAL Bild mit einer guten Röhre mithalten kann.

Der Philips ist ja leider nicht mehr erhältlich, da wäre der Samsung eine Option die sogar im angegebenen Budget liegt.

http://www.amazon.de...tag=preissuchmasc-21

[Beitrag von Sylver am 06. Sep 2007, 01:09 bearbeitet]

Vegeta85
Stammgast

#4 erstellt: 06. Sep 2007, 15:27

Hi Silver,

Sylver schrieb:

Vegeta85 schrieb:

Oder würdet ihr sagen für
400 euro kriegt man schon nen annehmbaren LCD?

Nicht mal für das doppelte bekommt man einen Flachbildschirm der zumindest im PAL Bild mit einer guten Röhre mithalten kann.

http://www.amazon.de...tag=preissuchmasc-21

mit dem PAL-Bild magst du recht haben... Aber wenn man jetzt mal DVDs und alle höherwertigen Quellen mit einbezieht gibt es z.B. schon für knapp 600€ den "Toshiba 32C3000P" der den Philips denke ich in diesen Belangen eindeutig schlagen müsste.

Den Samsung müsste ich mir mal anschauen...wobei der Philips denke ich mal besser gewesen wäre oder?

klys
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 06. Sep 2007, 16:14

Hab beide gesehen und mich für den Samsung entschieden - kann nicht klagen, schlägt, mit DVB-T gefüttert, ziemlich ziemlich viel :).

Sylver
Stammgast

#6 erstellt: 06. Sep 2007, 16:32

Vegeta85 schrieb:

Aber wenn man jetzt mal DVDs und alle höherwertigen Quellen mit einbezieht gibt es z.B. schon für knapp 600€ den "Toshiba 32C3000P" der den Philips denke ich in diesen Belangen eindeutig schlagen müsste.
Den Samsung müsste ich mir mal anschauen...wobei der Philips denke ich mal besser gewesen wäre oder?

Ich behaupte auch DVDs sehen auf einer Röhre immer noch besser aus, als auf einem LCD in der Preisklasse unter 1000 EUR. Allein schon in Punkto Schwarzwert und Reaktionszeit wird der Toshiba sicher keine gute Röhre schlagen.

Ich kenne weder den Samsung noch den Philips "persönlich", aber die Berwertungen sind doch durchweg positiv und für 400 EUR kann man da imho nix sagen. Einzig negative ist halt das es ein 50kg Klotz ist.

Mich würde ehrlich gesagt auch mal interssieren wie eine PS3 am Samsung aussieht, da der ja sogar angeblich 1080i darstellen kann.

http://av.samsung.de...C069A7C5F&show=specs

pulga
Stammgast

#7 erstellt: 06. Sep 2007, 16:58

hi,

nur mal so ne frage...was willst du eigentlich mit 1080i?

gruß

flo

Sylver
Stammgast

#8 erstellt: 06. Sep 2007, 19:16

pulga schrieb:

hi,
nur mal so ne frage...was willst du eigentlich mit 1080i?
gruß
flo

Ich will gar nichts damit.

Ich habe nur gelesen das der Samsung 1080i, 720p... darstellen kann. Deshalb gehe davon aus, dass gerade bei Konsolen das Bild deutlich schärfer ist als auf einer normalen Röhre. In dem Punkt sind natürlich die Plasma oder LCD besser, aber kommt immer drauf an für was man den TV hauptsächlich nutzen möchte...

meisterdawid
Neuling

#9 erstellt: 06. Sep 2007, 20:14

Die SlimFits sind ok, und der Preis ist dafür echt fair.
Man kann die Biester auch sehr angenehm stellen, sind nur so bummelig 40cm tief. Dadurch sind sie recht handlich, ob 50kg-Klotz oder nicht. :-)

Grüße,
David