Philips32PW9551 oder Philips 32PW9509 ?

Autor

Beitrag

Pascal1973
Neuling

#1 erstellt: 18. Mrz 2008, 20:40

Hallo,

ich bin ganz neu hier und möchte aus aktuellem Anlass folgende vielleicht etwas unbedarfte Frage mit der Bitte um qualifizierte (und begründete) Antworten hier loswerden,
da ich erst kürzlich nach langem Suchen letzteres Modell von Philips (32 PW 9509) auf eBay für rund zweihundert-fünfzig Euro ersteigert habe, unter anderem der Pixel Plus (2) Technik wegen :

Gehe ich recht in der Annahme, dass der Philips 32PW9551 nur über Pixel Plus 1 Technik verfügt und kann es daher sein, dass ich für den oben genannten Preis mit dem Philips
32 PW 9509 eine in etwa gleichwertige ... oder (wenn auch vielleicht etwas subjektiv betrachtet) ... wegen der Pixel Plus 2 Technik des letztgenannten Modells für den o.g. Preis (keine 2 Jahre alt!) gar die bessere Wahl getroffen habe?

Ich frage deshalb, weil ich die ganze Zeit gehofft hatte, der Philips 32PW9551 würde bei amazon.de , womit ich eigentlich gute Erfahrungen gemacht habe, wieder reinkommen.
Dies war aber lange Zeit nicht der Fall.

Nun ist dort aber wieder einer reingekommen und ich frage mich gerade, ob ich trotzdem froh sein soll, mich für ein gebrauchtes und somit fast fünfhundert Euro billigeres und fast neuwertiges Modell des 32PW9509 auf e-Bay entschieden zu haben anstatt mir einen neuen Philips 32PW9551 zu kaufen oder nicht?

Eure Meinung in der Angelegenheit ist gefragt !

Grüsse
Pascal

Volterra
Inventar

#2 erstellt: 03. Apr 2009, 10:10

Nun ist dort aber wieder einer reingekommen und ich frage mich gerade, ob ich trotzdem froh sein soll, mich für ein gebrauchtes und somit fast fünfhundert Euro billigeres und fast neuwertiges Modell des 32PW9509 auf e-Bay entschieden zu haben anstatt mir einen neuen Philips 32PW9551 zu kaufen oder nicht?

Aufgrund meiner Erfahrung eher nicht.

Da mir die Bidqualität eines hier und von VIDEO einst hochgelobten LCD Flachmanns - Philips 32PF9986 (3000 Euro!!)

überhaupt nicht zusagte, wurde ein neuer Röhren-Philips (32PF9509) vor 3 Jahren angeschafft.

Diese Röhre toppte beim Normal TV-Empfang den Flachmann um Längen. Egal welche Kabelzuführung gewählt wurde.

Dann brachte kurze Zeit später Philips den HDTV-fähigen 32PW9551 auf den Markt. Für den 9509 hatte ich einen Käufer gefunden. 9509 und 9551 standen nebeneinander im Wohnzimmer und waren mit identischen digitalen Satreceivern verbunden. Ergebnis:

Der 9509 hatte mit Abstand das bessere Bild und der 9551 produzierte zusätzlich unechte Farben. Ging sofort an den Internetverkäufer zurück.

Aufgrund der hier im Forum überwiegend positiven Berichte über den 9551 hatte ich möglicherweise ein Montagsgerät erwischt.

Ein Flachmann kommt erst dann wieder in Betracht, wenn die ÖR HDTV senden.

-Blockmaster-
Inventar

#3 erstellt: 03. Apr 2009, 10:29

Aufgrund der hier im Forum überwiegend positiven Berichte über den 9551 hatte ich möglicherweise ein Montagsgerät erwischt.

Ich denke nicht. Der 9551 ist schon recht speziell und hat im Inneren kaum was mit den anderen Philips Geräten zu tun die es so gab. Der 9551 basiert auf dem SVP Bildprozessor von Trident. Philips eigene Technik wie bei den anderen Geräten sucht man da vergebens.
Daher wäre es nicht verwunderlich wenn sich das Bild von anderen Philips Geräten unterscheiden würde.

[Beitrag von -Blockmaster- am 03. Apr 2009, 10:30 bearbeitet]

Volterra
Inventar

#4 erstellt: 03. Apr 2009, 10:44

"VIDEO" hatte damals dem 9551 ein gutes Bild bescheinigt und der Gesamttest war ebenfalls positiv. Daher meine Vermutung in Richtung Montagsgerät.

Naja, die Testmagazine leben von der Werbung, bewerten somit fast nie einen Hersteller schlecht und erhalten vermutlich für die Tests von den Herstellern besonders intensiv geprüfte Geräte.

-Blockmaster-
Inventar

#5 erstellt: 03. Apr 2009, 10:48

Na ja, will ja auch nicht sagen das das Bild vom 9551 schlecht ist, aber der Eindruck (vor allem im Direktvergleich) kann zu anderen Philips Geräten schon verschieden sein.