Ist progressiv 25Frames 50Hz schlechter als interlaced

Ruckelt Fußball im Moment auf deinem Schirm? Nein... also wird es auch später nicht ruckeln Jedefalls dann nicht, wenn dein Plasma 50Hz darstellen kann und nicht auf 60Hz umwandelt..

Fußball ist im Moment interlaced mit 50Halbbilder übertragen ist absolut ruckelfrei da mit interlaced Kamera Aufgezeichnet.

LCD macht daraus 50Vollbilder mit 50Bewegungsphasen.

Nur bei Kinofilmen fällt das ruckeln bei sehr schnellen Kamerabewegungen auf,was bei interlaced nicht der fall ist,Bild bleibt sogar während Kamera Bewegung scharf.
Viel besser als die ersten 100Hz Fernseher.
Mit 576p ruckelt genauso.

Habe mal nachgerechnet 25 Vollbilder dargestellt jeweils 2x bei 50Hz progressiv.

Die mit der Kamera überflogenen Eisschollen The Day after Tomorrow laufen innerhalb 1 Sek von oben nach unten übers Bild.Bei 25 Vollbildern die auf DVD gespeichert sind ergiebt sich sprung von 2cm von Bild zu Bild.(Und genau den sehe ich)nicht das ruckeln des TV Gerätes.

Genau diese Scene ruckelt sehr warscheinlich sogar im Kino,dort ist es aber angenehmer.

Habe im I-MAX Kino auch schon bei einer Flugszene dieses gleiche Ruckeln ausgemacht,die läuft soweit ich weiß mit ca. 50Bilder 25jeweils pro Auge.

Ich glaube das das Interlaced Verfahren eine wesentlich bessere Bewegungdarstellung ermöglicht da es mehr 50Bewegungsphasen aufzeichnen und darstellen kann,wenn vorhanden.


Frage werden bei HDTV 720p progessiv 50 Bewgungsphasen dargestellt oder nur 25 und die Bilder dann zweimal gezeigt?

Für Fußball ist 1080i(interlaced) wesentlich besser geeignet(Sagen Experten).

Kann es dazu bei 720p führen das man kaum noch die Kamera schnell bewegen darf?

Wenn 720p dann wäre ich nur für 50Vollbilder mit den 50Bewegungsphasen,aber das sprengt ja wahrscheinlich wieder datenrate und kosten.Und ist wäre dann mit 1080i gleich.


Anton