Ist progressiv 25Frames 50Hz schlechter als interlaced

+A -A
Autor
Beitrag
Anton2000
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 27. Feb 2005, 09:43
Bei Filmmaterial fällt mir das ruckeln auf 25Vollbilder x2=25Doppelbilder 50Hz 25Bewegungsphasen.
Bei Kameramaterial (Studio und auch von DV-Kamera)absolut flüssig 50 Halbbilder 50Bewegungsphasen.

Wird dann HDTV 720p 50Hz bei Fußball ein großer Nepp,bei schnellen Kamerabewegungen ein 25Hz Ruckeln.

Oder werden 50Vollbilder mit 50Bewegungsphasen gesendet?
Besser man benutzt 1080i gleich mit 50Bewegungsphasen.
Wir für Fußball 720interlaced gesendet?

Bin gespannt Anton
Brix
Stammgast
#2 erstellt: 27. Feb 2005, 11:16
Ruckelt Fußball im Moment auf deinem Schirm? Nein... also wird es auch später nicht ruckeln Jedefalls dann nicht, wenn dein Plasma 50Hz darstellen kann und nicht auf 60Hz umwandelt..
Anton2000
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 27. Feb 2005, 12:23
Fußball ist im Moment interlaced mit 50Halbbilder übertragen ist absolut ruckelfrei da mit interlaced Kamera Aufgezeichnet.

LCD macht daraus 50Vollbilder mit 50Bewegungsphasen.

Nur bei Kinofilmen fällt das ruckeln bei sehr schnellen Kamerabewegungen auf,was bei interlaced nicht der fall ist,Bild bleibt sogar während Kamera Bewegung scharf.
Viel besser als die ersten 100Hz Fernseher.
Mit 576p ruckelt genauso.

Habe mal nachgerechnet 25 Vollbilder dargestellt jeweils 2x bei 50Hz progressiv.

Die mit der Kamera überflogenen Eisschollen The Day after Tomorrow laufen innerhalb 1 Sek von oben nach unten übers Bild.Bei 25 Vollbildern die auf DVD gespeichert sind ergiebt sich sprung von 2cm von Bild zu Bild.(Und genau den sehe ich)nicht das ruckeln des TV Gerätes.

Genau diese Scene ruckelt sehr warscheinlich sogar im Kino,dort ist es aber angenehmer.

Habe im I-MAX Kino auch schon bei einer Flugszene dieses gleiche Ruckeln ausgemacht,die läuft soweit ich weiß mit ca. 50Bilder 25jeweils pro Auge.

Ich glaube das das Interlaced Verfahren eine wesentlich bessere Bewegungdarstellung ermöglicht da es mehr 50Bewegungsphasen aufzeichnen und darstellen kann,wenn vorhanden.


Frage werden bei HDTV 720p progessiv 50 Bewgungsphasen dargestellt oder nur 25 und die Bilder dann zweimal gezeigt?

Für Fußball ist 1080i(interlaced) wesentlich besser geeignet(Sagen Experten).

Kann es dazu bei 720p führen das man kaum noch die Kamera schnell bewegen darf?

Wenn 720p dann wäre ich nur für 50Vollbilder mit den 50Bewegungsphasen,aber das sprengt ja wahrscheinlich wieder datenrate und kosten.Und ist wäre dann mit 1080i gleich.


Anton


[Beitrag von Anton2000 am 27. Feb 2005, 12:27 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Interlaced + Deinterlacer Diskussion (fortführung)
Nui am 25.09.2010  –  Letzte Antwort am 30.09.2010  –  5 Beiträge
Progressiv Scan
jw am 05.09.2004  –  Letzte Antwort am 08.09.2004  –  10 Beiträge
progressiv scan
Applikator am 30.01.2006  –  Letzte Antwort am 02.02.2006  –  3 Beiträge
Progressiv Scan - Dvi
dallas1 am 29.10.2004  –  Letzte Antwort am 29.10.2004  –  7 Beiträge
PW6 Progressiv Scan
skydl am 15.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.01.2005  –  2 Beiträge
Frage zum Progressiv Scan
Loki_29 am 16.12.2003  –  Letzte Antwort am 17.12.2003  –  3 Beiträge
720p 50Hz ?
popel75 am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 11.12.2004  –  10 Beiträge
Bildverbesserung Sat-TV am Plasma - Progressiv Scan
topperfield am 14.09.2004  –  Letzte Antwort am 27.09.2004  –  13 Beiträge
Kein Unterschied zwischen Progessiv und Interlaced !
Blut_Plasma am 22.02.2005  –  Letzte Antwort am 14.03.2005  –  58 Beiträge
HDCP ohne 50HZ sinnlos?
Sebast!an am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 03.02.2005  –  18 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedNitroatweb
  • Gesamtzahl an Themen1.556.006
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.650.281