Dose oder Direktanschluß?

Ich weiß zwar nicht, was genau ich mir unter "horizontalen Verzerrungen" vorzustellen habe, aber typisch für Bildstörungen durch ein mangelhaftes Sat-Signal sind Klötzchenbildung und evtl. Bildhänger. Und da die Verzerrungen über die Scartverbindung nicht auftreten, sieht es für mich nicht danach aus, als sei die Qualität des Sat-Signals für die Störung verantwortlich.

"Scart" bezeichnet übrigens nur eine Steckverbindung und sagt nichts über die Signalart aus. Wenn die Qualität per Scart deutlich schlechter ist, könnte das daran liegen, dass im Menü des Receivers als Video-Ausgangssinal "CVBS" und nicht "RGB" gewählt wurde. Auch ein schlechtes Kabel ohne getrennte Abschirmung (dünn) ist einer guten Bildqualität nicht förderlich.

Mit einem Signalverstärker kann die Qualität des Sat-Signals nicht verbessert werden. Der Einsatz kann bei sehr langen Kabeln sinnvoll sein, nicht jedoch bei 25m. Eine Antennendose kann zu einer Qualitätsverbesserung beitragen, falls der Pegel zu hoch sein sollte. Nach den angegebenen Werten ist das aber nicht der Fall. Ist die Antenne wirklich optimal justiert?

Moin raceroad,

zur Beschreibung der Störungen ist mir zu Erklärung nichts besseres eingefallen, vermutlich gibts dafür einen Fachbegriff. Diese Störungen treten ab und zu bei einem Bildwechsel oder auch auf blauen Laufbändern auf. Es sind Querstreifen, also Verzerrungen. Die Störungen kenne ich noch von früher bei einer normalen Antenne, wenn Störungen auftraten oder der Stecker nicht ordentlich angeschlossen war.

Die Standardkabel habe ich bereits mit Oehlbach-Kabel ausgetauscht. Bei der Verwendung von Scartkabel, habe ich bei meinem Sat-Receiver auf "RGB" eingestellt und bei YUV-Kabel auf "YPbPr".

Die Antenne ist optimal ausgerichtet, hab den halben Tag auf der Leiter verbracht und ein Signalmessgerät verwendet. Auch über die Signalanzeige des Receivers, war leider nicht mehr rauszuholen.

Zum Antennenkabel: Es ist auf alle Fälle dicker, als die Standardkabel und doppelt geschirmt.

Da ich für meine Begriffe, alle Möglichkeiten ausgeschöpft habe, bin ich mit meinem Latein am Ende und hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann.

Gruß Kai

Die Signalstärke beträgt 72% und die Qualität 62% laut meinem SAT-Receiver (SilverCrest SL80/2 100CI).

Sicher gibt es Receiver deren maximaler C/N Wert (Signalqualität)bei nur 62% endet.
Allerdings dürfte das nur bei sehr wenigen Receivern so der Fall sein.

Machst Du mal einen einfachen Test:

Nimmst ein nicht triefendes aber gut nasses Tempotuch und stülpst es über das LNB. Dadurch sinkt der C/N Wert deutlich, aber Empfang muss dennoch gegeben sein.

Ist das nun auch über die Scartverbindung nicht der Fall, dürften die genannten nur C/N 62% ursächlich sein und Nachjustierung der Schüssel ist angesagt.

Allerdings ist es für mich ein Rätsel, dass eine Scartverbindung störungsfrei funktioniert und die YUV Verbindung nicht.

Meine erste Maßnahme wäre ein Test mit einem vergleichbar anderen Receiver.

Ein Samsung Flachmann verbunden mit einer Kabelbox und unzureichendem BK - Pegel war einst ebenfalls unwillig, während ein alter Röhren FS willig war. Beide per Scart verbunden.
Nach dem ein BK Profi für Normpegel gesorgt hatte, lief auch der Flachmann bestens.
Daher meine Vermutung, dass die nur 62% CN eine Rolle spielten könnten.

Moin Kaubo

Jeder Receiver "misst" anders. Aber 62% bei derzeit gutem Wetter kommt mir etwas wenig vor.
Meine längsteLeitung im Haus ist 30m bei 95% Signal und 100%
Qualität (Topfiel 7700HSCI).

Wie sieht es mit den Anschlüssen aus?
F-Stecker lose? (LNB/Receiver)
Lange nicht mehr an der Schüßel gewesen?
Rottende Kontakte?
Fokus und Tilt beim LNB berücksichtigt?

Fokus=rein raus Bewegung; Tilt=rechts links Bewegung.

Ansonsten wie vorredner: Anderen Receiver ausprobieren.

Meine Vermutung liegt auch bei der zu geringen Signalstärke bzw. -Qualität. Heute ist es ab und zu vorgekommen, dass das Bild bei einem schlechteren Sender (3sat) für ein paar Sekunden weg war und die Anzeige "kein Signal" erschien.

Vielleicht macht sich das ganze bei YUV-Kabeln ein wenig eher bemerkbar als bei Scart-Kabeln. Wie gesagt bei Scart, verschwindet zwar nicht das Bild, allerdings ist die Bildqualität schlechter.

Die Schüssel ist 100%ig richtig ausgerichtet, hab mir da richtig Mühe gemacht. Den Stecker zum Sat-Receiver habe ich neu angeschlossen. Das einzigste, wonach ich noch nicht geschaut habe, ist der Anschluß direkt am LNB, da komme ich nicht so besonders gut ran. Aber den werde ich mir die nächsten Tage auf alle Fälle zur Brust nehmen.

@LS-1900: was genau ist Fokus und Tilt und wie verstellt man das, ist schon ein paar Tage (Jahre ;-)) her, seit ich die Schüssel angebracht habe.

Einen anderen Receiver ausprobieren, sagt sich so leicht. Den SilverCrest habe ich mir erst neu zugelegt, wollte jetzt nach der Anschaffung des Samsung-TV nicht noch mehr investieren. Den einzigsten Receiver, den ich zum Probieren noch verwenden könnte ist ein TechniSat Digit P und ob der dafür geeignet ist, wage ich zu bezweifeln. Der hat leider auch keinen YUV-Anschluß, sondern nur Scart.

Die "digitale" Schüssel, die ich habe, hat einen Durchmesser von 80 cm, einen 4-fach LNB und die "Sicht" zum Satelitten ist komplett frei. Was für ein Fabrikat, kann ich jetzt nicht sagen. Ist aber eher Standard...

Dann kontaktierst Du den Box-Hersteller und fragst nach, ob ein C/N Wert von nur 62% für den SilverCrest SL80/2 100CI normal sind.
Viele Wege führen nach Rom.

Habe jetzt mal meinen alten Sat-Receiver von TechniSat angeschlossen. Der zeigt mir komischerweise eine Signalstärke von 9,8 db (95-98%) und eine Qualität von knapp über 80%. Langsam weiss ich nicht mehr, wo ich anfangen soll.

Vorsorglich habe ich mal Lidl kontaktiert, ob ich den Targa SAT-Receiver zurückgeben kann. Vielleicht klappts ja, Kaufdatum ist allerdings schon 6 Wochen her.

Kann mir jemand einen guten SAT-Receiver mit HDD empfehlen, der zwischen 200 und 300,- Euro kostet?