Preisunterschied Faval 85 SE <-> Gibertini 85 SE

Kaufe einfach die billigere Variante, ausreichend sind beide völlig, egal ob es da irgendwelche Unterschiede gibt.
Offensichtlich wird mit immer neueren Varaianten versucht immer höhere Preise durchzusetzen. Das verunsichert unerfahrende Käufer, diese kaufen dann sicherheitshalber meist die teuerste Variante. Führer gabs nur ein Typ, heute gibs E,L, XP, SE, Ich habe 85er E und L verbaut für Astra, beide Schüsselvarinaten tuen ihren Job, XP oder SE würde ich nur dort einsetzen, wo mit starken Wind zu rechnen ist, z.B. auf den Dach von Hochhäusern usw.
Egal welche Variante, ich denke, die machen es mindestens 10 Jahre, eh da was kritisch verrostet ist, wahrscheinlich halten sie viel länger. Roststellen an der Halterung usw. kann man mit Zinkspray behandeln, wenn man dann was gegen Rost machen will.

Völlige Rostfreiheit gibs es bei der Satmann von Technisat, alles Alu und Edelstahl, zuviel ich weiss, unter den Massenprodukten, einmalig zur Zeit. Es ist schon ziemlich beeindruckend, wenn man eine uralte ausgebleichte Technisat in die Finger bekommt und alle Teile/Verschraubungen sind noch völlig in Ordnung und rostfrei. Wenn kein starkes Unwetter oder sonstwas das Teil kaputtfaltet, nimmt man das Teil mit in das Grab. Ein LNB-Adapter dran für normale LNBs, fertig.

Der ganz normale Satnutzer kann sich aufgrund neuer Fertigungsmethoden heutzutage eine 64/78/88er (zB. Triax/Gibertini) Stahlschüssel zum Preis zwischen 20 und 40 Euro zulegen und guckt jahrelang prima Sat TV.
Der Antennengewinn in dB, ist mit noch so teueren Aluschüsseln nicht nenneswert besser.
99% der Satnutzer fummeln auch niemals an den Schüsselhalterungen rum.
So denn die Schüsselschrauben bombenfest gezogen wurden, können Lothar, Kyrill und Emma toben wie sie wollen....

Sparen sollte man nicht am LNB/ev.MS/Kabel.

Klar Stahlschüssel tuen es auch, wer 20-50 Euro sparen muss oder will. Das mit den Lack ist ein bisschen Glücksache. (ähnlich wie beim Auto) Viele halten, einige faulen. Sprüche aus Marketingsabteilung (<- Die Erfinder des 0,1 dB Rauschmasses beim LNBs) wie "neue Fertigungsmethoden" beeindrucken mich wenig, kann alles mögliche bedeuten.
vielleicht umweltfreundlicher, vielleicht tatsächlich besser, vielleicht hat eine Methode gefunden den Lack noch dünner aufzutragen, um Kosten zu sparen. Genau weiss man es erst nachher. Richtig guter Rostschutz (Zink, Lack) ist teuer, dann kann auch gleich Alu nehmen.

Ja richtig, den Mehrwert der Nichtroster von Technisat kann man den Leuten kaum vermitteln, dafür ist der Zeitraum, wo die Vorteile erkennbar werden einfach zu lang. Einige Leute die sich nicht mit Sattechnik beschäftigen, erkennt nicht mal den Wert ihrer alten Technisatschüssel und wollen sie wegwerfen und dazu noch gegen ein Billigset ersetzen, nur weil die Schüssel alt, "analog" ist und sie eventuell Lust auf Shopping haben.

Ich verwende selbst Gibertini Alu.
Gibertini-Schüssel werden kaum oder garnicht mehr mit Stahlreflektor angeboten.

Also sind die Antennen gleich und wer die teureren Faval kauft hat selber Schuld. Das war ja alles was ich wissen wollte.

Ich kenne zwar die Faval nicht, kann das aber so nicht stehen lassen
Im Prinzip sind z. Bsp. die Delta Spiegel und die Gibertini XP baugleich und trotzdem gibt es Unterschiede:
1 oder 2 Mastbügel
4 oder 6 Befestigungsschrauben für den Reflektor
Feedarm lackiert oder nicht
Rückenteil lackiert oder nicht
überall einfache Muttern oder einfach Flügelmuttern oder große Flügelmuttern mit 6-Kant (allein dieser Punkt kann bei Stundenlöhnen von 40..60,-€ einiges an Kosten sparen oder verursachen!)
Blech oder Guß-LNB-Halter
...
Kann man sich als Großkunde alles selber so zusammenstellen wie man mag, so sind die Delta zwar die m. W. am besten ausgestatteten - allerdings auch mit die teuersten Varianten.

Ob man dass nun alles braucht - darüber kann man geteilter Meinung sein - das Preisunterschiede willkürlich sind will ich bestreiten - da muss man ganz genau vergleichen

Hm, was ist von den Gibertini zu halten, die für 52€ bei Amazon angeboten werden?

Gibts irgendwo sowas wie eine Liste über bauähnliche/baugleiche Antennen?

Ist dieses Angebot gemeint?

Das ist eine Gibertini in L-Ausführung. Ich würde die XP mit lackiertem Rückenteil/Feedarm und Feedhalter aus Metall vorziehen, die ab ~ 49,- € angeboten wird. Spätestens dann, wenn man eine 85er zum Empfang zweier Satelliten verwenden möchte, macht die L-Varianten keinen Sinn, da man den LNB-Halter tauschen muss und das dann oft teurer wird als mit der XP. Für den Empfang von Astra 19,2° alleine würde ich die 75er XP einsetzen, die allerdings trotz kleinerem Reflektor etwas teurer ist.

Die noch vergleichsweise neue SE-Varinaten rangiert noch oberhalb der XP (stabilerer Feedarm).

Multifeed ist nicht vorgesehen

Will aber was besseres als die derzeitige Baumarktantenne die so langsam verrottet und sich bei jeden Windhauch verformt.

Von Wisi gibts eine 85er ab 73€, die sieht sehr stabil aus. Könnte aber auch eine Labelung sein, da Wisi wohl nicht selbst herstellt

Wenn schon Wisi dann die OA 78 (B) mit nahezu undeformierbarem Reflektor aus GFK. Die ist allerdings teurer, dennoch stimmt das P/L. Sie wird ab rund 135,- € angeboten, und zur Montage von 40 mm LNBs braucht man noch den Adapter OF 10 (B).