SAT-Lösung für (vorerst) 8 "Teilnehmer"

HappyTomcat schrieb:

eins vorab: kenne mich mit der Thematik aber mal sowas von absolut nicht aus, also bitte nicht (aus)lachen.

Gegen absolute Ahnungslosigkeit hilft das Lesen der FAQ-Satempfang .

DiSEqC-Motor kann ich vergessen, muss also mit 2 Schüsseln und mehreren LNBs arbeiten je Schüssel arbeiten, was okay für mich wäre.

Da fehlt noch die entscheidende Angabe, wie viele Satelliten insgesamt empfangen werden sollen und um welche es sich dabei handelt. Vier Satelliten kann man mit vier (logisch ) Quattro-LNBs empfangen, das Signal wird mit einem 17/x-Multischalter verteilt, wobei dann alle x Teilnehmer unabhängig voneinander auf das komplette Programmangebot der vier Satelliten zugreifen können. Hier würde sich ein kaskadierbares Modell wie KR 17-8 MSK (~ 290,- €) anbieten: Der hat 8 Teilnehmeranschlüsse, kann aber bei Bedarf um eine Erweiterungskaskade für 4 bzw. 8 zusätzliche ergänzt werden (Applikationsbeispiel, wobei man freilich nicht immer vier separate Antennen einsetzen muss). Alternativ käme z.B. auch SMS 17089 NF in Betracht, bei dem die Pegel der vier Satelliten angepasst werden können (ab ca. 480,- €).

Mehrteilnehmerempfang für > 4 Satelliten ist technisch zwar auch machbar (verteiltechnisch bis 64), nur wird es dann noch aufwändiger und teurer. Außerdem müssen die Receiver dann das DiSEqC-Protokoll nicht nur in der Variante 1.0 unterstützen, sondern auch 1.1. bieten (wird nicht von jedem Receiver unterstützt).

Hallo raceroad,

vielen Dank für Dein Feedback & vor allem für die Verlinkung zu den FAQs, die werden mir weiterhelfen (bißchen hab ich mich schon eingelesen).

Zum SAT-Empfang: würde gerne folgende Satelliten empfangen können...

- Intelsat (1.0° W)
- HotBird (13.0° E)
- EutelSat (16.0° E)
- Astra (19.2° E)
- Astra (23.5° E)
- Astra (28.2° E)

Wenn ich richtig informiert worden bin sollten also zwei Schüsseln ausreichen.

Sind jetzt allerdings eben nicht diese 4 Satelliten, sondern halt 6. Jetzt wird's doch etwas kompliziert (für mich).

Auf 28,2° sind vor allem die über Astra 2D ausgestrahlten Sender interessant. Der Aufwand zum Empfang dieses Satelliten hängt sehr vom Wohnort ab (siehe Beitinger 2D), und in ca. (?) 2 Jahren wird dieser Satellit ersetzt werden müssen. Danach wird der Empfang in Deutschland höchstwahrscheinlich nur mehr mit noch größerem Aufwand möglich sein (wenn überhaupt). Auf 0,8° /1° West ist die Situation auch vergleichsweise unübersichtlich. Über Thor 5/6 auf 0,8° scheinen ein paar mehr frei empfangbare Sender als über Intelsat 1° ausgestrahlt zu werden (Beams mit unterschiedlicher Ausrichtung!).

Kannst Du aktuell alle interessanten 2D-Sender und die auf 0,8/1° W mit der drehbaren Antenne empfangen, und wie groß ist die?

Je nach Wohnort ist es jedenfalls grundsätzlich möglich, die Positionen von 1°W bis 28,2°E mit zwei Antennen abzudecken. Um n Teilnehmern den Empfang von 6 statt nur 4 Satelliten zu ermöglichen, müssten die n Leitungen über n sog. "1st Uncommited Switch"–Relais (wie z.B. Spauns SUR 211 ) mit zwei Multischaltern verbunden werden, zweckmäßigerweise mit einem 17/x, der für alle x Teilnehmer die Signale von 4 Satelliten bereitstellt, und einem 9/n für den Teil der Teilnehmer, der alle 6 Satelliten empfangen möchte. Bei mehr als 4 Satelliten wird die Sache also recht aufwändig.

Hallo raceroad,

Aktuell empfange ich diese. Schüssel wäre von Triax (wenn ich nicht irre) und ist 110cm "groß" (wenn ich nicht irre).

Ich fasse mal zusammen: n steht für die Anzahl der Anschlüsse(?).

Ich benötige also:
- (mind.) 2 Schüsseln
- 3 Quattro-LNBs pro Schüssel
- 2 Multischalter (die von Dir empfohlenen?)
- n-mal "1st Uncommited Switch"–Relais (bei bspw. 16 gewünschten brauche ich diesen Switch 16 mal?)

Ist das so richtig oder hab ich was überlesen/-sehen?

Grüße

HappyTomcat schrieb:

- (mind.) 2 Schüsseln - 3 Quattro-LNBs pro Schüssel [ ...]

Im Prinzip stimmt das. Ich bin allerdings überfragt , wie man die 6 Satelliten am geschicktesten auf zwei Antennen verteilt - mit Multifeedemfang von 6 Satelliten hatte ich bislang nichts am Hut. Spontan hätte ich für einen Wohnort im Westen Deutschlands daran gedacht, die vorhandene 110er nach Möglichkeit (Beschaffbarkeit eines geeigneten Multifeedhalters) mit 5 LNBs für den Bereich von 13° bis 28° einzusetzen und eine kleinere Antenne nur für 1° West zu ergänzen. Das hängt auch sehr davon ab, welche Programme Dir auf 1° wichtig sind und wo Du wohnst: Die Beams K1 und T1 von Thor sind stark auf Nordeuropa fokussiert , speziell die Sender auf T1 werden im Südwesten Deutschlands allenfalls schwer zu empfangen sein. Für die Sendern der auf Osteuropa ausgerichteten Beams K2 und T2 wird die Nord-Süd-Frage kaum eine Rolle spielen.

Bei Intelsat 10 spielt der Wohnort ebenfalls keine große Rolle, die Sender über Spot1 und Spot3 werden keine Probleme machen, Spot2 wird nicht zu empfangen sein und die C-Band-Sender sowieso nicht.

- 2 Multischalter (die von Dir empfohlenen?) -n-mal "1st Uncommited Switch"–Relais (bei bspw. 16 gewünschten brauche ich diesen Switch 16 mal?)

Schon, aber ist es nicht ein wenig "overdressed", die Anlage gleich für 16 Teilnehmer auszulegen und für alle den Empfang von 6 Satelliten vorzusehen? Wie gesagt: Nicht alle Receiver beherrschen das zur Ansteuerung von mehr als vier Satelliten nötige DiSEqC 1.1. (TVs mit integr. Sat-Tuner vermutlich ?? so gut wie nie), die Anzahl der Speicherplätze muss auch groß genug sein. Und wenn man nicht identische Receiver verwendet, ist die Einrichtung bestimmt auch ziemlich mühsam .

Jedenfalls würde ich nicht zwei der ohnehin eher seltenen 13/x-Multischalter verwenden, sondern einen 17/x durch einen 9/x ergänzen. Denn nur so können nicht mit DiSEqC-1.1. kompatible Receiver auf vier Satelliten zugreifen.

Overdressed aktuell ja, nur... wie gesagt, aktuell Rohbau. Ich möchte später nicht Kabel verlegen müssen. Lieber kümmere ich mich jetzt schon darum.

Jedenfalls... vielen Danke!