Unterschied 0001/ 3259 Techniswitch 5/8 G2 und 0000/ 3259 Techniswitch 5/8 G

Autor

Beitrag

Zwenni
Stammgast

#1 erstellt: 29. Sep 2010, 07:59

Hallo,

z.Z. stelle ich von Kabel auf Sat um und habe dazu auch einen neuen Multischalter im Fachhandel bestellt.
Ich erhielt den 0001/ 3259 Techniswitch 5/8 G2.

Dabei sind mir folgende Unterschiede bzgl. des Stromverbrauchs in den technischen Daten der Montageanleitung aufgefallen,
die ich hier nicht vorenthalten möchte:

5/8 G: Stromverbrauch 140mA
5/8 G + Kaskade: Stromverbrauch 175mA

5/8 G2: Stromverbrauch 90mA
5/8 G2 + Kaskade: Stromverbrauch 155mA

Außerdem angegeben beim 5/8 G2 der Leistungsbedarf:
Betriebsfall:
0,9 W für Terristik, plus 4 W für LNB (typ.)
0,7 W pro genutztem Ausgang
Empfänger aus:
0 W ohne Netzteil
4,9 W mit Netzteil (Terristrik und LNB aktiv)
Jährlicher Verbrauch:
Ohne Verwendung Netzteil 9 kwh von den Empfängern
mit Netzteil 43 Kwh vom Netzteil, dazu 3 Kwh von den Empfängern

Stand 10/03 der beiden Montageanleitungen.

Auf der Homepage von Technisat habe ich nur die Montageanleitung des 5/8 G gefunden.

Übriges speise ich übergangsweise das Kabelsignal über den terristrischen Eingang des Multischalters ein.
Das funktioniert einwandfrei.
Um allerdings eine einwandfreie Bildqualität des Kabelsignals zu erreichen muß der Multischalter mit Netzteil betrieben werden.

Wenn ich komplett auf Sat umgestiegen bin betreibe ich den Multischalter wieder ohne Netzteil,
da ich so Strom sparen kann, wenn kein Receiver im Betrieb ist.
Die Stromversorgung des Multischalters (90mA) und des Quattro-LNB von Smart (max. 200 mA) übernehmen die Receiver.
Das klappt problemlos, da die Technisat Receiver (die ich noch bestellen muß) max. 400 mA zur Versorung zur Verfügung stellen.

[Beitrag von Zwenni am 29. Sep 2010, 08:02 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 29. Sep 2010, 09:07

Es gibt m. W. keinen TechniSwitch 5/8 G2

Sondern nur einen TechniSystem 5/8 G2

und der ist eine neuere Generation, wieder maßlos überteuert und für den zugehörigen 5/8K gibt es noch nichtmal vernünftige techDats

Unterschied steht auch auf der HP:

Mit dem TechniSystem 5/8 lassen sich - im Unterschied zur TechniSwitch 5/8-Verteilanlage - größere Verteilnetze mit wesentlich mehr als 16 Teilnehmern realisieren. Durch die Verwendung hochentwickelter SMD-Komponenten können Verteilanlagen installiert werden, die - weit über 16 Teilnehmer hinausgehend - eine Verteilung auf bis zu 500 Teilnehmern erlauben. Mit dem passenden Zubehör kann ein Verteilradius bis zu 150 m Kabellänge ausgeführt werden. Die Netzplanung mit diesem Multischaltersystem eröffnet also vielfältige Möglichkeiten.

Achtung: Die Komponenten des TechniSystems sind nicht kompatibel mit den TechniSwitch-Bauteilen.

Wenn du das Netzteil weglässt, kannst du auch kein UKW und/oder DVB-T einspeisen und die Schaltsicherheit nimmt erfahrungsgemäß ab.

Zwenni
Stammgast

#3 erstellt: 29. Sep 2010, 09:14

KuNiRider schrieb:

Es gibt m. W. keinen TechniSwitch 5/8 G2 ;)

Doch den gibts und ich hab ihn geliefert bekommen.
Der ist auf der Homepage auch aufgeführt:

http://www.technisat...ischalter,de,58-29-1

KuNiRider schrieb:

Wenn du das Netzteil weglässt, kannst du auch kein UKW und/oder DVB-T einspeisen und die Schaltsicherheit nimmt erfahrungsgemäß ab.

Das klappt schon, wenn ein Receiver angeschlossen und eingeschaltet ist. Dieser übernimmt dann die Stromversorung des Multischalters.

[Beitrag von Zwenni am 29. Sep 2010, 11:11 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#4 erstellt: 29. Sep 2010, 11:19

Eigenartig wenn man anders in den Produktkatalog reingeht gibt es den Switch nicht

...
aber die Infos sind für diesen Hersteller wie gewohnt dürftig. Kann es sein, dass beim G2 das Netzteil schon beigepackt ist?

Das klappt schon, wenn ein Receiver angeschlossen und eingeschaltet ist. Dieser übernimmt dann die Stromversorung des Multischalters.

Eh klar, finde ich auch total praktisch, wenn ich zum Radiohören im Schlafzimmer erstmal ins Wohnzimmer rennen muss um dort den Receiver einzuschalten

Vom Stromsparen her ist es erst recht unsinnig! Denn um den kleinen terrestrsichen Verstärker (ca. 3 W) zu speisen, schaltest duh einen Receiver mit 20..30W + 3W LNB ein

Dagegen zieht ein

SMS 5808 NF im Standby nur 3,5 W -> Wenn du nur 2h einen Receiver einschaltes, nur um Radio zu hören, ist deine Lösung teurer

Zwenni
Stammgast

#5 erstellt: 29. Sep 2010, 11:56

KuNiRider schrieb:

Kann es sein, dass beim G2 das Netzteil schon beigepackt ist?

Ja, war eins dabei, aber dafür steht ja die zusätzliche Bezeichnung "DC-NT".

KuNiRider schrieb:

Eh klar, finde ich auch total praktisch, wenn ich zum Radiohören im Schlafzimmer erstmal ins Wohnzimmer rennen muss um dort den Receiver einzuschalten

Vom Stromsparen her ist es erst recht unsinnig! Denn um den kleinen terrestrsichen Verstärker (ca. 3 W) zu speisen, schaltest duh einen Receiver mit 20..30W + 3W LNB ein

Dagegen zieht ein

SMS 5808 NF im Standby nur 3,5 W -> Wenn du nur 2h einen Receiver einschaltes, nur um Radio zu hören, ist deine Lösung teurer ;)

Das sehe ich genauso. Nachdem ich auf komplett auf Sat umgestiegen bin benötige den terristrischen Eingang nicht mehr.
Mir war es wichtig, wenn die Receiver ausgeschaltet sind das möglichst keinen Strom verbraucht wird.
Das hat den Hintergrund, das dieser in meiner Haushälfte installiert ist, aber das gesamte Zweifamilienhaus versorgt

Falls ich den terr. Eingang doch mal benötigen sollte betreibe ich den MS mit Netzteil. Die angegebenen Werte sind doch ganz ok.

Betriebsfall:
0,9 W für Terristik, plus 4 W für LNB (typ.)
0,7 W pro genutztem Ausgang

[Beitrag von Zwenni am 29. Sep 2010, 12:09 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 29. Sep 2010, 12:08

Zwenni schrieb:

Falls ich den terr. Eingang doch mal benötigen sollte betreibe ich den MS mit Netzteil. Die angegebenen Werte sind doch ganz ok.

Betriebsfall:
0,9 W für Terristik, plus 4 W für LNB (typ.)
0,7 W pro genutztem Ausgang

Da fehlt zwar noch der Verlust des Netzteils (1...3W - desswegen werden die so warm) und damit fast doppelt so hoher Stromverbrauch als der Spaun. Stromsparen kannst du nur ohne Terrestrik - wenn es denn tut -> hier gab es schon viele Threads, dass es Schaltprobleme ohne das Netzteil gab.

Ob man nun terrestrsich benötigt ist Geschmacksache, zumindest UKW für diverse Radios gehört für mich mit rein und DVB-T würde ich als Extremwetterreserve und für LNB-Defekte auch mit Einspeisen, wenn dazu kein großer Aufwand nötig ist.

Zwenni
Stammgast

#7 erstellt: 29. Sep 2010, 12:22

KuNiRider schrieb:

Naja, mal schauen wie ich es mache und ob es ohne Netzteil Probleme gibt den Multischalter und das LNB zu versorgen ...

Mit DVB-T empfange ich nur die Öffentlich-Rechtlichen, da ich im tiefsten Westerwald wohne

Der Kabelanschluss der Kevag-Telekom ist zum Ende des Jahres gekündigt.
Bin mal gespannt ob da überhaupt jemand raus kommt und den Anschluss auf dem Speicher abklemmt und verplomt.
Sonst bleibt der Kabelanschluss als Schlechtwetterreserve am terr. Eingang angeschlossen

Radio hören geht übriges auch ohne Netzteil am Multischalter

raceroad
Inventar

#8 erstellt: 29. Sep 2010, 12:29

Zwenni schrieb:

Nachdem ich auf komplett auf Sat umgestiegen bin benötige den terristrischen Eingang nicht mehr.
Mir war es wichtig, wenn die Receiver ausgeschaltet sind das möglichst keinen Strom verbraucht wird.

Das finde ich dann aber nicht konsequent. Denn mMn liegt in der Gesamtstromaufnahme von LNB + Mulitschalter, die höher als bei guten Quads ausfällt, eine potentielle Quelle für Betriebsstörungen. Dein Receiver liefert 400 mA, ob das für alle Geräte (Stichwort "gesamtes Zweifamilienhaus") gilt, sei dahingestellt. Zumal Papier geduldig ist – rein von den angegebenen Daten her dürfte es auch mit Quads nicht so häufig Umschaltprobleme geben. Ob die möglicherweise (?) beim Nachbarn eingesetzte PC-Karte worst case die Last auch alleine stemmen kann, weiß man nicht. Müsstest Du dann doch das Netzteil anschließen, wird mehr Strom als mit einem MS mit Standbyfunktion verbraucht.

Wenn schon Mulitschalter ohne Netzteil, dann einer mit passiver Terrestrik. Für ~~JPM 0508A~~ gibt der Hersteller den Stromverbrauch mit nur 35 mA an, bei der neuen Generation des TechniSwitchs sind es immer noch 95 mA. Mir leuchtet dieses Konzept aus aktiver Terrestik und der Option, den Schalter auch ohne Netzteil betreiben zu können, jedenfalls ganz und gar nicht ein. Geht irgendwie in die Richtung eierlegende Wollmilchsau

.

Edit: Falsches Produkt genannt: JPM 0508A ist nicht solo einsetzbar. Es ginge

JRM 0508A (oder ..T) bzw.

DUR-line MSRP 508A mit max. 70 mA.

[Beitrag von raceroad am 01. Okt 2010, 15:44 bearbeitet]

Zwenni
Stammgast

#9 erstellt: 30. Sep 2010, 13:56

raceroad schrieb:

Dein Receiver liefert 400 mA, ob das für alle Geräte (Stichwort "gesamtes Zweifamilienhaus") gilt, sei dahingestellt.
Ob die möglicherweise (?) beim Nachbarn eingesetzte PC-Karte worst case die Last auch alleine stemmen kann, weiß man nicht.
Müsstest Du dann doch das Netzteil anschließen, wird mehr Strom als mit einem MS mit Standbyfunktion verbraucht.

Im gesamten Zweifamilienhaus werden "nur" Technisat Receiver oder qualitativ vergleichbare Receiver eingesetzt. Somit gibt es keinen "Worst Case"