Auflösung bei Nicht HD-Sendern

Autor

Beitrag

Banjoboy1012
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Dez 2010, 11:48

Hallo Leute
Ich bin drauf und dran, mir nen 46 Zöllner zu holen. Im Moment zweifle ich aber, ob der nicht docht zu groß ist. Der Sehabstand beträgt 3 Meter. Jetzt les ich immer, bei HD 1080p ist sogar unter 2 Meter noch top. Aber man schaut ja nicht nur HD. Ard, ZDF 1080. Es gibt ja auch noch ältere Filme. Und was ist mit RTL und Co.Von HD+ mal abgesehen. Wie hoch ist denn da die Auflösung. Ist das trotz neuster Technik immer noch Pal. Danke schon mal. Banjoboy
Achso. Sobald der Frost aufhört, stell ich mir ne Schüssel aufs Dach

ThJoMel
Stammgast

#2 erstellt: 09. Dez 2010, 12:27

Bei 46 Zoll kommen noch andere Faktoren als der Sehabstand hinzu.
Ich habe kaum Probleme mit SD Material da:
1. Satellit (DVB-C schlechtere, DVB-T grausame Qualität)
2. Das upscaling des TV ist topp(Sony KDL-46EX505)

Also keine Angst vor 46 Zoll! Die öffentlich rechtlichen
liefern in ihren dritten (SD) Programmen auch schon eine
mehr als nur annehmbare Bildqualität ab.
Wenn alte deutsche Spielfilme als x-te Kopie laufen,
dann hilft alles nix...

Banjoboy1012
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Dez 2010, 13:23

Ich brauchte gerade erstmal was, um rauszugoogeln, was "Upscaling" bedeutet. Und siehe da, mein zukünftiger (GW20) besitzt auch Upscaling. Und du meinst, bei DVB-S macht Bohlen, Jauch und Co (RTL) auch bei drei Metern so ne gute Auflösung, dass bei 46Zoll einem nicht die Augen wehtun. In den Discountern hat man bei dem vielen Neonlicht ja keine Maßstäbe.

[Beitrag von Banjoboy1012 am 09. Dez 2010, 13:24 bearbeitet]

Dubai-Fan
Inventar

#4 erstellt: 09. Dez 2010, 13:40

das hängt vor allem auch von der datenrate ab, die die sender rauslassen. ARD und ZDF auch in SD gut, die privaten soso lala. noch grottiger sind die bohlen wiederholungen am sonntag nachmittag. bei digitalem empfang ist das aber immer noch schaubar. analoges kabel wär da eher nix.

die Pal auflösung beträgt 720 x 576 und wird dann mit dem upscaling auf full hd vom tv hochgerechnet. der tv kann aber natürlich aus SD kein HD bild zaubern und die niedrigen datenraten der privaren im vergleich zu ARD und ZDF, geben ihr übriges hinzu.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Dez 2010, 13:53 bearbeitet]

Banjoboy1012
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Dez 2010, 13:50

Ach. Zwischen Bohlen am Samstag und Sonntagnachmittag gibts auch noch mal Unterschiede. Also nicht nur die Auflösung, sondern auch die Datenrate ist endscheident. Naja. Ok. Wenn du als Besitzer eines 46Zoll Gerätes aber sagst, Die Auflösung und die Datenrate reicht trotzdem bei 3 Meter Abstand aus, ohne Augenherpes zu bekommen, dann ist das ok. Vielen Dank nochmal.

Dubai-Fan
Inventar

#6 erstellt: 09. Dez 2010, 13:53

oft wird ja in der wiederholung auch noch gekürzt und das bild ist stellenweise viel pixeliger, wie in der livesendung in der primetime am samstag abend. sieht man aber in der regel nur bei schnellen kameraschwenks.

habe zwar einen 42er GW20 bei 2.70, aber das macht es jetzt auch nicht mehr aus.

[Beitrag von Dubai-Fan am 09. Dez 2010, 13:57 bearbeitet]

ThJoMel
Stammgast

#7 erstellt: 09. Dez 2010, 17:27

Der Panasonic GW20 schaukelt das Kind schon hoch - er macht seinen Job sehr gut (steht bei uns im Ferienhaus). Trotzalledem, so schnell wie möglich ran an die Schüssel, da der Sat Tuner ja schon drin ist.