Fragen zu Multiswitch (Kaskade?)

Autor

Beitrag

sMorc
Neuling

#1 erstellt: 14. Mai 2011, 17:53

Folgende Problematik: Wir wollen unsere Sat-Anlage auf Digital umrüsten. Swoweit auch erstmal kein Problem.

Allerdings sind wir uns noch etwas unsicher wie wir die Verteilung bewerkstelligen sollen.

Die Daten:
- Quattro-LNB ( Für den gerne noch Kaufempfehlungen angenommen werden

)
- 9 Anschlüsse in 3 Stockwerken.
- Aktueller Stand:
LNB -> 4er Multiswitch im 2. Stock ( Von da gehen auch alle Kabel für den 1. und 2. Stock ab, 3. Stock bisher nichts angeschlossen )

Als mögliche Lösung haben wir uns mal gedacht

Quattro-LNB -> 4er Multiswitch (kaskadierfähig) im 3. Stock für 3 Anschlüsse -> 6er Multiswitch im 2. Stock für die restlichen Anschlüsse.

Alternative wäre natürlich 10er Multiswitch im 3. Stock. Dafür müssten wir dann aber die 6 Kabel ausem 2. Stock verlängern oder neu ziehen.

1. Frage: Funktioniert das überhaupt so wie wir uns das gedacht haben oder sollten wir doch lieber nur einen 10er Multiswitch nehmen. Wenn doch lieber den 10er, kann man die Kabel ohne Probleme verlängern oder sollte man neue ziehen?

2. Frage: Welche Multiswitche wären für die bessere der 2 Lösungen anzuraten? Wenn jemand Ahnung davon hat und gute Geräte kennt, immer her damit.

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 14. Mai 2011, 18:23

Im Verlängern der Kabel aus dem 2. Stock zum Einsatz eines zentralen Multischalters sehe ich kein Problem.

Falls Du beim Multischalter keinen Wert auf aktive Terrestrik und Standbyfunktion legst, könntest Du die Kaskadenvariante mit LNB (

Alps Quattro) ⇒

EXR 2554 ⇒

EXR 2508 realisieren.

Mit Komponenten der sonst noch empfehlenswerten Herstellern dürfte es schwierig werden zu kaskadieren, ohne unnötig viele Anschlüsse bereit zu stellen. Bei Kreiling z.B. hat der kaskadierbare Startmultischalter mind. 12 Ausgänge.

sMorc
Neuling

#3 erstellt: 14. Mai 2011, 18:43

Naja ein großer Multiswitch wäre natürlich besser, dafür müsste ich mehr Kabel ziehn. Kann man zum verlängern einfach F-Verbinder nehmen?

Multiswitch hatte ich mir schonmal den Spaun SMS 51203/7/8 angeschaut, die sollen ja recht gut sein. Ich versteh aber den Unterschied zwischen denen noch nicht so ganz

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 14. Mai 2011, 19:55

Zum Verbinden benutzt man

F-Doppelkupplungen oder einen 7-fach Erdungswinkel wie

ERW 7.

SMS 51207 NF: Einstiegsmodell mit nur passiver Terrestrik (= für die Verteilung von UKW und/oder DVB-T braucht man noch einen Verstärker), die mitverantwortlich für den niedrigsten Stromverbrauch ist. Anschlussverstärkung SAT ist praxisfern etwas zu hoch

SMS 51208 NF: Modell mit aktiver Terrestirk, wobei beim 5/12 im Terrestik-Bereich aber noch ein merklicher Verteilverlust bleibt.

SMS 51203 NF: Topmodell, verteilt selbst Terrestrik verstärkt; Anschlussverstärkung Sat aber praxisfern zu hoch, so dass man kaum einen Vorteil aus der eingangsseitigen Pegelanpassung ziehen kann. Den Vorgänger SMS 51202 NF fand ich daher besser.

sMorc
Neuling

#5 erstellt: 14. Mai 2011, 20:05

Könntest du mir sonst einen mit 10 oder 12 ausgängen empfehlen?

raceroad
Inventar

#6 erstellt: 14. Mai 2011, 20:46

Die Wahl hängt wie angedeutet davon ab, ob Du nur Sat oder außerdem noch UKW/DVB-T verteilen möchtest und ob Du Wert auf einen Standbyfunktion legst.

Die Kritikpunkte an den Spaun-Schaltern bedeuten ja keineswegs, dass man die nicht nehmen sollte. Falls es z.B. nur um Sat ginge, reichte mMn der recht preisgünstige SMS 51207 NF. Man sollte halt im Hinterkopf behalten, dass dessen vergleichsweise hohe Anschlussverstärkung SAT gerade beim Einsatz von TVs mit integr. Tuner ein Übersteuerungsproblem begünstigen kann, dem man aber mit einem Dämpfungsglied im Zweifelsfall leicht entgegenwirken kann.

Auch brauchbar:

KR 5-12 MSK von Kreiling (mit Standby / Terrestik aktiv, aber nicht verlustfrei) oder