Receiver "klauen" sich gegeseitig das Signal !

Einfach das LNB tauschen ist nicht die Lösung, deine Multischalter müssen auch ersetzt werden. Dummerweise hast du aber schon ein LNB angeschafft, das nicht mit allen Arten von Multischaltern kompatibel ist. Hast du am Ort, an dem die Gerätschaften bisher installiert sind Strom? Dann käme sowas infrage http://www.kreiling-...ukte/index_19-4.html . Auf alle Fälle muß der Umschaltbaustein "Quad-tauglich" sein, weil du ja schon so ein LNB hast.

gruß schraddeler

Da ist aber Einiges bei der Umrüstung schief gelaufen .

Du brauchst zum Aufbau einer voll digitaltauglichen Anlage Multischalter mit 4 statt nur 2 Eingängen für Sat wie bei den Altteilen von Wisi. Und einen neuen 5/x-Multischalter kombiniert man besser mit einem Quattro-LNB, nicht mit einem Quad (auch wenn ein Teil der 5/x-Multischalter auch mit einem Quad funktioniert).

Durch die unglückliche Kombination von 3/x-Multischaltern mit einem Quad-LNB kommt es zu diesen merkwürdigen Effekten, dass ein Programmwechsel an einem Receiver dem anderen den Sender "klauen" kann.

Noch ein Hinweis zur Bezeichnungsweise von Hama: Hama nennt Quattro-LNBs (jeder der Ausgänge des LNBs liefert fix nur eine Signalebene) "Quad", und direktversorgende LNBs zum Anschluss von vier Receivern, die sonst immer Quad genannt werden, heiten bei Hama "Quadswitch". Verwirrend, ist aber leider so .

Edit: Das war jetzt doppelt.

Was ich nicht verstehe ist, wieso du Teile kaufst und rumbastelst, wenn du dich selber als totaler Anfänger bezeichnest?
Da liest man sich doch vorher ein, z. Bsp. in unserer FAQ-Sat-TV das spart Geld und Frust und vermeidet solche lebensgefährlichen Basteleien. Auch die Altanlage war schon technisch völlig daneben!

Wenn du insgesamt nur 4 Empfangsstellen benötigst, dann kaufst du dir einen 4(...6)fach Erdungsblock und verbindest damit die 4 Kabel vom LNB direkt mit den entsprechenden Leitungen und den Erdungsblock per 4mm² grün-gelben Draht mit dem Hauspotential.

Brauchst du wieder alle 8 Anschlüsse, dann benötigst du zusätzlich einen Quad-tauglichen (oder LNB gegen Quatro tauschen) 5in8-Multischalter + 8fach-Erdungswinkel für die Ausgänge + entsprechende Anzahl F-Patchkabel.

Falsche Geräte/LNB gewählt, die Erdung fehlt, die Multischalter sind direkt auf leicht brennbarem Materil angebracht Freue Dich, dass das Haus noch steht!
Überlass alle weiteren Maßnahmen einem Fachbetrieb

Mal langsam: Es ist sicher richtig, auf mögliche Gefahren hinzuweisen und anzuraten, die Installation ggf. einem Fachbetrieb zu überlassen. Ob aber die Antenne überhaupt so montiert ist, dass sie geerdet werden muss (> Kleiske Seite 5) ist doch an den Bildern ebenso wenig zu erkennen wie das Fehlen einer evtl. nötigen Erdung.

Was den Bildern nach vermutlich fehlt ist der Potenenzialausgleich - das alleine kann schon lebensgefährlich sein. Vielleicht war das mit "Erdung fehlt" auch gemeint, doch sollte man die Begriffe Erdung und Potenzialausgleich auseinanderhalten, weil jemand sonst im Umkehrschluss leicht auf die Idee kommen könnte, dass die Montage einer Antenne im Schutzbereich des Gebäudes auch den PA überflüssig macht. Auch zum PA finden sich Hinweise bei Kleiske oder bei Dehn.

Ein Multischalter ohne Netzteil wie der OY 34 darf sehr wohl auf brennbarem Material montiert werden. Meines Wissens gilt das selbst für Modelle mit Netzteil, hier ist lediglich die Montage auf oder in der Nähe von leicht entzündlichen Materialen untersagt (dennoch würde ich ein Modell mit Netzteil nicht auf einem Holzbrett montieren).

@raceroad, meine Meinung bezog sich auf den ersten Satz in KuNiRiders letzem Posting.

Daher der Hinweis auf einen Fachbetrieb.
Nicht das der TE im Fall des Falles sagt "von Erdung/Potentzialausgleich stand im HiFi-Forum nichts".

Ihr habt ja beide Recht Ich bin auf den Unterschied PA versus Blitzschutzerdung erst gar nicht eingegangen, weil ich auf dem Bild ja nicht sehen kann, dass der Blitzschutz fehlt (klar fehlt der, aber im Zweifel für den Angeklagten ) und ich denke der TE erstmal damit überfordert wäre. Zudem ist der direkte Personenschutz (PA) imho wichtiger als ein evtl. verkohlter Dachstuhl

Wow! Rege Beteildigung hier

PA-Erde: beides nicht vorhanden
Antenne ist aber zum Glück nahe der Hauswand (<1,5m)

OK. Also ist die ganze Sache auch mit einem weiteren "Teile-Tausch" nicht so einfach abgetan, oder sehe ich das falsch?
(Auch auf den PA und den Rest der Sicherheit bezogen)

@bui: Wer bezieht sich dem "Im Falle des Falles* auf nen Forum
@schraddeler: Strom wäre (noch) nicht in der Nähe, aber dass sollte mit Abstand das kleinste Problem sein, wenn ich mir den Rest der Beiträge so durchlese

@KuNiRider: 1. Personenschutz innem brennendem Haus? Musste ich erstmal drüber grübeln^^
2. Ich würde nur 4 Empfangstellen benötigen...und passenden Verteilerblock setzten und verkabeln, schaff ich dann iwie auch noch, wenn dass das Probelm darstellen sollte

PS: DIESE Verkabelung ist mit keinem cm Kabel auf meinem Mist gewachsen. Allerdings ist der Einbau-Betrieb schon lange pleite gegangen (Ein Schelm, wer dabei an ihre Arbeitsmehthodik denkt ) siehe hierzu: Link von RaceroadSeite 8, die letzte Zeilen ÜBER dem Abschnitt "Blitz"

PPS: Ich verstehe eure Aufregung um die Sicherheit vollkommen, allerdings schien es ein wenig...naja...ZU deutlich. Nicht alle Menschen sind vernüftigen Argumenten abgeneigt.

MfG

Ich, der sich grad über seinen Rechner freut: Alte Karte raus->neue Karte rein->Treiber druff *blubb* Funzt