Achtung Dau-Frage zu Sky und Receivern

Autor

Beitrag

wameniak
Stammgast

#1 erstellt: 24. Jul 2012, 11:22

Hi zusammen,

nachdem ich mich jahrelang um Sky und co. nie geschert habe, beschäftige ich mich seit einigen Tagen mit der Materie.

Ich habe derzeit dvb-s und einen Panasonic HDD-Rekorder EX71s (nicht HD-tauglich). Leider steige ich noch nicht ganz durch, was ich jetzt von den Sky-HDD-Receivern und HD+ zu erwarten habe. Ich würde natürlich gerne Filme und Serien aufnehmen und später schauen, und zwar dort, wo ich gestoppt habe und nicht von Anfang an (das scheint ja ein HD+-Feature zu sein). Kopieren, schneiden und co. interessiert mich hingegen kein Stück, habe ich früher mal gemacht, aber außer jeder Menge Daten hat mir das nie was gebracht, ich gucke den alten Kram idR einfach nicht mehr ;).

Die Frage ist jetzt - kann ich für dieser Ansprüche nen Sky-HDD-Receiver verwenden oder muss/sollte ich besser eine Linux Box (Edison und co und wie sie alle heissen) Ausschau halten? Ich weiss, dass ich zum Benutzen dieser Box ein Alphacrypt-Modul benötigt und bei Sky auf einer Nagravision-Karte bestehen muss. Aber ehrlich gesagt - wenn man in TV-Foren liest, dann findet man nur wenig vernünftige "How tos" und viel konspiratives Geheimwissen, wenn man nicht in dem Thema drin ist, dann verliert man schnell den Durchblick. Vor allem blicke ich nicht durch, welche Receiver nun gut sind oder welche eher nicht empfehlenswert. Technisat HD2 scheint ja nicht mehr zu geben und der HD3 wird wegen HD+ geschmäht. Die Linux-Boxen kommen von wenig bekannten Anbietern und da bin ich mir im Endeffekt nie sicher, ob Sky mit diesen Teilen als Neukunde überhaupt funzt. Mir ist auch nicht klar, ob der Sky-Receiver die ÖR und Privaten empfangen kann.

Eigentlich total der Witz - man will Neukunde werden, muss aber scheinbar vorher erst ein Diplom in TV/Sat-Technik machen, bevor man Fernseh schauen und aufnehmen kann :).

Könnte ich für den Anfang eigentlich das Alphacrypt-Modul in den Panasonic stecken und Sky ohne HD schauen und aufnehmen?

Wäre toll, wenn jemand vielleicht nen Tipp oder ne Seite mit hilfreichen Anleitungen am Start hätte. Diese hier fand ich ja schonmal ganz gut:

http://www.mountainp...ifiziertem-receiver/

Aber diesen Receiver gibts ja nicht mehr ...

KuNiRider
Inventar

#2 erstellt: 24. Jul 2012, 12:35

Also wer DreamMedia, Kathrein, VU+, ... zu den Unbekannten Herstellern zählt ...

Um die Aufnahmesperren zu umgehen, genügt ein 3/4 illegales CAM wie das das maxcam - das AC kannst du für Sat und HD vergessen. Dieses Modul, passend programmiert, in den CI-Schacht eines Empfängesr und schon läufts.

wameniak
Stammgast

#3 erstellt: 24. Jul 2012, 12:53

Also wer DreamMedia, Kathrein, VU+, ... zu den Unbekannten Herstellern zählt ..

Wo hab ich denn das geschrieben? Aber es ist doch zumindest so, dass man über diese Linux-Kisten kaum was an Testberichten liest, bzw. kaum durch das Angebot durchblickt, wenn man sich damit nicht wochenlang beschäftigt hat.

3/4 illegales CAM wie das das maxcam ... passend programmiert

Da wären wir wieder beim Geheimwissen

... was hab ich denn da für Vorteile gegenüber z.B. dem Leih-HDD-Receiver von Sky? Damit kann ich doch auch Sky-Kram aufnehmen? Wie gesagt, ich brauche das nicht zu Kopieren (was vermutlich nicht gehen wird). Wenn ich den HD+-Müll nicht abonniert habe, müsste ich doch die regulären Programme doch auf rekorden können, oder liege ich mal wieder falsch?

ChrisBen
Inventar

#4 erstellt: 24. Jul 2012, 13:00

Moin,
das Problem mit dem Aufnehmen von HD-Material besteht darin, daß die TV-Sender ihre Sendungen digital durch eine "flag" so markieren können, daß die Rekorder die Aufnahme der entsprechenden Sendung verweigern. Entsprechend hast du dann also nichtmal die Möglichkeit die Sendungen überhaupt irgendwie aufzunehmen, um sie später zu gucken. Über so Sachen wie "schneiden und kopieren" reden wir da gar nicht. Diese Weiterverarbeitung können die Sender auch durch Flags für jede Sendung einzeln zulassen oder verbieten.
Die öffentlich rechtlichen Sender sind da eher freizügig bei der Ausstrahlung, die Werbe- und Pay-TV-Sender sind da strenger.
Ein 3/4 illegales CAM wäre jetzt ein Entschlüsselungsmodul, das diese flags ignoriert und dem Rekorder einfach immer erlaubt die Sendungen aufzunehmen.

Ich hoffe mal, daß ich da selber jetzt nichts durcheinander geworfen habe.

Slatibartfass
Inventar

#5 erstellt: 26. Jul 2012, 15:34

Ich nehme mit meinem Technisat HD S2 Plus und einem Alphacrypt Light Modul bereits seit Jahren die HD-Sender von Sky auf und kann sie Exportieren um sie am PC oder einen Mediaplayer ohne Qualitätsverlust abzuspielen oder weiter zu verarbeiten.

Slati

-sanobi-
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 31. Jul 2012, 06:21

Ich habe auch nach einem "freien" und vor allem preiswerten Receiver für Sky geschaut, da ich nur den Pace S-HD habe. In einem Forum bin ich auf diesen "insider" gestoßen,

Ferguson Ariva 102. Du brauchst kein CAM und kannst direkt die V13 verwenden (muss aber auf einem zertifizierten Receiver freigeschaltet worden sein). Aufnahme aller Sender, inkl. der HD und HD+ soll funktionieren. Man kann lediglich nicht exportieren, aber ist für mich auch uninteressant, da ich kein Sammler bin

vielleicht hilf es dir. Ich plan den FA202E im September zu testen, der hat zusätzlich noch ein CA-Slot.

Grundsätzlich muss ich aber sagen, dass ich den Receiver von SKY selber nicht schlecht finde. Du hast natürlich Beschränkungen gegenüber freien Receivern, so kannst du nur 160GB der 320GB HD nutzen, der Rest ist für SKY Anytime reserviert. Anschauen kannst du damit alle Sender die reinkommen und entschlüsselt werden, bzw. die frei sind aufnehmen (außer die HD+ Sender). Der klare Vorteil liegt im anschließen und anschauen, du must nix lesen, nix patchen oder flashen, läuft so. Das ist in meinen Augen ne gute Sache, wenn du keine Lust hast stundenlang zu lesen und das Gerät einzustellen damit geht was gehen soll

[Beitrag von -sanobi- am 31. Jul 2012, 06:32 bearbeitet]

Vegetables
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 03. Aug 2012, 15:01

Hi Leute,
Kämpfe gerade selber mit diversen Gedanken bzgl. das Aufnehmen von SKY und andere für's Aufnehmen gesperrte Programme - also das mit dem Maxcam CI-Modul, ist das genauso gut oder schlecht wie das Alphacrypt Light? Und, schiebe ich die Smartcard von SKY da einfach rein und dann losgeht's oder wie funktioniert's? Zur Zeit habe ich den Humax Eurofox HD+ mit externer Festplatte, original SKY CI-Modul und Smartcard, und Panasonic HDMI Festplattenrekorder. Mir geht's auch hauptsächlich um's Timeshiften, weniger um das archivieren, egal ob per USB-, oder Panasonic-Festplatte.

Ich habe sogar ein Problem der vielleicht auch bei anderen vorkommt: erst erlaubt mir SKY per Humax DVR eine Aufnahme, warnt bei Beginn daß die Rechte am nächsten Tag ablaufen, und trotzdem nicht mal einer Stunde später (am selben Tag) wenn ich die Aufnahme starten will kommt "die Rechte für diese Sendung sind bereits abgelaufen." Ist das denn rechtlich in Ordnung? Warum wird ich als Kunde mit original CI-Modul diskriminiert nur weil ich mein Nagelneuer Receiver nicht wegschmeissen will, zugunsten von ein SKY-Produkt, daß ausser für den TV kaum Anschlüsse bietet?

Nun zur ewigen Dauerbrenner oder auch Langweiler...

Gibt's mittlerweile irgend eine Lösung für das leidige Thema Jugenschutz PIN? Habe gehört daß der VU+ Uno und Duo den Jugendschutz abschalten können - kann das hier jemand bestätigen? Alleine dafür würde es sich dann doch lohnen den Receiver auszutauschen.

LordElmchen
Inventar

#8 erstellt: 03. Aug 2012, 15:10

Vegetables schrieb:

normal, da Sky über sein CI+ Modul bei den eigenen Programmen nur Timeshift bis 90min und keine Aufnahmen zulässt.
Steht auch in den AGB und FAQ von Sky.