HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Satellit (DVB-S) » Homecast S3000 CI Unicable-tauglich ? | |
|
Homecast S3000 CI Unicable-tauglich ?+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Climax_Bruno
Ist häufiger hier |
16:43
![]() |
#1
erstellt: 06. Dez 2015, ||||
Hi Gemeinde ! Hab da mal eine Frage bzw. Problem. Hab als Hauptfernseher einen Samsung UE-46ES5700. Nun würde ich gerne im Schlafzimmer auch einen Sat-Anschluss haben. Der Samsung geht an einen Anschluss eines Octo-LNBs (LPO 888) mit integriertem Multischalter, an dem noch einige Anschlüsse frei sind (ja, alles auf unserem Grundstück. ^^) Nun hab ich mich mal etwas damit beschäftigt, dass man nicht so ohne weiteres einfach von der vorhandenen Sat-Dose ein Kabel abgrabbeln kann und beide Receiver zum Laufen bekommen würde. Da bin ich dann auf Unicable gestossen. Da gibt es kleine Router, die man an zwei Ausgänge vom LNB anschliesst und dann mit dem einen bestehenden Kabel weitergeht an Durchgangsdosen, wobei die letzte eine Durchgangsdose mit DC-getrenntem Widerstand sein muss. Soviel zu meinem Wissensstand. Wenn etwas falsch ist, bitte korrigiert mich. ^^ Kabel neu ziehen oder so fällt aus, könnt ihr euch ja aufgrund des baulichen Aufwandes denken. Ein Wanddurchbruch ist aber möglich, da das SZ genau Rücken an Rücken mit dem WZ ist. Der Samsung-TV soll laut Hersteller bzw. Anleitung SatCR-tauglich sein. Nun habe ich vor, im SZ einen Homecast S3000 CI aus dem Bestand zu nehmen. In der Bedienungsanleitung steht nur ein Hinweis auf Unicable, nämlich der: "In einem Unicablesystem sollte die Spannungsversorgung auf „Aus“ gestellt werden." Aber nichts, wie ich das Userband und die Frequenz des Routers eingeben könnte. Hier mal die Online-Bedienungsanleitung: ![]() Hat da jemand eine Idee oder komme ich um die Neuanschaffung eines neuen Receivers nicht drum rum ? Vielen Dank im Voraus für die Hilfe ! |
|||||
raceroad
Inventar |
20:16
![]() |
#2
erstellt: 06. Dez 2015, ||||
Stimmt im Prinzip. Aber ohne an der Versorgung durch ein Octo-LNB etwas zu ändern, wäre das nicht so einfach. Denn für einen zuverlässigen Betrieb wäre aller Wahrscheinlichkeit nach noch der Anschluss eines Netzteils am Unicable-Minirouter nötig. Das gibt aber auch wieder ein Kabelproblem.
Das ist Unfug ![]() ![]() Auch wenn ich ![]() |
|||||
|
|||||
Climax_Bruno
Ist häufiger hier |
06:36
![]() |
#3
erstellt: 07. Dez 2015, ||||
Vielen Dank für deine Antwort ! Würde das mit so einem Router definitiv nicht funktionieren bzgl. der Versorgung mit Netzteil ? Oder könnte es doch klappen ? Wegen dem Stacker/Destacker: die Kabellänge zum LNB beträgt etwa 16-18 Meter, von der ursprünglichen Dose bzw. der künftigen Durchgangsdose und von da etwa 50 cm zur zweiten Dose. Kabel ist denke ich mal normales Baumarktkabel. Wie gross ist die Wahrscheinlichkeit, dass es nicht klappt ? Welches System wäre zuverlässiger, unter den gegebenen Voraussetzungen (Kabellänge, Kabelqualität, LNB) ? Unicable-Router ohne Netzteil direkt am LNB (Stromversorgung dahin zu bekommen ist ein Problem, da hast du Recht) und ein neuer Receiver oder die Stacker/Destacker-Lösung ? Danke nochmals für die Hilfe ! |
|||||
raceroad
Inventar |
10:17
![]() |
#4
erstellt: 07. Dez 2015, ||||
Zuverlässiger Betrieb meint für mich, dass man Empfang über den Router auch dann hat, wenn kein anderer am Octo-LNB angeschlossener Receiver in Betrieb ist. Die Chance dafür schätze ich auf kleiner 10 %. Es gibt verschiedene solche MiniRouter, einzig von KATHREIN's ![]() ![]()
Es zählt hier nur die Distanz zwischen dem am LNB außen montierten Stacker und dem innen montierten Destacker. "Baumarktkabel" ist ein dehnbarer Begriff, Manko ist oft eher ein größerer Spannungsabfall wegen eines Innenleiters aus Stahlkupfer als die Hochfrequenzdämpfung. Wahrscheinlich klappt es, sicher voraussagen vermag ich das nicht. Eine Durchgangsdose ist in einem Stacker/Destacker-Aufbau fehl am Platz. Der Destacker hat zwei separate Ausgänge. Eingangsseitig kann es nötig sein, eine vorhandene Antennensteckdose zu umgehen und den Destacker direkt mit dem Stacker zu verbinden, weil auch die Dose nicht für gut 3500 MHz aufgelegt ist.
Unicable ist für mich grundsätzlich das klar bessere System, aber nicht in Deinem Fall, wenn ein Unicable-LNB nicht reicht und so nur der Weg über MiniRouter (ohne Netzteil) nach Octo-LNB bliebe. Unter diesen Rahmenbedingungen würde ich es mit dem Stacker versuchen. [Beitrag von raceroad am 07. Dez 2015, 10:24 bearbeitet] |
|||||
KuNiRider
Inventar |
14:48
![]() |
#5
erstellt: 07. Dez 2015, ||||
Wenn am Octo noch ein Ausgang frei bleibt (also jetzt noch 3 frei sind) dann könnte man dort direkt mit einem 18...20V Netzteil drauf gehen und so von den anderen Anschlüssen die Stromlast nehmen ![]() ![]() Eine Bastellösung bleibt es ![]() Mal die anderen Teilnehmer gefragt? Evtl. hätten die ja auch gerne ein paar Anschlüsse mehr, z. Bsp. weil sie von Sky einen Twinreceiver haben. ![]() Dann würde ich ein Quattro-LNB + MSU 58 P + MSU NT + EW 13 HQ empfehlen. Dann kann sich jeder 2-3 Durchgangsdosen setzen und bis zu 3 Empfänger pro Leitung betreiben. Sehr komfortabel (entspricht ja 24 Anschlüssen) aber nicht ganz billig ![]() |
|||||
Climax_Bruno
Ist häufiger hier |
06:44
![]() |
#6
erstellt: 08. Dez 2015, ||||
Vielen Dank für eure Antworten ! @KuNiRider: Es sind in der Tat noch drei Anschlüsse frei am LNB (belegt sind Küche, Wohnzimmer, Schlafzimmer, Kinderzimmer und meine Bude), jedoch eine Strippe zur Spannungsversorgung dorthin zu bekommen, ist baulich gesehen der gleiche Aufwand wie eine neue Antennenleitung. ^^ Der Mast steht bei uns im Vorgarten und die Kabel laufen unter Pflaster. ![]() ![]() @raceroad: Ich hab mich mal über die Stacker-Lösung belesen. Hört sich erstmal gar nicht so schlecht an. Sicherlich hast du Recht, dass "Baumarktkabel" ein dehnbarer Begriff ist. Würde es damit aber gerne probieren, zurückgeben kann man immer. Jetzt zur optischen Sache: gibt es Dosen, an die ich den Stacker anschliessen kann, ohne dass die Dämpfung darunter leidet ? Hab gelesen, dass keine Verteilglieder nach dem Destacker sein dürfen. Allerdings kommt das bestehende Kabel aus einer Trockenbauwand, und wenn ich den/die Receiver dann an einem 69 mm-Loch anschliessen würde, weil die Dose wegfällt, sieht das nicht wirklich sauber aus, mal so gesagt. ![]() Und müsste ich etwas an den bestehen Sat-Einstellungen ändern ? Alle TVs/Receiver stehen auf Astra 19.2°. Danke nochmals für eure Hilfe ! |
|||||
raceroad
Inventar |
09:53
![]() |
#7
erstellt: 08. Dez 2015, ||||
Falls von den vier Empfangsgeräten in Küche, Wohn-, Schlaf- und Kinderzimmer zwei mit Unicable kompatibel wären, reichte das ![]() Noch ein Mittelding zwischen so etwas wie MSU 58 P für vmtl. um 650,- € zzgl. Netzteil und der Stacker-Lösung: Für gut 190,- € bekommt man (allerdings erst wieder ab Feb. 2016) den ![]()
Versuch macht klug. Ich kenne kein Dose, die für 3550 MHz spezifiziert ist. Andererseits ist sicher kein Filter eingebaut, der bewusst oberhalb der sonst üblichen Grenze von 2150 MHz kappt. Du kannst es mit der vorhandenen Dose testen. Gäbe es noch keine Dose, würde ich eine Twindose nehmen, weil bei denen immer eine der beiden Zuführungen direkt auf eine der F-Buchsen geht.
Was sollte denn ein Verteilerbaustein nach dem Destacker? Unicable und Stacker / Destacker sind doch, auch was den Anschluss der Endgeräte angeht, zwei Paar Schuhe. Der Stacker stapelt ein zweites Sat-Vollband über das erste mit der Folge der hohen Grenzfrequenz, weswegen eine Dose stören kann (nicht zwingend muss). Aber der Destacker hat für die beiden Endgeräte doch wieder separate Ausgänge wie das LNB, weswegen man kein zusätzliches Verteileelement braucht.
Der Stacker-Einsatz verlangt nicht nach einer speziellen Konfiguration. |
|||||
barsch,
Inventar |
22:40
![]() |
#8
erstellt: 08. Dez 2015, ||||
Als "Dose" könnte man auch sowas verwenden,obwohl das nur ein F Verbinder ist aber einen sauberen Abschluss zur Wand bildet. ![]() |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Sat Receiver - unicable tauglich - LNB Out - CI+ martin254 am 13.01.2016 – Letzte Antwort am 15.01.2016 – 21 Beiträge |
Homecast S-8000 CI PVR smarty176 am 18.05.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 3 Beiträge |
Panasonic tx-l47dtw60, unicable tauglich? Summerland am 10.10.2016 – Letzte Antwort am 10.10.2016 – 3 Beiträge |
Topfield 5000 CI Premiere tauglich? lol am 26.03.2005 – Letzte Antwort am 27.03.2005 – 5 Beiträge |
Digital Receiver Homecast S 5000 CI callvision am 29.11.2004 – Letzte Antwort am 30.11.2004 – 3 Beiträge |
Homecast 5001 CI Frequenzen einstellen / Sender sortieren jaX* am 25.04.2006 – Letzte Antwort am 02.05.2006 – 4 Beiträge |
Brauche Hilfe zu Homecast HS 5101 CI paradogma am 23.06.2009 – Letzte Antwort am 25.06.2009 – 10 Beiträge |
Problem beim Finden verschiedener Frequenzen mit Homecast HS8100 CI PVR b2q am 03.01.2013 – Letzte Antwort am 21.04.2013 – 33 Beiträge |
Unicable schuhb am 31.03.2010 – Letzte Antwort am 02.04.2010 – 4 Beiträge |
Skymaster DXH90 und Unicable? Bene07 am 19.11.2009 – Letzte Antwort am 20.11.2009 – 3 Beiträge |
Foren Archiv
2015
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 7 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 50 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.631 ( Heute: 8 )
- Neuestes MitgliedFeritale
- Gesamtzahl an Themen1.558.634
- Gesamtzahl an Beiträgen21.707.070