Sat-Überspannungsschutz Blitzschutz

Autor

Beitrag

hqimps
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jun 2016, 16:27

Nachdem nun die Unwetter mit Blitzen häufiger werden, wird der Sat-Überspannungsschutz Blitzschutz immer wichtiger.

Nun hörte ich, dass modernere Geräte einen Sat-Überspannungsschutz eingebaut haben. Ist da etwas dran bzw. müsste das nicht in den Technischen Spezifikationen aufgeführt sein, falls es so ist ?

Weiterhin hörte ich von einem Elektronik-Fachhändler, dass die LNB-Überspannungsschutz-Teile, die es gibt, nur funktionieren, wenn die Erdung der Sat-Anlage ordnungsgemäß installiert ist, ansonsten sind diese Teile nutzlos. Ich meine, soetwas hier:

https://www.amazon.d...schutz/dp/B004WFDJAC

Zusätzlich wäre wohl auch noch ein Steckdosenüberspannungsschutz oder eine entsprechende Steckdosenleiste notwendig, da das von den üblichen Haushaltssicherungen nicht abgedeckt wird :

https://www.amazon.d...3GHMFVJ9NHHT823F0WYW

oder so etwas

https://www.amazon.d...JV4CJAK6N5D3HH0DRJCX

Sind die erstgenannten Teile tatsächlich ohne fachgerechte Erdung der SAT-Anlage vollkommen nutzlos ?

Gibt es irgendwelche Teile, die verhindern können, dass Überspannung über die SAT-Kabel die Gerätschaften zerstören kann ?

Danke schon mal vorab.

[Beitrag von hqimps am 08. Jun 2016, 16:31 bearbeitet]

Nick_Nickel
Inventar

#2 erstellt: 08. Jun 2016, 17:34

Das einzigste was wirklich hilft ist eine unterbrechungsfreie Stromversorgungen (USV).

KuNiRider
Inventar

#3 erstellt: 08. Jun 2016, 20:48

Die Satanlage muss erstmal ordnugsgemäß per Blitzfangstange, min 16mm^2 Blitzschutzleiter und Tiefenerder und Erdungswinkeln geschützt sein, dann sind die kleinen Spielzeug-Ableiter aus deinem Link ein zusätzlicher Schutz.
Bei der älteren Mast-Direkt-Erdung braucht es dann pro Leitung einen richtigen Überspannungsableiter wie den DEHNgate DGA GFF TV (=Kathrein KAZ 11+12)

Häufiger sind Überspannungsschäden die über die Stromleitung ins Haus kommen. Dazu gibt es vor der Stromverteilung und Sicherungen einen ÜS-Grobschutz pro Phase, erst dann machen die Feinschutz-Zwischendosen einen Sinn. Man kann allerdings auch Stecksosen mit integrierten ÜS nehmen oder Tischsteckdosen mit S.

siehe auch:

http://www.kleiske.de/vde%200855/vde0855_310108.pdf

http://www.dehn.de/de/ueberspannungsschutz-fuer-energietechnik

@NickNickel:
Eine USV bringt bei Überspannung auf der Koaxleitung absolut nix

[Beitrag von KuNiRider am 09. Jun 2016, 06:53 bearbeitet]

Bollze
Inventar

#4 erstellt: 09. Jun 2016, 05:13

Seit wann übernehmen Hausratsversicherung nicht mehr die Schäden an Video und Audiogeräte durch Überspannung ? Ich meine in Wohngegenden, wo ein durchschnittliches Risiko besteht.

Ist mir neu, aber vielleicht bin ich nicht mehr auf neusten Stand.

Bollze

hqimps
Stammgast

#5 erstellt: 09. Jun 2016, 08:25

Wer weiß, was es ggf. manchmal für Einwände gibt ?

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 09. Jun 2016, 09:20

Eine nicht oder falsch geerdete Antennenanlage ist auf jeden Fall eine prima Anlass für Versicherungen nicht zu zahlen, läuft unter Fahrlässigkeit bis Selbstverschulden.

raceroad
Inventar

#7 erstellt: 09. Jun 2016, 11:06

Bollze (Beitrag #4) schrieb:

Seit wann übernehmen Hausratsversicherung nicht mehr die Schäden an Video und Audiogeräte durch Überspannung ?

Wenn die Hausratversicherung die Schadensregulierung verweigert, ist das doch noch ein vergleichsweise kleines Problem.

hqimps (Beitrag #1) schrieb:

Sind die erstgenannten Teile tatsächlich ohne fachgerechte Erdung der SAT-Anlage vollkommen nutzlos ?

Völlig nutzlos sind diese Teile nicht. Denn der Blitz muss nicht in die Antenne selbst einschlagen, um Geräteschäden zu verursachen. Auch für Antennen, die im Schutzbereich einer Fangeinrichtung montiert werden, so dass kein Direkteinschlag mehr angenommen werden muss, ist daher ein Überspannungsschutz sinnvoll (> siehe

Dehn, Bilder 6 und 7). Für diesen Überspannungsschutz ähnelt vom verwendeten Bauteil Axing's SZU 6-02 (nur Beispiel

Angebot Reichelt) eher als der oben verlinkte Zwischenstecker von DUR-line dem in der PDF von Dehn dargestellten DGA FF-TV. Eine Schutzfunktion für Ferneinschläge hätte man auch ohne Erdung, sofern wenigstens für einen Potenzialausgleich gesorgt wird.

Aber: Die Frage nach der Nutzlosigkeit ohne Erdung klingt zumindest ein wenig so, als solle das Fehlen einer nötigen Erdung durch diese Zwischenstecker geheilt werden. Für diesen Fall rückt statt der Hausrat- die Gebäudeversichrung in den Fokus. Der Blitzschutz einer nicht im Schutzbereich montierten Antenne ist im Gegensatz zum Blitzschutz für das gesamte Gebäude Pflicht, dient in erster Linie dem Brandschutz und wird nicht durch diese Zwischenstecker erreicht. Selbst ohne Personenschaden kann es existenzbedrohend werden, wenn das Haus in Folge eines Einschlags in die nicht geschützte Antenne abbrennt und die Gebäudeversicherung wegen fehlendem Blitzschutz der Antenne nicht zahlt.