Neue Anlage für 3 Parteien Haus

Autor

Beitrag

Laphroaig10
Stammgast

#1 erstellt: 18. Apr 2018, 08:01

Morgen zusammen,

gesucht wird eine Sat Anlage für ein älteres Haus, je eine Wohnung EG + OG, Dachgeschoss wird neu in Trockenbau ausgebaut.
Astra Empfang reicht, DVB-T etc wird auch nicht gebraucht.

Für die Bestandswohnungen schaut es mit Leerrohren schlecht aus, es sind gerade mal zwei Stück vorhanden.
Über das eine werden pro Etage 3 Anschlüsse versorgt, also 6 insgesamt, über das andere jeweils 1.
Sind die üblichen 2 cm Rohre, also mehr als 2 vernünftige Kabel passen da nicht rein.

Meine Idee war jetzt, z.B. einen DUR-line DCR 5-2-4-L4 zu verwenden.
Hat 4 Legacy Ausgänge, und zwei Unicable für jeweils 4 Receiver.

Einen Unicable Ausgang pro Bestandswohnung mit
Ausgang -> Splitter auf 2 Kabel -> Enddose bzw. Durchgangsdose -> Durchgangsdose -> Enddose.

Und die 4 Legacy Ausgänge fürs Dachgeschoss, da ich die noch problemlos direkt anfahren kann.

Weiter vorgesehen wäre:
85cm Ghibertini mit Inverto Black Quattro LNB, ordentliche Kabel mit Self-Install oder Kompressionsstecker.
Montiert wird im Schutzbereich, Erdungswinkel mit 4 mm² Anschluss ist vorgesehen.

Sinnvoll oder gibt es bessere Ideen?

[Beitrag von Laphroaig10 am 18. Apr 2018, 08:02 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 18. Apr 2018, 09:22

Laphroaig10 (Beitrag #1) schrieb:

Für die Bestandswohnungen schaut es mit Leerrohren schlecht aus, es sind gerade mal zwei Stück vorhanden.
Über das eine werden pro Etage 3 Anschlüsse versorgt, also 6 insgesamt, [...]

Sicher, dass bisher "nur" über das Leerrohr sechs Anschlüsse versorgt werden? Wenn im Moment nur ein Kabel im Rohr liegt, müssten sechs Dosen in Reihe geschaltet sein. Man sollte, wenn noch nicht geschehen, überprüfen, ob tatsächlich an fünf Doseneinsätzen je zwei Kabel angeschlossen sind. Sollte das nicht so sein, dann gäbe es noch einen Verteiler, der vmtl. getauscht werden müsste (bisheriger Empfangsweg?).

Was genau war die Planung? Sollen zwei Kabel ins Rohr, damit jede Wohnung über eine eigene Stammleitung versorgt wird? Das wäre an sich richtig: Durch die Dosen für die erste Wohnung zieht man das Kabel für die zweite Wohnung nur durch, während ein weiteres Kabel über die Dosen für die erste Wohnung durchgeschliffen wird.

Wenig überzeugend finde ich, dass für die vier Dosen pro Wohnung nur je ein Unicable-Port mit vier Frequenzen bereitgestellt werden soll. Selbst Fernseher habe heutzutage nicht selten zwei Tuner. Daher kann man inzwischen auch hinterfragen, ob Legecy-Versorgung über nur ein Kabel pro Raum noch den aktuellen Anforderungen gerecht wird.

Laphroaig10
Stammgast

#3 erstellt: 18. Apr 2018, 10:20

raceroad (Beitrag #2) schrieb:

Das stimmt schon so, wurde anfangs der 80er mit einer analogen Antenne errichtet, irgendwann wurde dann durch eine "Fachfirma" eine Satanlage mit Twin LNB hingepfuscht, die haben durch dieses Rohr noch zwei hauchdünne Kabel gezogen.
Dosen waren auch nicht alle belegt, es wurden nur entsprechend Leerrohre vorgesehen, und die Kabel durchgezogen. Sind dafür schöne Blinddeckel montiert.
Verteiler gibt es keinen weiteren.

Was genau war die Planung? Sollen zwei Kabel ins Rohr, damit jede Wohnung über eine eigene Stammleitung versorgt wird? Das wäre an sich richtig: Durch die Dosen für die erste Wohnung zieht man das Kabel für die zweite Wohnung nur durch, während ein weiteres Kabel über die Dosen für die erste Wohnung durchgeschliffen wird.

genau, Wohnungen getrennt angefahren, deswegen auch der Splitter, um die einzelne Dose zu erreichen.

Wenig überzeugend finde ich, dass für die vier Dosen pro Wohnung nur je ein Unicable-Port mit vier Frequenzen bereitgestellt werden soll. Selbst Fernseher habe heutzutage nicht selten zwei Tuner. Daher kann man inzwischen auch hinterfragen, ob Legecy-Versorgung über nur ein Kabel pro Raum noch den aktuellen Anforderungen gerecht wird.

beim DG hätte ich fürs Wohnzimmer eine Twin Dose vorgesehen, Schlafzimmer & KiZi jeweils eine normale.
Denke für eine Mietwohnung ist das immer noch ziemlich ordentlich

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 18. Apr 2018, 11:17

Laphroaig10 (Beitrag #3) schrieb:

Denke für eine Mietwohnung ist das immer noch ziemlich ordentlich

Das sehe ich zwar anders, so dürfte alleine der Sky+-UHD-Receiver bald über effektiv acht Tuner verfügen. Aber für den von Dir angestrebten Funktionsumfang ist die Planung stimmig.

Bei den Dosen darauf achten, dass Stichdosen oft falsch deklariert als Enddosen verkauft werden. Um eine "echte" Enddose handelt es sich z.B. bei der Axing SSD 5-07. Am 3er Strang möglichst mit drei Typen durchstufen (etwa SSD 5-14 auf ..5-10 auf ..5-07). Gut, wenn auch nicht zwingend nötig, wäre als Verteiler einer ohne Dioden wie EBC 110 von KATHREIN.

Laphroaig10
Stammgast

#5 erstellt: 19. Apr 2018, 07:18

Vielen Dank!

KuNiRider
Inventar

#6 erstellt: 19. Apr 2018, 10:03

Für den Wert von 2 Flaschen Laphroaig 10 mehr, bekommst du einen

MSU 402-16 K und einen

MSE 56N
Dann hast du in den Bestandswohnungen je 16 Userbänder und im DG reicht es überall für eine Twindose

Laphroaig10
Stammgast

#7 erstellt: 19. Apr 2018, 11:15

mal mit der Finanzverwaltung reden, wie viel Budget noch da ist.

Könnte man theoretisch nen MSU 402 + einen 401 ohne Netzteil betreiben, oder ist da eines anzuraten?

raceroad
Inventar

#8 erstellt: 19. Apr 2018, 11:37

Wenn es um Finanzen geht, dann google mal nach "Johansson 9734PL" (kombinierbar mit 9733PL).

Den gibt s zwar nur in Polen, dafür kostet er teils nur gut halb so viel wie ein MSU 402-16 K und bietet den noch großen Vorteil, dass acht der 16 Frequenzen im alten Unicable-Protokoll EN 50494 zu nutzen sind. Nicht nur der Großteil der Bestandsgeräte, auch die meisten aktuellen Massenmarkt-TVs (einzig mir bekannte Ausnahme ist Panasonic) können das neuere EN 50607 nicht. Und für Receiver / TVs, die nur EN 50494 beherrschen, bringt ein MSU … gegenüber dem DCR nichts. Denn am MSU … stehen wie am DCR 5-2-4-L4 nur vier EN 50494-Frequenzen zur Verfügung.

KuNiRider
Inventar

#9 erstellt: 19. Apr 2018, 13:22

Die MSU benötigen immer ein Netzteil, dass das LNB versorgt, in meinem Beispiel macht das der Multischalter. Bei MSU 401+402 müsste also ein extra Netzteil dazu.
Der Johansson ist auch ne gute Idee, für den gilt das Selbe.
Dass mit der Verteilung 8x EN 50494+EN 50607 und 8x EN 50607 vs Delta 4x EN 50494 und 12x EN 50607 ist Ansichtssache, wenn man eh nur 3 Dosen hat benötigt man die vielen Userbänder ja eh nur mit neuen FBC-Receivern und die können alle EN 50607, dafür haben die bei Delta keine Chance die alten Geräte auf EN 50494 zu blockieren.

Laphroaig10
Stammgast

#10 erstellt: 19. Apr 2018, 14:10

hmm Johansson 9734 + 9731 für 130 inkl Versand, dazu noch Netzteil und Einspeiseweiche

ist zu überlegen

raceroad
Inventar

#11 erstellt: 19. Apr 2018, 16:38

Laphroaig10 (Beitrag #10) schrieb:

hmm Johansson 9734 + 9731 [...]

Das wäre am falschen Ende gespart: 9734 kann im Gegensatz zu MSU 401/402-16 K alternativ ohne Mehrkosten für die Verteiltechnik in Verbindung mit zwei Wideband-LNBs auch zum Empfang von zwei Satelliten verwendet werden (.... und verfügt außerdem noch über einen Terrestrik-Eingang). Das Pendant zum 9734er, aber mit nur einem Ausgang, ist 9733. Und nur die PL-Version bietet pro Port acht "Unicable-Frequenzen"!