HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Satellit (DVB-S) » Bild-Qualitätsunterschiede DVB-S-Receiver? | |
|
Bild-Qualitätsunterschiede DVB-S-Receiver?+A -A |
||
Autor |
| |
Kelly62
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 19. Okt 2005, 12:33 | |
Habe bereits ausgiebig im Forum gestöbert, aber noch nichts dazu gefunden: Verschiedene Fachzeitschriften bewerten bei DVB-S-Receivern auch die Bildqualität und kommen dabei bei den einzelnen Modellen zu unterschiedlichen Ergebnissen. Sie beziehen sich wohl auf die Mpeg-Decoder. Nun habe ich hier gelesen, dass digitales Sat-Bild eigentlich immer gleich gut ist - es ist eben da oder nicht. Oder kommt es eben doch auf die Wandler an und kann man wirklich einen Qualitätsunterschied beim Bild zwischen einem guten Topfield und einem Noname-Receiver erkennen? Ich habe mir ein Set mit Comag-Receivern gekauft (anscheinend kein Markenprodukt)und frage mich, ob ich das Bild durch den Kauf eines hochwertigen Receivers noch verbessern kann? Gruß, Kelly |
||
Klaus_Reinhardt
Stammgast |
#2 erstellt: 19. Okt 2005, 14:05 | |
Eine sehr interessante Frage Ja, es gibt Unterschiede bei der Qualität des D/A-Wandlers. Die sich daraus ergebenden Unterschiede in der Bildqualität sind aber kaum zu erkennen mit dem nackten Auge. Im Audio-Bereich kommt sehr oft die berühmten Frage "Lohnt sich der Kauf einen CD-Players für 1.000€ oder tut's ein 50€ Player". Diese Frage wäre im Prinzip sehr ähnlich zu Deiner Frage. Allerdings fällt die Antwort unterschiedlich aus: Bei CD-Player würde ich die Frage mit "Ja" beantworten, sprich ein 1.000€ Player bringt tatsächlich eine deutliche Verbesserung. Bei DVB-Receiver würde ich die Frage eher mit "nein" beantworten. Denn: es gibt leider keine "HighEnd" D/A-Wandler bei DVB-Receiver. Selbst die Wandler von den teuren Geräten überzeugen mich nicht. Insofern lohnt sich meiner Meinung nach der Kauf eines teuren DVB-Receivers wegen der Bildqualität NICHT. Aber es gibt natürlich andere gute Gründe warum man über ein solches Gerät nachdenken kann (Festplatte, Timeshift, USB, usw). |
||
Kelly62
Ist häufiger hier |
#3 erstellt: 19. Okt 2005, 17:02 | |
Danke für die schnelle Antwort. Aber ich frage mich trotzdem, wie Fachzeitschriften auf ihre unterschiedlichen Ergebnisse in Sachen Bildqualität kommen - frei nach dem Motto: Receiver X hat beim Sender mit hoher Datenrate (ARD, ZDF) eine Note von 2,1 und bei Sendern mit geringer Datenrate eine Note von 3,0. Der Receiver Y hat dagegen entsprechend 2,9 bzw. 4,0 erreicht. Auch beim subjektiven Bildeindruck wird von Unterschieden gesprochen. Na egal, es kann eigentlich bei meinem Receiver nur besser werden, denn so ein Supermarktgerät hat bestimmt nicht die besten Komponenten eingebaut. Gruß, Kelly |
||
joeben
Inventar |
#4 erstellt: 20. Okt 2005, 05:29 | |
Hallo, die Bildqualität hängt oft von der Größe der Werbung ab, wenn die gut sichtbar über ne ganze Seite geschaltet wird, dann kann man auch deutliche Unterschiede beim TV-Bild ausmachen. Ist bestimmt nicht bei allen Zeitschriften so, aber wohl bei den meisten. Gruß Jörg |
||
Klaus_Reinhardt
Stammgast |
#5 erstellt: 20. Okt 2005, 09:12 | |
joeben04 bringt es auf den Punkt Einige Zeitschrift geben dem Gerät vom Hersteller XYZ die Note 1.0 weil es eben ein XYZ ist, selbst wenn das Gerät grottenschlecht ist. Typisches Beispiel: Die Zeitschrift INFOSAT. Fazit: Vergiss' die Testergebnisse aus den "Fachzeitschriften"
Die teuren Geräte aber leider auch nicht (Was die D/A-Wandler betrifft). Wenn Du Wert auf einen guten Wandler legst, solltest du folgendes machen: Kauf Dir einen Receiver mit USB/LAN-Ausgang, kopiere den digitalen Stream auf den PC, brenne ihn auf DVD und spiele die DVD dann in einem DVD-Player ab. DVD-Player haben nämlich wesentlich bessere Wandler als Receiver. Die Bildqualität bei diesem Ansatz ist deshalb auch wesentlich besser als wenn man den Film mit dem Receiver guckt. [Beitrag von Klaus_Reinhardt am 20. Okt 2005, 09:21 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DVB-S oder DVB-C Spieder am 10.11.2008 – Letzte Antwort am 11.11.2008 – 6 Beiträge |
Unterschiede Bildqualität DVB-S Receiver Plamsane am 07.08.2006 – Letzte Antwort am 08.08.2006 – 6 Beiträge |
DVB-S nach DVB-C? $hOOt am 10.06.2008 – Letzte Antwort am 20.06.2008 – 11 Beiträge |
Bei DVB-S immer Videomode? ZZMajor am 15.03.2009 – Letzte Antwort am 21.03.2009 – 3 Beiträge |
DVB-S/T Festplattenreceiver hadotchong am 21.04.2004 – Letzte Antwort am 05.12.2004 – 4 Beiträge |
Wie gut ist die Bildqualität bei DVB-S? Balrog am 26.03.2006 – Letzte Antwort am 29.03.2006 – 16 Beiträge |
Umstieg: DVB-C auf DVB-S hiphop_clown am 22.09.2009 – Letzte Antwort am 25.09.2009 – 7 Beiträge |
dvb-s receiver bis 200? Captain_Cook am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 18.04.2006 – 2 Beiträge |
Meinung zu folgender DVB-S Zusammenstellung tnt0 am 17.11.2007 – Letzte Antwort am 19.11.2007 – 2 Beiträge |
Bildstörung beim DVB-S gucken loetenmann am 27.11.2007 – Letzte Antwort am 28.11.2007 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 7 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 50 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedOliverWeber
- Gesamtzahl an Themen1.556.004
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.264