SAT-Receiver digital mit Komponentenausgang besser als Scart?

Naja, ist Geschmacksfrage... Im direkten Test konnte ich keinen Unterschied feststellen. Bei der DVD Wiedergabe hingegen schon. Receiver mit HDMI Schnittstelle dürften interessanter sein (und z.zt. auch recht teuer).

Es kann auch einen signifikanten Unterschied machen, wenn du einen anderen Receiver über Scart anschließt.

Die Verbindung ist nur ein Glied in der Kette. Es kommt auf alle Komponenten an.
Im Prinzip sind YUV und RGB bei PAL (576i) gleichwertig. Manchmal ergeben sich bei YUV leichte Vorteile, aber nicht immer. Theoretisch müsste auch eine DVI/HDMI Verbindung besser sein, aber es muss halt davor und dahinter auch alles stimmen.

also ich nutze momentan ein hochwertiges scart-kabel.
Wiedergabegerät ist der LG 42PC1R Plasma HD-Ready.
Zur Verfügung steht momentan eine digitale Satanlage mit einem no-name receiver. Den Receiver könnte ich ja evtl Tauschen. Schüssel und LNB wohl eher nicht (hänge da nicht alleine dran).
Der Receiver zeigt eine Signalstärke von nur 68% an. Da ist aber evtl. noch etwas rauszuholen weil die orkanböen glaube ich etwas an der schüssel gezerrt haben auf die dauer.
HD-Programme möchte ich mom. nicht anschauen, vor allem weil mir die receiver im moment noch viel zu teuer sind und bei normalen programmen keinen wirklichen vorteil bringen (soweit ich weiß).
eine hdmi schnittstelle am tv wäre allerdings schon noch frei.

mit nem guten sat-reciever kannst du noch was rausholen.
ich hab mir vor kurzem den thomson dsi 500 geholt. davor hatte ich einen philips dsr 320 und muss sagen beim bild hat der thomson doch nochma was rausgeholt. die feinheiten bringt er noch besser zu geltung. kriegt man gebraucht schon für 30-40euro. lohnt sich auf jeden fall!