Kaufempfehlung Quad-LNB und Sat-Enddosen

Sandforelle schrieb:

Hallo Forum, ich habe mir die Beiträge schon seit einiger Zeit angeschaut und viele nützliche Hinweise erhalten. Nun möchte ich selbst eine Frage stellen. (Habe zwar viel gelesen aber noch keine endgültige Antwort für mich gefunden). Ich bin dabei an unserem Heus die Sat-Anlage zu erneuern/erweitern. Dazu will ich ein neues Quad-LNB (Direkter Receiver-Anschluß) und neue Sat-Enddosen installieren. Eine soll ins Arbeitszimmer zum Anschluß an meinen PC über TV-Karte. Sat-Kabel hab ich schon (Class A, 4-fach geschirmt, Schirmung 120db). Könnt ihr mir Empfhelungen zum Quad-LNB und den Enddosen geben ? Hab gehört SMART (für LNB) und Kathrein/Hirschmann (für Sat-Dosen) sollen ganz gut sein. Vielen Dank für Eure Hilfe MfG

LNB : Alps oder Inverto
Anschlußdose : Kathrein ESD30, Astro GUT 103



mfg

Danke, dann werd ich mich mal in dem Bereich umschauen.

MfG

Hallo Sandforelle,

habe beste Erfahrungen mit folgendem Quattro-LNB gemacht:

Kathrein UAS 484

Hat darüber hinaus von allen LNB's den besten Wetterschutz. Das teil läuft seit mir seit 10 Jahren ohne einen einzigen Ausfall oder korridierte Anschlüsse.

Nicht ganz billig, aber mit das Beste an Verarbeitung, was man für Geld im Sat-Bereich bekommen kann. Auch die Bildqualität ist 1a.

Allerdings benötigst du zum Betreiben noch eine Umschaltmatrix. Hier empfehle ich Ankaro oder Spaun. Achte aber darauf, daß diese kaskadierbar sind.

Vom Quad-LNB würde ich die Finger lassen, da du auf max. 4 Ausgänge beschränkt bist. In der Praxis erweist es sich immer wieder, daß man mehr benötigt.

War auch mehrfachter Testsieger. Kostenpunkt ca. 160 €uronen.

Uwe

Wie sieht es eigentlich mit der ESD 08 bzw. 32 aus. Dort sind die Anschlussdämpfungen für Sat/TV geringer.

Allerdings sieht es so aus als wenn man da zwei Leitungen anklemmen muß.

Oder reicht es nur eine Leitung anzuklemmen, wenn ich nur das Sat-Signal abgreifen will ?

MfG

uherby schrieb:

Hallo Sandforelle, habe beste Erfahrungen mit folgendem Quattro-LNB gemacht: Kathrein UAS 484 Hat darüber hinaus von allen LNB's den besten Wetterschutz. Das teil läuft seit mir seit 10 Jahren ohne einen einzigen Ausfall oder korridierte Anschlüsse. ...... Uwe

Kleine Anmerkung: Kathrein UAS-LNB haben eine spezielle Halterung, so dass sie nur in Kathrein und baugleiche Astro-Spiegel passen!
Aber da Sandforelle nicht geschrieben hat was er für eine LNB-Aufnahme hat, könnte er natürlich auch einen dieser Spiegel haben
Jede 3-Loch-Sat-Stichdose ist geeignet, die Unterschiede sind eher mechanischer Natur.

Kleine Anmerkung: Kathrein UAS-LNB haben eine spezielle Halterung, so dass sie nur in Kathrein und baugleiche Astro-Spiegel passen!

Jepp - so isses - danke dir KuNiRider. Das hätt ich doch glatt vergessen. Mir kommt halt nix anderes mehr als Kathrein Schüssel und LNB in's Haus. Da haste für ein Leben ausgesorgt.

Ich hab aber mal was gelesen, daß es inzwischen Universaladapter geben soll. Kann mich aber irren.

Uwe

Ich habe einen normalen 85cm Spiegel mit 40mm Feed-Aufnahme.
Passt da ein Kathrein LNB rein?

Wenn ich's richtig verstanden habe ist also die ESD 30 voll in Ordnung ?!

MfG

Sandforelle

@Sandforelle,

schreib mal hier das genaue Modell und den Hersteller rein. Das hilft weiter.

Uwe

uherby schrieb:

Kleine Anmerkung: Kathrein UAS-LNB haben eine spezielle Halterung, so dass sie nur in Kathrein und baugleiche Astro-Spiegel passen! Jepp - so isses - danke dir KuNiRider. Das hätt ich doch glatt vergessen. Mir kommt halt nix anderes mehr als Kathrein Schüssel und LNB in's Haus. Da haste für ein Leben ausgesorgt. Ich hab aber mal was gelesen, daß es inzwischen Universaladapter geben soll. Kann mich aber irren. Uwe

... aber kann man aber noch steigern mir sind die Kathrein-Spiegel, obwohl gut und besser als das sonstige Blechzeug, noch zu labil!
--> Klick mich!

Also der Spiegel ist wohl schon ziemlich alt.

Drauf steht "RFT Staßfurt".

Sonst hab ich im Moment leider keine weiteren Info's dazu.
ich hab den Spiegel nicht gekauft. Er war schon angebaut.

MfG

Sandforelle

Na ich weiß nicht - wenn ich mir den Ausleger für das LNB anschaue, bleibe ich auf jeden Fall bei Kathrein - das ist extrem massiv.

Kick mal hier - das nenn ich massiv:



Uwe

Ist das nicht nen ehemaliges VEB-Werk?

Die Schüssel scheint aus einem sog. Komplettpaket RFT Staßfur 1000 zu stammen. Hast du auch den Receiver dazu?

Ich denke, da siehts zappenduster aus mit Montage von Kathrein.

Nein den Receiver hab ich nicht.

Ich wollt auch nicht so die Masse Geld ausgeben und eine komplett neue Anlage kaufen, obwohl die Technik von Kathrein beeindruckend aussieht.

Habt ihr eine kostengünstigere Alternative mit Weiterverwendung des alten Spiegels ?

Hi Sandforelle,

wieviel willst du denn ausgeben? Teilweise gibt es die Kahtrein CAS90 inkl. LNB zum Preis unter 200,- €.

Vergiß bei den LNB's vor allem die sog. db-Werte. Das ist alles Blödsinn und theoretischer Natur.

Wichtig ist vor allem in erster Linie der Durchmesser der Schüssel. Bei 85 cm und mehr liegst du auf der sicheren Seite. Danach dann das LNB.

Gute und günstige LNB's soll es auch von Alps geben. Hab aber wie gesagt keinerlei Erfahrungen mit denen. Dazu kaufst du dann noch sog. Wetterschutz-Kondome für die Kabel und gut isses.

"Dieses Kondom" ist bei Alps bereits inklusive und dort auch wirkungsvoll. Zusätzliche Gummitüllen, die nicht original zum LNB dazu sind, sind fast nur zur Nervenberuhigung da und wirken in den meisten Fällen ehern negativ, am F- Steckergewinde sind sie fast immer undicht, das Wasser was da rein kommt, kann nicht mehr raus und flutet das Kabel, soweit wie es im Kabel insgesamt bergab geht .
Dann ist es besser die Tülle weg zulassen und das Kabel nach den LNB nach oben zuziehen, damit das Wasser nicht weit kommt.
Dazu F-Verbindung schön ordentlich und fest am Gewinde und Kabel. Das hat sich bewährt. Funzt und funzt.
So ne RFT- Schüssel kenne ich auch, als 85er, lief jahrelang auch prima digital, bis das Teil von Schneemassen die vom Dach kammen erschlagen würde.

So sah das RFT Ding (hier von SL)aus, wahrscheinlich eine Gibertini, damals wo die Teile beim Feedarm noch ziemlich klapprig waren.

http://www.idealo.de...ssionid=hGOASllX_KL7

Hallo,

zur Frage von uherby:

Eigentlich wollte ich es bei einem neuen LNB + Kabel belassen. Und das eingentlich so günstig wie möglich - aber immer mit einem guten Bild.

zum Hinweis von Masselcat:

Die Schüssel sieht aus wie unsere, nicht wirklich stabil.
Die Gefahr, das sie von Schneemassen erschlagen wird existiert bei uns nicht. Wind kann ihr auch kaum was anhaben.


Habt ihr einen Tipp zur kostengünstigen Sanierung meiner Anlage (wäre mir im Moment eigentlich das liebste, mit Option auf späteren Spiegeltausch) oder ratet Ihr zum Neukauf eines Spiegel + LNB ????

Probiere es doch einfach mit der ollen RFT- Schüssel.
Wegschmeissen kann man sie immer noch.

Nur tauschen was nötig ist
Ich würde ein AlPS/Sharp Quad kaufen (aber nicht gerade eins von Smart,), fehlende Leitung ziehen. Vorhandene Leitung prüfen, Porös ? Innenleben vergammelt ? Wasser ? stark geknickt ? Sind die Leitung ok, dann Anschlüsse beim LNB mal erneuern, dabei auf guten Kontakt Abschirmung<->F- Stecker<->LNB und festen Sitz des gesamten Anschlusses achten.
Schüssel genau ausrichten.
Digitalen Empfang von ZDF, ORF E ,RTL, DSF prüfen, die streiken gern mal, wenn was nicht stimmt.
Falls die alten Kabel nicht mehr gehen, kann man sie ja immer noch tauschen. Das ältere Kabel nun zwangweise nicht für digital gehen oder zwangsweise verbraucht sind, halt ich für falsch. Bei einen Bekannten von mir liegt ein zehn Meter langes Kabel was über 30 Jahre alt ist und eigentlich nicht für Sat geeignet ist und dünn geschirmt ist, aber es funzt problemlos.
Je länger das Kabel ist, um so wertiger sollte es sein und dämpfungsarm natürlich.
4 -fach geschirmte Kabel braucht man nicht zwingend, wo 120 dB Schirmung bei eine ordentlichen Nutzsignalpegel/Qualität nötig sind, möchte ich nicht leben. (starker Mikrowellen-Elektrosmog muss vorhanden sein ?). Markenware wie LCD 95 von Kathrein u.a. reicht völlig und lässt sich einfacher Verlegen, als 4faches Kabel und die normalen F- Stecker passen auch.

PS:
Vorhandene Satendosen müssen auch nicht zwangsweise getauscht werden.

Ok, dann werd ich mir mal die Quad-LNB von Alps und Sharp anschauen und die alte Schüssel erst mal behalten.

Was haltet Ihr von den MIT AK54-XT2N bzw. AK84-XT2BL Quad-LNB??

Wie sieht es (ohne Multischalter) mit der Kabellänge aus. Kann ich damit 25-30m zum Receiver überbrücken ??

Je länger das Kabel ist, um so wertiger sollte es sein und dämpfungsarm natürlich. 4 -fach geschirmte Kabel braucht man nicht zwingend, wo 120 dB Schirmung bei eine ordentlichen Nutzsignalpegel/Qualität nötig sind, möchte ich nicht leben. (starker Mikrowellen-Elektrosmog muss vorhanden sein ?).

Mein 120db-Kabel gabs übrigens geschenkt, ansonsten hätte ich es wohl auch nicht genommen

Hallo Sandforelle,

mit einem Satkabel, das einen Dämpfungswert von 120db aufweist, bist du auch für späteres HDTV bestens gerüstet. Gar kein Problem die Strecke.

Uwe

120 dB Dämpfungswert ? Mit solch ein Kabel kommste nicht mal um die nächste Ecke. 120 dB sind das Schirmmass. Für weitere Strecken sind die Dämpfungwerte entscheidend, sie sollten bei unter 30 dB je 100 Meter bei 2000 MHz liegen.
Und mit einer unbeschädigten guten Markenkabel wie Kathrein z. B. zweifachgeschirmt kann man auch bestens HD-TV gucken. Daran wird es sicher nicht liegen, wenn eine Anlage nicht funktioniert.

30 Meter dürften kein Problem sein, wie gesagt bei guten dämpfungsarmen Kabeln und fachgerechten Aufbau und guten Quad.

MTI ?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-97-8683.html

PS: Für Quadbetrieb sollte die Schüssel schon mindestens 65 cm haben.