Anschluß DigitalReceiver+5.1Receiver an Plasma-TV

Autor

Beitrag

Belthil
Neuling

#1 erstellt: 08. Feb 2009, 00:04

Hallo HiFi-User!

Erst einmal eine kleine Auflistung meiner Geräte :

DVD-Player: Pioneer DV-350
5.1-Receiver: Pioneer VSX-D512
Digital-Receiver: Thomson (Kabel Digital)
5.1-System: Teufel Concept P

angestrebter Plasma-TV: Panasonic TH-37PX80E

Soweit so gut. Jedoch habe ich aus platztechnischen Gründen nicht die Möglichkeit, die Receiver und den Player in unmittelbarer Nähe zum Plasma aufzustellen (Wandmontage). Die Entfernung ist allerdings nicht der Rede wert, lediglich 2-3m (je nach Verlauf der Kabel).

Jetzt grübel ich schon die ganze Zeit, wie ich am besten die ganzen Geräte miteinander verbinde. Player+Receiver sind schon etwas ältere Modelle, aber mir ist es leider nicht vergönnt ein Media-Komplett-Paket mit HDMI zu kaufen. Möglichst sollte, auf Grund der Entfernung, kein Scart-Kabel benötigt werden. Und das ganze natürlich bei möglichst guter Bildqualität

Meine Planung ging bisher soweit :

DigitalReceiver über normales DVB-C-Kabel mit Plasma-TV verbinden
Verbindung des Players über S-Video-Kabel mit Plasma-TV
normale Cinch-Verkabelung zwischen Receiver und Player

Laut Bedieungsanleitung des Thomson heißt es, man sollte den DigitalReceiver per Scart zwischen den Player und den Fernseher schalten. Jedoch hat der DigitalReceiver keinerlei weiteren Video-Ausgänge außer Scart...

Reicht meine geplante Verkabelung aus oder sind noch weitere Dinge zu beachten?!

Verkabelung des 5.1-Systems ist klar, es geht in erster Linie um die Verbindungen der Video-Komponenten. Bin da noch etwas unbeholfen...

Würde mich über eine rasche Hilfe freuen.

snowman4
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 08. Feb 2009, 11:15

Ich würde nicht zuerst den TV kaufen, sondern die anderen Geräte austauschen.

Belthil
Neuling

#3 erstellt: 08. Feb 2009, 11:57

Den TV kaufe ich in erster Linie auf Grund des Platzmangels. Als Student hat man häufig wenig Platz. Ich benutze ihn sowieso erstmal nur für normales Fernsehen und normale DVDs. Die Blu-Ray-DVDs sind mir momentan noch ein Stück zu teuer.

Jedoch kaufe ich mir keinen Fernseher, den ich in einem Jahr wieder austausche, deshalb will ich zumindest für einige Jahre planen. Ein Blu-Ray-Player wird erst in einiger Zeit folgen, der Fernseher muss aber aus Platzmangel schon möglichst jetzt her...

Die Pioneer-Geräte funktionieren noch einwandfrei, der Klang über die Teufel-Boxen ist mehr als ausreichend und Probleme hatte ich auch noch keine mit diesen Produkten.

Glaub mir, auch ich würde mir am liebsten ein 7.1-System inklusive Blu-Ray-Player und Receiver kaufen oder besseres. Aber zum einen kann ich das in meinem Raum nicht ausnutzen und zum anderen fehlt einfach das Geld.

Der Fernseher ist geplant für ca 5 Jahre, danach gibt es sowieso neue Technologien und ich stehe im Berufsleben. Da kann man sich dann bessere Dinge leisten.

Edit:

Mit anderen Worten, danke ich dir für deinen Tipp, habe mir den Kauf des Plasmas aber lange durch den Kopf gehen lassen und mich hinreichend informiert (auch hier im Forum). Für meine Zwecke reichen die Geräte noch vollkommen aus und hätte ich nicht so massiven Platzmangel, würde ich sogar bei der guten, alten Röhre bleiben. Aber ich will ehrlich gesagt nicht auf dem Boden sitzend fernsehen...

[Beitrag von Belthil am 08. Feb 2009, 12:00 bearbeitet]

snowman4
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 08. Feb 2009, 12:26

Dann alle Geräte für Bild direkt an den TV und den Sound über deine Anlage.

7.1 für zuhause erachte ich nicht als sinnvoll. Es gibt auch nicht allzuviele Filme mit 7.1 Sound.

Im A/V Receiver Sektor wird sich in den nächsten Jahren nichts grosses ändern, aber im TV Sektor aber schon.

[Beitrag von snowman4 am 08. Feb 2009, 12:34 bearbeitet]

dbrepairman
Inventar

#5 erstellt: 08. Feb 2009, 12:44

Belthil schrieb:

Möglichst sollte, auf Grund der Entfernung, kein Scart-Kabel benötigt werden.

Versteh' ich nicht ganz, 3 Meter sind bei vernünftigen Scart-Kabeln überhaupt kein Problem. Ich würde Player und Receiver per Scart mit dem TV verbinden, alles auf RGB-Ausgabe konfigurieren und fertig. Damit hast du auf jeden Fall ein besseres Bild als mit einer S-Video-Verbindung.

Was genau verstehst du unter einem "normalen DVB-C-Kabel"?

Gruß
dbrepairman

Belthil
Neuling

#6 erstellt: 08. Feb 2009, 13:33

Dachte immer, dass bei langen Scart-Kabeln die Bildqualität nachlässt. Wenn dem nicht so ist, kann ich natürlich auch über Scart den Spaß verkabeln.

dbrepairman schrieb:

Was genau verstehst du unter einem "normalen DVB-C-Kabel"?

Wusste nicht genau, wie die Kabel heißen, sind aber wohl stinknormale Antennenkabel. Habe halt ein digitales PAL-Signal von Kabel Deutschland, sprich DVB-C (wenn ich jetzt nichts durcheinander bringe), aus der Buchse. Diese Kabel hatte ich gemeint nur eine genaue Bezeichnung wollte mir nicht einfallen...

Also würdest du mir generell eher zum Scart raten?! Gibts bei den Kabeln große Unterschiede oder ist man generell mit einem doppelt abgeschirmten gut beraten?

snowman4
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 08. Feb 2009, 14:28

Du hast doch gar keine andere Möglichkeit als über RGB-Scart.

dbrepairman
Inventar

#8 erstellt: 08. Feb 2009, 14:53

Belthil schrieb:

Dachte immer, dass bei langen Scart-Kabeln die Bildqualität nachlässt.

Das ist im Prinzip schon richtig, nur sind 3 Meter noch nicht wirklich lang. Außerdem ist alles eine Frage der Alternative, aus Angst vor möglichen Qualitätsverlusten schon von vornherein auf qualitativ deutlich schlechtere Varianten auszuweichen, ist keine wirkliche Lösung.

Belthil schrieb:

sind aber wohl stinknormale Antennenkabel

Wenn du damit deinen Receiver an den TV anschliesst, wirfst du die Vorteile des digitalen Kabelsignals fast vollständig wieder weg, das macht überhaupt keinen Sinn.

Belthil schrieb:

Gibts bei den Kabeln große Unterschiede oder ist man generell mit einem doppelt abgeschirmten gut beraten?

Ein stinknormales vollbeschaltetes und gut geschirmtes Kabel, so im Preisbereich um die 15€, ist völlig ausreichend. Wichtig ist dann noch, dass du die Ausgabe im Receiver und im DVD-Player auf RGB umstellst.

Gruß
dbrepairman

Belthil
Neuling

#9 erstellt: 08. Feb 2009, 15:08

Ok, dann vielen Dank für die Hilfe. Werde, sobald der Plasma geliefert wurde, den ganzen Spaß verkabeln. Müsste ja dann passen

Danke nochmals

snowman4
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Feb 2009, 11:20

quote]
Wenn du damit deinen Receiver an den TV anschliesst, wirfst du die Vorteile des digitalen Kabelsignals fast vollständig wieder weg, das macht überhaupt keinen Sinn.

Belthil schrieb:

Gibts bei den Kabeln große Unterschiede oder ist man generell mit einem doppelt abgeschirmten gut beraten?

Das ist schon bei Scart teilweise weg.

Belthil
Neuling

#11 erstellt: 09. Feb 2009, 18:57

Mit anderen Worten: neuen Digital Receiver mit besseren Ausgängen?

snowman4
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Feb 2009, 20:13

Belthil schrieb:

Mit anderen Worten: neuen Digital Receiver mit besseren Ausgängen?

Gibts ja sicher bei eBay günstig zum Ersteigern.

dbrepairman
Inventar

#13 erstellt: 09. Feb 2009, 21:28

Belthil schrieb:

Mit anderen Worten: neuen Digital Receiver mit besseren Ausgängen?

Jetzt lass dich mal nicht verrückt machen, auf deinem Plasma bekommst du auch mit Scart/RGB ein tolles Bild. Ich würde es auf jeden Fall erst mal mit den vorhandenen Geräten probieren, wenn dir das Bild dann nicht gut genug ist, kannst du ja immer noch anfangen, einzelne Komponenten zu ersetzen.

Gruß
dbrepairman