Die besten HDMI Kabel !

Was für ein Unsinn!

Such mal hier:
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browse&forum_id=18

Edit:
Was soll denn ein "full hdmi kabel" sein?

Ein Kunde, wie ihn sich die Händler öfter wünschen

Klapper einfach 5 - 8 Läden ab.
Kauf das teuerste HDMI Kabel, welches Du in der von Dir benötigten Länge findest

Ist zwar völlig sinnfrei, aber erfreut den Handel und beruhigt Dich.

http://cgi.ebay.de/E..._trksid=p3286.c0.m14

zum beispiel ....

gebt bei google oder ebay -full hd hdmi kabel- ein da kommt sogar sehr viel raus hmmmm bin überfordert

http://cgi.ebay.de/G..._trksid=p3286.c0.m14

eben sagte mir jemand :

oehlbach hat die besten kabel wenn der preis wirklich egal ist
http://www.google.de/products?hl=de&...num=1&ct=title

und sowas wie full hdmi kabel gibt es übrhaupt garnicht, es ist nur wichtig das dein kabel hdmi 1.3 unterstützt und 1080p unterstützt eigentlich jedes hdmi kabel



stimmt das ???

Nein!
Ja!

xutl schrieb:

Nein! Ja!

lol ein bisschen genauer bitte

Was meinst Du damit?

welche hdmi kabel sind die besten ?
womit kann ich das beste bild und sound rausholen ?

mr.tree schrieb:

welche hdmi kabel sind die besten ? womit kann ich das beste bild und sound rausholen ?

hallo,
das hdmi-kabel überträgt nur digitale signale!!!
du wirst keine unterschiede in der qualtät feststellen können.(bei der digitalen übertragung ist eine schwache 0 genauso gut wie eine starke 0)
alles andere was man dir erzählen will ist blödsinn.

gruss carlos

wie ?
es geht mir um blu ray filme
verbindung von blu ray player zu tv gerät !!!
kann ich mir also auch ein billiges für 5 euro kaufen ?
und das ist dann auch nicht besser als ein vergoldetes für 50 euro ???? hääääää

mr.tree schrieb:

wie ? es geht mir um blu ray filme verbindung von blu ray player zu tv gerät !!! kann ich mir also auch ein billiges für 5 euro kaufen ? und das ist dann auch nicht besser als ein vergoldetes für 50 euro ???? hääääää :?

richtig

mr.tree schrieb:

kann ich mir also auch ein billiges für 5 euro kaufen ? und das ist dann auch nicht besser als ein vergoldetes für 50 euro ???? hääääää :?

Du wolltest doch das Beste vom Besten. Wie kommst du da auf 50 €? Das ist höchstens untere Mittelklasse. Bei 2 m läuft da unter 200 € gar nichts.

Hi
Hab da was für dich gefunden.
wenn dir der Preis egal ist, kannst du es ja kaufen.
http://www.soundreference.de/html/srhdmi.html

Aber ob es einen Sinn macht bezweifel ich.
Schön aussehen tut es ja schon mal.

bei mir gibts nur das beste vom besten (spitzenklasse)

preis spielt erstmal keine rolle

Selbstverständlich, selbstverständlich. In diesem Fall gibt es eigentlich nur Kabel welches mir Spontan einfällt. Nämlich dieses: Klick

Darunter geht wirklich gar nix... Nur damit erreichst Du bestes Bild und Ton. Du weisst bescheid was Du willst. Also gleich bestellen!

Hi, ich hab das Soundreference HDMI Kabel gekauft und es ist wirklich super. Toll verarbeitet, top Qualität, hat die Heimkino Referenz zu Recht und sieht gut aus. Dadurch konnte ich auch meine Liebste vom Kauf überzeugen.

highendfrog schrieb:

und sieht gut aus.

Ich weiß nicht, wie ihr Eure Heimkinos verkabelt. Aber ich achte darauf, daß keine Kabel sichtbar sind.

Hi, wenns geht, klar, dann gerne unsichtbar.
Aber auch da zählt meist beim Kauf er HAL = Houswife Acceptance Level !! für die Genehmigung des Anschaffungsbetrags. Und dann ist ein schönes, gutes Kabel besser.

highendfrog schrieb:

Hi, ich hab das Soundreference HDMI Kabel gekauft und es ist wirklich super. Toll verarbeitet, top Qualität, hat die Heimkino Referenz zu Recht und sieht gut aus. Dadurch konnte ich auch meine Liebste vom Kauf überzeugen.

na klar,und ist das bild und der ton ist bestimmt auch besser geworden

gruss carlos

highendfrog schrieb:

für die Genehmigung des Anschaffungsbetrags

Besser ist ein Kabel, dessen Anschaffungswert noch unter der Freibetragsgrenze liegt.

Warum sie bei diesem Kabel ausgerechnet mit der 1080p24-Verträglichkeit werben, ist mir auch schleierhaft.

Gerade für 1080p24 reicht jedes HDMI-Kabel aus, da 1080p24 mit einem Pixeltakt von 74.25MHz übertragen wird, das jedes HDMI-Kabel schaffen muß.

bild und der ton ist bestimmt auch besser geworden

Also der Unterschied zur Normalo-Strippe, die ich vorher hatte, ist deutlich sichtbar, sieht sogar meine Liebste. Von daher hat sich für mich die Aufrüstung gelohnt.

highendfrog schrieb:

bild und der ton ist bestimmt auch besser geworden Also der Unterschied zur Normalo-Strippe, die ich vorher hatte, ist deutlich sichtbar, sieht sogar meine Liebste. Von daher hat sich für mich die Aufrüstung gelohnt.

Stehst Du bei denen auf der Lohnliste? Hast Dich extra registriert, um das Kabel über den grünen Klee zu loben?

Inwieweit ist denn der Unterschied sichtbar - und ich meine nicht am Kabel, sondern am TV.

Warum sie bei diesem Kabel ausgerechnet mit der 1080p24-Verträglichkeit werben, ist mir auch schleierhaft.

Also das ist mit eigentlich wurscht, womit die werben. Entscheidend ist für mich, dass das Kabel im Testequipment der Heimkino ist und auch sonst gut besprochen wird so wie jetzt aktuell in der Audio Vision. Das hat mich überzeugt.

Stehst Du bei denen auf der Lohnliste? Hast Dich extra registriert, um das Kabel über den grünen Klee zu loben?

Ich bin einfach begeistert von der besseren Schärfe und den Farben. Als ich den Forumsbeitrag zu dem Kabel gesehen habe, wollte ich meine positive Erfahrung mitteilen. Dachte dafür ist so in Forum da.

Drexl schrieb:

highendfrog schrieb: bild und der ton ist bestimmt auch besser geworden Also der Unterschied zur Normalo-Strippe, die ich vorher hatte, ist deutlich sichtbar, sieht sogar meine Liebste. Von daher hat sich für mich die Aufrüstung gelohnt. Stehst Du bei denen auf der Lohnliste? Hast Dich extra registriert, um das Kabel über den grünen Klee zu loben? Inwieweit ist denn der Unterschied sichtbar - und ich meine nicht am Kabel, sondern am TV.

ich denke mal lohnliste,
oder er ist ein seher
tja, vooodo ist schon echt klasse,und der glaube kann berge versetzten(und bilder schönen)

gruss carlos

ich denke mal lohnliste, oder er ist ein seher tja, vooodo ist schon echt klasse,und der glaube kann berge versetzten(und bilder schönen)

Wieso wird hier überhaupt über Qualität geredet, wenn sie dann angezweifelt wird. Bleibt dann halt bei der Baumarktstrippe.

highendfrog schrieb:

Stehst Du bei denen auf der Lohnliste? Hast Dich extra registriert, um das Kabel über den grünen Klee zu loben? Ich bin einfach begeistert von der besseren Schärfe und den Farben.

Bingo!!!

Hi,

wird wohl an den weniger ausgefransten Nullen und Einsen liegen, die da so übertragen werden...

Ne, mal im Ernst. Wie soll sich bei digitaler Übertragung ein Kabel auf das Signal auswirken? Entweder, das Signal kommt an, oder eben nicht, dazwischen gibt es nix. Selbst bei der maximalen Kabellänge wird da viel Schindluder getrieben, wobei das IMHO noch am ehesten erklärbar wäre, dass bei langen Kabeln die Widerstände grösser werden, und es halt evtl. dann zu Abschwächungen der Spannung kommt, so dass evtl. aus Einsen (AFAIK höhere Spannung) dann doch Nullen gelesen werden. Aber da müsste das Kabel IMHO dann schon sehr lang sein, vorher greift dann wohl das Argument, dass die Datenmenge nicht mehr schnell genug über die Strecke übertragen werden kann.
Wenns wirklich kabelabhängig wäre, dann hat die Industrie da doch sehr geschlafen. Im Computerbereich (der Bereich schlechthin, in dem Digital-Signale vorkommen und wichtig sind!) gibt es ja auch nicht speziell vergoldete Laufwerkskabel oder sonstwas. Es wird halt z.B. beio IDE unterschieden, ob 40- oder 80-polig und dementsprechend auf den höheren Standard umgestellt. Aber da gilt auch: Entweder das Signal kommt an, dann passt es, oder das Signal kommt nicht an, dann passt es halt nicht.
Waum sollte es dann bei der heutigen Heimkino-Verkabelung (besteht heutzutage ja eigentlich aus nur aus mehreren PCs, da jedes Gerät mittlerweile ein kleiner Computer ist) anders sein. Entweder die Nullen und Einsen kommen durch, oder es kommt gar nix an. Dann ist das Kabel aber wohl eher kaputt als billig.

Gruss

wird wohl an den weniger ausgefransten Nullen und Einsen liegen, die da so übertragen werden

Hi, was soll man darauf antworten. Ich bleib dabei. Das billige Kabel war definitiv schlechter in der Bildübertragung als das neue. 0 und 1 hin oder her. Kein Voodo, sondern sichtbarer Unterschied.

hallo major,

da stimme ich dir zu 1000% zu

alles andere ist einbildung und gehört in den bereich voodo.

gruss carlos

Ganz so einfach ist es mit der Digitaltechnik nicht. Neben Null und Eins gibt es noch ein " vielleicht" bzw. "weiß nicht".

Nur wirken sich Fehler in der Datenübertragung der Digitaltechnik ganz anders aus als im analogen Bereich. Ein "schärferes Bild" oder "bessere Farben" ist nicht möglich. Wenn das Bild schon mit den billigen Kabeln ein ordentliches Bild liefert, können "bessere" (korrekt müßte es heißen: überteuerte) Kabel daran auch nichts mehr verbessern.

Spannend wird es erst, wenn ein Bit kippt oder falsch interpretiert wird. Bei HDMI erkennt man das zuerst an vereinzelten flackernden Pixeln, bevorzugt an Kanten (bedingt durch die TMDS-Kodierung) und häufig nur in einer Grundfarbe (Rot, Grün oder Blau), da jede Grundfarbe bei HDMI über ein eigenes Adernpaar übertragen wird. Bildsignale besitzen im HDMI-Datenstrom weder Fehlerkorrektur noch Fehlererkennung(*). Das ist auch nicht weiter notwendig, denn wenn einmal alle paar Minuten ein Bit kippt, bekommt es der Zuschauer gar nicht mit.


(*) TMDS besitzt eine minimale Fehlererkennung: nur rund die Hälfte der in TMDS möglichen Bitmuster entsprechen gültigen Datenworten.

Wenn das Bild schon mit den billigen Kabeln ein ordentliches Bild liefert, können "bessere" (korrekt müßte es heißen: überteuerte) Kabel daran auch nichts mehr verbessern.

Wie gesagt, war eindeutig besser.

highendfrog schrieb:

Wenn das Bild schon mit den billigen Kabeln ein ordentliches Bild liefert, können "bessere" (korrekt müßte es heißen: überteuerte) Kabel daran auch nichts mehr verbessern. Wie gesagt, war eindeutig besser. :)

tja, dann war dein altes kabel wohl defekt.......

highendfrog schrieb:

Wie gesagt, war eindeutig besser. :)

Die Macht der Einbildung.

Gerade bei Hypochondern haben sich Placebos stets bewährt.

tja, dann war dein altes kabel wohl defekt

Soso und die Erde ist doch eine Scheibe...

War nett mit euch zu plaudern. Schau dann die Tage wieder rein. Erfreue mich unterdessen an meiner super Verkabelung und meinem demzufolge geilen Bild. Ciao!

highendfrog schrieb:

wird wohl an den weniger ausgefransten Nullen und Einsen liegen, die da so übertragen werden Hi, was soll man darauf antworten. Ich bleib dabei. Das billige Kabel war definitiv schlechter in der Bildübertragung als das neue. 0 und 1 hin oder her. Kein Voodo, sondern sichtbarer Unterschied. :D

Mit anderen Worten ausgedrückt, sagst Du:
"Ich habe keine Ahnung und schon gar keinen Plan über Digitaltechnik, behaupte aber einfach mal es sieht besser aus. Definitiv sogar. Gibt nichts dran zu rütteln..."

Soso und die Erde ist doch eine Scheibe...

Offensichtlich ja, wenn Du uns hier so einen Kappes erzählen willst. Sry, aber sowas ist nicht ernst zu nehmen

highendfrog schrieb:

tja, dann war dein altes kabel wohl defekt Soso und die Erde ist doch eine Scheibe... War nett mit euch zu plaudern. Schau dann die Tage wieder rein. Erfreue mich unterdessen an meiner super Verkabelung und meinem demzufolge geilen Bild. Ciao!

tja, ich hätte kabelverkäufer werden sollen.....

aber schau mal, ich habe für dich hier noch einen geheimtip für deine stereoanlage....

psst aber nicht weitersagen,da gibt es nicht so viele von.
nur für dich, und du glaubst gar nicht was du mit den dingern alles noch an qualität heraus holen wirst.

http://cgi.ebay.de/G..._trksid=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.de/w...&_sacat=10614&_fvi=1


gruss carlos

highendfrog schrieb:

Erfreue mich unterdessen an meiner super Verkabelung und meinem demzufolge geilen Bild. Ciao!

Das mache ich auch täglich bei mir zu Hause. Die gesparten (mindestens) 100 EUR habe ich in sinnvolleres Zubehör angelegt.

Habe mit suchen nichts passendes gefunden.

Ich will meinen PC, Graka GTX 280 an mein Samsung LCD TV LE32S8 anschließen.

Meine Fragen :

Da gibt es 18+1 und 24+1 DFI-D -> HDMI, wo ist der unterschied, welches brauche ich?

An der Graka ist auch noch eine runde Buchse die mit HDTV gekennzeichnet ist.
Es liegt für diesen Anschluss ein Kabelspliter auf S-VID OUT,
PB OUT/ COMP OUT, PR OUT, Y OUT bei.

Brauche 10m Kabel

MfG

SteinSchoK

SteinSchocK schrieb:

Da gibt es 18+1 und 24+1 DFI-D -> HDMI, wo ist der unterschied, welches brauche ich?

18+1: Single Link
24+1: Dual Link

Single Link reicht aus.

An der Graka ist auch noch eine runde Buchse die mit HDTV gekennzeichnet ist. Es liegt für diesen Anschluss ein Kabelspliter auf S-VID OUT, PB OUT/ COMP OUT, PR OUT, Y OUT bei.

Das ist "nur" ein analoger Ausgang. Die Suche nach "YPbPr" wird Dir mehr technische Informationen liefern, falls Du daran Interesse hast

Brauche 10m Kabel

Dein Samsung TV ist "nur" HD-Ready. D.h. eine höhere Auflösung als 1366x768 unterstützt das Gerät ohnehin nicht. Den PC solltest Du auf die native Auflösung (aus technischen Gründen 1360x768) einstellen. Jetzt mußt Du nur noch hoffen, daß der TV kein Overscan macht.

Der Pixeltakt wird mit ca. 85MHz nur wenig über 75MHz liegen, die jedes HDMI-Kabel unterstützen muß und deutlich unter 148.5MHz, die ein "1080p"-Kabel schaffen muß.

Mit dem Kauf eines "1080p"-Kabels bist Du also auf der sicheren Seite. Und wenn es nicht funktioniert, bringst Du es einfach zum Händler zurück, da er Dir mangelhafte Ware verkauft hat.

Also ich muß der Voodoo-Fraktion hier jetzt auch auch nochmal absolut Recht geben. Ich wäre damals fast vom Glauben abgefallen als in der Video das erste mal HDMI Kabel getestet wurden, und natürlich auch ein deutlich besseres Bild bei den teureren Kabeln fest gestellt wurde . Seitdem hatte die Video bei mir endgültig auch den letzten Funken Glaubwürdigkeit verloren.

Wenn ich mir überlege was so für "hochwertige" Kabel in meinem PC rum baumeln, muß ich mich ja wundern und kann nur unendlich staunen, daß da überhaupt etwas funktioniert .

@ Drexl

Danke für die schnelle Info.

Konnte mit 18+1/24+1 nicht anfangen, habs das erste mal gesehen als ich ein Kabel kaufen wollte.

Hallo erst mal

Also ich verstehe nicht warum aber als ich mein 15 Euro HDMI Kabel mit einem 70 Euro Profigoldkabel ersetzt habe sah ich (und auch die Bildtechnisch anspruchslose Freundin) einen definitiv nicht eigebildeten Unterschied in vor allem Farben und Kontrast (Sat Signale mit Humax PR-HD1000, 5m Kabel).
Ich bin der Meinung dass sich hier die meisten die Sache viel zu einfach vorstellen, soll sich aber bitte keiner angegriffen fühlen.
Unbestreitbarer Fakt ist auf jeden Fall dass die teureren Kabel üblicherweise besser geschirmt sind und somit nicht derart störungsanfällig.
Jemand der Leute die es sich so einfach vorstellen sollen mal erklären warum ich bei genanntem Beispiel das 576p Signal auf die Glotze bekam und das 720p Signal nicht? Ist doch Digital, Nullen und Einsen, ist das Kabel ganz kommt immer Bild in derselben Qualität, ist es defekt kommt keines!?

Leute, ich will weder ins Kreuzfeuer kommen noch diskutieren aber ich und einige die ich kenne haben sichtbare Unterschiede bemerkt. Ichs sags gleich bevor es jemand anders tun muss, die Leute die ich kenne müssen alle bescheuert sein oder sich gerne was einbilden; mich eingeschlossen, vielen Dank :-)

Jeder Intelligente der so logisch denken kann dass er weis das Digital da ist oder nicht soll sich Billigkabel kaufen, alle anderen sollen wenn möglich den Vergleich an den eigenen Geräten machen und wenn kein Unterschied auszumachen ist das Günstigere kaufen (meine Meinung).

edit: ganz vergessen, bei Kabellängen bis 3 Meter konnte ich nie einen Unterschied festellen, ab 5m ging es los...

Jemand der Leute die es sich so einfach vorstellen sollen mal erklären warum ich bei genanntem Beispiel das 576p Signal auf die Glotze bekam und das 720p Signal nicht?

Weil 720p eine wesentlich höhere Bandbreite erfordert, was wiederrum Störanfälliger ist. Ist das gleiche wie bei 1GBit Ethernet Verbindungen... Aber auch hier gilt: Sobald Du ein stabiles 720p Signal hast, ist das Bild immer gleich. Egal welches Kabel.

P.S.: *ersetzt habe sah ich (und auch die Bildtechnisch anspruchslose Freundin)* Ein Klassiker

HiLogic schrieb:

Jemand der Leute die es sich so einfach vorstellen sollen mal erklären warum ich bei genanntem Beispiel das 576p Signal auf die Glotze bekam und das 720p Signal nicht? Weil 720p eine wesentlich höhere Bandbreite erfordert, was wiederrum Störanfälliger ist. Ist das gleiche wie bei 1GBit Ethernet Verbindungen... Aber auch hier gilt: Sobald Du ein stabiles 720p Signal hast, ist das Bild immer gleich. Egal welches Kabel. P.S.: *ersetzt habe sah ich (und auch die Bildtechnisch anspruchslose Freundin)* Ein Klassiker :D

Grüss dich. Ich habe nie gesagt dass es mit dem Billigen Kabel keine Störungen gegeben haben kann, fakt ist es ist ein klarer Unterschied zu sehen. Ich erhebe keinen Anspruch zu wissen warum
Tja, der Klassiker ist es tatsächlich schlechthin aber wie soll ich sagen....so war es

edit: ach ja HiLogic, dass mit der Bandbreite ergibt natürlich Sinn, keine Frage, hab nix überlegt

Also ich habe hir,
1x Hama HDMI für 9,- Euro
1xOelbach HDMI für 80,- Euro
1xHifiLux HDMI 30,- Euro
(alle Kabel 2,5m lang)
Ich habe auch schon alle unter einander getauscht.

Und wisst ihr was mir an dem Bild aufgefallen ist???

RICHTIG !! NIX !!

Es ist egal welches Kabel es ist alle haben ein gleich gutes(schlechtes Bild)

Also kauft ein 10,- Euro HDMI Kabel und fertig!

Evtl. wirkt sich die Qualität des Kabels ab einer Länge von 20m anders aus, das kann ich nicht beurteilen aber für die Standart Kabellängen tut es ein billiges allemal

Just my 2 cents !

Cya

Danixx schrieb:

Also ich habe hir, 1x Hama HDMI für 9,- Euro 1xOelbach HDMI für 80,- Euro 1xHifiLux HDMI 30,- Euro (alle Kabel 2,5m lang) Ich habe auch schon alle unter einander getauscht. Und wisst ihr was mir an dem Bild aufgefallen ist??? RICHTIG !! NIX !! Es ist egal welches Kabel es ist alle haben ein gleich gutes(schlechtes Bild) Also kauft ein 10,- Euro HDMI Kabel und fertig! Evtl. wirkt sich die Qualität des Kabels ab einer Länge von 20m anders aus, das kann ich nicht beurteilen aber für die Standart Kabellängen tut es ein billiges allemal Just my 2 cents ! Cya

hallo danixx,

das glaube ich dir zu 100%

und bei längeren kabel kann der querschnitt der adern bestimmt das eine oder andere beeinflussen.


gruss carlos

Wie gesagt, ich hatte bei einer Kabellänge von 5 Metern bereits Probleme (die Übertragung von 720p war bereits nicht mehr möglich), dieses verlief parallel zu 2 Stromkabeln während ca. 2.5m, mit einem besser geschirmten Kabel gab es keine Probleme. Mit einem 6 Euro 1m Kabel ging es auch.

Mein Fazit also: Bereits bei 5m sollte man schauen ob es eventuelle Störungsverursacher in der Nähe hat, bis 3m sollte man sich IMO keine Gedanken machen müssen.

Noch was damit sich alle "teure Kabel hasse" aufregen können: Ich hatte meinen Denon DVD-2930 eingeschickt weil das De-Interlacing bei animierten Filmen (also Videomaterial bei dem Jedes Bild absolut scharf abgelegt ist) nicht so richtig hingehauen hat, man konnte die Halbbilder problemlos erkennen. Als mich einen Monat später ein Techniker anrief fragte er mich ob ich wohl ein billiges HDMI Kabel hätte. Ich teilte ihm mit dass ich ein 80 Euro Hama 10m Kabel dafür verwenden würde. Er meinte dass könnte das Problem sein und würde mit ein "gutes" Kabel beilegen. Heute war der Player auf der Post und was war dabei? Ein 10m Eagle 230 Euro HDMI-Kabel und wisst ihr was? Ich freuen mich saumässig ein solches Kabel einfach so geschenkt bekommen zu haben welches dass vielfach des DVD-Players der meisten kostet

und wenn sie nicht gestorben sind dann leben sie noch heute......... :D


gez: brüder grimm

Tja, ich benötige auch nen HDMI- Kabel für die Kombi Bluray - Plasma...kann mir jemand eines empfehlen?